Отиди на страница:
| На тези който не са разбрали –за какво мешана скара става въпрос , ще го поясня с пример. Ако извадим от културата изкуството , и на бъдещите поколения завещаем само изкуството –щом то е голямото , определящото и значимото, какво ще се получи. Ще има бананови дръвчета , маймуни с голи задници , силно извисени духовно защото знаят да си съчиняват песнички , приказчици и да си рисуват картинки по дърветата. ЮНЕСКО дефинира култура като „множеството от отличителни духовни, материални, интелектуални и емоционални черти на дадено общество или обществена група“. Културата обхваща „освен изкуството и литературата, начина на живот, формите на съжителство, ценностните системи, традициите и вярванията“. Е ние си имаме юнак който е преборил ЮНЕСКО и вероятно с това ще влезне като най нов и велик български откривател направил велик принос към прогреса на човечеството. |
| Хунвейбин-е, Ивайло е написал куп верни неща. Лошото е че, читателя остава с убеждението че, целта му е била, двете лъжици миризлива субстанция в кацата мед. По това се отличават всичките му журналистически изяви в "Сега". Чел съм негови неща в други вестници - там тази тенденция е определено по-слабо изявена. Или греша, или е редакционна политика.  |
| Аз предлагам да наричаме култура това, което четем, гледаме, слушаме, празнуваме ........ I will think about it  |
| neptun Има нещо такова.Писанията извън страниците на вестника са много по добри. И по различни. А от словосъчетанието редакционна политика-напрво тръпки ме побиват. Защото води до редактиране на мозъци. За съжаление не само за СЕГА-то е много вярно. |
| "Защо сме обидени на това, че не ни знаят? " Отговорът е прост- не ни знаят по същата причина поради която днешната младеж трудно се оправя с географията и историческите събития в България, а да не говорим за Европа и света. Справка може да се направи от кандидат- студентските изпити. Така, че ние не сме обидени, че не ни знаят а сме обидени, че докарахме младите поколения с реформите в образованието до тяхното ниво!? За населението на "цивилизована" Европа след Букурещ е Турция- и това е факт от години- и не е виновна само оскъдната реклама на нашите забележителности, а образователната система на съответните страни. Да не говорим за познанията на хората от американският континет. |
| Браво на Ивайло Дичев. Смислена и съдържателна статия. Удря точно по пищялката, там където най-боли. Липсата на рационализъм поражда сантименталщина и комплекси у нашенеца. Цупиме се на света, че не ни знае. Простаци били тези, които не знаели географията. Всъщност цялата работа е в това, че човешката памет е устроена така, че да да се задържи нещо в нея е неоходима връзка. Швейцария е колкото България, но надали има някой на този свят, който да не знае Швейцария. Или пък Гърция, нашата съседка. Знаят ги защото ги свързват с нещо типично са тези страни, нещо което е тяхната самоличност. Швейцария с банки, часовници и алпииски курорти с еделвайси. Гърция с митология и старини. С какво да ни свързват нас? Каква е нашата самоличност? Розовото масло или черноморските курорти. Слабо. Свързват ни с опит за убииството на папата, с отровни чадъри, с които трепеме хората в лондонското метро. С такива неща сме известни на света. Можеме да се цупиме колкото си искаме, но създването на оригинален образ, с който хората да те запомнят е най-трудното нещо на този свят. Обратното е лесно. За секунда можеш да сринеш добрия си образ. Дето хората викат една малка лъжичка с лайна разваля цяла каца с мед. |
| Писна ми, този стил много напомня другата статия от раздела Разногледища за Съвременното езичество сякаш са правени за един и същи поръчител. Практически за всичко може много да се спори, но само едно ще кажа - журналя имайте малко национална гордост и спрете да плюете по българите, поучете се от останалите, те не са като вас. |
P.S. В предишния си текст "През задния вход по терлици" съм объркал едно изречение: не 1/3 от всички афроамериканци са в затвора, а 1/3 от всички затворници в САЩ са афроамериканци. Моля за извинение. Извинен си. Толкова време си го учил, а после и преподавал. Лесно не се отвиква.  |
Дичев: "Гордостта у нас винаги е в двойка със срама. Гордеем се от едни неща в миналото, защото дълбоко се срамуваме от други в настоящето" През месец март 2005г. българската икономика постигна исторически връх в експорта си от Освобождението до сега: НАД 1 МИЛИАРД ДОЛАРА ЕКСПОРТ ЗА 1 МЕСЕЦ Някой да каже нещо срамно от миналото, за да го чифтосаме с гордостта от настоящето в потвърждение Дичевата народопсихология.  П.П. Не е предизборен кьорфишек, а жестоката истина. |
| НОВ ЮДО-ЦИОН ФАШИЗЪМ - 2003 ! ... http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/sto ry/0, 2789, 642779, 00.html Юдейската фашизирана сган Създава един нов ред за света Това е нов Джорж Оруел убиец герой Свръх човекът от Талмуда закон ! .. Тази престъпна ционистическа сган Събрана с ограбени пари от света Убива всичко човешко добро Що пречи на юдейското зло ! .. Юдейската фашизирана сган Пие човешката кръв пред света Тe бяха на комунизма герой Сега са убиици с американски па-гони ! ... Соломон този престъпник развратен Със свойте юдейски и турски другари Трябва пред страшният съд да стоят Те убиват България и Български род ! .. Свобода или Смърт ! – като Ботев зова ! .. Стефан д-р Димитър Чолаков .. 2 – 6 август 2003 България - Швеция PARAD " 9 MAJ 2005" INFORMATION http://www.aftonbladet.se/atv/player.html ?catID=10&clipID=701 STEFAN D-R D TCHOLAKOV - SVERIGE |
| Вапреки, че не вярвам тапунгери като неснаещ да имат нужда от напомнянето на Симплифиед Солутьонс се присаединявам с удоволствие кам написаното от нея. * Свалям шапка на всички, които дадоха живота си за да можем днес, вкл. някои фашистки отрепки да пишат из форума. |
| Др. Тодаре Живков и Олег, тия дни най-сетне свърших да чета книгата на Луиджи Лука Кавалли-Сфорца "Гени, народи и езици" (Genes, Peoples and Languages, 2000), за която споменах преди два месеца в темата за "Pасата - биологически ирелевантна, социален конструкт". Кавалли-Сфорца е известен еволюционен генетик от Станфърд, един от най-авторитетните в проекта за човешкия геном през последните 40 години. Отличава се и с дълбок интерес към историята и географията (миграциите) на човешките популации, еволюцията на културата и езиците. * През следващите дни ще открия нова тема, засега ще нахвърлям само няколко основни извода на Кавалли-Сфорца от съпоставката на генетичните растояния и езиковата близост на народите в нашия регион (двете "дървета" съвпадат с голямо приближение), подкрепени и с археологически данни. Опростен вариант на диаграмите му е даден тук. Както лаик за лаици (моля специалистите да ме поправят) пояснявам, че генетичното разстояние се измерва чрез процента на представеност на различните алели (форми) на един и същи ген, съпоставен с "генетичния часовник" на някои по-бързо изменящи се гени. Първият ген, за който това било направено още през ВСВ, е АВО, за кръвните групи. В последните 20 години са картирани стотици гени върху материал от всички краища на света. Отчитат се всички начини на генетично изменение - мутация, генетичен дрифт, естествен отбор и миграция. * Хомо сапиенс сапиенс възникнал в тропическа Африка преди не повече от около десет хиляди поколения и всички днешни хора най-вероятно имат общ генетичен материал по майчина линия от "митохондриалната Ева", а всички мъже - по линия на Y-хромозома от "Y-хромозомния Адам" - и двамата живели в Африка, но Ева изглежда е от няколко до няколко десетки хиляди години по-стара. Вероятно Хомо с. с. в началото говорели само един език. Разселването на Хомо с. с. от Африка към другите континенти започнало преди около 50 хил. години и тръгнало първо към Предна Азия, ЮИ Азия и Австралия, от Предна Азия - към Централна Азия, Сибир и Европа, от ЮИ Азия към Североизточна Азия и оттам към Америка през съществувалия тогава (заради ледниците и по-ниското морско равнище) сухоземен провлак между Сибир и Аляска. * В Европа Х.с.с. се появил преди около 43 хил. години от Месопотамия, Кавказ и Централна Азия. Тези хора вече били развили поради климата в новите си земи повечето от особеностите на европейския физически тип (първите изселници от Африка, били, разбира се, с африкански тип). От това палеолитно население единственият генетичен и езиков остатък в Европа днес са баските в Пиренеите. Други преднеолитни езици, които са изчезнали, били на етруските в Италия, на хетите в Анатолия и на урартците в Месопотамия. Неолитната революция започнала преди 10-12 хил. години в плодородния триъгълник - Месопотамия и околностите й - с откриването на земеделието и опитомяването на първите домашни животни. Неолитните земеделци мигрирали със средна скорост един километър за година и така за три хиляди години стигнали от Ирак до Англия, като изтласквали и асимилирали по-примитивните палеолитни ловци-събирачи, които оцелявали на групи в планински убежища. * Между Дон и Волга станало нещо важно (за нас) - поради трудностите в земеделието в степите неолитните земеделци от Месопотамия опитомили за пръв път коня, с което се развил номадския пасторализъм, и пак там (в географската област на "курганната" култура) се диференцирал за пръв път и индоевропейският праезик като особен клон на "евроазиатския" и след това и на "ностратичния" език (вж. третата фигура в линка). От степите на Дон индоевропейците мигрирали към Европа, Персия и Индия. * В този процес от индоевропейския (ИЕ) се отделяли клоновете, дали началото на съвременните ИЕ групи - (1) анатолийските езици (изчезнали), проникнали през Кавказ в Мала Азия, (2) албанския - към Балканите, (3) арменския - от Дон към Кавказ, (4) гръцкия - към Балканите, архипелага и Мала Азия, (5) иранския и (6) индийския (на арийците, които покорили и изтласкали дравидите в Индия и им наложили кастовата система), (7) келтския език, който се разпространил по цяла Европа от един междинен център в Централна Европа (Австрия), а сега е останал само в северозападната периферия в анклави във Франция, Уелс, Ирландия, Шотландия и по-малките британски острови. * Най-накрая последните три клона ИЕ езици - (8 ) италийските, (9) германските и (10) балто-славянските се диференцирали един от друг преди не повече от около 5 хил. години. Балтийските езици се отделили от славянските преди около 3 хил. години, а преди около хиляда години славянските езици технически били още един език - езика, на който Кирил и Методий проповядвали и превели книгите, бил изкуствен и с гърцизирана граматика и калкирана гръцка книжовна лексика, но жив и напълно разбираем за жителите на Солунско, Брегалнишко, Панония, Моравия, България, Сърбия и Киевска Русия. (По тая методика различието между българския и македонския книжовен език датира от 20 в. и е по степен засега пренебрежимо, като различието между два съвременни чешки диалекта.) * Тракийския език значи по-вероятно да е от по-стар ИЕ клон, отколкото балто-славянските, италийските и германските езици, вероятно сходен с анатолийски, албански, гръцки или келтски, но не е изключено да има общо с балто-славянски отпреди диференциацията му на балтийски и славянски. Редактирано от - Чичо Фичо на 10/5/2005 г/ 20:18:27 |
| КОЙ СПЕЧЕЛИ ВОЙНАТА-ВИЦ от: Стефан д-р Димитър Чолаков Е КАК СТАНА ТЯ ? (снимка: натиснете тук) (снимка: натиснете тук) (снимка: натиснете тук) (снимка: натиснете тук) Свебоден Политически Затворник ! Стефан д-р Димитър Чолаков 12 юни 1999 Швеция |
| кайли това си написала Ако ти не виждаш, това съвсем не значи, че го няма. Но ако не те разбират, това значи, че ти сам не разбираш а моето е съвсем друго некопирано, и лично мое ! Ако ти не виждаш , това не значи че всички са слепи . Но ако не те разбират това значи че си се изказал погрешно ! ©  |
Тодаре , Тодаре , не требе толку яко да ги забиваш у земи ! Не мое да излезат после ! вервай ми !  както се вика "УМНИЯ СИ Е УМЕН КЪДЕ ГО ТУРИШ ВСЕ ПРЕЧИ "!!!  |
| В историята на Европа не са рядкост случаите на замяна на гени и на езици на цели популации. Класически пример за подмяна на език са днешните финландци, генетически почти идентични със съседите си славяни и балти, а говорят уралски език. Кавалли-Сфорца мисли, че суоми били потомци на земеделци с балто-славянски език, заселили се след последното заледяване в район, рядко населен с уралско говорещите ловци-събирачи саами, и постепенно усвоили техния език, асимилирайки ги обаче генетически (саами са 90% идентични със суоми и само 10% с уралските си роднини коми), защото саами били по-окопитени и знаели как да оцеляват на това място. * Класически пример за генна замяна със запазване на езика са и маджарите, също 90% генетически идентични на съседите си славяни и немци, и само 10% - на уралските си роднини ханти и манси. Няма данни за останалите руски уралски народи - мари, мордва, пермяки, но едва ли е по-различно. Гените на тюрките от Алтай от 1 хил. пр.н.е. са почти напълно заменени у днешните турци в Мала Азия и Балканите. * Всяка популация е генетически подобна най-вече на съседите си и никъде няма резки генетични граници - промените настъпват плавно на голямо разстояние с дифузия и радиална интерференция на различни миграционни вълни. В Европа се открояват по 5 принципни генетични компонента и 5 най-големи радиални миграционни вълни от началото на неолита (8000 пр.н.е.), с центрове в (1) Месопотамия, (2) Пиренеите, (3) северна Скандинавия (Колския п-ов в днешна Мурманска област), (4) континентална Гърция и (6) триъгълника северен Кавказ - Дон - Волга. Редактирано от - Чичо Фичо на 09/5/2005 г/ 22:40:01 |
| Обмяната на гени между съседни популации е нормално от порядъка на поне 5% за столетие дори в условия на сегрегация - например американските черни са сега 30% идентични генетически с американските бели и само 70% с африканците, след около 2000 години ще са към 90% идентични с белите. * Днешните българи сме в най-добрия случай само 10% идентични генетически на жителите на нашите земи около 5 г.н.е. Генетически сме доста по-близки до румънците и турците, отколкото до чехите, но езиково сме много пъти по-близки до чехите, отколкото до румънците, а до турците езиково не сме хич даже близки. Румънците всъщност са почти идентични с нас генетически, но са много по-близо до португалците езиково. Езиците и културите при това са далече по-"мобилни" от гените - зер гените се предават само биологически, вертикално от родители на деца, а културите - и хоризонтално, чрез акултурация - пряко учене и индиректно културно влияние. * Така че теориите за "българите", които живеели в нашите земи преди 2 - 2.5 хил. години или повече, както и за "българските" гени, се намират в пълно противоречие с данните на съвременната генетика (и здравия научен смисъл). |
| Фичо , Гени и генетично развитие са направени във Европа и по-точно Франция ! Ако си навит дай си малко слюнката от устата по новата технология и във Щатите ке ти кажат какъв си ?!? Нема нужда да идваш до Франция не е необходимо !  |