Отиди на страница:
| Каили, зная, че си боина, но днес ми е ден за любов :-) ... В "програмната схема" на НСА чета: т.7. "Работеща прокуратура." Това Всеки може да ти обещае да направи :-) ... "Връщане на смъртното наказание" !?!? т. 10. Част от "Външна политика" е направо обезспокоителна. а краят е грандиозен: "Да върнем България на българите!" Добре де, ами другите, небългарите, какво ше ги правиме? Сапун ли ше изнасяме? . "Да върнем Германия на германците, Франция на французите, ГДР на руснаците...!" тц..тц..тц.. хубава работа, хубава работа!? |
| Хубава, лошо-и аз искам България да е на Българите. Защото ако тая държава не е моя, къде да ида по света да си диря държава? |
| Кайла сподели ценни поанти относно атаките от центъра и по фланговете, които безспорно ще развалят рахата на тиквите, ако разбира се се класират за първенството. .Сепак да не се надценява и да поработи по стратегията. Системата “юруш” е крайно недостатъчна и не отчита значението и синхрона между отделните компоненти.. |
нещо се промени| ole-le Какво значи да гласуваш. Едното е на власт да дойдат някой , който и да са и веднага да забравят програмата с която са дошли и да почнат да правят това което си искат.Така беше и с последният избор.Да припомням ли обещаното и полученото.То си е една нова далавера. Другото е една част от гласуващите да успеят да вкарат коригираща и съпротивляваща се маломощна опозиция. Тя като се съпротивлява на свинското поведение на власт имащите само ще го направи по търпимо и по приемливо-за да си изкара мандата и да почне цирка отново.Но това до промени не води. Една такава опозиция е много по вредна.Защото коригира само видимата страна на свинщината. Ще ти дам конкретен пример.Ако не се беше появил Симеон , нямаше да има ново подвеждане на хората за розовото бъдеще.Иван Костов щеше да спечели изборите-вече да се е продънил /повече от Симеон нямаше да постигне/ и да е зад решетките-а не да си прави партия и да се прави отново на спасител на България. Това доведе само до търпимост кам Симеон и избягване на нетърпимостта към Костов , като престъпен политик. Когато не се гласува поне се посочва ограмната разлика на която отстоиш от тези свине-превърнали България в кочина. |
| kaily, Бюджета не е бездънна яма. Безспорно той може и трябва да бъде преразгледан и преструктуриран, но това има някакви рамки. * Perkoles е напълно прав, но мисля, че към този момент няма причини за безспокойство. Към този момент в практически план ролята на Сидеров в парламента ще е положителна, дотолкова доколкото ще действа разбиващо за мафията и възпиращо на далаверите. * Безспорно "Атака" не е и не може да бъде крайното решение, но това има в момента на сергията. |
| И като не гласуваш, турци и азисовци ще те управляват. Хуне, пасивната съпротива води до пасивна педерастия в момента. Двама да гласуват в тая държава, пак 240 тикви ще цъфнат в парламента. И кой на кого е показал среден пръст? Ти се заблуждаваш, че си ти ли? А на тях това с какво ще им развали рахатя? |
| Казвам лошите неща. Добрите и обещаните и без това се виждат. Неизпълнените - също се виждат или усещат, но по-късно :-) Да се атакува всичко и то безогледно е безотговорно... ..Не мои с рого, еи! :-) |
| хунвейбин, или гласуваш или негласувайки повишаваш тежестта на гласа на тези които гласуват. Или заемаш активна гражданска позиция или изчезвайки от вота всъщност гласуваш за тези, срещу които си. Мислиш ли, че при българския тепегьозлък на някой ще му пропука от жеста ти с негласуване ? Ще му пропука единствено ако вкараш в парламента някой неудобен за него. Тогава може и да му светне лампичката. |
| За мен България да е на българите, а не на циганите, турците, евреите, МВФ и прочие е хубаво нещо. Интересно що за теб е лошо. |
| Негласуването е гласуване против и всеки има пълно право на това. Проблемът е в калпавия избирателен закон, който възпроизвежда свинарника(номенклатурата, олигархията и т.н.). След като с 2 гласа могат да се изберат 240 тикеи от какъв зор трябва да има избори? Или да се спрем на точката “Ревизия на приватизацията”. Приватизацията сама по себе си трябваше да прехвърли собственост от държавата към населениеето под формата на акции, машини, търговска площ. Друго е обаче “Ревизия на ПРЕСТЪПНАТА приватизация”, още повече гл.авния прокурор обяви, че ок.90% е ТАКАВА. Мисли по-задълбочено Кайли. |
| Kaily Много бъркаш мила. Трябва да размениш мястото на активното и пасивното. Гласувайки преди четири години не се получи активно- а се получи пасивно решение , което удължи своеволията на олигархията.Това е начин да се гарантират тези своеволия до безкрайност.Един заменя друг , а нещата са си същите. Обратното.Ако масово не се гласува.Пропастта става видима.Шамара става остър и звучен. Най важното слага се край на мръсната PR-крация за която работи цялата пропагандна индустрия финансирана от олигархията.Слага се крой на измамата.Слага се край на възможността олигархията да промива мозъци и да произвежда наивници. Това е мощно и активно поведение.Ясно да посочиш , че не си наивник. Другото –да те водят за носа като наивник е пасивно поведение. Вслушай се какво говорят пропагандираните и фабрикувани герой като политици.Най важното е да гласувате.Най важното е да ги изберете.Те след това ще се доразберат и коалират.Това е резултата от тази привидно активна позиция.Утвърждаване на периодичната измама. |
| Сапуна луксозен - за къпане ли ше е, ели обикновен - за пране, или може би за кървави ръце? надявам се цената му да (не) е народна 2 ... Gan(ю)гоТрий ... Да добавя само защо за мен е лошо: Може да съм циганин, а жена ми да е туркиня, знае ли човек. Ако това автоматично ме превръща във враг на Атакуващите българи. Жалко!!!. Това е! .  Редактирано от - Perkoles на 21/5/2005 г/ 17:57:39 |
| ole-le Системата действително е такава. И 10 души да гласуват по формален признак всичко ще си отиде по местата. Но това е само формалният признак. Управлението се реализира чрез хората.А когато хората не го подкрепят и мотивите и поведението и резултатите ще са други. Ще си скъсат задника да се чудят как да привлекат хората . Сега този проблем го нямат. Проблема е как да измамят хората.Сработва веригата на така наречения неправилно направен избор.веднага пропагандата избутва по добрият.Следващия път като гласувате вярно и нещата щели да станат по добри.Ще станат на куково лято. Единственият шанс днес е народа да покаже огромната пропаст между него и политическата класа. Единственият шанс е да покаже , че е разбрал механизма на измамата. Това е страшно много. Приказката за стълбичката няма защо отново да се чете и разиграва. |
| Gan(ю)гоТрий, негласуването всъщност не е нищо повече от гласуване за партии с твърд и дисциплиниран електорат. Негласуването е и гласуване за партиите, които са си купили гласове в гетата. То прави по-ефективна направената покупка. С по-малко гласове се печелят повече мандати. * Призоваването към гласуване от партии с твърд електорат е лицемерие, целящо реакцията на хунвейбин и неутрализиране на протестния вот срещу тях. |
| хунвейбин, колко пъти народа показва, че не одобрява управляващите. Нима рязкото понижижаване от 43 % (парламентарните 2001 г.) на 6% (местните избори) на вота за НДСВ и ниската избирателна активност смути някого ? Глупости ! На никой не му пука, важно е формално да няма пречка да продължи да властва. |
| Ако не си гласувал твоят протестен вот се превръща в подкрепа, разпределена пропорционално на резултатите, получени от преминалите 4% бариера партии и коалиции, включително за тези които най-недолюбваш. Ако си гласувал за партия или коалиция, която не премине 4% граница резултатът е същия - все едно, че не си гласувал - гласът ти се радпределя пропорционално между спечелилите. Ако си гласувал за партия или коалиция, която е подчертано опозиционна, но която прескочи летвата - бъркаш в здравето и на едно друго място на тези, които приватизираха парламента. Така, че гласувайте смело за тези, които стоят най-близо до вашите виждания и убеждения, но гласувайте. Негласуването на българите активира и въодушавлява тези, които искат държавата ни да се казва Мангалистан. |
| ole-le това безспорно е така при колебливо негласуване. Но и феномена Симеон през 2001 показа безмисленото прахосване енергията на хората. Между впрочем тогава Симо “дръпна” даже и от твърдия червен електорат, който съвсем втвърдрн сега се връща в своята си черга. Четири прахосани години са беезспорен факт. ОЩЕ аргументи в полза на едно категорично МАСОВО негласуване. 1)Това ще раздруса сериозно партиите и те могат да намерят сили да си изхвърлят боклука и да станат най-сетне НОРМАЛНИ партии; 2)за БГ ще се заговори със симпатии по света и ще стане невъзможно да се търпи и прикрива коруцията във властта. Всеки случай никво доверие не ми вдъхва Румен Воденичаров да "разпределя" бюджета. |
| Негласуването е Позиция! Върху това, че "демокрациите" (Няма как, ще трябва да я сложа демокрацията в кавички) разпределят тези негласове помежду "демократите" си е въпрос, по които трябва да се помисли. Защо има праг за партиите за влизането им в парламата. Що за демокрация е това, когато Позицията на почти 40% от народа не се отчита или признава, като такава, а се разграбва. На кого му е нужно това. И защо няма граница за валидност на изборите. (под 51% участие - невалидни) |