Фашистите са били интелигентни люде все пак. Така че известни аналогии между двете движения има. Фашистите си имали Вернер фон Браун, атакистите си имат Петър Берон, който току-виж открил реактивната въшка. Хер Хайнрих Химлер се увличал по езотериката и паранормалното, фрау Стела Банкова е минала сериозна гностично-херметична школа при Людмила и Ошо. Проф. Сапарев пък е корифей на масмедийните манипулации, досущ като предшественика си Гьобелс. За сидерюгенда да не говорим... дали ще се сети да си изпере фелдегерското елече? Редактирано от - тъпо менте на 02/7/2005 г/ 02:46:05 |
Позволявам си да цитирам Чоки поради точния ракурс Чок觧 [Златен] от Israel Общо мнения: 967 Вторачвайки се в дървото, не виждаме гората! Вторачвайки се в Сидеров, не виждждате останалите! Удобно, нали? * Та чии привърженици бяха скандиращите: "За да има мир, БСП в Сибир"? (БСП тогава беше едномилионна партия-един милион българи в Сибир? Не е зле!) * Та чии привърженици викаха на президента, излъчен от самите тях:"Да ти умре и другата дъщеря!"? * Та кои привърженици след поредното "отлюспване" и "отмравчване" изкалваха бившите си съпартийци педераси и какви ли не? ` На ДЕМОКРАТИЧНИТЕ сили? Нееееееееее, това са били провокатори от "Атака"!!! Ченгенца! * Преди да тръгнете да плюете по някого, вижте дали има възможност да се защити тук, дали има право на отговор! * Преди да тръгнете да плюете някого, погледнете си посраните задници! Мен поне в симпатии към героя на вашите писания не можете да уличите! Създадено: 02.7.2005 г. 07:55:59 |
Симпле, един невероятен анализ специално за твоя вкус - ще ти се види мноу добър: Натиснете тук |
Абе Муктада, като напишеш едикейшън с една буквена грешка, даваш му възможност да те плюе още 11 години. Айде поправи се! |
Дон, огледай пак контекста. Натиснете тук Редактирано от - Simplified Solutions на 02/7/2005 г/ 11:34:37 |
Вижте ся кво, никой от вас не познава Волен толкова добре, колкото аз. Ще направя всичко възможно да го представя в книжна газета без презумпции. Лады |
Според мен проблемът с "Атака" е липсата на чуваемост и правилно интерпретиране. Това, което казва Чоки е ултра добро и вярно, и на място. Пък снощи в "Панорама" ми направи впечатление как Б. Василев, според мен несъзнателно, изкривяваше думите на нещастния историк. Моля, много правилно да ме разберете, не подкрепям "Атака", напротив, но когато човек има някакъв опонент, то той трябва да бъде максимално подготвен срещу него и да му интерпретира думите правилно - под циганизация те имат точно определено нещо предвид (тук изключвам всички изцепки) - имат предвид да се спре циганията, а циганите да се възприемат като български граждани с всичко, което произтича от това. Историкът (забравих му името) спомена и за това как в Чехия са решавали проблемите си, като, поне аз с лошото ми отношение към "Атака", не останах с впечатление, че има предвид и ние да строим стена, но Б. Василев му го вмени. И подобно поведение, смятам, е деконструктивно и ни най-малко не помага за решаване на проблема. Като сложим и изражението, което имаше Б. Василев в началото на разговора с Р. Петков и очевадната му промяна при разговора с историците за "Атака". Това за мен е непрофесионално и не помага на никого, напротив - задълбочава проблема за всички. |
Уха, а значи като правехме митингите и викахме - БСП в Сибир, и Смърт, и други хубави пожелания, и мощно УУУ раздираше простора, и 20 000 души викаха от все сърце, а Фори от трибуната сочеше с пръста надолу, смърт, демек, тоя жест не ни шокираше. Де двойни стандарти, де! Пак го казвам, тривиалното - ТРЕТИЯ ЗАКОН НА НЮТОН!!! ВИНАГИ ВАЛИДЕН! |
Ще питам Чоки. Чоки, това Преди да тръгнете да плюете по някого, вижте дали има възможност да се защити тук, дали има право на отговор! * Преди да тръгнете да плюете някого, погледнете си посраните задници! Мен поне в симпатии към героя на вашите писания не можете да уличите! За Сидеров и Атака ли се отнася или за стар форумец, който не пише в този форум (не знам дали поради бан или по негови си съображения )??? |
Паркинсън съветва във всеки екип да има по един дебил. Мнението му се цени особено, защото по правило е 100% невярно. Радвайте се, че в този форум го има Чичо Кичо. Само дето не ни разказа подробно как Сидеров го е изхвърлил от форума на Монитор с шут южно от кръста.(Ама Сидеров сигурно не е чел Паркинсън.) |
Симпли, първото изречение е за стария форумец! Второто изречение е за оплюващите "Атака"като цяло! Третото изречение е за Сидеров или/и стария форумец! ************************* Ако бях евреин, както смятат някои форумци, трябваше ли да намразя и отрека поетите Ботев, Вазов, че и Смирненски, само заради негативното им отношение към евреите? Трябва ли заради един Сидеров и няколко лумпени да отрека положителните страни на явлението "Атака"? |
Под маската на борба с фашизма се провежда мащабна мракобесническа акция. Единни медии, сбрани в юмрук, громят несъществуващи, но добре измислени прегрешения. Като че ли някому беше нужна Атака, за да легитимира мощния ритник на елита, решил да ни запрати в светлото бъдеще. Много антифашисти, бе! Активни борци. |
Доне, заковал си го, брато, в десетката! Към тези, които гледат обективно на нещата, но са против Волен Сидеров: бъдете обективни докрай. Сидеров е добър журналист с остро перо. Повечето от нещата, които съм чел от него са точни. Колкото до фантазиите му - в днешно време всеки има халюцинации - прилагайте еднакви мерки и теглилки към всички. |