"Кичо лайк мъни". "Купи ми жабата, ма-а-а! Купи ми жабата, ма-а-а!" "Кичо лайк мъни". "Ако не ми купиш жабата ще кажа на татко, дето един чичко искаше да ми я купи". "Обличането на Венера", Добри Жотев. П.П. Цитатите са по памет |
Някой спомня ли си как започна 39-то Народно Събрание? с четене на "Приказка за стълбата" на Смирненски. Сега хората с Атака напомниха за това. |
Не познавам лично Сидеров. Чел съм почти всичко от него , особено редовно го следях , когато пишеше за Монитора... Смятам , че е отличен журналист - остро и точно перо , ясен и честен стил. Такива са и книгите му , в които , за съжаление /негово/ не си е спестил откровенията за Световната Конспирация...Това , мисля , че ще му изяде главата като новопоявил се политик. Липсва му лустро , липсва му мазната усмивка на печените политици...Той е от типа "Право куме в очи!". На някои хора такъв стил им допада , на някои - не... Но за съвременен политик , определено е минус. А в Български условия може и да е плюс... |
Първо, като оставим фашизма, комунизма и идиотизма, какви "истински проблеми" поставя Атака? Че българите са бедни, политиците са алчни, Доган е мошеник и циганите се разпищолили? Че българите са бедни е проблем, но решението не е да се изгонят чужденците и да се затворим в "баланс на българските ресурси" и чучхеизация, а точно обратното - да направим като Ирландия, повече отвореност към глобализиращия се свят, по-либерални закони, повече чужди инвестиции. * Че политиците са алчни - е проблем, как не, но решението не е да забраним политиката и от ЦК на Атака да ни спускат в 20 часа по БНТ как да бъде, а да подобряваме политическата система с повече ограничения и противотежести на отделните власти, повече законност, повече международен контрол, повече прозрачност отгоре и повече гражданска активност и свободни медии отдолу. Че много турци зависят тотално от тютюна и че имат патриархална култура - да, ама как ще им погнем - като им сменим имената на ов - ев ли? Амче те щяха да са си с такива имена, ако не беше възродителния процес, и екскурзаианти нямаше да има в Турция. Турците в Турция до Ататюрк нямали фамилни имена, а в България имали русифицираните фамилии още от след Освобождението. Че циганите се разпищолили - добре, ама примера за беззаконията им се дава от "българите". А и от бедността няма да могат да се измъкнат сами за косата. * Т.е. Атака не поставя никакви "истински проблеми", само изопачава и спекулира с проблемите, а разумни решения не предлага, само хвърля грешни, отречени от историята и престъпни лозунги, и е привлекателна за хората с тоталитарен манталитет (у нас най-вече комунистите) не с "проблемите" и решенията си, а с истерията и омразата, които единствени я правят "секси" в очите им. Ако нямаше истерия и омраза, Сидеров я събереше един файтон гласувачи, я не. * Сидеров не можел да се защити тука. Ако можеше, щеше да се защити там, дето съм изписал за година и половина стотици страници разобличения на писанията му (и тия на Илия Илиев, Тамара Шишманова, Георги Ифандиев и поместваните от тях Хенри Форд, Дейвид Ървинг, Игор Шафаревич и др.) - точка по точка, с всички подробности. Много от тия страници, съвсем не всички, използвах и в темата за антисемитизма миналата година - тя стигна над 70 страници - погледнете ги. * Защо пазех тия постинги ли две години ли - ами защото там ни ги пускаха ятаци, пишехме ги в Уърд. Сетете се защо - Сидеров беше зам-гл. ред. до лятото на 2002, когато го изгониха. Той не е полемист - спира ти микрофона, напуска пресконференцията. През 2001 водеше листа на НДСВ, в последния момент го махнаха, сетете се защо - и той от яростен монархист стана върл републиканец overnight. Сидеров отровителя - човека, който влезе в историята като гл. ред. на Демокрация със заглавието "Алчни старци изпълзяха на припек". Автора на "Бумеранга на злото", "Властта на мамона" и "Българофобия". Когото комунистите обаче разбират и оправдават, а някои и агитират за него. * Тежко, тежко, вино дайте... |
Чоки - Ботев писал нещо за някоя хахамбашийска ръка, Вазов - че еди-кой си пуснал турците в Търново, Смирненски за комшията Буко, ама не ги помним с това, и никой не го е и чел, ами ги знаем с "не ти, който си помазал царе, папи, патриарси, а в неволя си зарязал... а ти Боже на разумът, защитниче на робите, на когото щат празнуват денят скоро народите". "Гладстон, Хюго поетът, и други тям подобни, що кат лампади светят". "Сред теб за Лондон, Рим, Берлин, Париж, сред теб е целий пролетарский свет". Те били добри хора въпреки някои предразъдъци от времето си. Сидеров е лош човек и няма нищо общо с възрожденците Ботев, Левски или Каравелов. За тях "България" била просветена, демократична, европейска страна. Ако Чоки беше евреин, щеше да разбира повече, а понеже е обикновен български комунист, разбира до полвината. |
Мукта, разликата е малко тънка - става дума все за хора с тоталитарен манталитет, или с "authoritarian personality" според немския философ Теодор Адорно (20 в.). В сегашния случай комунистите харесват и оправдават фашистите и някои от тях сами стават такива. |
Благодаря, Дон. Ще предам на децата си, че са участници в мащабна мракобесническа акция. Понеже те гласуваха, за да не дадат шанс на Атака, която смятат за мракобесническа, а подкрепящите я за безумци. Те не са скачали и викали, въпреки че Геновева твърди, че всички сме били скачали и сме се радвали на Фори Светулката, та сега било редно да дадем шанс и на тези, за да нямало двоен стандарт. По-голямата част от живота им мина в условия, породени от непредвидливостта на усърдно скачащи и викащи чичковци и лели. Очевидно, въпреки че гласуваха, отново животът им ще зависи от избора на непредвидливи, но усърдно скачащи и викащи чичковци и лели. Нека е вашата. Нека сринем и малкото, което успяхме да постигнем въпреки досегашните политици, дошли на власт с помощта на скачащите и викащите. Нека поекспериментираме и с живота на децата си. Що да ги глезим. Да си подпалим сами чергата и да гори всичко със син пламък. Нали ще сме отмъстили на политиците. Давайте. Атака! |
Симплата не ще скокове , иска рахат за чоджум-ите си Какво си мислиш , че това ще ти се размине ли ? Щото не си скачала ?? |
Фичо, пропускаш момента, че “бунта на мравките” съществува с/без Сидеров. Ако не беше го оглавил Волен щеше да има над 50% негласували. Но АКО го беше оглавил накой нов Валенса за него щаха да гласуват двойно повече, и освен с приказки щяха да се “архументират” и с прътове. Проблемът е в тези заради които “свестните у нас считат за луди” и за мравки. |
Нов Валенса - щеше да е много добре, но нямаме засега, имаме само разни подстрекатели от знае се кои. |
Ако Чоки беше евреин, щеше да разбира повече, а понеже е обикновен български комунист, разбира до полвината. За мене е неприемливо и обидно както да ме нарекат евреин, така и да ме нарекат български комунист, защото не съм нито едното, нито другото - теб както и да те обидя, ще бъде ласкателство! Плувай! |
Кин Стоянов в днешния "24 часа": Но след като се стигна дотам, че той злоупотреби с името на дядо си, за да подкрепи фашистки тези, аз трябва да говоря. - Твърдите, че "Атака" е фашистка организация? - Тя е фашизоидна организация. Колкото и да ми е неприятно, моят голям син е неин заместник-председател. Доживях да ми се случи този позор! |
Няма нужда да скачате срещу СС, тъй като тя е права - в едно обаче греши - времето. Сега не е времето на такива, като теб СС, които схващат по-бързо от останалите. Всяка страна има своя еволюционен период. Ще трябва да изчакаш, децата ти също, нашата да премине през своя и тогава, надявам се, ще стане твоята (нашата) и всички ще сме доволни .... в следващия си живот обаче. Който не вярва в прераждането пък, сори. |
Вторият в листата на ДСБ в Пловдивска област (след Васил Паница) Кин Стоянов трябва повече да го е срам, че открадна нафтата и е следствен. Стравка-антикорупционния портал Натиснете тук Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 02/7/2005 г/ 20:26:47 |
Бих добавила след Пики - за Симпли, лично. Симпли, Атака се роди по силата на физически закон - неотменим и неумолим - Третият на Нютон. Нищо не можеш да направиш срещу това, но това, за което от вчера ратувам (с почивка днес през деня, бях на онова прекрасно място с моравата, за пръв път го видях с очите си, дотогава на снимки, разкошно е ), е: - хората, които искат да кажат нещо срещу Атака, да го кажат по интелигентен и професионален начин. Иначе става по-лошо, по силата на същия закон. Некадърници като Дайнов работят за Атака, а не срещу нея. Легионът от неграмотни журналисти, изпълняващи поръчка - също. И още, да ти кажа, сгъстяването на краските на никого не помага - тези ужаси ала Стивън Кинг, Ваймарски реминисценции, и те работят за гореспоменатия Трети закон. Каквото и да дойде, трагедия или фарс, ще си го сърбаме. Както си сърбаме и досега. |
Нека поекспериментираме и с живота на децата си. Що да ги глезим. Да си подпалим сами чергата и да гори всичко със син пламък. Нали ще сме отмъстили на политиците. Давайте. Атака! Кратко и ясно. |
Падналите в последните дни обилни валежи и градушки са също изключително по вина на Атака! А другарят Сергей гушна нежно треперещите от страх депесари... |