АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| Чарли Дарвин, аз лично, подозирам както и целият форум, скърбя че нямаш време да пишеш. Ако бях прочел постингът ти преди "неуместните определения" в него да бъдат изтрити, вероятно щях да съм и аз готов атакист.  |
| Да ма естественият подбор подбира естествени неформални лидери. Само човекът като много умен е измислил формалните лидери в противовес на неформалните. И в резултат неформалният лидер се разглежда като второ качество лидер. |
| Не бе, Оракал, "неуместнете" бяха една римичка и думичка - ника ти без първите две букви, което е глагал обозначаващ дефекация  Ама тука такива неща ги бърщат като наакано дупе (молим бот да ме чете в контекста на смайлчетета) ========================================= == Иначе, само маркирам за АТАКА, няма да обяснявам на широко: ========================================= == 1. Еднакви права и задължения за всички без значение на етноса им. Прекратяване толерИРАНЕТО на малцинствата, което толково отлично от толерАНТНОСТТА, колското земяна от небето. 2.Нулева толерантност към циганИЯТА (не циганите) - във всичките й форми - необразованост, безотговорност вкл и размножителна, нехигиеничност, нецивилизованост, и нахалство на всичкото отгоре. Който не е съгласен с тази точка да го докаже като отиде да живее в Столипиново или другаде на подобно място!!! 3. Ревизия на големите приватизации и концесии, тъдето е възможно поправяне на щетите. Съд за виновните, вкл лустрация. 4. Ирак - изтегляне. Аргументи - геополитически и икономически. 5. Здравеопазване - здравната система да се направи така щото да произвежда повече количество здраве, а не повече повече бюрокрация, административни разходи, тромовост и високи цени на лекарствата. 6.Образование - докъде се стигна, да се приемат ученици в гимназиите с двойки Да не се разпростирам, но примерът е повече от показателен! 7.АЕЦ - най-проверяваната централа и една от най-безопосните. Няма никакви аргументи , освен лобисткополитически които сами по себе си не са аргументи, за затварянето на 1-4 от което БГ ще загуби няколко милиарда USD 8.НАТО - да не се натягаме излишно, да не се пънем да си призпълняваме "пионерските поръчения" да купуваме ненужно ни оръжие, и да участваме в ненужни ни войни. Да се възползваме от предимствата на членството, но да се скатаваме където и както можем. Предварително сме си платили вноските за много години напред. 9.ЕС - важният въпрос не е КОГА а КАК ще влезем там!!! Да не говорим че и без БГ и Рум. ЕС е в криза след приемането на ~75 милиона души и още ~30 милиона отгоре, и други грешки на растежа водят до растеж на грешките и докато влезем там може да излезе че сме си купили билет за Титаник!!! Та хубаво да си направим сметката - какво печелим и какво губим! ЕС не е самоцел, не е национален интерес, а средство за постигане на националните интереси и то относително средство! 10.Голяма част от хората които гласуваха за старите партии, ги избраха не че им харесват, а като най-малкото зло - всеки според личните си симпатии. За това ако не верваш питай някой социолог до ти каже. Освен това ~половината хора не гласуваха. Тези неща показват желание за тотолна смяна, изриване като говнят обор на досегашната политическа олигархия! Редактирано от - bot на 18/7/2005 г/ 19:45:50 |
| Чарли Дарвин написа: Не бе, Оракал, "неуместнете" бяха една римичка и думичка - ника ти без първите две букви, което е глагал обозначаващ дефекация Ама тука такива неща ги бърщат като наакано дупе (молим бот да ме чете в контекста на смайлчетета)  |
ОК! . Мнението е редактирано поради - отговаряне на участника - процедурен въпрос в неподходяща рубрика Натиснете тук[/qte] Редактирано от - OLDMAD на 18/7/2005 г/ 22:04:21 |
| Кайли , туй "формален" - "неформален" е измишльотина на Тиквите. Лидерът избран естествено е ЛИДЕР , останалото е шментикапели... На тиквите естествено не им харесва такъв лидер , защото не могат да го управляват. Пример - Сергей... той , пък бил лидер.... |
| Да бе, Керп, нъл и аз тва разправям точно! Че единственият лидер е оня, избран естествено. Ма това не харесва на ония, които държат да дърпат конците, само дето нямат лидерски качества и знаят, че нема ги изберат. Затова те си дирят лидери и се си не намират...това го писах преди време некъде. Дирели лидери. Ма не е верно бе! Те дират некой, на кой да му дърпат конците, ма да има лидерски качества. Е те такъв кон нема. Затова те се дират лидери и се лидери нема. ............... Същото е положението и с всичко останало-се дират хора и се нема хора. Примерно-дират чиновници в администрацията. По ено време Калчев рива, че нема чиновници. Аз от любопитство бръкнах в сайта за свободни места в администрацията-ми те ги дират с образование за космонавт и с 2 реализирани полета до Марс бе....образно казано. Некъф измерващ некви води из врачанско-му искаха два езика западни при това. Айде да разбира езика на водата или барем на фтичките-иди доди, да разбера. |
| Кайло, не са ослушвай кат глуа кучка ми казвай Лидеро ти прегърна ли идеята за ТЪРСЕНЕ НА МИЛИАРДИТЕ НИ от ВЪНШНИЯ ДЪЛГ???? слушам. |
| Бибе , идеята ти включва ли пребъркване при търсенето? Щото одма са кандидатирам в комисията зер много служителки и министерки ще са под наблюдение...  |
| Керпи, идейката е на "Идея за Б-я", скоро се "запознах" с тех и още за такива подробности не съм питала, ма ти ги питай де, видат ми се свестни деца, па и чужди езици тропкат, шта светнат ПП баси, тая картечарката Кайла, била и глухарка, устище кат арменското знаме, ма кат я подпреш ни гък ни кукурек. Редактирано от - б.б. на 19/7/2005 г/ 16:11:05 |
| Бибитхен, не се казка като глуа кучка, а се казва - Не се ослушвай като шопар в теменужки Манрико, ако царо беше научил барем още 2 езика, положението след 4-годишното му управление щеше бъде различно, нъл тъй? |
| Кайли, казвал съм ти много пъти за образованието - само по себе си наличието му още нищо не значи, но липсата му значи. Със знание единствено на езици човек за друго, освен за преводач не става (което не е никак малко), но на днешно време всяка що-годе квалифицирана професия изисква да се знае поне английски - а много професии и още езици. |
| по високо говори ма жена, не чух ! я пак повтори, кво викаш вика Лидера за идейката  Редактирано от - б.б. на 19/7/2005 г/ 18:06:35 |
| Манрико, не ми се спори с теб. За мен е по-важно човек да мисли, отколкото да владее английски. И мислещият човек изобщо не е задължително да му върват езици. Верно-убаво е да знае, ма ако не знае, предпочитам 100 пъти мислещ човек пред владеещ английски. 100 пъти кадърен пред владеещ френски. Анадън му? Параграфа навремето се беше изказал много хубаво по въпроса с английския. Че освен чужди езици иима и език на разбирането-демек да разбираш какво ти се казва на родния ти език, който разбираш уж. То и папагалът може да научи английски, ма пак ще си остане папагал. |
| Аз не споря, а ти обяснявам защо се изискват езици за много позиции. Един професионалист трябва освен да мисли, и да знае - а специалната литература е предимно на чужди езици. Нали не си мислиш, че може да изкараш цял живот в една професия със знанията от университета? А в много случаи се налага да се общува с чужденци. Е, може някой работодател на някой изключителен специалист да му назначи персонален преводач, но трябва наистина да е изключителен случай. Пък и умният човек може да научи много неща - и език дори. |
| Според мен най-много език се иска за политиците, щото те най е редно да боравят с чужденци, чужди закони, челен опит и други такивка. Ма единствената специалност, за която се не иска език по последните години, е дупетат. А и отчитай един факт-като не се ползва език, се забравя-както и всяко нещо. Като знаеш английски и френски и одиш да мериш нивото на водата из врачанския балкан, само след една година из пущинаците ще си забравил и единия, и другия език и ще си научил езика на змиите и гущерите. |