Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:4865 Предишна Страница 2 от 244 1 2 3 4 Следваща »
Doctora
27 Май 2005 23:52
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Образовайте се от извора

Редактирано от - Doctora на 27/5/2005 г/ 23:53:47

Нептун
28 Май 2005 00:03
Мнения: 1,826
От: Bulgaria
Благодаря Док но в случая не става дума Атака само.
Все пак ще ми интересен коментара на Кайли. Данов вече два пъти го слушах по разни кабеларки.

Редактирано от - Нептун на 28/5/2005 г/ 00:05:10

Чичо Фичо
28 Май 2005 02:57
Мнения: 24,838
От: United States
Чакай тогава поне да ти туря светлия лик на фюрера, пардон, лидера и творбите му







Нели.
28 Май 2005 05:04
Мнения: 609
От: Bulgaria
Волен Сидеров е болен и психически неуравновесен човек. Не виждам какво може да е излезе от една партия с подобен лидер. Писанията му са не само налудни, но и дълбоко необразовани, далеч от каквато и да е елементарна научна достоверност. Конфабулирането е основното му качество.

Признавам, че в Монитор той беше основната слабост на всички форумци - под статиите му го разфасофаха за секунди. Понякога ми ставаше дори жал за него.
Don
28 Май 2005 06:24
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

O, Боже!
Аз също недолюбвам Волен Сидеров, но това не е повод да запълвам темата със своите относителни подвизи.
Доколкото разбирам, Кайли отваря темата, впечатлена от засиленото медийно присъствие на АТАКА. И това е действителен повод за коментар на събитието.
Останалото са имагинерни имплантации в процес, който тече обективно и независимо от нашите желания.
олезатвориочички
28 Май 2005 10:19
Мнения: 1,759
От: Turkmenistan
Много е жалко, че персони като горния фюрер получават трибуна.
Нептун
28 Май 2005 10:29
Мнения: 1,826
От: Bulgaria
Кайли, предупредих те че ще има първосигнални реакции.
Как да не е така? Тази група хора, инициаторите на Атака, както бяха против войната в Югославия ( срещу православието и европейските интереси), така и против Иракската военна авантюра. Тези хора имаха смелостта, да бъдат единствените гласуващи по съвест в НС ПРОТИВ. Над 80% от българите бяха и са на същото мнение. За разлика от Небългарите.
Аз лично съм уверен че, никой от тях не става за лидер. По скоро са представители на все още живата съвест. Както каза някой преди мен, ако му е дошло вече времето, ще имаме в парламента вече хора които са наистина опозиция. Надявам се че е дошло.
Поздрави за активната позиция Кайли.
ЗВЯР
28 Май 2005 10:39
Мнения: 1,095
От: Bulgaria
Оле, ама ти наистина си със затворени очички. Никой не може да бъде лишаван от трибуна. Истинският проблем е в това защо Сидеров има такова влияние.
Значи обществото има нужда от него. Значи той в нещо удоволетворява потребностите на това общество.
Истинските престъпници са тези, които формират тези потребности.
Сидеров е само отклик на тези процеси. При това далеч не най-лошия.
Геновева
28 Май 2005 10:47
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Значи, по темата за фашизъма, дотам ни докараха, нема да спориме КОИ,
че на въпроса - Харесвате ли фашизма?, почвам да отговарям -
в малки дози - ДА. !
олезатвориочички
28 Май 2005 10:48
Мнения: 1,759
От: Turkmenistan
Звяр, домързя ме да уточня, а май е трябвало - извинения. Съвсем не казвам, че трябва активно да им се пречи и да им се затваря устата. Жалкото е именно, че явно съществува необходимост от съмнителния продукт на такива съмнителни личности.
Нептун
28 Май 2005 10:56
Мнения: 1,826
От: Bulgaria
Съмнението е майка на знанията. С мамата, мамата я карат само фъшагите
hamer
28 Май 2005 14:03
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
ЗВЯР, напълно съм съгласен с тебе.
Наистина е важно именно това - защо ни докараха дотам, че част от обществото да изпитва потребност от АТАКА
Същият въпрос може да се зададе и за чалгата, откровената порнография, гадостите в жълтата преса....
И след като допуснахме да се заринем в материални и морални нечистотии, сега да се възмущаваме, а някои и да печелят /в буквалния смисъл/ от "гениални" идеи за борба с тях
kaily
28 Май 2005 14:06
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Нептун, не съм гледала другите формации, честно.
Волен ме удовлетворява почти напълно.
Днес гледах по СКАТ предаването му за раковоболните.
Пак беше много силно.
Той вижда проблемите на хората, тиквите не ги виждат, той ги вижда и атакува по тях.
Откака съм в тоя форум, разправям, че критерият за оценка доколко някой е адекватен и разумен е отговорите, които този някой дава на зададени към него въпроси.
Това в процесинга се нарича проверка на степента на аберация.
Когато зададеш някому въпрос и той ти отвърне незабавно и по зададения въпрос, значи няма аберация.
А аберация накратко значи отклонение от здравия разум.
Значи приеми, че въпросите могат да не бъдат устни, а чрез действия, отговорите също.
Когато управляващите не виждат 200 000 болни от рак, не им обръщат внимание, не им осигуряват лекарства от 8 месеца, а дори су оказа сутринта, че и върху лекарства, които в Европа струват 1800 лева, тук слагат 200 лева горница - свръх останалите кражби; когато не виждат циганския проблем, когато не виждат проблема с мизерията, образованието и т.н. и т.н...и когато вместо това предлагат зрелища преди изборите и чешмички през останалото време-това са аберирани хора.
Аберация беше отклонение от здравия разум.
Да ни управляват нездрави в разума си хора-това не е ли гибелно?
Та
Волен вижда нещата такива, каквито са, значи е разумен и с разума си.
Аз при всички положения избирам да ме управлява човек с разума си, а вие?
kaily
28 Май 2005 14:09
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Хайде да уточним какво е фашизъм и какво е родолюбие и патриотизъм, а?
Ах, тези думички....
Дайте ми дефиниция на фашизъм и на национализъм, че да засека къде Волен се припокрива с тях.
Чичо Фичо
28 Май 2005 15:17
Мнения: 24,838
От: United States
Доновия въпрос има отговор - Сидеров трябва да има не засилено медийно присъствие, а присъда по чл. чл. 162 и 164 НК, но отговора за жалост трябва да се даде не от форума. Дон като ляв интелектуалец, разбира се, разбира фашистката идеология на Сидеров не по-зле от мене, но антизападните чувства го спират да се изкаже.
*
До май 2001 Сидеров имаше интифа за депутат от НДСВ и пълнеше Монитора с хвалебствия за монархията като такава. Като изпадна от листите заранта се събуди яростен републиканец.
*
*****

Редактирано от - bot на 02/6/2005 г/ 09:32:45

kaily
28 Май 2005 15:34
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Да не пледираш, че съм наивна, но за сметка на това ментално невменяема?
Анализът, чичо, го правя от далеч по-висока от твойта камбанария, която ти мислиш за хималайска.

Човечеството е лудо, само дето малка част от него е в лудниците, останалата крачи навън и се изживява като нормална.
Човечеството реже клона, на който седи-земята си заминава, а ние друга нямаме.
Политиците са шизофренични алчни копеленца, дегенерати-ДЕГЕНЕРАТИ, без способност да видят по-далеч от носа си, от следващите избори или от следващата комисионна и сделка.
Това е-човечеството се управлява от шизофреници.
Чергата се е подпалила вече от сички странии може вече и да не може да се гаси.
Ходещите на два крака се разделят на човеци и нечовеци.
А кажи сега, че не съм фашист.
Човеците имат душа все още-библията помниш ли и кой как си губи душата. Нечовеците са ходеща биомаса с единствена мотимация пари и власт.
Заради това нечовеците са иззели властта и тъпчат човеците, планетата, флората и фауната, вече и на Марс си купуват земи, кретените.
В дългосрочна 100-200г перспектива, а даже и в далеч по-къса - ако властта не се смени, експериментът планета земя ще завърши с пълно фиаско.

За да се промени нещо, трябва хората със здрав разум и душа да се напрегнат и обединят.
А кои са ония с останал здрав разум упоменах по-горе.
Да наричаш човек, който е срещу циганските безумия и срещу политическото тъпоумие да оставят 8 месеца 200 хил души без животоспасяващи лекарства-да наричаш такъв човек фашист-или си силно абериран, или не знаеш смисъла на думичката фашизъм.
kaily
28 Май 2005 15:38
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Впрочем попитах те нещо твърде конкретно за несвикналия с конкретика ум-дай дефиниция на фашизъм и отбележи по кои, ако не по всички, точки Волен може да бъде причислен към фашистката идеология.
Don
28 Май 2005 16:24
Мнения: 19,057
От: Bulgaria
Да, и аз мисля, че Волен е симптом, признак на нещо, което стаено в мрака дебне да ебне клакьорите на новия световен ред. Даже е учудващо, че чак сега се появява такова движение.
Разбира се, че не е фашист. За да бъде една идеология фашистка, тя трябва да притежава десетина признака, които, аз поне, узнах от книгата на д-р Желев "Фашизмът". И усетих много по-рано от филма на Михаил Ром "Обикновения фашизъм".
Движението на Волен Сидеров е националистическо. То е реакция на планомерното разрушаване на устоите на нашия социум - безпецедентно за цялата ни история. И в тоя смисъл да съдиш АТАКА по членове на НК означава да лекуваш симптома, а не заболяването, да цедиш гнойната пъпка, вместо да се бориш с бацила на сифилиса. Обществото е в перманентен стрес и част от него рагира с инструментариума на Волен Сидеров. Това, което е достъпно на Юпитер, не е достъпно на бика, нали? Само че за това е необходимо да различим колапса на обществото ни и отклика на този колапс.
Това, че за мен този отклик е одиозен, не означава нищо.
Твърде вероятно е това да е единствено възможния отклик.

Редактирано от - Don на 28/5/2005 г/ 16:25:14

Наум
28 Май 2005 17:03
Мнения: 1,666
От: Bulgaria
Движението на Волен Сидеров е див популизъм и откровен фашизъм.
Фашизъм имаме когато някой поставя интересите на една раса над интересите на други и когато се поставя цялото общество и всички институции в държавата на нейно подчинение, в ущърб на правата и свободите на останалите. Когато имаме суспендиране на конституцията и извънредни права

„Различието по произход или вяра не може да се поставя над националната принадлежност. Който прави това, се самоотделя от българската нация и държава и не може да има никакви претенции към тях.”-
т.1 от програмата„ Различният, който според програмата иска да има претенции да е в държавата, остава с две опции-да потисне различието или да се сепарира. Това всъщност е диктат на мнозинството над малцинството. Признаване на върховенството и значимостта на едни, за сметка на други.
„Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. „чл1) ал3 от Конституцията на РБ
Дяволът е скрит в детайла. Императивното заплашително второ изречение означава Нов възродителен процес. Насилствено приобщаване и съответна реакция от тяхна страна на огромни групи хора, половината от които изобщо не знят български, защото живеят в анклави, в които не им трябва. Надписите на магазните им са на турски, те гледат турска Тв и купуват рекламираните там стоки, болшинството от тях дори не напускат и не са напускали родните си места. Те са една даденост. Но живеят тук, плащат данъци тук и са част от нас. Да ги отлъчиш, е все едно да кажеш, че Харлем е нигерийска територия, или малката Одеса –руска., а китайският квартал-китайска. Какво значи да кажеш, че хората от Лудогорието не може да имат претенции към държавата? Ще ги оградиш с кльонове ли и ще пуснеш ток по тях, въвеждайки пропускателен режим, визи и кучета? Да забраниш ДПС и да взривиш етническия мир? Да те отреже Европа и да станеш анклав като Беларус.
Защото Европа ще ни отреже на секундата, дори ако чуе само една подобна реч в Парламента.
Точки 4-7 будят съжаление и не си струва да се коментира несъстоятелността им. Те могат да се обяснят художествено с реториката на
"Какво би станало, ако.."За осъществяването им, забраняваме алкохола, цигарите и работата във вредна среда -там ще бачкат изедниците и представителите на т.н малцинства, отказващи да признаят върховенството на българщината, а населението прави групово гимнастика, организирано в паравоенни формирования. Ред, дисциплина и маршировки с песен. Трудовата повинност е 340 дена, защото Комисариата е издигнал лозунг „Родината е окупирана-освободи я с мотиката!” Всеобщо почасово заплащане и еднакви надници за всички, защото ний се трудим колективно -изключенията са за надзирателите и активистите на управляващата Атака и подразделението Сидерова младеж, които ни ръководят.. Градим отново разрушените АПК та, ТКЗСта, заводите в полята, произвеждащи мотокари и силажокомбайни, затвори и трудови лагери, където бивши демократи възстановяват откраднатите 28млрда. –накратко, възстановяваме страната.
Армията и жандармерията са приоритетни, защото сме заобиколени от вътрешни и външни врагове. Външни-Европа и Световния империализъм, МВФ, ЕС, СБ, Турция, Албания-правим десант в Македония-тя е наша, и я присъединяваме с окупационен корпус, вътрешни-реакционната върхушка от изедници от псевдодемокрацията, активисти на техните партии, бивши незаконнозаботяли и т.н. Съдилищата бачкат в 24 часов режим, конституцията е суспендирана , в полза на по-лесно доказване на престъпния характер на бившият режим. Виновен, до доказване на всеки изяден лев от последните петнайсет лев-е новият правен лозунг. Тайни служби и тайна полиция проверяват хилядите сигнали от бдителни граждани за съседи. Държавата се финансира(тъй като е изолирана отвсякъде) чрез експроприация на собствеността на престъпниците от миналото, вътрешни облигационни заеми, и с помощи от братския кубински, белоруски и руски народи, и с производство на гроздова ракия, атомна енергия и текезесарска продукция за износ по първо(единствено) направление, а те ни пращат нефт и ядрено гориво и танкове, с които обикаляме по улиците след вечерния час. Най големите инвеститори и спонсори са другарите от патриотичния Г15, новосъздаден съюз от първите имена от книгата Богаташи, своевременно привели достатъчна част от активите си във фондовете на комисариата. Той се занимава с вътрешния и външен бизнес под зоркия поглед на Големият вожд. Изкуството е във възход, то е монументално и изразява началото на Новия човек, дал началото на всички раси в Европа, че и по света-българина.

По нататък ще цитирам Гаджоков
Вижте "програма за ограничаване и ликвидиране на циганската престъпност"
Не с престъпността ВЪОБЩЕ, а СПЕЦИАЛНО с циганската престъпност.
Няма НИКАКВА разлика между това и Хитлеровата програма за изтребване на евреите. Както тогава, той го е правил от грижа за тях, да ги предпази от обществените настроения, не е казал-евреите, на сапун

Да не говорим за БЕЗУМНИЯ популизъм който надхвърля дори стила "Симеон Сакскобургготски": изрази като "ликвидиране на престъпността" се използват само от диктатори в диктатортски държави. На все АДЕКВАТЕН НА РЕАЛНОСТТА човек е ясно че точно поради човешката ПРИРОДА< престъпноста НИКОГА не може да бъде "ликвидирана".

Четете:

- "ликвидиране на престъпността"

- съотношение на обществената към частната собственост - например само 40% от всичката. С декрет!

- Преразглеждане на приватизационните сделки - това на езика на реалността се нарича чисто и просто комунистическа национализация

- Изчисляване на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт - не бях чувал страна която да "изчислява" "достатъчен" БВП - т.е. да не иска той да расте, ами да спре някъде си .... това е ВЪРХОВНА глупост

- "долната граница на рентабилността" ??? и как се дефинира "рентабилност" ? Колко %-та е ?

- "Пренасочване на вътрешните ресурси от сенчестата икономика и от невзетите от бюджета вземания към бюджета" - аууу, колко елементарно било, как може да не сме се сетили досега? .... ами много просто - просто ги пренасочваме. Правим едно обръщение към "сенчестата" икономика да се пренасочи, разбирате ли, и тя се пренасочва. Ах колко са лоши сегашните управляващи, че не са се сетили да се обърнат към "сенчестата" икономика с нещо подобно. Тюх, що данъци изпуснахме да съберем само с едно досещане ...

- "Пренасочване на пари от бюджета към социално осигуряване и здравеопазване, за да се разтовари тежестта върху отделния работещ българин"

Е КОЛКО точно %-та да пренасочим, което да е различно от това? Сидеров или не знае (което го излага страшно много - каот невежа), или откровено лъже, слд като НЕ казва за каъв %-т става въпрос. Че точно ТОВА е един от ОСНОВНИТЕ политически въпроси, на който трябва да отговори всяка партия. Ако тя НЕ може да даде досаттъчно конкретен отговор с точност до 1-2%, значи ХАБЕР си няма нито как се прави бюджет, нито как се събират приходи за покриване на разходите му.

БЕЗБРОЙ са глупостите в "Програмата" на АТАКА. Просто във ВСЕКИ параграф има по един популизъм и се покаязва невежеството, неадекватността и недобросъвестността на съатвилите и подкрепящите я.

Свещено е правото на всеки при демокрацията да гласува за когото си иска.
Но е и свещено моето право да смятам за абсолютен невеж глупак всеки, който гласува за АТАКА или който подкрепя "програмата" им.
kaily
28 Май 2005 18:09
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Дон, правилно думаш.
Ошо казва-"Нещата са такива, каквито са. Ако можеха да бъдат други, щяха да бъдат".
В това е и мъдростта на битието-изпълнявате се само изпълнимите варианти, затова в момента хващам средството, което ми е подръчно. Днес не можем да хванем вилите и да набодем царете, щото просто вили отдавна няма. Затова яхвам гремена на Атака-да е жив и здрав, че е подготвил някакъв инструментариум човекът.
+
+
Науме, дългите ти и предълги писания по правило не чета, но в случая ще направя изключение.
Верно, доста объркано пишеш и невнятно, но ще се помъча да отсея зърното от плявата и да ти следвам мислата.
+
...обещах да ти следвам мислата, а вече я изпуснах....Фашизъм имаме когато някой поставя интересите на една раса над интересите на други и когато се поставя цялото общество и всички институции в държавата на нейно подчинение...Волен поставя националната принадлежност над всичко, да не би да бъркаш национална принадлежност с раса случайно???
+
Това всъщност е диктат на мнозинството над малцинството....
А това всъщност не е ли правило на демокрацията?
+
...Какво значи да кажеш, че хората от Лудогорието не може да имат претенции към държавата?...
Волен не го казва, ти го казваш, задаваш въпрос, сигурно риторичен, ама не му е тук мястото.
+
..Защото Европа ще ни отреже на секундата, дори ако чуе само една подобна реч в Парламента...
Лъжеш като дърт циганин. В Европа също има националистинчи движения и те са далеч по-гръмки от нашите.
Защо манипулираш, Науме?
+
За циганите точно тия дни по-добре да не говориш. Явно нищо не си схванал нито от фактите, че не си плащат тока и ние им го плащаме, нито от побоищата над българите.
Изобщо Науме, аз нямам никакво намерение да се оставя да бъда изтребена в името на правата на циганите, които нямат задължения. Настроението сред народа и интелигенцията е доста агресивно към циганите и то НЕ СЕ ДЪЛЖИ НА ПРИЗИВИТЕ НА ВОЛЕН А НА ДЕЙСТВИЯТА НА ЦИГАНИТЕ. Не можеш да обвиниш цял един народ, че е фашист, а ако го сториш, търси си и ти друга държава.
+
Значи ликвидирането на престъпността е популизъм. Ти ми счупи главата бе. И какъв е изразът тогава?
ОТГЛЕЖДАНЕ НА ПРЕСТЪПНОСТТА ли?
Ами след като е генетично заложена, да стана престъпник и да ти строшим главата тогава, пожали ме и ме пусни на свобода да строшим главата и на децата ти.
+
ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ НА СДЕЛКИТЕ е правено в останалите соц.държави и те влязоха в Европата, ако не знаеш.
Естествено, че ще искам като ме ограбят да си понесат последствията.Да си построя дом за 10 години и някой да ми го отмъкне за 3 лева и аз да си трая, щото ако си го искам обратно, ще рекат, че съм комунист ли? Е ка па не.
Бе ти с ОДС ли си?
Не се учудвам, че никой не гласува нощес за тях. :-))
+
Наумчо, нищо не е свършило, както ни го набиват в главите Лайчев и сие и ти, всичко тепърва започва. Приватизацията, която е адекватна и справедлива, ще се запази. Обаче кражбата, наречена приватизация, трябва да се накаже и това не е национализация, това е справедливост към обществото и МОРАЛ.
+
"аууу, колко елементарно било, как може да не сме се сетили досега? .... ами много просто -"
ъхъ, много е просто-не сте се сетили, щото не ви изнася.
+
"Но е и свещено моето право да смятам за абсолютен невеж глупак всеки, който гласува за АТАКА или който подкрепя "програмата" им."
И моето право е свещено да защитавам себе си и да водя прооцеляваща стратегия в името на моето и на децата и внуците ми бъдеще.
Затова смятам всеки, който опитва с елементарни първосигнални похвати да ме отстрани от това ми право, за завършен кретен...щото и най-простата буболечка знае по-добре кое е оцеляващо за нея от дървени философски глави.
Добави мнение   Мнения:4865 Предишна Страница 2 от 244 1 2 3 4 Следваща »