ФАШИЗЪМ Натиснете тук Определение Фашизъм означава всяко държавно управление, наподобяващо това на Мусолини, което: -въздига нацията и понякога расата над индивида -прилага насилие и съвременни пропагандаторски и цензурски техники, за да -потисне опозицията насилствено -налага строг икономически и социален контрол -прокарва национализъм и понякога расизъм или етнически национализъм |
По тая логика и откъснато от контекста излиза, че Западна Европа гъмжи от фашисти. Де сме ръгнали ми си не клечим тук при Натка да си ни пасе кат патки. А като нацията е под индивида, това какво е? Слободия ли? |
въздига нацията и понякога расата над индивида И оркестърът изсвири туш. Науме, я ме просветли коя политическа сила, уклон или каквото и да е там поставя индивида реално над нацията и обществото? Щото аз съм езотерик и съм сигурна, че за сефте четох тия идеи при Ошо, който е изгонен от половината западни държави и САЩ като анархист и бунтар навремето. Всъщност само източната философия твърди, че важен е индивидът и че всеки се преражда, за да се развива и това е целта на еволюцията-развитието на индивидите. А обществото служи като помощно средство за развитието. Навремето тия идеи ме удивиха бая, щото бях възпитана отсекъде дигурно от фашисти да мислим, че всеки индивид работи за благото на по-голямото цяло.. |
Науме, ти си интелигентен мъж, но философията ти е еклектична. И май обичаш да лепиш етикети. Какво би помислил някой, ако прочете това: Нашият народ нито е по-добър, нито по-лош от всеки друг. Въпросът е наистина да го познаваш, да знаеш механизмите, по които да му въздействаш и да не се отделяш от него. Като първо, да се разграничиш от тези, които го излъгаха и предадоха, а не да им звъниш, като си в дилема. Да имаш дупе и да казваш винаги истината, дори ако е срещу твои съратници, а не да търсиш краткосрочни дивиденти. Да посочиш немедленно с пръст виновника, без да ти пука, че половината седесари го боготворят, дори тези, които са сред твоите подръжници да го смятат за Бог.Да отхвърлиш огромна политическа работа, да си в окопите денем и нощем и да познаваш житие битието на последния касиер от Н-ската организация на партията си. Да излъчиш най-добрите негови представители, , а не най-верните и ластиви мераклии да го лъжат, да направиш механизъм, по който да откликваш на най-лекото кихане на бай Петър от Куртово Конаре и неговия клуб, да изринеш нечестивците-ласкатели, които вече си почнал да разпознаваш. Да зарежеш парламента и отидеш двайсет и пет дена в месеца сред него, народът и да държиш четиричасови речи в квартални читалища. Щото политическата работа не се върши в парламента, нито по паркетите на хай-лайфа, както казва Хитлер, а на него може да му се вярва за това. Да убеждаваш, да сочиш пътя и лошите, да се бориш ти, лично, за доверието на последната баба, да имаш идеи, да ги накараш да повярвят, да покажеш лице и отговорност. Защото това е целта на партията, тя да служи на народа, а не на група лица, които той е излъчил да променят живота му. Неговия, не техния, не забравяй.. Инак се стига дотук. И остава въпроса защо чак Сега, защо след две години манкиране, защо двоен аршин и тем подобни и никой не вижда последователна политическа линия, а съзират с основание плитка интрига. Виж кой го е писал: Натиснете тук Редактирано от - Doctora на 28/5/2005 г/ 19:52:06 |
Ами то Доне и Хитлер технически не е "фашист", а "работнически национален социалист". И той пръв борец срещу тогавашния (Версайски) световен ред, Уолстрийт, властта на мамона, германофобията. Три милиона безработни немци - значи три милиона чужденци (евреи, цигани) повече. И той за социална пазарна икономика - всеки немски работник лятото на круиз до Скандинавия, масов спорт, високо спортно майсторство, олимпиада Берлин 1936. * У Сидеров има и следните откровения: Икономика Изчисляване на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт. Изчисляване на възможностите той да бъде изработен с вътрешни сили и ресурси. Специална правителствена програма за баланс на българските ресурси. Те не трябва да преминават долната граница на рентабилността. Тоест да се изпада в силна външна зависимост. Сигурност Възстановяване на разузнавателните и контраразузнавателните служби и гаранция за техния суверенитет. Включване на патриотично настроени бивши офицери в системата на митниците и данъчната полиция. Съобразяване на числеността на войската и военния бюджет с тези на съседните държави (Турция? Русия?). Правителствена програма за ограничаване и ликвидиране на циганската престъпност. Култура Специален държавен фонд за изследване и пропагандиране у нас и зад граница на българската история в нейната историческа пълнота и завършеност. Създаване на специален институт по българистика, с гарантиран достатъчен бюджет, в който най-авторитетни наши и чужди специалисти да изследват, архивират и популяризират всички възможни източници за истинската българска история и ролята и значението на българите (=арийците) в световната цивилизация. Религия Законово утвърждаване на православието като официална религия в България. Изучаване на вероучение в началното училище. Съгласуване със Светия синод на всички важни обществени проблеми, на законопроекти, създаване на статут на БПЦ на институция, финансово и организационно стабилна, която да заеме определящо място в българското общество и да очертава ценностната система за бъдещето на България. Съд Създаване на бързо действаща съдебна система (тричленки без участия сторон). Връщане на смъртното наказание (пулю в затъйлoк). Медии Премахване на съдебното преследване на журналисти законодателно (вкл. по чл. 162 и 164 НК?). Външна политика Активизиране на българо-руските отношения и отношенията с арабския свят, с Далечния Изток (най-вече КНР и КНДР)... Редактирано от - Чичо Фичо на 28/5/2005 г/ 20:42:05 |
Цитирал съм Хитлер безброй пъти. Той е доста добър пример за блестяща политическата работа, за ефектна пропаганда и организацията на партия. Както знаете, от партия с неколцина члена и няколко пфенига в касата прави мощна организация, която лапва половин Европа. Познавам историята на Третия райх досконално и съм чел достатъчно литература по темата, за да отгранича сеното от плявата. Затова ми е безкрайно лесно да хвана аналотгиите там, където други не могат. Това не е беда, бедата е в мисленето "Те таково животно нема" |
Фичо, нема ми се сърдиш, ама имаш невероятно клиширано мислене. Това, че си го напълнил с много термини и информация, не прави мисленето ти по-качествено. Многото знания не отменят изискването за яснота и острост на ума, само могат да замажат липсата им. Та иде реч за следното. Като кажа посока север, това не значи задължително, че казвам Сибир. Не можеш всяко прекомерно залитане в една посока да идентифицираш със самата посока, а впоследствие всеки наклон в същата тази посока да идентифицираш с прекомерното залитане. Трябва ти острота на възприятията и усет на ума. |
Науме, Нищо не изглежда така близко , както когато се гледа отдалечe. Но това ще ти го каже всеки, който живее в подножието на планина. Да оставим настрана готовите тези и готовите етикети. Нищо лично. |
Особено интригуваща е за мене идеята на Сидеров за пропагандиране българската история в нейната завършеност. |
Докторе, Ти си умен човек. Хайде, помисли: Нека ПАК да изтълкуваме това-изр1. т1 "Различието по произход или вяра не може да се поставя над националната принадлежност. Който прави това, се самоотделя от българската нация и държава и не може да има никакви претенции към тях.” Може ли да бъде това изречение първо и основополагащо за една партия и какво говори това... Поставянето на първо място го слага като първи приоритет. Дайте първом да видим кой -какъв е, да се разделим, преди да правим каквото и да е, Да видим кой-наш, кой враг.. Но акцентът пада във второто изречение-„Който не ще да потисне различието или да го забрави-тоягата" Какво повече ти е нужно. |
Заиграването с национализма, не значи фашизъм. А иначе ти е ясно, че всеки от старите играчи отчаяно търси нова опорна точка. Едни успяват, други-не. Сравни клипа на Костов и клипа на НаТка. |
Докторе, остави ти идеологиите на нас с Наум (Дон за жалост абдикира от категорията), а кажи честно като медик как оценяш здравословното състояние на Сидеров? Едно време пишеше в Монитор един ник умен д-р Адлер, който например казваше, че според него Сидеров страдал от пареза на лицевия нерв и имал подчератно параноиден ход на мислите, навремени изпадал в кататонен ступор. |
Какво още да ви оставя (освен идеологиите)? Не съм личен лекар на г-н Волен Сидеров. А и да бях, професионално не бих обсъждал с вас здравословното му състояние. Не бих ви съветвал също да го правите в модериран форум. |
Фашизъм означава всяко държавно управление, наподобяващо това на Мусолини, което: -въздига нацията и понякога расата над индивида -прилага насилие и съвременни пропагандаторски и цензурски техники, за да -потисне опозицията насилствено -налага строг икономически и социален контрол -прокарва национализъм и понякога расизъм или етнически национализъм Кое от горното го няма в идеологията на Атака? |
Добре дошли в Уикипедия Редактирано от - Doctora на 28/5/2005 г/ 21:33:56 |
Явно си пропуснал дискусията на предната страница. Там дадох същия линк и цитирах пак това определение. А по-горе пък обясних, особено в цитата на Гаджоков, някои детайли от програмата му. |
Тюю, преди 4-5 часа написах постинг, който не се е постнал, явно сайтът не е работил и ми се е затрил нейде. Но Наум и Фичо са казали доста от нещата, които бях написала там, докато бях на концерта на китайските деца осиновени от американци в китайското консулство. Скоrо ще пусна и картинки, за ужас на почитателите на фашиста Сидеров, които говорят за чиста нация. Какво ли ще кажат за китайчетата осиновени от американски граждани, които говорят на китайски и английски, танцуват американски и китайски народни танци, ядат пържени картофи със сладки оризови топки, а също пиле с чушки и ананас? За тях туй ще да е Содом и Гомора, предполагам. * Не мога да не отбележа бисера на Дончо :
Доне, пламът ти е АОНСУ-вски. Отбелязвала съм често колко опустошаващо въздействие има докосвамето до нАуката на интелектуално неизкушените слушатели. Идват им странни мисли, всякакви... * А иначе, всеки човек който е учил, размишлявал, писал, дискутирал, публикувал усеща фашизоидните прояви в обществото без да прибягва до 10-те признака (три пъти ха). Kакво например е това, цитати от сайта на Сидеров : "Да върнем България на българите!" (а другите, да ги натикаме по лагери ли?) "Правителствена програма за борба с наркоманията. Съкратени съдебни процедури за наркопласьорите." (съкратената процедура означава разгул на беззаконието, от такива неща са започвали Треблинка и Белене) "Въвеждане на квартални полицаи и патрули" (на Дончо, Звяр, Доктор и кайли ще им вържат по една черна превръзка на левия ръкав и те ще колят и бесят в кварталните градини -, a може и униформи да им надянат) "България е еднонационална, монолитна държава" (е те, туй е наистина смешка пред прага на обединена Европа) "Строги санкции за ругателство с български национални светини и хули срещу България (не разбрах, ще ги бесят по уличните фенери ли, що ли?) Законово утвърждаване на православието като официална религия в България. "(а начело на "Министерството на любовта" ще сложат Волен и дружката му Мунка Подиговска) "Всеки български инвеститор, предприемач и производител е с предимство пред всеки чуждестранен" (особено предимство ще имат роднините и близките на Волен, предполагам) "Програма за преодоляване на демографския срив сред българите" (и всяка българска майка да роди по 10 войника на фюрера Волен) "Българската земеделска земя не се продава на чужденци при никакви условия."(а ако в чужди страни българи притежават земя тя да се конфискува ли в полза от съответната държава?) "Правна формула на понятието “национално предателство”. Съд за национални предатели." (аха, това вече го знаем - безродници, майкопродавци, лагери...) * и за десерт, пак цитат на Сидеров
Редактирано от - Нели. на 28/5/2005 г/ 22:34:47 |
Не бих участвал в дискусия, в която аргументите са "АОНСУвски". Повярвайте ми, оценяването на явлението Сидеров в категориите на "фашистко" принизява опасността, която носят разпада на социалното и реакциите на социалните групи, които не приемат флексибилността на оценъчните характеристики. Понякога си мисля, че ние тук изпробваме някакъв нов социален договор, договор, в който страните са неравностойни, а критерий за истинността е настъпването на светлото бъдеще. Едва ли има по-измамно бъдеще. Не лепете етикети. Сидеров не е фашист. Иначе рискувате да не разпознаете истинските фашисти. Фичо, аз съм последният, който би абдикирал от антифашистките си позиции. |