АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
Сидеров не е сгрешил. Грешка щеше да бъде, ако е желал едно, а в резултат на действията му се е получило друго. Случаят не е такъв. Проблемът му е, че част от привържениците му са искали другито, но това е бял кахър. Мнозинството си искат волен такъв, какъвто е. Дет се вика, може и дпс да издигнем на на власт, стига да е в рамките на борбата срещу турското влияние.  26543,  |
Мето - в тежко душевно раздвоение между верността към Атака , и напиращия в душата му латентен боковизъм Брей, не знаех, че съм таил боковирус, дето ми раздвоявал душата.  За мен истината е проста, за сетен път я повтарям: Сидеров направи грешка. Омразата му към герб е причината. Има основание, но за мен то не е достатъчно де факто да съучаствува в избирането на това позорно за България правителство. Т.н. "депесе" е синтетична феодалноетническа чума, която от 23 години ерозира и шантажира БГ и нормалния политически процес в страната. От 23 години БСП и други правят коалиции с турските гадове и българските еничари от тая "партия". Затова точно те нямат право да сочат пръст "Атака". Герб - също, щото промените беха козметични. Аз имам. Да, "Атака" сбърка - веднъж. Другите го правят от 23 години, умишлено. А колкото до тайния ми боковизъм - не ми се търсят псувните тука срещу червеи като държавната глава, мръсното копеле външния министър, тъпото цвъкало и всички чужди лакеи от герб. И пак повтарям: конкурсът между Герб и БСП е само по една дисциплина - най-добър чужд слуга. |
Сидеров не е сгрешил. Грешка щеше да бъде, ако е желал едно, а в резултат на действията му се е получило друго. Случаят не е такъв. Проблемът му е, че част от привържениците му са искали другито, но това е бял кахър. Мнозинството си искат волен такъв, какъвто е. Дет се вика, може и дпс да издигнем на на власт, стига да е в рамките на борбата срещу турското влияние. Не стои така въпросът, просто българският народ и през 2009 г, и сега гласува за ГЕРБ и БСП, а след това Сидеров бил виновен, че подкрепил едната от тях, която е била по-малкото зло за България. Докато българският народ гласува за ГЕРБ и БСП, ще има безпринципни и грабителски коалиции с ДПС и няма как Сидеров да е виновен за това, а българският народ, който продължава да вярва на ЩАП от медиите и форумите. Когато българският народ осъзнае, че го лъжат нагло и цинично в очите и даде вота си за Атака, тогава няма да има безпринципни и грабителски коалиции с ДПС и България ще тръгне нагоре. |
| Народа виновен. Мноо сте смешни. Ората дадоха на атака контролния пакет. А Воленчо го размени за две кифтета, че и свирка врътна. Тва и най-долната мастия нема го напраи |
Народа виновен. Мноо сте смешни. Още един щатен плювач. Контролният пакет бил в Атака и Волен с техните съвсем скромни 7,3%, а БСП и ДПС имат 50%, дадени им от народа, а след това същият този народ да чака Волен да отива срещу същия този негов вот и да не подкрепя по-малкото зло с неговите 7,3%, а да променя нещата. Ако не трябва Волен да подкрепя коалиция БСП+ДПС, с общо 120 депутата, тогава защо народът гласува тези 120 депутата на тези две партии? Явно, че вина имат ЩАП от медиите и форумите, които манипулират народа, но ако народът не разбере, че го лъжат нагло и цинично в очите, както този другар се опитва нагло да излъже, че контролният пакет е 7,3%, когато в цял свят е 51%. До като Атака не получи 51% вот, това сегашното ще продължава безкрай и вината няма да бъде на Волен и Атака, а на тези, които гласуват, защото Волен не може да направи нищо срещу гласа народен. Ората дадоха на атака контролния пакет. А Воленчо го размени за две кифтета, че и свирка врътна. Тва и най-долната мастия нема го напраи |
когато в цял свят е 51%. Безпредметно е, но хайде един пример, нещо познато  Преди години "контролния пакет" в IBM беше под 4%. Сега може и под 3 да е | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
Безпредметно е, но хайде един пример, нещо познато Всяко правило си има изключения, които само потвърждават правилото. А пък и примерът ти е от фирмите, в политиката под 4% не осигурява дори влизане в НС, а камо ли контролния пакет.Преди години "контролния пакет" в IBM беше под 4%. Сега може и под 3 да е |
а след това Сидеров бил виновен, че подкрепил едната от тях, която е била по-малкото зло за България. Ами нали и аз това казвам - подкрепил ДПС като най-малкото зло. Аз не му се сърдя, де. Така е решил, за доброто на България. И както избирателите му са пожелали, разбира се. Той винаги само за България е работел и синаги е бил разбран от привържениците си. Да е жив и здрав и разчитам, че фесът не му е закован за кратуната. И привържениците му да са живи и здрави, да радват народа и да обясняват, че не било фес, а будьоновка, ама таква сянка давала в тъмното. |
Ами нали и аз това казвам - подкрепил ДПС като най-малкото зло. Не, щатни плювачо, не усуквай по килифаревски. Говорим, че българският народ избра ГЕРБ и БСП да го управляват и между тях двете трябваше да избира Атака, но не избра нито една от тях и фактите са на лице: не направи коалиция с ГЕРБ, не направи коалиция и с БСП, а остави да направи правителство тази от тях, която получи подкрепа. За Атака запази независимата позиция да подкрепя или не подкрепя решениятя на правителството, което и да е то, в зависимост от това полезни или вредни са за България. Атака единствено подкрепи кворума, за да заработи НС, което беше много достойна постъпка, за разлика от Бойковите бойкоти, което плювачите от медиите и форумите решиха и обявиха, че било подкрепа за коалицията БСП+ДПС, а по-злонамерените обявиха дори, че било участие на Атака в нова тройна коалиция - няма такова участие без нито един пост в правителството, дори на зам. министър, дори и по-нисък. Подкрепата на кворума не беше избор на правителство и не се знаеше какво ще е то, можеше да е и ГЕРБ+ДПС, вместо БСП+ДПС, но в никакъв случай Атака + някой от тях. Плювачите изпадат в смехотворното положение да твърдят, че Атака подкрепила ДПС, едва ли не Атака направила коалиция с ДПС, а не БСП. Ако БСП не искаше коалиция с ДПС, нямаше да я направи, Атака нямаше как да ги принуди, както Атака нямаше как да им попречи, както видяхме. Атака просто се обяви против правителство на ГЕРБ и с право, а това в най-добрия случай може да се приеме като мълчалива подкрепа на Орешарски, като по-малко зло, но в никакъв случай за тройна коалиция, дори не и за обявена подкрепа на правителство на малцинството на Орешарски, както през 2009 г на ГЕРБ. Волен съвсем правилно постъпи, че не може да става съдник на народа и да решава вместо народа трябва ли или не да управлява коалиционното правителство на Орешарски. Ако народът е бил излъган в очакванията си и не е искал тази коалиция, ето на протестите да заяви ясно и категорично, че иска нови избори, вместо да правят погроми над партия Атака. Не е Атака тази, която трябва да иска нови избори, не само защото не може да ги предизвика със своите 7%, но и защото на Атака не и трябват нови избори, тъй като не може да очаква по-различен резултат. Основание за нови избори имат само ГЕРБ и БСП, защото могат да очакват везните да се наклонят към една от тях, но както видяхме БСП предпочете нова безпринципна коалиция с ДПС и на това отгоре Атака и виновна. Нали трябва да се отклони вниманието от истинския виновник и за това е цялата истерична кампания на щатните плювачи по медии и форуми срещу Атака, която в действителност няма нищо общо с това, което се върши пред очите ни. Атака може да бъде обвинене в предателство и съглашателство с ДПС само, ако народът е гласувал 51% вот за Атака и тя, вместо да управлява самостоятелно, направи коалиция с ДПС, както на времето направи Иван Козов и за това сега същият е на бунището, съвсем заслужено. Атака не може да отговаря за действията на БСП и ГЕРБ, това са евтини комуноидни трикове, тиражирани от комуноидните подлоги. Аз не му се сърдя, де. Така е решил, за доброто на България. И както избирателите му са пожелали, разбира се. Той винаги само за България е работел и синаги е бил разбран от привържениците си. Да е жив и здрав и разчитам, че фесът не му е закован за кратуната. И привържениците му да са живи и здрави, да радват народа и да обясняват, че не било фес, а будьоновка, ама таква сянка давала в тъмното. |
| Атака!!!! „Кой не скача е чеpвен!…” Скача гербер, син-зелен! Зер властта им се изплъзна… Волен яко ги подхлъзна! На крадци на дава мира! „Врабча” здраво окупира. Прошка няма за калинки, насекоми и гадинки! Кметове и Президент са на мушка в тоз момент. За офшорки и градежи, Волен мигом се наежи. |
За атака българският народ остави решителният глас. Но без право на корекция, увъртане и втори опит - само един решителен глас, само един единствен път за четирите години. Или поставя дпс на власт, или не. По-нататък не може да влияе на процесите. Явно задача, непосилна за волен поради факта че не може да бъде контролиран от партията си. Кви ги дрънкам и аз - самият той не може да се контролира, как да искаме това от партията му?  |
само един решителен глас, само един единствен път за четирите години. Не е баш тъй. То кат се преобърне колата ...... Примерно едно меморандумче от 4-5 точки със ясни ангажименти и срокове, щеше да ги постави до стената. Има няколко момента на година когато задължително трябва мнозинство, бюджета .... Един министър на финансите например осигурява контрол. Оставка на министъра и правителството е в парламента, отначало. Дори и произволен министър, съвсем безсмислен. За промяна на състава е нужно мнозивство ........ и т.н. Апропо, от ДПС приказки се бяха докарали до изпадане. Протестите дадоха шанс на патриотична, антиглобалистка партия. Но както казах, Волен си е мастия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
За атака българският народ остави решителният глас. Но без право на корекция, увъртане и втори опит - само един решителен глас, само един единствен път за четирите години. Или поставя дпс на власт, или не. По-нататък не може да влияе на процесите. Явно задача, непосилна за волен поради факта че не може да бъде контролиран от партията си. Кви ги дрънкам и аз - самият той не може да се контролира, как да искаме това от партията му? Другар/ю(ко)Ста, разбрахме, че си Щатска марионетка и щатен плювач на Атака, още щом се опита да ни пробутваш, че не БСП, а Волен и Атака са авторите на новата коалиция БСП+ДПС и са дали властта на ДПС. Ясно, че с манипулациите и спекулациите не можеш да се оправиш, много сложни са за тебе. Дали поне твоите кукловоди ще ти разрешат да отговориш на простичкия въпрос, защо БСП не се опита да управлява с правителство на малцинството, след като Орешарски получи подкрепата на Атака, а трябваше да прави безпринципна коалиция ДПС и то за втори път. Не смяташ ли, че това щеше да бъде прекрасен тест и за ДПС, които твърдят, че вече не са етническа партия и би трябвало също да подкрепят правителство на малцинството на Орешарски. Какво мислиш за това, ако въобще ти е разрешено да мислиш, а не да прееписваш реплики?! А за Волен също манипулираш, той е единственият български лидер на партия, който се контролира, всички останали са на конци, както и ти си. |
| Втората световна война : Немците атакуват и превземат една горичка. На другия ден руснаците контраатакуват и си връщат горичката. Трети ден : Немците пак атакуват и превземат горичката. Четвърти ден : Руснаците контраатакуват и си връщат горичката. Пети или `нам кой си ден : Идва горския и изгонва всички от горичката !  |
Втората световна война : Брей, Бесния, много остроумно, бе? Остава да кажеш, какво искаш да кажеш и коя е горичката, според тебе?!Немците атакуват и превземат една горичка. На другия ден руснаците контраатакуват и си връщат горичката. Трети ден : Немците пак атакуват и превземат горичката. Четвърти ден : Руснаците контраатакуват и си връщат горичката. Пети или `нам кой си ден : Идва горския и изгонва всички от горичката ! |
| Не разбрах само волен защо разреши на кумуняците да назначит местан за главен ортак а на него да дадат второстепеннатата роля на шут. На ония дадоха министри, замове, областни под бройка и калинки всякакви, и шеф на данс даже. А на волен - ена комисиика само. Срамота. Къде е шеф на данс да си държи противниците в затвора, къде е шеф на етична комисия да му се подиграват протовниците му и да го дават през ден на собствената му комисия. Ми колкото зависеше от гласовете на дпс, толкова зависеше и от воленовия глас. Дали е имало още нещо под масата, или толкова си може? |
Да, "Атака" сбърка - веднъж. Другите го правят от 23 години, умишлено. Но пък постоянства в грешката и я отрича. |
Не разбрах само волен защо разреши на кумуняците да назначит местан за главен ортак а на него да дадат второстепеннатата роля на шут. На ония дадоха министри, замове, областни под бройка и калинки всякакви, и шеф на данс даже. А на волен - ена комисиика само. Срамота. Къде е шеф на данс да си държи противниците в затвора, къде е шеф на етична комисия да му се подиграват протовниците му и да го дават през ден на собствената му комисия. Ми колкото зависеше от гласовете на дпс, толкова зависеше и от воленовия глас. Дали е имало още нещо под масата, или толкова си може? Атака нищо не могат да разрешават и забраняват и ти не се опитвай да отклоняваш вниманието с Атака, тя няма нищо общо с коалицията БСП+ДПС. Защо отбягваш въпроса, че БСП не пожела да управлява с правителство на малцинството, както направиха ГЕРБ, ами за втори път прави коалиция с една незаконна партия. Ако си отговориш на този въпрос, ще разбереш защо комуняците са назначили ДПС за главен ортак и то за втори път. За тройната коалиция пак Волен ли беше виновен или продажниците от БСП, които ти се опитваш да прикриваш, защото вероятно си тяхна подлога. Дори ГЕРБ, мутренската партия, не е правила коалиция с ДПС и ви води по точки в това отношение. Не искаш ли да кажеш, не можеш ли или не ти разрешава кукловодът?! Кажи, за да не те тормозим с такива въпроси и да те оставим свободно да тренираш дълго плюене по Атака и Волен. |