АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| Въведен е нов термин в медицината - психичноволен. Музикален поздрав с най-новото лятно парче: "Извини се бе" - Натисни тук  |
| Волен присъства - крив. Волен отсъства - пак крив. Май Волен ще е прав само ако върви по свирката на Боко, а ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Не знам дали въпросът е към мен, но .... няма значение, както няма значение вече и психичноволният, защото отсега нататък ще има единствено #ignoreВолен и смях смях смях. |
Не знам дали въпросът е към мен, но .... няма значение, както няма значение вече и психичноволният, защото отсега нататък ще има единствено Измислянето на прякори говори само за интелектуалното ниво на плювачите, което е обикновено нивото на махленски гамен, който само се шляе по улицата с другите гаменчета и измисля прякори, дотам достига умственият му багаж. Аз погледнах "Игнорирай Волен" във Фейсбук вчера, бяха точно 913 човека, предполагам, че това са същите другари ЩАП от форумите и медиите. А за Воплен е известно, че го игнорират вече 10 години, но Волен става все по-волен от народа, за това точно се притесняват другарите и са мобилизирали цяла армия от ЩАП. За смеха знам само, че безпричинно се смеят една категория хора, които будят съжаление у нормалните хора.#ignoreВолен и смях смях смях. |
| elviejo, браво за постоянството, олицетворяваш истината, че не сме фурнаджийски лопати. И на параграфа - също. Но идва момент, когато истината требва да се погледне в очите. Волен е голем българин, но и с лични недостатъци. Немам предвид магистралната случка, дрисливата "луфтханза" и сблъсъка с оркестрирната ислямска свинщина в центъра на София. Който има разсъдък, ще види, че е бил прав. Но в последните събития не е прав. Имам право да го кажа, щото декларирах подкрепа за "Атака" още в самото начало, когато в медии и форуми се лееше помия срещу тая кауза. Имам право да питам - "Атака" все пак е в НС благодарание на наште гласове. |
Meto ot Interneto Абсолютно си прав, Мето. Волен сам го казва, че няма човек без недостатъци и той също има, важното е тези недостатъци да не пречат на другите и на каузата. Разбира се, че можеш да питаш и да имаш всякакво мнение, никой не може да ти оспори правото на мнение, но и ти като човек също може понякога да грешиш и ние, останалите, също имаме право понякога да оспорваме мнението ти, но мнeнието, не правото на мнение, което има всеки и което не бива да се отнема. Така че, ако мислиш, че Волен е допуснал някои сериозни грешки, можем да ги коментираме, да ги обсъдим и дори да му ги посочим, ако наистина обективно ги има, той ще бъде доволен, за да не ги повтаря. Но ми се струва, че е по-приемливо да обсъждаме тези неща в лични съобщения между привържениците на Атака, за да не разводняваме темата и да даваме поводи за злословие на ЩАП. В крайна сметка, това все пак трябва да си останат вътрешнопартийни работи на Атака, във форума достатъчно безсрамно го плюят, за да почнем и ние да го критикуваме, ще се изтълкува превратно от злонамерените плювачи.19 Юни 2013 17:07 Мнения: 11,341 От: Bulgaria Скрий: Име,IP |
| ндааа, ако сидера продължава с неадекватното си поведение, в следващия парламент ще видим и валерката симеонов и маминото мите, а сидер войвода може и да глътне вода! не мога да разбера, защо при сегашната ситуация, вместо да диктува нещата и с разумни компромиси да прокара маса неща от програмата си, той се държи все по-неадекватно! що така бе?!? да не са го гепали за топките?!? |
дааа, ако сидера продължава с неадекватното си поведение, Е, с тази карикатура и с емблематичния израз "Да не са го гепили за топките?!?", почти успятхе да ни убедите, другари ЩАП, че Сидеров се държал неадекватно, макар че не разбрах много добре как точно "неадекватно" се е държал Волен. Ти този израз, за топките, от д-р Хр. Стоичков ли го заимства, да не би да сте приятели?! Ако пък и прогнозата ти за Валерката и Митето се сбъдне, тогава ще я втасаме, ще имаме НС от ренегати.в следващия парламент ще видим и валерката симеонов и маминото мите, а сидер войвода може и да глътне вода! не мога да разбера, защо при сегашната ситуация, вместо да диктува нещата и с разумни компромиси да прокара маса неща от програмата си, той се държи все по-неадекватно! що така бе?!? да не са го гепали за топките?!? |
| дъртия ,много си лесен! и пак най-важното си го пропущил! ставаш безинтересен! чети бре! мисли сетне! като проумееш пиши!  чукча писател!  |
дъртия ,много си лесен! Посочи нещо смислено от всичко това, което си написал. Ето: разбрах, че съм лесен; разбрах, че съм пропуснал най-важното (не разбрах кое точно); разбрах, че съм безинтересен; разбрах, че трябва да чета; сетне да мисля; като проумея да пиша; че съм чукча-писател, но не разбрах в крайна сметка защо Волен се бил държал неадекватно. Ако някой е разбрал, да каже!и пак най-важното си го пропущил! ставаш безинтересен! чети бре! мисли сетне! като проумееш пиши! чукча писател! |
| дъртия, пиша ти бааавно, дано проумееш, що се държи неадекватно! сидера беше човека, който реално избра орешарски, регистрирайки се и по този начин осигурявайки кворума! та, вълшебната думичка в момента е кворум! играейки с кворума той може да постигне много, и най-важното- да прокара някои неща отпрограмата си! а той кво?!? върши простотия след простотия! май и преди го казах някъде-колега дето е атакист и в червата, вече откровенно си го попържа! за сега толкова, смели това, сетне друго! |
сидера беше човека, който реално избра орешарски, регистрирайки се и по този начин осигурявайки кворума! Фиърсе, не мога да пиша бавно, надявам се обаче да ме разбереш. Тогава на това прословуто гласуване Сидеров постъпи именно мъжки и национално отговорно. Национално отговорно - защото имаше работещ парламент, мъжки - защото не се скри зад гърбовете на групата си. А дали щеше да стане този ден, след ден, след два, след три - то все щеше да стане. Онази групичка во главе с постоянно хленчещия ББ, показа единствено, че не става не за чеп за зеле, ами за апандисит, и той има някаква полезна функция, казвата докторите. Държавническото им мислене не може да бъде намерено, защото го няма в природата. Затова Сидеров реално върна гласа на всички онези българи, гласували за БСП, ДПС и АТАКА. Гласовете на българите, гласували за ГРОБ, са си техни, нека питат народните си "представители" как са ги "представили". И да се срамуват вместо тях, щото тази групичка гербова няма ни срам от хората, ни страх от Бога. |
| аз не го упреквам за това 67, просто давам пример с какво оръжие разполага в момента сидера! отварям дъртия, така да се каже!  |
| Oчевидно е, че не можеш да пишеш бавно. Иначе щеше да имаш време да си помислиш, преди да пишеш. Отделно лафът с бавното писане предвид преклонната си възраст демонстрира плагиатство и липса на свежи идеи. Не е от полза за тезата ти да го използваш.  |
Тогава на това прословуто гласуване Сидеров постъпи именно мъжки и национално отговорно. Национално отговорно - защото имаше работещ парламент, мъжки - защото не се скри зад гърбовете на групата си. И на гласуването за Пеевски, пак така.  |
Oчевидно е, че не можеш да пишеш бавно. Иначе щеше да имаш време да си помислиш, преди да пишеш. Ста, аз мога да мисля и без да пиша  Дори мога и без да гриза молив! За гласуването за Пеевски - това е друга бира! Ама никой у парламенто не е учил математика както трябва! |
Мето - в тежко душевно раздвоение между верността към Атака , и напиращия в душата му латентен боковизъм !  |
| Впрочем Сидеров заслужава поздравления за провокацията към Чехльо , продажните медии всячески слагат сурдинка над скандала с офшорките му. Все някой трябваше да даде гласност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БратяГрим |
| Виждам, че щатните не спряха да говорят глупости и е редно да покажем цялостната картинка, защото някои хора показват отделни детайли и се опитват да внушат, че Сидеров греши, а някои по-злонамерени даже манипулират хората, че едва ли не Волен е извършил предателство и е взел пари от ДПС, за да подкрепи коалицията БСП+ДПС или правителството Орешарски-Местан, все едно е. Ако Волен искаше да осребри сегашното си изгодно положение в НС, той щеше още преди мандатите да проведе бързи разговори с ББ и да го подкрепи за правителство на ГЕРБ, като щеше да го изнуди да му върне всички незаконно отнети субсидии на Атака. Като зная колко много иска ББ да докаже, че народът го обича и може да управлява втори мандат, смятам, че щеше да се съгласи, че и на още отгоре, а дори мисля, че щеше да се съгласи да управляват с Атака 50:50, въпреки скромните 7% на Атака, защото ББ беше готов да се съюзи и с дявола, за да остане на власт. Ако искаше материални облаги, това щеше да направи Волен, а не да чака пари от ДПС, след като Волен фактически прие правителството на Орешарски като по-малкото зло за България и го прие безкористно, както направи това с ГЕРБ 2009 г, когато ГЕРБ беше по-малкото зло. Ако пък Волен беше преценил, че сега ГЕРБ е пак по-малкото зло, щеше да подкрепи ББ, но без да го изнудва, безкористно, както и преди. Това е положението, Волен никога не е бил користолюбив, а винаги се е съобразявал само с интересите на страната. Аз също мисля, че ГЕРБ е по-голямото зло и на мястото на Волен също бих подкрепил Орешарски. Той го направи както винаги безкористно и не поиска нито един управленски пост, защото заяви предварително, че не одобрява никое правителство, но едното го приема по необходимост, защото българският народ, гласувайки отново самоубийствено за ГЕРБ и БСП, както през 2009 г, го постави отново пред неприятната дилема да избира по малкото зло. Другарите да си приказват колкото искат, че коалицията била тройна, след като Атака нямат нито един управленски пост, а мисля, че щеше да получи, ако искаше, и то не само един, не защото скромните 7% на Атака са необходими на Станишев и Местан, а защото вероятно искат да споделят отговорността с повече партии или с други думи, усещат, че на два крака се клатят, за това им е нужно трикрако столче. Волен обаче е умен политик и не желае да бъде трети крак, а първи или никой и с право, защото от това има нужда България, а не Атака. А оръжието кворум Атака си го има, но то ще бъде използвано при прокарване на важни за България закони по плана Сидеров и за спиране на вредни за България решения на НС. Не е необходимо това оръжие да го размахва и да стреля кьорфишеци, като Бойковите бойкоти на парламента за парлама. Това е моето мнение, ако греша, поправете ме, за това сме тука. |