АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| Права си, Б.б, може ЕС 2007 на такива кадри да им звъни на опело. Интересно обаче, човек наистина бил единственото животно, дето се спъва два пъти в един и същ камък. |
| За да има смисъл отварнето на тая тема предлагам да се говори по същество. С провокаторите освен да се джафкаме и да се хабят нерви друго не може да се прави. По добре е усилията да се насочват към нещо градивно. Да съсредоточим вниманието си върху Атака. Да обменим информация за тях, мнения, да помислим какво може да се направи за да ги подкрепим и увеличим шансовете им за успех(това за тези който ги поддържат - за останалите да си спретнат собствени теми - ДСБ, ОДС и т.н. ще е по полезно и за едните и за другите) На Фичо благодаря за доброто което направи за мен - подхвърли, че има тема във форума за Атака(радвай се Фичо - и ти да направиш едно добро нещо макар макар и неумишлено). Във връзка с последното - ако е възможно нека информираме и останалите форумци за съществуването на тази тема. Сигурен съм, че ще има интерес към нея, за нещастие на българоотстъпниците и българомразците будни души има и ще има още много. |
| Напротив, хубаво е всички да четат тая тема. Не за бадева поддържахме другата за антисемитизма толкоз месеца. Хората четат, възразяват, но малко по малко се променят. Някои се срещат сефте с термина "фашизъм" и се затрудняват да го проумеят отведнъж - Кайлето сред тях. Не са чели за Хитлер и Мусолини, Жириновски и Льо Пен, не са мислили. Нека всички разберат, че от който казва думички като "безродник", "българомразец", "българофоб", "България за българите" и пр., от него млеко не става и Сидеров ему товарищ, дори да го прави само за фън. |
С удоволствие напомням, че бившият комсомолски секретар М. Ходорковски и неговия "партньор" П. Лебедев днес получиха по девет години затвор за финансови измами и кражби в големи размери и неплащане на данъци. Значително по-меко наказание от това, което биха получили за същите престъпления в Щатите, и особено в Китай, но все пак Русия е в Европа  П.П. Не съм сугласен с възстановяването на смъртното наказание, което предлага партията "Атака". Тия двамата са щастливи да не се родят китайци |
| Патриотизмът е имунната защита на нацията Изказване на форума "Модерният патриотизъм" 18 януари 2005г, Централен военен клуб, София Мислех, че чувството за принадлежност и отговорност към нация и родина е вродено. Така, както на човек са му вродени инстинктите за дишане, дъвкане и пиене. Така съм мислил дълго време. Но съм грешил. Мислил съм, че не е нормално да не обичаш родината си. Че е ненормално да си на власт и да я загребваш, вместо да я въздигаш. Че не е нормално да мразиш корена си и да обясняваш публично колко низши са българите и колко извисени небългарите. Обаче от години виждам хора, които непрекъснато плюят всичко българско и това минава за добро поведение. Виждам политици, които откровено натикват България и народа си в блатото и на тях им се ръкопляска. Виждам управници, които ограбват с милиони и милиони бедните си сънародници и биват обявявани за най-успешни държавници. Водят класации и рейтинги в медиите. Изглежда обаче, ненормалното начало взема връх над нормалното в наши дни. И това води до нуждата да обясняваме патриотизма и да търсим неговото приложение в политиката. Има опасност патологията да се приеме за нещо нормално. Има опасност след кратко време новите поколения в България да мислят, че съвсем в реда на нещата е да се докопаш до властта, да продадеш за жълти стотинки поредния завод или енергийно предприятие, да вземеш рушвет и да излезеш милионер от поста си. Ще започнат да изучават в учебниците, че всъщност това е политиката. Мисля, че и в момента страшно много хора у нас вече го мислят. Кой ги накара да мислят така? Кой им вмени патологията като нещо нормално? Направи го политическият елит след 1990 г., който си хареса бързото забогатяване от властта и допускаше по всякакви начини - законодателно, изпълнително и съдебно, България да запада вместо да се въздига. Всеки, който каже, че е нямало друг начин, е лъжец. Имаше начин и собствеността да не се разпродаде за жълти стотинки, и мутрите и групировките да не станат властелини на българския народ, и социалната защита да не се разрушава, оставяйки милиони българи в безтегловност. Имаше начин това да не стане, ако преобладаващата част от управниците през този период бяха патриоти. Ако мислеха и действаха така, че всеки техен ход да носи повече добър живот на повече българи. Защото това е смисълът на политиката. Да правиш живота на колкото може повече хора колкото може по-добър за колкото може по-кратък срок. Това е формулата на политиката, която трябва да води всеки държавник. Когато някой започне да ви пита: добре, но това дясно ли е, ляво ли е - да знаете, че искат да ви объркат и вкарат в капан. В капана на предателство на националните интереси. Нима не можеше тази пълноценна формула да се заложи в алгоритъма на т.нар. преход и да се изпълнява от управляващите екипи, независимо как са оцветени партийно? Можеше, но надделя алчността, себичността, престъпното мислене у тези, които решаваха. Надделя антипатриотизмът Затова днес, когато задаваме въпроса: защо преходът не успя, трябва веднага да си отговаряме с верния отговор - защото на власт бяха антипатриоти. На власт бяха хора, за които понятията народ, национални интереси, българска чест бяха обект на подигравка. Първият демократично избран президент каза великата глупост, че национализмът бил последното убежище на комунизма. Напук на истината, че комунистическата теория въздигаше интернационализма и наричаше националните въжделения буржоазен остатък от миналото. И ги отхвърляше. Изведнъж излезе, че комунистите били националисти. Тези идеологически пируети бяха прокарани отвън, за да отблъснат хората от най-естествената за един народ в криза кауза - каузата на патриотизма, която би заличила от сцената измислената игра на сини и червени. Най-добрият начин да разцепиш една нация, е да я настроиш на два или повече отбора и да подклаждаш враждата между тях. Но враждата беше за масите. Елитите и на сините, и на червените си поделяха ролите в голямата кражба. Гласуваха закони, които се поправяха по 10, 15 и 20 пъти според плащанията на лобистите. Оставяха термитите на грабежа да оглозгват всичко натрупано в България и да оформят един тесен кръг от олигарси, безбожно богати и въздигнали се върху телата на гърчещия се от недоимък и безизходица български народ. Направиха всичко възможно да ни внушат, че ???това е демокрацията", че тя е властване на група олигарси над 90% мизерстващи наивници. Днес тази лъжа се прелива в нова пропаганда. Уверяват ни, че влизането ни в ЕС ще реши всички въпроси на българите, че щяло да заличи като с магическа пръчка огромната разлика от 10 до 20 пъти в доходите на българите и ще ги направи равни на западноевропейците. С тази приспивна песен днешните управници замазват огромните кражби, които извършват. Предишните извършиха криминалната приватизация, с която превърнаха стотици хиляди българи в квалифицирани безработни, а партийният кръг на експремиера - в каста от новобогаташи. Днешните довършват останалите национални активи на страната с талмудическа планомерност. Тук възниква въпросът - а какво друго ни се предлага освен този политически елит? Надка, Иван, Станишев и Панайотов, Симеон плюс Доган. Да се предлага това, и да се твърди, че има избор, е все едно човек да отиде на пазара да си търси зимно палто, а там да има само тениски. И продавачите да ти казват - ето виж какъв богат избор има... Това е илюзията на днешния ден - че има избор И много хора стават жертви на илюзията. И колкото и да сочат проучванията, че 45% казват ???няма да гласувам", това е без значение, защото дори 30% да отидат до урните, пак ще има парламент и управляващо мнозинство. Който играе, знае, че не трябва да се гледа идеалистично и максималистично, а прагматично, както ни призовава сегашният ни премиер. И досегашните играчи гледат прагматично. Прагматичността показва също, че днес българите не припознават своите интереси у тези, които са в парламента и изпълнителната власт - 80%, според "Галъп", смятат, че властта не защитава интересите им. Значи днешните българи търсят представителност, която да покрива техните, на мнозинството от народа интереси. Вярно е, че народът не е нещо единно като интереси и занимания, но повечето групи от българите ясно изразяват, според социологията, недоволството си от досегашното управление или липса на управление по-точно. Това се отнася както за безработните, които са над 600 000 по официални данни, така и за стопаните на малък и среден бизнес, които съществуват по-скоро въпреки, отколкото заради условията у нас. А какво да кажем за този един милион млади българи, които гласуваха с краката си през последните години и сега работят за чужди икономики някъде по света. Значи действително има един консенсус у българите, че партиите в днешния си вид и съдържание не изпълняват функциите си на защитник на обществения интерес. И наистина - кой да прави това? СДС ли? С тоталната липса на визия за България, която датира още от времето на Кръглата маса. Там лидерите се сменят, но концепция за управление на страната не идва. За периода на Филип Димитров е излишно да уточняваме, защото той самият не знаеше мъж ли е, жена ли е хермафродит ли е, както казва поетът. Но нека вземем ???най-силният" период на СДС - управлението на Костов. Какво даде то на България и какво взе? Най-много взе, разбира се. В който и град на България да попитате, ще ви посочат тогавашния местен или столичен шеф седесар, който е приватизирал местните фабрики и всичко годно за продан. На това място някой ще възрази, че така се създава ???класа от собственици". Само че горните не са собственици. Да купиш завод за жълти стотинки, за да го продадеш на скрап, не е капитализъм. По-важното при уж силовото управление на Костов обаче е друго - че неговият кабинет нямаше собствена програма. Изпълняваше се директивата на МВФ и Световната банка. И косъм от бюджета или друг икономически параметър не можеше да падне без одобрението на фонда. За какво силово управление говорим тогава? То беше васално. Днес това продължава и при Симеон. Пак четем заглавия: ???МВФ не дава да се повишават заплатите". Каква е разликата Иван-Симеон, освен в тена на лицето? Разлика ще има, ако във властта застанат патриоти. Какво обаче означава днес това понятие? Ясно е на разумните хора, че не става дума да си вземем обратно Одринска Тракия, Западните покрайнини, Македония и Беломорието, макар че имаме морални и исторически основания за това. Можем обаче да си вземем онези 10 милиарда долара, които ни дължи Турция още по Ангкорския договор от 1925 г., за заграбените имоти на тракийските българи през 1913 г. Десет милиарда е колкото външният ни дълг днес, някой осъзнава ли това? Истинският патриот във властта ще направи всичко възможно по дипломатически начини, които включват и държавния, и международния натиск, да върне тези пари у нас. Както и дълговете на Ирак, Либия и много други страни, общо на стойност пак около десетина милиарда. А не да разтяга старата дъвка, че няма пари за болници и училища. Истинският патриот, ще каже ясно, че идвайки на власт, ще скъса с колониалната политика на МВФ, както вече са го направили преди 10 години Чехия и Полша и затова са по-напред от нас. Защото вече и първокурсниците по икономика могат да докажат, че фондът пречи на гъвкавата икономика и на истинския растеж на страни като България. Истинският патриот ще сметне с калкулатора колко пари могат да се генерират в България от производство и услуги и ще изработи истинската цифра на брутния вътрешен продукт. Може пък да излезе, че България е в състояние да се издържа сама и да не е в зависимост от външни фондове и заеми. Като излезе тази сметка, ще изработим и по-спокойно отношение към ЕС и ???златните дъждове" оттам. Добре дошли са безвъзмездните пари, но първо е важно да имаш работеща икономика, производство и износ, а не да чакаш като просяк лепта. Защото истинският патриот знае, че т. нар. велики сили никога не са давали даром нещо на България, а обратното - винаги са вземали колкото може повече от нея, с цел да я ???накажат", дори до затриване от картата, както искал с пяна на уста любимият на много нашенски папагали Чърчил. Днес ни дават 500 милиона, а ни вземат АЕЦ, което ни коства 8 милиарда. Истинският патриот не продава Енергото под цената на кабелите в него, както направи днешният кабинет. Истинският патриот не продава БТК на цена, която е равна на годишната печалба на компанията. Истинският патриот ще вземе пример от днешния идеал за леви и десни политици у нас - братска Америка и ще каже: както американците си сложиха защитни мита на стоманата, така и ние ще сложим на различни стоки. За да не загине българското производство. Пък като се развие достатъчно - ще ги махнем, животът и икономиката са динамика. Днес българските интереси изискват това, утре - може и обратното. Истинският патриот не приема военна доктрина, която се покрива с Ньойския договор - войска от трийсетина хиляди души, както става днес, и липса на отбранителна мощ. За истинския патриот НАТО е добре, ако за България е добре. Ако НАТО играе двойни игри с България, и България ще играе двойни игри с НАТО. Същото се отнася за САЩ, Германия, Русия и Горна Волта... Който казва, че България е малка държава, просто няма място в българската политика и българите трябва да си набият добре в главата този критерий. България е по-голяма по площ от 26 държави в Европа и по население от 20. И това е достатъчно да отхвърлим завинаги тези комплекси. С комплекси държава не се управлява Основният въпрос пред българите и на тези избори ще бъде за кого да гласувам, ако въобще го направя. Знам, че е трудно да се пречупи инертното мислене, но трябва да се постави ясната дилема - български интереси или продължаващо унижение и колонизация? И тогава да преценим какво ни предлагат сегашните играчи на сцената. Започваме със СДС. Ако изберем лагера на Надка и Петър, значи гласуваме за хората, които вкараха България във войната срещу Югославия. Вече се доказа, че мотивът за геноцид срещу албанците е лъжа. Изберем ли СДС, значи да дадем гласа си за Петър Стоянов, който каза във Вашингтон, че трябва да забравим за суверенитета си и който се извини в турския парламент за т.нар. възродителен процес, сякаш е на отчет пред турския, а не пред българския избирател. И който подкрепи честването на годишнината от основаването на Османската империя като български президент. Може ли уважаващ себе си и страната си българин да гласува за такъв човек? Надка беше външен министър в правителство, което стана съучастник в престъпна и терористична война срещу православен съседен народ. На посещение в Турция тя каза, че между нашите две страни няма нерешени проблеми. А в нейното министерство трупаше прах доклад на експерти, който доказва, че турците ни дължат 10 милиарда за имотите на тракийци. Може ли уважаващ себе си българин да гласува за такъв човек? Ами Костов? Можем ли да гласуваме за човек, който продаде националния ни превозвач ???Балкан" за 150 000 долара на една мошеническа фирма в Израел? И който наложи разбойническа приватизация. След нея в хазната постъпиха 1, 5 милиарда лева при 30 милиарда доказани активи. Следва БСП. За какво се бори тази партия? Може ли някой да каже ясно и отчетливо? Дали тази партия е за участие на България в мръсни и терористични войни като тази срещу Югославия и Ирак. Явно да, защото в парламента групата на БСП гласува ???за" двете войни. Тази група с единични изключения гласува "за" български батальон там, където няма работа - в Ирак, гласува ???за" чужди военни бази у нас, каквито не е имало никога след Освобождението. Тази група гласува ???за" енергийна стратегия, която в края на краищата даде възможност да се ликвидира АЕЦ. Тази група приема безусловно политиката на МВФ у нас (а се оплаква лицемерно от социалната политика на правителството - това е социална политика на МВФ, другари!). Нека БСП изясни най-накрая иска ли суверенитет за България и да спре да тича при американския посланик като дете от детската градина при другарката. Ако не иска суверенитет или не може да го защитава, защото трябва да изпълнява директивите на Социнтерна, да си каже ясно. За НДСВ е ясно, че е механичен сбор от хора, затова там е нужен само един уточняващ въпрос за евентуалния избирател - може ли да се говори изобщо за обществени интереси там, където партийният и държавен лидер заграбва незаконно български земи за стотици милиони долари, изсича като циганин български гори и продава дървесината. А финансовият министър Велчев вече нанесе щети на бюджета ни на стойност 900 млн. долара само чрез сделката по дълга с брейди облигации. ССД на Софиянски е другият играч на сергията. Лидерът на свободните демократи Софиянски дори вече заяви желание да стане премиер. Тук въпросът е само един: докога свободните демократи на Софиянски ще са на свобода? И кога ще дойде моментът на тяхното окошарване. При едно управление на истински патриоти, това ще стане със сигурност. Има за какво - само в София далаверите на досегашните общинари са неизброими. А на по-късопаметните ще припомним, че именно Софиянски вкара България в убийствената хватка на МВФ и в схемата за последвалата приватизация като служебен премиер, надскачайки правомощията си. ДПС не е обект на нашето внимание тъй като е антиконституционна и етническа партия. Тук въпросът е чисто юридически, не политически. Избирателите на Доган са българи, независимо от какъв етнос или вяра заявяват, че са. Който поставя етноса или вярата си над българската национална принадлежност, сам се изключва от общността България. Въпреки опитите на ДПС-върхушката да привлича известни българи в ролята на дьонмета, това няма да увеличи броя на избирателите на ДПС. Волен Сидеров  Редактирано от - kaily на 31/5/2005 г/ 22:45:15 |
Днешното ни разплащане с Европа през Чейс (това е фирмената ни банка) премина под 1.24. Благодарение на Франция. В петък все още беше 1.31. След гласуването на Холандия се надявам да падне с още 15 цента.  Както е тръгнало ще си спомним времето, когато едно евро беше 86 цента. |
Ногу те лъжат бе муцка.  1, 31 беше последно края на март, ма вас там ви држат като офце що не разбирате от курсови разлики. 2 месеца са ви работили. Редактирано от - kaily на 31/5/2005 г/ 22:44:27 |
Е, Кайле, ние не работим с чейндж бюра, а направо с банките. Ще ми се през август да е долар за евро, без центове.  |
| Ако продължава така, може и половин долар да стане едно евро, обаче има неща които леко смущават Натиснете тук |
Heat - добър аргумент Една от причините Европа да има проблеми със заетостта е точно тази - тежкото евро и лекият долар Тъй че ... Редактирано от - Минавам от тук на 31/5/2005 г/ 23:07:17 |
| Кайли, не забелязвам в постингите на Нели да има обиди към тебе - моля да се поправиш и да се държиш по-културно. Иначе ще се оплача на модератора. |
| Хийт - кризата на пенсионната система в Германия и Франция ще е доста по-тежка, отколкото в САЩ, демографския им профил е по-неблагоприятен, в САЩ и усвояването на имигранти е много по-лесно и бързо. Производителността на труда в САЩ и на зает, и на час е над 10% пункта по-висока от 15-те стари от ЕС и още по-висока - от Германия. В САЩ се работи много повече часове годишно и се почива по-малко от ЕС и хората са по-малко зависими от държавни осигуровки и изобщо по-малко разчитат на държавата. |
| Лъжкиня не е обида, а много точно и прецизно определение. Защото 1, 31 курсът беше края на март и оттогава пада, а в петък беше между 1, 24 и 1, 247 примерно. Така че Неделка излъга много яко. А е елементарна, щото ръсна лъжа, коя се проверява за 15 секунди, това интелигентен лъжец не би го направил. Така че лъжкиня елементарна не е обида по същия начин по който борбата с циганската престъпност не е фашизъм. Ако не бърборите 10 години, а размишлявате, можете и да го разберете. |
| Предполагам, че щом кризата в Европа ще е по-голяма то прогнозата на анализаторите на USATODAY в цитираната статия за по-добрия вариант е погрешна. A softer landing: The USA acts swiftly and becomes more like Europe. Taxes are higher, retirement benefits are less generous but widely distributed; health care costs are controlled; and the economy is sound but less productive. А по лошия вариант пак според тях е The worst-case scenario is a sudden crisis — perhaps a major terrorist attack or a shutoff of oil from the Middle East — that triggers a loss of confidence by investors in the U.S. economy. Foreign investors refuse to lend more money to the government to finance its deficits; drastic tax increases and benefit cuts occur suddenly; the dollar's value plummets, which raises the cost of imported goods; and a severe recession or depression results from falling incomes. |
| Тия апокалиптични новости, Хийт, сме ги предъвквали има-няма хиляда пъти вече. Сега май не е най-убедителния момент за преповтарянето им. * Някой спомена, че и с точките бил също, надявам се, дотука. |
| Ето едно инфо: Натиснете тук Според тази графика от 1 Май доларът не е падал под 1.3, а миналия петък е бил 1.26. Само че щом Нели (с точка) казва, че е бил 1.31, значи е било така. Знайно е, че Нели(с точка) НИКОГА не лъже. Предполагам, че като ценен клиент на банката, тя ти е дала оферта с 5 цента над обменния курс. Нали така, Нели(с точка)? |