АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| Ми трябва да се види в дебелите книги какво е правил Тато. Щото нямам спомен да сме имали цигански проблем в тогавашната държава. Пък помня, че детските ли, първите еднократни пари при раждане ли, но растяха до трето дете и за следващите падаха. Ма тогава май прибираха на топло и всеки, без оглед какой национальности, ако се мотае повече от месец без работа. Обаче ситуацията беше друга. Последното сега е неприложимо. И аз съм си патила от цигански труд, когато бех още неориентирана. Но пък след една операция, когато трябваше да не се протягам и да не двигам тежко шест месеца, мои близки ми пратиха циганка да чисти къщата. Професионалист! Да й целуваш ръцете. Не само че нищо не пипна, ами дори папелите ми вкара в някакъв ред. Работеше на хиляда места и издържаше мързеливия си циганин, синовете и снахите, че и вечер им помагаше за чаветата. А беше като врабче, та ми беше съвестно и се чудех как е още жива. Децата я имаха като човек от семейството. Сега, като се видим на улицата, се прегръщаме. |
| Нямах намерение Симпли, но ме принуждаваш да направя по-внимателен прочит на декларативната ти позиция тип "последна инстанция" 1.Нептуне, не съм те съветвала как да се държиш и очаквам същото. - моят коментар: И аз не съм те съветвал, само изразих надежда че ще спрете с Кайли да си разменяте едни и същи реплики. Забележи че ставаше дума и за двете ми форумни колежки, без значение на коя симпатизирам по темата. Тази ми "остра" реплика, по моето виждане омекотих с по една "муцка" и увереност че, можете по-добре. Което в същност и направихте. 2. Още повече, че не смятам да върша каквото и да било продуктивно за тази партия Атака. - аз говорех за продуктивност в дебата. Ако ще ме четеш като Нелка, по добре ме прескочи. 3.Напротив. Колкото някой има право да агитира за нея, толкова и аз имам право да се противопоставям. Смятам, че тази партия е с фашистки характер, леко омекотен като за пред избори. Смятам, че артикулирането на проблемите в държавата ни не е никакво постижение (всички ги знаем, не са никаква тайна ) и смятам също, че тази партия няма реално възможни решения на тези проблеми. Напротив, може само да ги задълбочи. Лансирането на подобно образувание във властта смятам за безотговорно. - добър пример за Недебатиране а деклариране на позиции. Защо си мислиш че и аз те чета през куп за грош? Твоите позиции са ми известни и нямам нищо против да си ги имаш. И не влияят по никакъв начин на симпатията, която по някакви причини изпитвам към теб. Най-вероятно си коментирала нещо, по което мненията ни са съвпадали твърде много. 3.И накрая - безкрайно ми е противна играта с патриотичната карта. Твърдя, че това е пазарната ниша, която Сидеров си намери и ескплоатира от доста време. По тази причина не желая да виждам тази партия и като опозиция в парламента. - Пак е декларация без никакъв аргумент. Отделих я от другите ти декларации, за да ти кажа че, патриотизма е карта само за тези които искат да си присвоят пазарната ниша България. За неизкушените от политически игрички хора, това е грижа за просперитета на ВСИЧКИ Български граждани, и само човек който не е живял и ден в станата, може да твърди че, през последните 15 години е имало такива политици. 4. Отделно смятам, че лидерът на тази партия е неврастеник. - Благодаря за информацията. Аз изчислявам че са грешни сметките ти. Не забравяй че те уважавам, и се надявам повече няма да е необходимо, да ми даваш право да мисля и по умно от теб, от гледна точка за доброто на общата ни родина. Поздрави. Надявам се да не се налага да деля постингите ти на части. |
И аз си имам една такава известна на форумното братство като "жената която падна от черешата"  миналата година по това време ревах по тоя повод и ка к съм осиротел и гладен и мръсен ще хода по света Сега вече се оправи, господ чу молитвите ми и в понеделник се връща при мен. Господ здраве да и дава! И не е сиганка, но това е без значение. От понеделник започвам октивно участие в темата на Геновева... |
| За улеснение, макар че го има вече горе, ето пак белезите на фашизма за бърз домашен тест: (1) проповядване на омраза (образа на врага), (2) националистическа истерия (хипертрофиран национализъм), (3) социална демагогия (популизъм), (4) апелиране към човека-тълпа (нетърпимост към рационалния индивид). Сидеров има всички характеристики на Хитлер (освен че е по-посредствен пропагандист и политик). * Сидеров сам се възхищава от Хитлер, публикува писанията на неговия любимец "Хайрих" Форд (фюрера държал портрета му над бюрото си), автор на около 900 фашистки статии в собствения си вестник, и на най-известния съвременен отрицател на Холокоста и адвокат на Хитлер, английския журналист Дейвид Ървинг (познавам го). Най-лесно ще е Кайли, Мето или Йезуита, наместо да преливат от вакуум в незапълнено пространство, да питат самия Сидеров дали това е така, и ако им каже не, да извадя мониторското му досие (пазя си и постингите, понеже както казах ги мейлвахме на ятаци в Уърд). * Следващия етап да е анализ на книгите на Сидеров, три на брой - Бумеранга на злото (наричахме го Бумеранга на глупостта), Властта на мамона и Българофобия. Първата се печатеше с продължения месеци наред в централен софийски вестник (преди това пък пускаше дълга хвалебствена поредица за монархиите в света, но като го изхвърлиха от листите на НДСВ я спря и тутакси запсува и царя, и монархията). Нека Кайли, Мето и Йезуита да прочетат книжките му - те са тънки - и се явят след седмица да ги дискутираме глава по глава. * Нелепо е да твърдят, че нямало значение какво бил писал и публикувал само преди 1-4 години лидера на партията, която защитават и поне Кайли и дакиеца смятат и да гласуват. Само така могат да разберат какво стои зад кратките и неясни редове в програмата на Атака, на която симпатизират. |
| Манрико, нека ти кажа, че според мен Атака се бори да влезе във властта, а не да спечели с мнозинство. Така че тия въпроси, де ги задаваш, са афиф. Ролята на управляващите е една, а ролята на опозицията-друга. Ако искаш мойто лично мнение и то търпи развитие, ще ти кажа: -Аз лично МВФ бих го отрязала, ако е възможно да запазя успоредно с това фиксиран курс лев-евро до влизането ни в Европа и минаването към евро. Всъщност бях много учудена, като Велчев запази МВФ в момента, в който можеше и да се откаже от него. Още повече се учудих, когато се пазаряха за колко лева беше-30 ли мин.р.з. на фона на факта, че поредно споразумение можеше просто да не се прави. Това ми прилича все едно да поканиш крадец в къщата си официално, а след това да се пазариш с него да не ти взима телевизора, а само радиото и ако пазарлъкът стане, да се тупаш в гърдите какво си постигнал. -Според мен е редно да се разгледат всички приватизационни сделки, които са неработещи и в ущърб на държавата-а такива са сигурно 90% от сделките. Да се изчетат клауза по клауза, да се търси изпълнението на тия клаузи. Подозирам, че в 70% минимум от сделките дори крайно облекчените клаузи не се изпълняват. Ако едно предприятие си работи и работи добре и това е в полза за държавата, що да се пипа? А как точно ще се преразглеждат ще се решава конкретно едно по едно. Винаги има оборими клаузи и благодарение на това съществуват адвокатите, ако не си наясно. Ако всичко беше едносмислено и по права линия, адвокатите да са измрели от глад. Освен това не знам дали всичко е законно и в твоя пример с БТК. Ти откъде знаеш? Да не си виждал договора случайно? |
"Старомйестки намйести" - така го изговарят словаците, артикулирайки провинциалните си комплекси. Чехите казват Староместке намести. В тази връзка благодаря на Геновева, че ми спомня отдавна отминали светли спомени. Тази вечер присъствах на моно спектакъл на Велко Кънев - Даскалът -нещо, което с мрачно вълшебство ми разкри свят, за който бегло съм се досещал. Щастливи сте вие, софиянци, че това удоволствие, театъра, е под носа ви и го консумирате винаги, щом се сетите за него. Ние - само месец в годината. Когато все пак тече Варненско лято. Завиждам ви. Със светла завист. |
| Фичо, разликата между мен и теб е, че когато аз искам да докажа някаква теза, вадя все нови и нови аргументи, задълбават старите аргументи, разглеждам нещата от различни ъгли и т.н. А ти повтаряш едно и също като папагал. повторението не убеждава хората, Фичо, там ти е грешката. Смени си тактиката, ако можеш. Ти имаш теза, имаш набор от три аргумента да речем и оттук насетне почваш да ги връткаш като развалена грамофонна плоча. Та мислата ми беше, че това вече сме го чели, явно не фаща дикиш. Твърде ни подценяваш, ако си въобразяваш, че си носител на истината от последна инстанция, а ний сме стадо тъпоглавци, на които ако достатъчно дълго им набиваш канчетата, ще прифанат истината от последна инстанция. Оказва се, че подценяваш не само циганите, индианците, негрите и т.н....но подценяваш и белите хора...а това чувство за превъзходство си е качество на арийската раса и води до фашизъм. Каква е разликата между това да ни трепеш и да ни набиваш канчетата с години? Никаква... |
| Манрико, какви чужди инвестиции те патят, като Атака иска икономическа самодостатъчност, като Хитлер, който си произвеждал бензин и захар от въглища? Иска да изчисли необходимия БНП и да го произвежда само с "наши собствени сили". Силно изхвърляне е да се говори с Атака и за курса лев-евро преди да кажат какво значи "баланс на българските ресурси" и дали изобщо смятат да запазят стоково-паричните отношения? * Аз не намирам какво съдържателно да ги питам в моята област - в сигурността искат армия, "съответстваща по брой" на армиите на съседните страни и незабавно изтегляне от Ирак, във външната политика - напускане на НАТО, сближаване с Русия, Иран, Китай и КНДР и - практически - невлизане в ЕС, което се разбира от само себе си предвид горния абзац. Можем само да съжаляваме, че им липсва атрактивността на Владимир Вольфович. |
| Бе, кво правите вие, интелектуалците, там, интензивна културна програма, така е, като не ти е под носа, дори си по-активен, и ходиш на всичко, а нас тук ни мързи, дето ми са на километър от къщата тия благини. Нищо, поне ти да разказваш, пък ние може и да се вдигнем да отидем. Аз напоследък ходя често в Армията, че една дружка там взима редовно билети, по силата на някакво шефство, не се реди, а й ги носят на крака, също ходя и във ВИТИЗ, също другарче там в администрацията. За това само мога да разказвам, ако атмосферата тукашна позволи да се вклиним с нещо светло, а за другото - ще слушам с удоволствие.  |
А осиновените от американци китайчета говорят на китайски. Миналата събота присъствах на тържеството им в китайското консулство - веят китайски и американски флагчета, пеят и рецитират на двата езика, танцуват. Помислих си за нашите деца от детските домове.  |
| Кайле, у тебе душке ни "теза", ни "аргументи", ни друго, само тропане с крак. У "поддръжниците" ти - кеф, че ме ругаеш и "разобличаваш". Ако Нели и аз не бяхме тук, темата ти щеше да остане колкото "И смех, смех...". Това исках да намекна по-горе. |
| Фичо, не мислиш ли, че ако Манрико искаше твоето мнение, щеше да те пита директно? То е ясно, че знаеш всичко за всичко, ама може би се интересува от моето мнение повече, отколкото от върховната истина, която ти снизхождайки сваляш благосклонно? Това коректно поведение ли е от твоя страна и макар и да не използваш лични нападки и обиди, считаш ли, че поведението ти е на ниво да се вклиняваш в чужд разговор с разсъждения по тема? |
| Фичо, Що не откриеш тема за партията която ти предпочиташ? В същност има ли такава или ще изчакаш изхода от изборите. |
| Естествено, Фичо, благодаря, че ми оживи темата, изоставяйки своите собствени бая залинели. Великодушен човек си ти.  |
| bot направи много сполучливо сравнение с футболен мач. Но сгреши в едно – мачът свърши наравно отдавна, още след първите страници, когато играчите от двата отбора направиха каквото можаха. След това шейсетина страници е надвикването на феновете по трибуните. Да не скучаят докато чакат дуспите. А кой ще пропусне да вкара ще разберем вечерта - на известен ден... |
| Е, то така за нищо да не си говорим, политическо, демек, до 25 юни. Не сме таквиз хора. То, за политическия дебат, аслъ, и аз - барабар Петко с мъжете... |
Ето ги и притесненията Кайли! За фичозните сложих кафяв цвят. Предварителни интернет избори за 40-то Обикновено Народно Събрание от 01.06.2005 год. до 05.06.2005 год. БългарияБлагоевградБургасДобричГабровоХас ковоКърджалиКюстендилЛовечМонтанаПазарджи кПерникПлевенПловдивРазградРусеШуменСилис траСливенСмолянСофия градСофия областСтара ЗагораТърговищеВарнаВелико ТърновоВидинВрацаЯмбол Вие сте гласували Разпределение за България по партии: Партия Гласове % Демократи за силна България 1104 20.26% Национално движение Симеон Втори (НДСВ) 1068 19.60% Коалиция за България 684 12.55% 4. Коалиция ”АТАКА” 580 10.64% Обединени демократични сили (ОДС) – СДС, ДП, Гергьовден, БЗНС, НС-БЗНС, ДРОМ 490 8.99% Федерация на Свободния Бизнес – Съюз България 477 8.75% Коалиция ”Български народен съюз” (ССД, БЗНС-НС, ВМРО) 344 6.31% Новото време 214 3.93% Коалиция на розата (БСД, НДПС, ОБТ) 206 3.78% Движение за права и свободи (ДПС) 47 0.86% Обединена Партия на пенсионерите в България 32 0.59% Политическо движение ”Евророма” 29 0.53% Българска Християнска Коалиция 28 0.51% Партия ”Федерация активно гражданско общество” – ФАГО 23 0.42% Партия ”Роден край” 23 0.42% Партия на свободните демократи 21 0.39% Движение ”Напред България” 21 0.39% Коалиция ”Да живей България” 18 0.33% Съюз на националното достойнство ”Гранит” 14 0.26% Партия ”Камара на експертите” 11 0.20% Коалиция ”Достойна България” 8 0.15% Народняшка земеделска партия ”Никола Петков” 7 0.13% Общо за всички партии: 5449 100.00% |