АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
Карай все така Фичо. Помагаш яко. С твърдението че и Хайтов е деградирал фашист става съвсем ясно кой е крадеца и кого да държим в състояние [ отблъскващ]  |
| Смятам мнението на Фичо за Хайтов за абсолютно неуместно. Н. Хайтов си остана последният българин, носещ Възрожденските идеали. Очевидно е, че Фичо не може да го оцапа. Но тук има по-важно. Нептуне, не злоупотребявайте с името на Н. Хайтов. Той почина преди 3 години мисля. Минчо Минчев (ако това е председателят на Марксистка Платформа) не е единственият, който познаваше Хайтов. Не съм сигурен, че Хайтов би подкрепил коалиция като Атака и считам за неуместно агитирането с неговото име. Досега е имало много патриотични организации, но Хайтов не подкрепяше всички а приори. Най-малкото не върви да се използва името на починал човек. Хайтов е на всички българи като Вазов Редактирано от - volog на 12/6/2005 г/ 17:30:20 |
| Натиснете тук Волог, принципите залегнали в предизборната платформа на АТАКА са едно към едно казанато( и публикувано в "Нова Зора"  от Н.Хайтов.Не ме интересува политическото минало на г-н М.Минчев, след като отстоява такива позиции сега. Той и Костов беше идеолог на развития социализъм и ... какво от това |
Ти си ОТБЛЪСКВАЩ, Чичо, знаеш ли ти това? Ти нямаш усет за границa na простотийте си, знаеш ли ти това? Ако не го знаеш-да ти го кажем с кеф! |
| Не коментрирам миналото на М. Минчев, а по-скоро дали е същият човек. Той сигурно е още председател на М. Платформа, но това не ме интерисува. На всички патриотични организации платформите си приличат, а кадрите решават всичко... Това беше и целта на новосъздадената организация от Н. Хайтов, с което вече излизам от темата. и без това за Атака ще има да се пише още много, , , , , , , |
| Защо ще гласувам за АТАКА? - Лична мотивация. 1. За да имаме в парламента партия която е наистина против воените аргументи в международната политика, която да представя неподправената миролюбивост на българският народ. 2. Партия която за първи път предлага като решение за приобщаване на малцинствата - ЗАКОНОСТТА - според мен това е единственото цивилизовано решение, което да не нарушава правата на мнозинството ( коренно население). Ако разни фондации раздават милиарди, то те да се облагат с 200% и останалите пари да се използват за закупуване на оръжия за лична самозащита, от всеки който има нужда, включително и за опазване живота на "правозащитниците" 3. Да се постави на парламентарно ниво въпроса за бандитската приватизация и да се задължи правосъдната ни система, на първо място, да работи за изпълнение на приватизационните договори във всичките им клаузи. Включително разваляне, фалит, последваща продажба след съдебна конфискация ( които говорят за ре-национализация - да си я...в.г.з.) Малко ли е? |
| хунвейбин 12.6.2005 г. 11:53:08 Smirenq Умението да се мисли принадлежи на хората и е най великият божествен дар с който е награден живият човек. Това най голямо човешко качество дембелите се опитват да го опорочат. Парадокса в поведението на дембелите е видим-защото е дебелашки. Ще го цитирам отново. -Комунистите ограбиха България. -Добре , така да бъде.Тогава ограбеното трябва да се върне. -Не няма да се върне. -Защо ? -Защото е ляво мислене.Защото е национализация. ------- Този парадокс е познатия комарджийски парадокс.При игра на карти. -Отказвам да платя!-протестира един от играчите. -Защо? -Един от нас шмекеруваше! -Кой? -Аз! Шмекеруването е основното в поведението на тези които проповядват морал , раздават оценки и се поставят над обществото и хората. И както е нормално за нивото на шмекерите.Хем шмекеруват.Хем вярват , че шмекерското им поведение не се вижда. Вижда се. Голи са им задниците? Защото са свързани дълбоко с ограбването и разграбването на България. Затова шмекеруват! |
| Хайтов прекара последните 30 г. от живота си в преливане от пусто в празно, а в последните си години беше явно умствено деградирал, навреме за Блъсков-Сидеров, които му направиха няколко злобни старешки интервюта в Монитор през 2000-2001 главно за "ислямската дъга", но и за предъвкване други антизападни дъвки. Хайтов не беше добър човек, а последните му изяви нямаха общо с идеалите на Възраждането - на Каравелов и Левски - въпреки всичките дандании за мястото на гроба на Левски - нито пък със собствените му "Диви разкази" и даже с ТВ филма за Петко войвода. Сидеровщината още веднъж препогреба Левски и капитана. |
| Закалката ти от АОНСУ е доминантна. Сидеровщина, Черносотковщина, Червенковщина, ... по аналогия се замислих за червеното ти меко дупе. До сега само добронамерено ти го подплясквах. Вече съм се замислил дали не заслужава повече. |
| Фичо, Фичо, и да рипаш и да крякаш, не мож стъпи на Хайтов на малечкото пръстче на левия крак! Само "Диви разкази" да беше написал Хайтов, само сценария на "Капитан Петко войвода" да беше направил, пак е сторил 10 на ента степен повече от тебе, и ти колкото и да се пънеш, още сто живота да живееш, не мож го стигна! Така че, мой човек, ходи си развей малко главата из даунтауна, щот кат ти чета бисерите, май яко те е стегнала шапката! |
| fierce, никой не може да стъпи и на пръстчето на Вагнер като композитор - защото нивото му е над всякакви пръстчета - и то в световен, а не национален мащаб. Но това не означава, че е бил готин човек или че трябва да приемаме политическите му убеждения. Или според теб трябва? |
Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 6439 Скрий: Име, IP Деградацията на иначе доста значителния в миналото писател Н. Хайтов беше наистина тягостно зрелище в последните години от живота му. За щастив приноса му не можа да се съизмери с тоя на сръбските му колеги писатели Добрица Чосич, Зоран Лилич и детския поет Радован Караджич, които не само с лирата, но и с политическа тръба помогнаха много за фашизацията на населението си. Не може да се мери и с приноса на големия Солженицин с "200 лет вместе", да не говорим, че е несъизмерим като писател и моралист, и дори с Едуард Лимонов. Българския фашизъм е резоньорски, посредствен и жалък във всички прояви. Създадено: 12.6.2005 г. 16:36:09 Кои политически убеждения да приемам, Manrico, Хайтовите, или вменените му от Фичо?!? Чети "Диви разкази", явно отдавна не си ги чел, там са Хайтовите убеждения! |
| Аз говорех за Вагнер - едно е творчеството на един творец, друго е самият човек, трето - политическите му възгледи. Музиката на Вагнер е гениална, макар и от ник-а ми да личи, че съм поклонник на Верди. Всички свидетелства обаче говорят, че е бил доста кофти като човек. А пък като политически възгледи......Така че гениалността му може да ме накара да слушам музиката му, но не и да кажа че е добър човек или да приема възгледите му. За Хайтов не съм коментирал - "Диви разкази" са талантливо нещо, но не знам достатъчно за него като човек и за възгледите му. |
| Да, ама фичлето знае, че са били фашистки. При тва не кви да са, а резоньорски. Деба таз крива мисла деба. |
| Ма за какво спорите вие двамата? Хайтов не е жив и е адски нечистоплътно да бъде ползван за предизборна партийна агитация. |
| Хайтов е жив, Симпли, щом са живи идеите му, както чрез неповторимите му произведения, така и чрез Възванието му при основаването на "Националният патриотичен фронт", от което са изведени ( едно към едно) принципите на коалиция "Атака". Не е чистоплътно да се пренебрегват посланията му, с намеци че го хванала старческа деменция едва ли не. Ядрото на АТАКА е именно "политически кръг Зора" - прекият наследник на основананта от Николай Хайтов партия. На много опоненти им се иска само Волен да е лице и идеолог, не е ясно защо им се вижда по удобен, но истината е че АТАКА е КОАЛИЦИЯ и има много по-широка електорална основа. Преди малко се върнаха синовете ми, завършиха първа езикова и ходиха да си получат дипломите. В техният клас от 12 момчета 8 ще гласуват за Атака, от другият клас - всичките без изключение. ( моите пряко въобще не съм ги агитирал - ще гласуват за първи път. Само им казах, ако никого не харесват - да не гласуват) По тяхна преценка, повече от половината (казаха 70% ама не ми се вярва) от випуска на най-елитната гимназия във Варна ще гласуват за АТАКА. Забележете че, на тези нладежи вота няма да е протестен в досега приетият смисъл. Те просто вярват в тези идеи. |