Що бре, Мето, не трябва ли на всеки човек, а още повече и на политик да му се знае биографията? Човек като иде да кандидатства за най-обикновена работа, му искат биография - да се види що за човек е. Ако е за някакъв дори и дребен мениджър - още повече - биографии, тестове, референции...Пък тук говорим за хора, дето държавата ще управляват - нека да им се знае биографията, а ако се е забравила (не всеки може да помни всичко), да се припомни. Не може, ако ще управляваш 5-10 души, да те оглеждат отвсякъде, пък ако ще управляваш 7-8 милиона, да си инкогнито. Не си ли съгласен? |
fierce, фактите трябва да се знаят (и то общодостъпно) - пък който взима решения, да си прави изводи. Като съм кандидатствал за работа, давам фактите, бъдещият шеф мисли и решава. Като кандидатстват при мен хора - чета, питам, интерпретирам според моя опит. Като кандидатства някой да ми е наемен мениджър (т.е. да властва, пък от моите данъци да му се плаща) - искам да знам дори повече - че като назнача някого във фирма, лесно може да го освободя (има и изпитателен срок) - а политикът си е на 4годишен срочен договор без клаузи за разтрогване. Редактирано от - Manrico на 16/6/2005 г/ 22:44:23 |
Manrico, Наистина ли вярваш че Атака ще управлява, или те е страх че лично на теб ще ти се обърка нещо във връзка с бъдещото управление? |
Патриотизмът - последния резерв на нацията Йордан ВЕЛИЧКОВ, председател на Съюза на патриотичните сили и воините от запаса “Защита”, организация, член на Коалиция “Атака”, пред в. "Нова Зора" в разговор с Минчо МИНЧЕВ Г-н Величков, Вие сте един от крайно ограничения кръг българи, които, доколкото знам, вече три десетилетия последователно отстоява патриотичната кауза. Дори и като дипломат в САЩ през 80-те години, публикувате нелегално, под псевдонима Пирин Охридски, серия от статии в американския печат. В тях яростно защитавате една национална историческа истина. Ако бяхте разкрит от спецслужбите, както твърди Радослав Косовски, политически емигрант от ФРГ, тази апостолска дейност е могла да Ви коства не само работата, но дори да Ви вкара в затвора. Не смятате ли, че усилията на хора като Вас да защитават националните ни интереси, са били напразни, след като нихилизмът от близкото минало днес вече се изроди в агресивен нихилизъм? Макар че констатацията Ви е правилна, за съжаление, не смятам, че защитата на националните интереси и ценности на една държава е загубено време. Впрочем този въпрос аз бих задал и на Вас, защото и Вие платихте твърде висока цена за патриотичните си убеждения, като бяхте уволнен и изхвърлен на улицата. Но не се отказахте да издавате "Нова Зора". Останахте си патриот. Но на въпроса, факт е, че и все повече българи виждат в патриотизма единствения изход за оцеляването на нацията и държавата ни. Убеден съм, че наближава краят на войнстващия нихилизъм и ще започне процес на бързо възраждане на българския национален дух и достойнство. Няма смисъл да казвам, че това е и мое верую, но за какво възраждане говорите, когато през последните 15 години във властта не бе допусната нито една патриотична партия? Как без елементарни властови възможности ще се води борба срещу рушителите на българското национално единство и българската държавност? Патриотизмът в България през последното столетие е третиран като най-еретичната идея, а българските патриоти са най-преследваните хора. Всеки опит за обединение на патриотичните сили е срещал неистова съпротива от страна на всички досегашни властващи. Известно е, че именно по указание на цар Фердинанд се разбива единството на най-патриотичната организация след Освобождението - ВМРО. Огромни усилия бяха положени и след 1989 г. от архитектите на “прехода” да не се допусне на политическата сцена сериозна патриотична партия. Поради това днес България е единствената страна, в която патриотична формация не участва в управлението на страната. В същото време във всички балкански страни националистическите партии са важен фактор в парламента и в правителството. Това е вярно, но трябва да отбележим, че и в България не само все повече се говори за патриотизъм, но има и патриотични партии и коалиции, които са регистрирани за участие в “Избори 2005”. "Защита" също участва в патриотичната коалиция “Атака”. Може ли да се приеме, че патриотизмът може да бъде алтернатива на “леви” и “десни” идеи? След провала на “десните” и “левите” управления логично е поне част от българския народ да потърси в патриотизма алтернатива за излизане от 15-годишната криза. Тревожно е обаче, че към патриотичната идея посягат и хора, които дори са я преследвали. Какъв патриот е г-н Иван Костов, който като премиер наложи намаление на пенсиите, и то 2 до 3 пъти, обричайки 1 200 000 души, възрастни хора, на нечовешко съществуване. Същото лице, връщайки грубия авторитарен стил на управление, извърши най-голямата политическа чистка на кадри в историята на България, а корупцията и криминалната приватизация издигна в ранг на държавна политика, ограбвайки българския народ с над 30 млрд. долара. Бих добавил, че при ратификацията на конвенцията за националните малцинства, от трибуната на Народното събрание, г-н Иван Костов с апломб заяви, че "днес погребваме българския национализъм". Впрочем, намирате ли, че г-н Иван Костов има вина за днешния ни хал? Най-голяма вина за тежката социално-икономическа и морална криза на българския народ има групичката “Луканов-Лилов”, която след като успя да заграби властта в БСП на 14-ия й конгрес през януари 1990 г., и то по един невероятно манипулативен начин, обрече страната на 15-годишна агония, мизерия, несигурност, престъпност, омраза. Резултатите от порочно и престъпно заложения преход не можеха да бъдат други. Нещо, което е заченато от урод, не може да роди гений. Очевидно Вие смятате, че виновниците за днешното ни положение не са някакви външни фактори, а родните ни политици, управлявали България? Не смятам, а съм дълбоко убеден. Всичко това, което се стовари върху главите на българите, е дело най-вече на тези български политически недоразумения. Те извършиха безпрецедентната криминална приватизация, те създадоха силовите групировки и поощриха престъпността, за да парализират реакциите на българския народ срещу мащабния грабеж. Тяхно дело е и стряскащият Европа размер на корупцията, както и организираната престъпност. Вашата доста категорична оценка и позиция ли определи мястото на Съюза на патриотичните сили и воините от запаса “Защита” в коалиция “Атака”? Всяко лечение се определя от характера и стадия на болестта. Радикалните тези и мерки, прогласени от Коалиция "Атака", са единствените, които биха помогнали на един народ, доведен от неговите управници до състояние, което все по-очевидно поставя под въпрос дори съществуването му. Радикална, но крайно необходима е ревизията на криминалната приватизация. Няма алтернатива и незабавното изтегляне на военния ни контингент от Ирак, като огромните средства, които България харчи за неговото поддържане, бъдат спешно пренасочени за лечение на стотиците хиляди тежко болни сънародници. Срещу интересите на България и нейната сигурност е настаняването и на американски бази у нас. Без алтернатива е не само незабавното спиране продажбата на българска земя на чужди граждани, но и ревизия на всички сделки за покупко-продажба на земя. Този престъпен акт на политическата ни измет само улеснява реализирането на добре известните планове на някои наши съседи за откъсване на български територии. Спешно трябва да се пресекат престъпните гранични канали на контрабандата, ощетяващи българския народ с няколко милиарда лева годишно, и използването на тези средства за незабавно разрешаване на демографския срив, както и поощряване на образованието и заетостта на младите хора. С други думи, политическата платформа на СПСВЗ “Защита”, която съвпада и с тезите на Коалиция “Атака”, е за такава вътрешна и външна политика, която е съобразена изключително с националните интереси на България. Ако някой се страхува българската държава и народ да защитават интересите си, както това правят всички европейски страни, то той е не само страхливец, но и просто адепт на чужди интереси. Какъв вот на избирателите очаквате на предстоящите избори? Вот с повече мъдрост, разум, прагматизъм и смелост. Ако преобладаващата част от избирателите заложат на досегашните парламентарни играчи, те не само поемат една огромна историческа отговорност за бъдещето на всички нас, но продължават да бъдат съучастници на досегашното 15-годишно антинационално управление, наредило България на последно място в Европа по бедност! “Избори 2005” ще бъдат най-сериозният тест за политическата зрелост на нацията. Ако на предишните избори нямаше сериозна политическа алтернатива на управляващите партии, сега вече има и тя се казва “Атака”! Йордан ВЕЛИЧКОВ е кандидат на Коалиция “Атака” в избирателен район №27 - Стара Загора. |
Точно това казвам и аз, като вземам за повод агентурното минало на Берон! Казва се агент, досието извадено от нам кой си, май от Желю. Агент, хубаво, ама какъв?!? Доносник на Шесто, или работил за националната сигурност....... за това иде реч, кой каква теза ще развива от от един гол факт! Знаете ли какво казаха обикновените турци, когато извадиха имената на Сава, Огнян и т.н. не ги помня, ама цялото ръководство на ДПС беше вътре в списъка с агентите на ДС? "Няма лошо, там прости хора не вземаха!" Редактирано от - fierce на 16/6/2005 г/ 22:55:50 |
Мен пък напоследък таа мисла ме вълнува. Говорех си с една приятелка и она вика, че по-добре било политици с опит, отколко чистак нови. И аз и викам-добре де, ама ако примерно ти доди търговски агент от 30 години и го питаш колко сделки е сключил и он рече 2? Демек 30 години опит и 2 сделки? Кое аджеба се приема за опит-трудовия стаж ли тва или плодовете? Щото ако верно По плодовете им ще ги познаете, аз предпочитам дива трънка пред домашно ашладисаните тикви. |
Нептун, страх ме е, и то много. Прогнозите сочат към 110 мандата за БСП. Една левичарска формация с 10-15 мандата може да и даде точно липсващите гласове, та да си управляват по левичарски - за което дори Доган би знаел да ги поозапти, ако им е партньор. Ако прогнозите за БСП бяха за 60 или пък за 150 мандата, изобщо нямаше да ме интересува Атака, освен като шоу явление. Можеше дори да гласувам за тях, както ми се е случвало за Кулеков-Бойчев - ей така, да има една яростна опозиция. ---------------- П.С. Да, страх ме е и лично мен - от нещата, които ми се случиха през '96 - загубих си работата (поради фалит на работодателя) и спестяванията - отделно общите ми страхове за икономиката. Редактирано от - Manrico на 16/6/2005 г/ 22:58:52 |
Да, Кайли, сладурано моя - Ако ще ме управлява БСП (много вероятно), но ще трябва да има партньор (пак вероятно) - предпочитам партньор на БСП да е Доган, а не Волен. Доган може да има много отрицателни черти, но има и разум. Но все пак предпочитам Волен пред Евророма. |
Доганчето много ще се радва, ако атакистите се промъкнат в Парламента Има да плаши електората си с тях, а страхът сплотява общността... |
Аз па мислим, че аз ще се радвам повече от Доганчето. Що он ако е рекъл да плаши, може да плаши и със същото, с което и ти-ако не фнимавате, Атака ще се промъкне в следващия парламент. Както е известно-неизвестното зло е много по-плашещо от известното. Та като Атака влезне, ще си покаже сички скрити аса от ръкава, ако не влезне-Доган ще прави дирене на черна котка в тъмна стая, когато котката я нема. |
И обратното е вярно Хауптман. Етническите партии най-после уплашиха българите и за това Атака ще влезе в парламента с цел защита на българските права и свободи. |
Етническите партии най-после уплашиха българите мангалските сбирщини могат ли да се квалифицират като партии а Волен нема нищо в ръкавите - не само каре аса, но даже и некой седмак ... бе нали сека вечер Го гледам по ТВ СКАТ - едноизмерна личност със словесен ресурс от 200-300 думи ... а как хубаво сочи с показалеца на дясната ръчичка - направо заклеймяващо |
смотрю, да с отвращением просто хоби - обичам да наблюдавам и анализирам създаването и мултиплицирането на маргинални личности, структури и отношения |
Ами щом е толкова плосък защо ги гледаш всяка вечер? Аз често го изтървам. Спомни си колко депутати за 4 години въобще не взеха думата в това народно събрание. Те не присъстваха нито тялом нито духом, а политическите върхушки си ги харесват такива. Не всеки става за оратор, и Волен не блести, но със сигурност ще им подмъти водата. За това и толкова се вайкате. А Евророма са официално регистрирана политическа сила, сбирщина или не, ако няма противодействие, имат електорален потенциал и като нищо ще влязат в парламента. Не случайно "големите" политици се редяха на опашка да ги молят да се коалират с тях ( Начело с най-новото време). Друг е въпроса доколко въобще е законна регистрацията на етнически партии. А Доган е толкова либерал, колкото и Хайтов фашист. Редактирано от - Нептун на 17/6/2005 г/ 11:38:10 |