АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| Портрет на "Атака" в проценти "Зора" # Изненада или феномен е нарастващата подкрепа за Коалиция НО "Атака"? Центърът за социологически и политологически анализи към Института за развитие на демокрацията публикува анализ на предизборните нагласи за периода 26 май - 3 юни. На първо място е Коалиция за България, посочена като водеща политическа сила, с 16, 4%. Сравнително стабилна подкрепа - 12, 2%, има НДСВ. На трето място центърът посочва Коалиция “Атака” - 8, 1%. Ето и анализът на центъра в частта му за Коалиция “Атака”. Основната изненада в настоящото изследване е резултатът на Коалиция „Атака”. Със своите 8, 1% за пръв път от 2001 г. в политическия живот се откроява извънпарламентарна политическа формация, която двойно прехвърля необходимия избирателен праг. Фактически „Атака” засега неоспоримо заема третото място след БСП и НДСВ и оставя след себе си други парламентарно представени партии. Причините за феномена „Атака” вероятно са твърдите позиции относно незабавното изтегляне на българския контингент от Ирак, искането за забрана на продажбата на българска земя на чужденци, искането да не се разполагат чужди военни бази на българска територия, категоричната позиция против закриването на първите 4 реактора на АЕЦ „Козлодуй” и т.н. Характерни за „Атака” са особените критики към правителството на г-н Симеон Сакскобурготски по повод приватизацията, здравеопазването и външната политика. Подобни позиции очевидно намират добър прием сред много български граждани. Доколкото тези искания не присъстват достатъчно категорично в програмите на никоя парламентарно представена партия, вероятно мнозина възприемат „Атака” като алтернатива на политическото статукво през последните години. Изненадващите резултати на новата политическа формация са свързани вероятно и с позициите и популярността на Волен Сидеров, водещ на предаването „Атака” по национална телевизия „Скат”, както и с някои депутати от 39-ото НС, популярни сред българската общественост с публичното си несъгласие относно здравната реформа, с ревизирането на т.нар. царска реституция, с войната в Ирак, с чуждите военни бази и със закриването на реакторите на АЕЦ „Козлодуй” - Стела Банкова и Огнян Сапарев. Основната подкрепа към „Атака” идва несъмнено както от недоволните от политиката на ръководството привърженици на БСП, така и от разочарованите от останалите традиционни партии. Сегментът на разочарование от парламентарно представените политически партии е около 70% и в този смисъл новата формация има реален потенциал за растеж. |
| ...проведеното в края на май проучване на Центъра за социологически и политологически изследвания (ЦСПИ). На въпроса “Ако изборите бяха днес, за кого бихте гласували?”, анкетираните дават следния отговор: ЦСПИ ............................% от заявилите, че ще грасуват БСП ......................................... .............16.2 НДСВ ......................................... .............12.8 "АТАКА" ......................................... ......7.9 ДСБ ......................................... ...............6.3 ОДС ......................................... ..............5.6 ДПС ......................................... ..............4.3 БНС ......................................... ..............3.8 "Ново време", "Коалиция на розата", "Евророма" ......................................... ....под 2 |
| Абе, хора ако нямаше АТАКА тия избори щяха да са безинтересни. На никой не му дреме за изборите ... 70% не знаеха, че ще са на 25-ти. Ентусиазмът от миналите избори липсва, щото седерасткото управление на НДСВ-то му еба м....та. И сега като чета Нептун и kaily почвам да се кефя на АТАКА. Който е решил пак да гледа един и същи филм в парламента - негов си проблем , аз искам поне актьорите да са малко ненормалници, със собствено мнение и в здрава опозиция. Така има някакъв шанс да работят и защитят нашите интереси, а не техните или нечии чужди! Щото на тия от АТАКА и аз не бих им доверил управлението на държавата, макар че като се сетя какви образи и психопати се изредиха досега - кво пречи още една дузина? Както и да е - смятам, че ще е за добро и мнението на "простия" българин да се чуе в парламента. А той може да е беденъ, да е гладенъ, ама пък е уменъ и знае какво го дразни. Дразни го корупцията, дразнят го новите люде, дразни го войната в Ирак, дразнят го новините на чужд език по БНТ, дразнят го привилегиите на ....., дразнят го лъжите, лицемерието и най-вече БЕЗНАКАЗАНОСТТА! Кaily, Нептуне все така да държите фронта, щото предвиждам другата седмица яко л.йна да се изсипят върху фашистките, антисемитски и расистки ценности на АТАКА и агитка (ако са верни проучванията за 8-те %). Симпли, тва ти ли си или някой твой имитатор? За Хайтов такава фичовщина само един Фичоу е способен да изцвъка. Да не говорим за стила "последна инстанция". Ай, вземи си почивка или по-весело, ам?   |
Кракра,  "Който е решил пак да гледа един и същи филм в парламента - негов си проблем , аз искам поне актьорите да са малко ненормалници, със собствено мнение и в здрава опозиция. Така има някакъв шанс да работят и защитят нашите интереси, а не техните или нечии чужди! Щото на тия от АТАКА и аз не бих им доверил управлението на държавата, макар че като се сетя какви образи и психопати се изредиха досега - кво пречи още една дузина? Както и да е - смятам, че ще е за добро и мнението на "простия" българин да се чуе в парламента. А той може да е беденъ, да е гладенъ, ама пък е уменъ и знае какво го дразни. Дразни го корупцията, дразнят го новите люде, дразни го войната в Ирак, дразнят го новините на чужд език по БНТ, дразнят го привилегиите на ....., дразнят го лъжите, лицемерието и най-вече БЕЗНАКАЗАНОСТТА! " Подписвам се под това. Точно такава ми е мотивацията. |
| Тъй като у некои газети се твърди, че атакистите не били прекалено образовани люде, им предлагам за употребление във всекидневната партийно-политическа дейност некои съображения относно интонационната среда, извлечени от трудове на класици. Herman Hauch, професор по Rassenforschung: „...Арийската раса е единствената, която е в състояние да издава звуци с изумителна чистота; произношението на неарийските раси е нечисто, отделните звуци са преплетени и повече напомнят крясъци на диви животни – лай, хриптене, фучене или писък. Фактът, че някои птици могат да бъдат научени да говорят (за разлика от останалите представители на животинския свят) се дължи на това, че техният гласов орган е арийски по своето устройство - силен, тесен, с къс език. Арийски оформените венци позволяват на езика да се движи свободно, което прави арийското произношение или пеене така отчетливо”. Richard Wagner, композитор: „...най-характерната особеност на семитското произношение – онова, което особено дразни слуха ни като нещо съвършено чуждо и неприятно – е еврейският маниер да се издават звуци, напомнящи скърцане, писукане или сумтене”.   |
| Петър БЕРОН зам.-председател на Коалиция НО “Атака” кандидат в избирателни райони №13 - Пазарджик и №26 - София област "Смущаващ е категоричният възход на "Атака” - така ни манипулира Мира Янова в заключение на анализа, според който новото Национално обединение “Атака” би взело 2, 7% от гласовете (преди още да си е започнало кампанията!). Същевременно г-жа Янова вече е настанила в парламента ромската (неконституционна) партия. Тя обаче не се смущава от перспективата голият задник на Азис да кове законите ни. Смущава я “Атака”. А защо, госпожо Янова? За кого е смущаващ възходът на "Атака"? За Вас? Че защо - Вие нито сте крали, нито сте продавали “Балкан” на гадовете и автостради на шмекерите. Вие не сте затваряли реакторите на “Козлодуй”, нито сте пращали наши войници да мрат из пустинята, нито сте пращали на скрап бюстовете на възрожденците. Не сте затривали нашата армия, медицина и образование, не сте пълзели пред всяка европейска писарушка, не сте казвали “да” на чуждите посланици, още преди да сте чули какво Ви питат. Доколкото знам, нямате участие в даването на коридори за бомбардиране на съседни държави, не предлагате чужди бази и свещената българска земя на всеки, домъкнал се незнайно откъде. Вие, госпожо Янова, не сте изклали добитъка на “тази страна” , не сте прогонили децата й по света, не сте лишавали болните от лекарства, не сте наричали колегите си “гяури”. Не сте пускали на свобода търговци на дрога и не сте давали амнистия на бандити. Не сте обещавали чудеса, не сте си присвоявали хиляди декари български земи и гори, не сте изнасяли награбеното в чужбина. Дори не сте правили отвратителните предизборни клипове с държавни пари. Уверявам Ви, госпожо Янова, че от неминуемия възход на “Атака” няма защо да се смущавате. Ходете си по Хималаите и си правете проучванията - какво още има да видим до изборите, а и след тях! Тук с Вас съм съгласен. Възходът на "Атака" обаче с право ще смути други. Те, плужеците с гузна съвест и разкошни вили, има защо да се притесняват, че в следващия парламент ортаклъкът на партиите може и да се наруши. Те и медийните им храненици сега се чудят как да постъпят спрямо "Атака" - да я осъдят на мълчание, или да пръснат от обичайното си словесно зловоние. Не ми се ще да виждам и уважавани журналисти и социолози да тиражират поредните митове за Атака. А между тях са: Мит 1. Волен Сидеров е ултрадесен националист Това е мит само наполовина - никой от "Атака", включително и председателят й Волен Сидеров, не се представя нито като десен, нито като ляв - патриотизмът няма цвят. Между другото, една от основните сред трийсетината организации в "Атака" е Съюзът на патриотичните сили и воините от запаса “Защита”, чиито членове трудно могат да бъдат характеризирани като “десни”. Виж, че Волен Сидеров е националист, е вярно. Такъв съм и аз, и доцентите и професорите начело на нашите листи, и Стела Банкова, и младежите, които искат от нас да бъдем такива. Такива са впрочем и държавниците на всички европейски и извъневропейски страни. Само у нас вчерашните интернационалисти и техните дечица - глобалисти, се мъчат да овалят в калта тази дума и да я направят ругателна. Национализмът е нормалното състояние на гражданина, на всеки човек. Останалото е слугинаж и измекярство. Мит 2. “Атака” е против циганите, евреите и турците. Опашата лъжа Ние сме против циганията, която не е полезна и за самите цигани. Ние сме против това на безделниците да се изсипват милиони и да им се обещава да не плащат за произведения от други ток, например. Ние не искаме да гледаме как “дискриминираните” лентяи играят карти сред четири калорифера с “безплатен” ток. Не сме против министри с турско етническо самосъзнание, но не можем да приемем в министерствата да има аги и гяури и да се гонят от служба българите в собствената им страна. Да не говорим, че чл. 66 от турската конституция гласи: “Всеки, свързан с гражданство с Република Турция, е турчин”. Да кажете нещо за национализма, г-н Доган? Всъщност ако и у нас прагът за парламента беше 10% щяха да са ви нужни още много Кириакстефчовци, за да видите парламента. Аз лично уважавам честните и работливи турци, уважавам една циганка, която мете улиците, повече, отколкото един министър крадец. Нямаме нищо против евреите, стига да служат на България, а не на Малкия или на Големия Израел. Мит 3. “Атака” са фашисти Няма нищо по-неверно. Коженото яке и смръщеният лик на лидера не са достатъчни да се лепят такива абсурдни обвинения. Не познавам нито един деятел на "Атака", който би подкрепил фашизма (както и събрата му болшевизма). В заключение: "Атака" е за равни права и равни задължения за всички български граждани. Признават се само индивидуални права, както е по конституция. Всички са добре дошли да живеят в нашата хубава страна, но България е преди всичко страна на българите, както Франция - на французите, Турция - на турците, а Германия - на германците. Слугинажът и ограбването у нас трябва да се пресекат най-решително! Не сме априори против никоя партия или етнос. Ние сме против определени действия или бездействия, който и да ги извършва. А така! Редактирано от - Нептун на 16/6/2005 г/ 15:51:29 |
| Vute Graovski [Напреднал] от Poland Общо мнения: 193 Параграфе , тая твоя АТАКА си е чисто менте -плагиат на полската популистично -шовинистична партия SAMOOBRONA /САМООТБРАНА/. Какво съвпадение едните отбраняват , другите пък атакуват а партийните програми и дори прическите на Волен Сидеров и Анджей Лепер еднакви като близнаци . Ако не ми вярваш изчукай http://www.samoobrona .pl, може да ти светне пред очите. Създадено: 16.6.2005 г. 18:44:19 Редактирано от - nesnaecht на 16/6/2005 г/ 19:07:07 |
Незнайко, ма пак не си в час. Твоят патрон-кобург  май чукна 68 лазерника, ма се прави на гръмнат заек. Бегом да целуваш ръка. Ний ша го качваме на влака за Мадрид да знайш. |
Много му гила на агента Бончо точно тази организация. Като влезе в Парламента ще ни убеждава колко патриотично е донасял за колеги и приятели. Редактирано от - Нели на 16/6/2005 г/ 20:12:32 |
| Към горепишещата: Случайно да си спомняш към кое Главно управление е бил агент Бончо?!? Случайно да знаеш към кое управление на сегашната НСС се отчитат консулите по посолствата сега?!? |
| ..те же-пей-ците така и така Мики Маус не им дава заплати, пък ОН ги събирал в “касичката” да откомпозира шефа Саксофонски. БДЖто ша изпълни най-отговорнио “ориент-експрес” мисията. |
| "Нямаме нищо против евреите, стига да служат на България, а не на Малкия или на Големия Израел" - това "Големия Израел"за Русия, ЕС или за САЩ се отнася? * И да си помислиш, това лице беше председател на СДС  |