АТАКА!!! :-)))
Отиди на страница:
| Това от А. Янов (1995) сме го чели вече, но не вреди да си припомним. Разбира се, В. Жириновски е къде по-"харизматичен" от Сидеров и е зам.-председател на думата: Феномен Жириновского ...Кто они, избиратели Владимира Вольфовича? Неужели у политика такого толка есть в России столь внушительная политическая и социальная база? Недоумениям не было конца. И только очень немногим наблюдателям, которые уже тогда рассматривали развитие событий в России сквозь призму веймарской гипотезы, метеорный взлет Жириновского представлялся совершенно естественным. По меркам сценария он даже, пожалуй, несколько запоздал. Если перед нами и впрямь веймарская Россия, то она обречена раньше или позже обрести своего Гитлера. Вот она его и обрела. Те самые слои населения, которые в веймарской Германии голосовали за Гитлера, должны и в "веймарской" России составлять заметный процент. С чарующей прямотой Жириновский признался: да, он опирается на люмпенство. И -- да, он рассчитывает на дальнейшую деградацию своего народа. Вот соответствующий фрагмент нашего диспута, зафиксированный в стенограмме. (Я.) --Давать людям такие обещания легко. Есть громадная люмпенизированная масса, которая на это клюнет. (Ж.) --Вот и клюнет! -- Но ведь не все население страны люмпенизировано. Есть и люди, сохранившие здравый смысл. -- Есть. Они голосуют против, но их будет меньшинство. -- Но пока что их значительное большинство. Вы рассчитываете на разложение масс, на их деградацию? --Да, да, да! -- Это ваше кредо? То, что страна будет люмпенизироваться? --Да, да, да! -- Ой, да вы же получите такую страшную страну, которая вас проглотит. Вы обещали изменить все за 72 часа, но на семьдесят третьем она же вас съест! -- История покажет. |
Фичо, що си не *****
Редактирано от - bot на 20/6/2005 г/ 11:07:47 |
| Снощи Сидеров бе гост в предаването на Вучков по ТВ СКАТ и много се изложи, коментирайки основните компоненти на партийната програма: лъсна пълна липса на компетентност по който и да било въпрос на общественото битие и съзнание; вместо конкретни средства и систематизирани подходи за извършване на позитивни промени в социума– набор от банални констатации за очевидните недъзи и голи лозунги за светлото бъдеще...Само с „Народът това, народът онова” система не се променя! Разбра ли например некой каква е външнополитическата платформа на атакуващите? Съдържа ли тя нещо повече от намерения за изтегляне на контингента от Ирак (което си е предопределено) и недопускане на щатски бази на българска земя (за разполагането на които във Вашингтон няма решение)?! Нито дума за Русия, за Китай, никаква загриженост за българите, живеещи в съседните държави...Ами стопанската сфера – там всичко до примитивна автаркия ли се свежда: каквото произведем, това ще ядем?! За законодателството, вътрешният ред и сигурността - нито дума; дори мангалите бяха споменати с половин уста... Дано съм лош пророк, но ако случайно това момче (и крайно съмнителната му свита) се промъкне в НС, ще се получи следното: возене на мерцедес, лапане на голямата заплата (+ куп официални екстри и далавераджийски дивиденти), а на тъпоумния избирател пренебрежително се обяснява: все още сме твърде малко, за да пристъпим към реализация на партийната програма, но ако вие продължавате да ни гласувате, след още няколко мандата престой тук ще задвижим решително нещата и ще ви оправим...  |
Георги Симеонов Агафонов Кандидат народен представител - Съюз на патриотичните сили и воините от запаса "Защита" чл. 5, ал. 2, т. 2 дата и място на раждане 22.07.1961 г. в с. Маринка, окръг Бургаски Структурата (отдела) на съответната служба по години на осъществявано сътрудничество ІІІ-о управление, ІV-о отделение на ДС От 16.10.1980 г. до 10.11.1982 г. Качеството на лицето по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби и периода от време, в който лицето е било в това качество Нещатен сътрудник Използвани псевдоними от лице, допринесло за преследване или за ограничаване правата на засегнати лица, поради политическите им убеждения Здравков вида на документите, въз основа на които е установена принадлежността Собственоръчно написана декларация за сътрудничество Информация за дейността на лицето в съответствие с установените факти и правилника за дейността на комисията по чл. 4, ал. 1 Ползван е като войник по линия на ВКР Натиснете тук |
Извинете, но човеко от портрето на рекламен мат'риал намбър 14, защо си е вдигнал и двете  . Да не би да иска да ни  ? Щото и аз мога да го  !!!. Сериозно - на тия като Сидеров не им ли приляга най-много етикета "Ревизионист", от старата школа на ленинизЪма? Като гледам рекламните му листовки, ми то си е ревизионизъм точно по Бернщайн, Кауцки и &..."! "...Врастване на капитализЪма в социализЪма..."?!? Нищо ново под слънц'то ! Като му прибавим и една доза BG-националиъм и айде...Право в парлаМента... Щото там ного се  |
абе хора, луди ли сте, ми та кой беше главен редактор на ИДЕОЛОГИЧЕСКОТО СПИСАНИЕ ТЕАТЪР, и то баш по ТОТАЛИТAРНО, перестройката бе в ташунките на Горби се още, ми та Злобиан Вучков бе, альооо, и той "наше момче за всичко"  отсекъде, отде им биле паретата на Атаката, ми та от червивите ченгенца от ЗАЩИТА бе, същите дет навремето ме приобщаваха ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИ по комунистически, па сега шма Защитават НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИ, дръм ви рекох, че неам нерви, уууу  Редактирано от - б.б. на 20/6/2005 г/ 12:44:10 |
ми редактирала съм щото имам работа и бързам, и ВЪПРЕКИ съм заела гражданска позициция, та шавни, пожалуйста и прастан да висиш кат прани гащи зад мене  |
Тази Румяна Пенкова-Узунова може и да е журналистката от Труд, дето пише основно по селскостопански теми.  |
| Проф. Божидар Димитров: У нас не можеш да чуеш "Циганите - на сапун" [ 2005-06-07 ] Интервю на Майя Любомирска - Г-н Димитров, как ще коментирате възхода на националистически формирования като "Атака"? - Това са патриотични организации. И е нещо нормално българите, които смятат, че са патриоти, да дадат например гласа си за "Атака". Тя не е извън рамките на закона, защото в противен случай нямаше да бъде регистрирана. - Може ли да се каже, че подобни организации провокират етническо разделение на фона на случилото се в "Захарна фабрика"? - Нека да си изясним какво се случи в "Захарна фабрика". Това е едно терористично нападение на група хора срещу мирни граждани. Убит е един български професор. Ако беше убит един български наркобос, медиите щяха да говорят само това. Нарушени са българските закони, т.е. осъществено е терористично нападение посред бял ден. Няма значение дали е извършено от цигани или българи. А в случая "Атака" иска само да се спазват българските закони и българските институции да си вършат работата. При такова терористично нападение, когато има стотици свидетели, за една полиция е детска играчка да открият извършителите на убийството и организаторите на терористичното нападение. Очевидно по политически съображения българската полиция не можа да издири организаторите на нападанието и убиеца на един български професор. - Има ли възможности и у нас да се развият настроения, подобни на тези във Франция или Австрия и да се появят български политици като Хайдер и Льо Пен? - Аз мисля, че "Атака" ще влезе в парламента, и то с много, защото има много скрит вот. Сега е непрестижно хората да обявяват, че ще гласуват за тази формация. От моите лични наблюдения и от микрорепрезентативни единици - в квартала, където живеея, в градчета, където правим разкопки и които обиколих в събота и неделя, знам, че много хора, официално симпатизанти или дори членове на други партии - БСП, СДС, ще гласуват за Волен Сидеров. Такива са ми наблюденията от Троян, Созопол. А и от кварталното кафене, където живея. Един куп интелектуалци, които са членове основно на БСП, се канят да гласуват за Волен Сидеров. Признаха си го след третата ракия. Нормално е, когато демонстративно не се спазва законността в страната. И ако има виновници, това е българският политически елит, който преследвайки гласове, си затваря очите пред фрапиращи нарушения на законността и това се трупа 15 години. Политиците си изградиха сами този Франкенщайн. - Дали прекомерното говорене и парадиране с българския етнически модел не са контрапродуктивни? - Досега етническият модел включваше само българи и турци. За съжаление беше пропуснат въпросът с ромите. Междувременно сред ромите се извърши срахотна трансформация - много от тях останаха без земя, без работа и се насочиха към големите градове, където се лумпенизираха, където им е невъзможно да си намерят хляб, без да извършат престъпление. Вече израсна поколение, което е неграмотно и не посещава училищата. Освен това самото циганско общество също се трансформира. Не се поощрява всеки, който иска да учи или да се развива, а се дърпа обратно в гетото. Мафията вътре в циганското общество, част от която са политици, държат дори желаещите да се измъкнат от това блато в подчинение. - Има ли опасност да се развият у нас крайнодесни формации? - Няма такава опасност, защото българите са много умерен народ. Имаме си опит от историята. Крайнодясна партия не беше създадена в България и през 30-те - 40-те години, когато страната ни беше съюзник на Хитлер. Всички т.нар. фашистки партии в България се ограничиха с членството на една кръчма. Дори и Хитлер ги усети и престана да ги субсидира. Българският народ е много стар и много умерен. Затова и "Атака" ще има успех, защото не излиза с крайнодесни лозунги. Не можеш да чуеш лозунги: "Циганите - на сапун" и т.н. Това го правят други групички от по 5-6 човека и това не е опасно. Казано честно, по-добре Волен Сидеров да влезе в парламента, където да бъде доопитомен от правилата на парламентарната игра. - Каква е вашата прогноза за изборите? - "Атака" може да влезе с между 8% и 9%. |
| Айде стига flood-или! Това горното изявление на чичо Божо кайлата таман 2 пъти го пуска, веднъж в настоящата тема. Тия атакисти само пишат, за четене време не им остава... |
| Нептунски, кажи ква стопанска политика ще провеждате, га земете властта? Да почвам ли изпичането на сухари и да складирам сол, газ и кибрит |
| Ти виж къде са ни допирните точки че, ще трябва да работим заедно. Като например забрана на етническите партии. ( те и сега са забранени, но..) |
погнете ли мангалите - одма се надигаме и ние  Звяра, по-добре Мein Kampf, нежели Краткий курс истории ВКП (б)  |