Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
“Избори–2005” – извънфорумни анализи и прогнози
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:751 Страница 1 от 38 1 2 3 Следваща »
Д-р Тормозчиян
01 Юни 2005 16:00
Мнения: 8,152
От: Botswana
Място за извънфорумни анализи и прогнози.
Идеята е тук да се систематизират анализите и прогнозите на известните нам агенции, политолози, анализатори и прочие манипулатори, за да можем в крайна сметка по-ясно да видим кой кому какво е платил и как и доколко успешно този си е свършил работата.
Д-р Тормозчиян
01 Юни 2005 16:13
Мнения: 8,152
От: Botswana
Ето и първата прясна прогноза:

"Медиана" прогнозира пълно мнозинство на БСП
"Дневник" 01/06/2005 12:28 ч.

Най-вероятно е БСП да спечели пълно мнозинство на парламентарните избори на 15 юни и да получи мандат да състави самостоятелно правителство. Това прогнозира във вторник пред Би Ти Ви директорът на социологическа агенция “Медиана” Кольо Колев. Той представи данни от последното проучване на агенцията, според които месец преди вота подкрепата за "Коалиция за България" е 37%. Според анкетата за НДСВ биха гласували 21%, за ОДС - 13%, за ДПС - 8%, а за ДСБ 5.2%. "Новото време", чийто резултат е 3.9%, със сигурност влиза в следващия парламент, обяви изненадващо Колев, който е сочен за близък до НДСВ. Засега останалите агенции отхвърлят възможността "таралежите" да преминат 4-процентната бариера. Според "Медиана" под летвата с 2.6% остава коалиция БНС.

В Пловдив най-много са заявилите, че ще гласуват за СДС - 16 на сто, сочи изследване на агенция "Ей Си Джи" ООД, поръчано от Радикалдемократическата партия (РДП) и представено вчера от БНС. Телефонното допитване било извършено в периода 26 - 29 май. Според данните, цитирани от БТА, 15% от избирателите предпочитат БСП, а 14 на сто - НДСВ. БНС и ДСБ събират съответно по 11 и 4 на сто. Във Варна щабът на БСП представи изследване на ръководената от близкия до БСП Михаил Мирчев агенция "Афис" от края на април, според което левицата има подкрепата на 25.7 на сто от анкетираните, НДСВ печели 18.4 процента, а ОДС - 7.4 на сто от варненци.
Д-р Тормозчиян
01 Юни 2005 16:20
Мнения: 8,152
От: Botswana
'Маркет линкс': НДСВ е с най-неустойчива подкрепа

Румяна Бъчварова публикува тази седмица във в. "Сега" резултатите от национално представително проучване, проведено от 10 до 19 май сред 1215 души.

28.05.2005

При ниска избирателна активност е възможно изравняване на подкрепата за десните партии и намаляване на разликата между БСП и царската партия, твърди управителката на социологическата агенция "Маркет линкс" Румяна Бъчварова, която публикува тази седмица във в. "Сега" резултатите от национално представително проучване, проведено от 10 до 19 май сред 1215 души чрез пряко лично интервю в 130 гнезда в страната.
Ако изборите са се провеждали по време на допитването, 3, 85 млн. - 63 % от всички гласоподаватели, са щели да гласуват и в парламента биха влезли пет партии: БСП, НДСВ, ОДС, ДСБ и ДПС. На прага би бил БНС, всички други нямат реални шансове. Бъчварова подчертава, че тези резултати са валидни за началото на предизборната кампания и е вероятно картината да се промени. Възможна е по-ниска от декларираната сега избирателна активност.
Според "Маркет линкс" спадът на електоралната активност вероятно ще е за сметка на гласовете на НДСВ и на десните партии и коалиции.
Най-неустойчив в момента бил резултатът за НДСВ. Не можело да се прогнозира и дали в последния момент няма да се получи преливане на гласове към управляващите като израз на нагласи против БСП. Възможен бил по-нисък резултат за ДПС.
При ниска избирателна активност се очаква изравняване на подкрепата за десните партии и коалиции. При по-висока от прогнозираната в момента активност е възможно скъсяване на разликата между коалиция "За България" и НДСВ.
При добра организация, обединение на ромския вот и ниска активност съществува вероятност "Евророма" да успее да премине 4-те процента.
Д-р Тормозчиян
01 Юни 2005 16:32
Мнения: 8,152
От: Botswana
'Сова Харис ТМ': НДСВ скочи и е на 7% над червените
Възможностите за дясно мнозинство растат, сочат данните от националното представително социологическо проучване, проведено от 4 до 11 май и обобщено във в. '24 часа'

19.05.2005

За първи път от началото на демократичните промени се намираме в предизборна ситуация, в която всяка част от политическото пространство има реални шансове да участва в следващото мнозинство.
Разпределението на електоралните нагласи е такова, че в различни конфигурации и левицата, и десницата, и центърът могат да застанат зад кормилото на държавата при следващия мандат.

Това мобилизира гласоподавателите от всички части на политическия спектър. Не е изненада, че около 70% от хората заявяват, че ако изборите са днес, биха дали своя глас.
Ако предположим, че

до урните ще отидат 71, 5% от избирателите,

резултатите би трябвало да са следните:

Ако днес се проведат парламентарните избори, за кого бихте гласували? (март-май'05)
Коалиция за България: 26, 5-26, 8%
НДСВ: 13, 6-19, 9%
ОДС: 10, 4-11, 5%
ДПС: 5, 2-4, 3%
БНС: 3, 4-2, 9%
ДСБ: 3, 3-2, 9%
"Новото време": 1, 6-1, 2%
Друга: 3-1, 9%
Колебае се/Не е решил: 1, 9%
Без отговор: 4-1, 2%
Не би гласувал(а): 29-25, 5%

Възнамерявате ли да участвате на предстоящите парламентарни избори?
Да: 52, 4%
По-скоро да: 13, 6%
По-скоро не: 5, 8%
Не: 18, 2%
Не съм решил: 10%

Разпределение на електоралните предпочитания:
Коалиция за България: 43%
НДСВ: 27%
ОДС: 15%
ДПС: 7%
БНС и ДСБ: 4%

Засега останалите участници във вота се нареждат под 4%. При това разпределение активните гласове биха били 68, 4%, което при преизчислението би дало възможност на БНС и ДСБ да влязат в парламента.

Засега 52, 4% не само са решили за кого ще гласуват, но и са твърдо убедени, че ще отидат до урните. Ефективните гласове от тях, т.е. дадените за партии, които ще влязат в 40-ото Народно събрание, са 47, 8% от всички избиратели.

Това са гласовете, на които твърдо могат да разчитат политическите формации. Така разпределението на депутатски места би било следното:

КБ - 102
НДСВ - 66
ОДС - 36
ДПС - 16
БНС и ДСБ - по 10

Тези изчисления не взимат предвид гласуващите в чужбина и отклоненията, произтичащи от преизчисленията по системата Д'Ондт.

Данните показват, че още 13, 6% от избирателите са по-склонни да отидат до урните, отколкото да не гласуват. Можем да предположим, че значителна част от тях ще го направят.

С най-голям потенциал разполагат НДСВ и КБ (с по около 1/3 от тези гласове) и ОДС (с около 1/6). По същество

цялата предизборна кампания ще се води тъкмо за тези гласове

Конфигурацията е такава, че дали махалото ще спре вляво, вдясно или в центъра, ще зависи само от разпределението на няколко депу-татски места.

През последния месец и половина електоралните нагласи претърпяха значителни промени. Сравнение с изследване от края на март показва, че коалиция "За България" (КБ) остава най-силно подкрепената политическа сила. Нейни привърженици са малко над 1/4 от избирателите.

Детайлният анализ показва, че левицата почти е достигнала своя електорален таван. Много е вероятно след изборите вариантите на КБ да бъдат твърде ограничени, тъй като ще се окаже единствената политическа сила от лявото пространство, представена в парламента.

Ситуацията при ДПС е близка до положението на левицата. Движението разчита на подкрепата на 4-5% от всички избиратели.

Това му дава спокойствие за участието в следващия парламент, но базата не изглежда достатъчна за претенциите за роля на балансьор и в следващото Народно събрание.

Заради участието на ДПС в изпълнителната власт се получи значително социално разслоение сред привържениците му. Тенденцията още не е достатъчно изразена, за да очакваме разцепление в монолитната подкрепа за партията на Ахмед Доган.

Много по-динамична е картината при гласоподавателите с дясна и десноцентристка ориентация. НДСВ за месец и половина е успяло

да разшири подкрепата си с цели 6%

Очевидно управляващото движение се качи на вълната на успеха чрез свързване със заслугата от подписването на договора за присъединяването на България към ЕС.

За първи път в новата ни демократична история управляваща партия успява да покачва избирателната си подкрепа в навечерието на избори. Това се дължи на икономически растеж и на забележимата стабилизация на жизнения стандарт въпреки все още болезнено ниското ниво на доходите у нас.

Не бива да подценяваме и масираната предизборна кампания на управляващите, която явно превъзхожда ресурсно в пъти кампанията на конкурентите им.

И ОДС подобряват резултата си. Явно при протича-щото прегрупиране на дясното тече процес на прео-ткриване на идентичното дясно.

Разширяването на влиянието на ОДС може да се обясни с традиционната роля на синята формация в тази част на политическото пространство. Благоприятно влияние оказва и рейтингът на Надежда Михайлова, който надвишава чувствително подкрепата за самата политическа сила.

Поне засега партията на Иван Костов си е изградила ореола на най-последователната и решителна антикомунистическа формация. Почти половината от

подкрепата за ДСБ идва от София; от хора, свързани с частния сектор,
подкрепящи борбата за намаляване влиянието на бившата комунистическа партия в България. Парадоксално е, че сега с гласовете си и с евентуалното влизане на ДСБ в следващия парламент тези хора могат да бламират дясното пространство.

Тяхната формация отказва да влезе в съглашение с останалите десни партии, като радикално се разграничава от НДСВ и ДПС. Така, откъсвайки част от дясното, ДСБ може да открие пътя на левицата към мнозинството.

По-различна е ситуацията с БНС. Коалицията бе създадена доста късно и не можа навреме да бъде разпозната от потенциалните си поддръжници.

Засега БНС, както и ДСБ, е на ръба за влизане в следващия парламент. Според политическите си послания и поведение БНС е много по-близка до НДСВ и борбата й за налагане на политическа идентичност се свежда до задочна борба за избиратели с царското движение.

По домовете са анкетирани 1127 пълнолетни българи чрез стандартизирано face-to-face интервю.
Максималната грешка за 50% относителен дял при 95% гаранционна вероятност е 2, 92%.
1% от извадката съответства на 63 000 души.

автор: Васил Тончев, "Сова-Харис ТМ"

Д-р Тормозчиян
02 Юни 2005 01:48
Мнения: 8,152
От: Botswana
Михаил Константинов: Очаквам над 60 на сто избирателна активност
Интервюто взе Мила Попова 24/05/2005

Политическите лидери се държат по-европейски в тази кампания, казва заместник-председателят на ЦИК
Михаил Константинов е заместник-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК). Той е професор по математика в Университета по архитектура, строителство и геодезия.

B: Каква е вашата прогноза за предстоящите парламентарни избори? Колко партии очаквате да минат 4-процентовата бариера?

- За момента осреднените прогнози на всички социологически агенции дават около 104 депутати за БСП, около 65 - за НДСВ, 20 - за ДПС, и 51 - за десните партии. Много е трудно да се предскажат компонентите на дясното. Има опасност една от трите десни формации да не влезе. Без да искам да се обвързвам с прогнози, мога да кажа, че най-добре се представят ОДС.

B: Не виждате "Новото време", "Коалиция на розата" и "Евророма" в Народното събрание?

- На този етап те не влизат. Разбира се, всичко е възможно, но ако погледнете историята, ще видите, че в българския парламент след 1990 г. са влизали винаги между три и пет партии. Нямаме основание да мислим, че нещо кой знае колко различно ще се случи и сега.

B: Каква избирателна активност очаквате?

- Над 60 процента. Тук в България - около 66%, може и 70%. Докато ако погледнем в чужбина, там почти не се гласува. От чужбина обикновено идват към 60 хил. гласа, което е около 1% от вота в страната.

B: Като сравнявате с предишни кампании, очаквате ли някакви съществени разлики - този път партиите, които ще участват, са по-малко, бюлетината е различна?

- Надявам се кампанията да е коректна и има известни признаци, че политическите лидери се държат по-културно и бих казал дори по-европейски. Дай боже тази тенденция да се запази. Но тази тенденция говори за нещо друго - за това, че никой не изключва която и да било следизборна комбинация.

-B: Вашите прогнози какви са?

- Много е трудно да се каже. Ще има правителство изцяло доминирано от БСП само ако БСП има абсолютно мнозинство. Втората интересна ситуация е дали НДСВ плюс ДПС, които представляват либералния алианс, ще съберат повече от 120 депутати. Тази хипотеза обаче е много малко вероятна. Но ако социалистите не успеят да направят кабинет, са възможни всякакви комбинации след това - всякакво дясноцентристко правителство, доминирано от НДСВ, така и лявоцентристко правителство с много силно присъствие на НДСВ. Тоест те ще определят правителството, защото ще бъдат втората политическа сила, която ще получи мандат. А ако и те не успеят да го организират, се отива на предсрочни избори. Но това, за което се сещам, че два последователно изкарани мандата е нещо, с което много малко европейски страни могат да се похвалят. Например италианците нямат подобен факт в историята си. Така че ние показваме завидна стабилност на европейско ниво, а ако изкараме и три пълни - ще бъдем шампиони.


B: Вярно ли е, че партиите с първия и с последния номер в общата бяла бюлетина имат допълнителни шансове?

- Опитът е показал, че номерът има значение. Има хора, които отиват до урните, за да ги видят, че гласуват, а им е все едно за коя партия. Те или пускат празна бюлетина, или драсват най-горната партия. Наблюдавахме явлението в един окръжен град през 1999 г. - абсолютно нова непозната партия, която не излизаше в социологическите проучвания, вкара трима съветници. Защото беше първа. Има такъв ефект, но той не трябва да надценява.


-
Д-р Тормозчиян
02 Юни 2005 22:35
Мнения: 8,152
От: Botswana
"Скала": Възможно е обръщане на вота в полза на НДСВ в големите градове 2 Юни 2005

Възможно е в София и в някои областни центрове да има преобръщане на вота в полза на НДСВ, но не и в по-малките градове и села. Това прогнозира в четвъртък Цветозар Томов от агенция “Скала” пред БТВ. Той определи като изключително ниска вероятността НДСВ да изравни вота си с Коалиция за България, но смята, че сегашната дистанция може да се скъси със 7-8 процента.

Според последните данни на агенцията, към днешна дата 35.5% от действителните гласове биха отишли за БСП, а за НДСВ – 21.1%. Коалиционният партньор в сегашното либерално управление ДПС събира 8.9%. 13.5 на сто са заявили, че ще подкрепят ОДС. ДСБ на Костов събира 6.4%, а БНС на Софиянски, Мозер и Каракачанов – 4.2 на сто.
Според данните, 4-процентната бариера към днешна дата няма да преодолеят Новото време – 2.5%, Коалиция на розата – 2.4 % и Евророма – 2.3 на сто.

Ако в следващия парламент влязат шест политически сили, БСП и ДПС няма да могат да сформират мнозинство, но ако са пет - това е възможно, посочи още Цветозар Томов.

По думите му, на предстоящите парламентарни избори се очаква най-ниската избирателна активност от 1990 г. досега. Не повече от 60 процента, т.е. под 4 милиона от българите, ще гласуват в изборния ден, сочи проучването на Скала.

Д-р Тормозчиян
02 Юни 2005 22:39
Мнения: 8,152
От: Botswana
ОДС, БНС и ДСБ влизат в следващия парламент, прогнозира "Барометър"
2 Юни 2005

Трите основни десни политически формации ОДС, Български народен съюз (БНС) и Демократи за силна България (ДСБ) ще влязат в следващия парламент, прогнозира в четвъртък социологът от новосъздадената агенция "Барометър-Инфо" Любомир Стоев. Данните са от първото проучване на агенцията в периода 24-28 май, чрез интервюта на 607 лица в цялата страна.

7.9% сред анкетираните биха гласували за ОДС, ако изборите се провеждат сега. БНС събира 5.7%, а ДСБ - 3.1%. Положително отношение декларират 8.4% от анкетираните към ОДС, 7.9% - към БНС и 4.2% - към ДСБ.Според Стоев, големите изненади на парламентарния вот в края на юни може да дойдат именно от групата избиратели на десните формации. "Трудно е да се предскаже коя от десните политически коалиции ще спечели най-голям брой гласове. Предизборната кампания ще окаже огромно въздействие именно върху колебаещите се," смята социологът.

Около 17% от анкетираните посочват твърдо намерение да гласуват за дясна политическа формация, като 8% от тях още не са решили за коя точно. Според социологическата агенция, в ОДС има криза на идентичността, като голяма част от анкетираните посочват, че не знаят какви са основните послания на тази коалиция. Това дава потенциал на ДСБ и БНС да привлекат към себе си тези избиратели, смята Стоев.

Стоев гарантира преминаването на 4-процентната бариера на БНС с мотива, че столичният кмет и лидер на ССД Стефан Софиянски е добре позната личност сред гражданите на големите градове, земеделската лидерка Анастасия Мозер има традиционен твърд електорат в селата, а ВМРО е универсална формация.

Д-р Тормозчиян
02 Юни 2005 22:59
Мнения: 8,152
От: Botswana
И без лотария Костов отпада от парламента
Двете СДС-та с тирета няма да минат 4%, също както през 1991-ва. И Иван Григоров няма да помогне
[ 2005-06-03 ] Иван Бакалов

ДСБ беше първата партия, която посрещна с рев на смъртно ранено животно решението на правителството да направи лотария сред гласувалите на изборите. Защо? Повишаването на избирателната активност е 200% гаранция, че Костов няма да мине 4%-бариера и ще остане извън следващия парламент. Експерти твърдят, че ако избирателната активност достигне 75%, от парламента ще отпадне дори ДПС. Това обаче е малко вероятно.
Обречените са Костов, Мозер и Софиянски.
Засега и без политическо тото ДСБ на Костов е пътник. Партията му е 3 пръста под водата и пуска мехурчета с надежда до изборите нивото да спадне или той да се оттласне малко нагоре от дъното. Предизборната лотария обаче е пълна гаранция, че нивото ще се вдигне и ДСБ ще се удави окончателно.
Какво да се прави - лотарията е важен фактор за нация, която вярва в пирамиди. И в държава, където на всяка крачка са построени казина и бингозали. (Това се дължи изцяло на политическата класа от всички цветове, разрешила хазарта без ограничения). Затова хората са се лумпенизирали на тема лотарии. Затова и изборната лотария може да се окаже важен фактор в политиката. Напълно заслужено.
От повишаването на избирателната активност печелят големите партии като БСП. Тя ще събере най-много места в парламента след преразпределение на гласовете на отпадналите партии. Втората и третата сила ще вземат пропорционално по-малко при преразпределението. Но като цяло ще спечелят, защото отпадат техни конкуренти. Това е особено важно за ОДС.
За пореден път от голямото СДС се "отлюспиха" две СДС-та с тирета. Този филм вече сме го гледали на едни избори през 1991 г. - отцепилите се от СДС важни политически фигури като Дертлиев, Каракачанов и др. си направиха своите СДС-център и СДС-либерали. И, противно на очакванията им, че ще привлекат повече избиратели, на изборите отпътуваха в небитието. Тогава също имаше куп социологически изследвания, които им даваха по 6-9 процента. Уви.
Сега в същата ситуация са Костов, Софиянски, Мозер и примъкналият се Каракачанов.
БСП и ОДС, вместо да се сърдят за политическата лотария, трябва да благодарят на правителството, че му е хрумнала тази идея. С нея политическото погребение на Костов е гарантирано (Софиянски и без друго си е в моргата).
Само едно нещо може да възвърне отчаяните надежди за Костов - Върховният касационен съд на Иван Григоров. Ако ДСБ обжалва по закон постановлението за лотарията, както се заканва, Върховният съд ще се бори с него. Има знаци, че Иван Григоров вече рие с копито - от ВАС съобщиха, че стига някой да обжалва по правилата, делото ще бъде образувано и гледано максимално бързо.
А, както е известно, Иван Григоров е костовист - сам публично го заяви още преди години. Така седят нещата с почитаемите деполитизирани върховни съдии у нас. Досега ВАС нееднократно е отменял актове на правителството в съпровод от шумни пледоарии на Григоров. Което подсказва, че в този съд намирисва. Но това е друга тема.
Лошото в случая за Костов и Григоров е, че изборната лотария не нарушава конкретно никой закон. Фирми, които организират sms-игри или лотарии при продажби на стоки, имат комерсиална цел, за което ги глобяват, съдят и т. н. Тук такова нещо няма. Лотарията може да бъде осъдена морално или политически, но ще бъде много интересно как ще я осъдят по закон.
По-големият проблем е, че и без лотария Костов е пътник.
Каквито и чудеса от клипове, абракадабри и социологически изследвания да се въртят по телевизията, СДС-тата с тирета отпадат също като през 1991-ва.
nesnaecht
02 Юни 2005 23:04
Мнения: 15,180
От: France
доктор Тормозчиян ! Изчакай да се посъберат слюнки и ще видиш какво ще стане ?!?
Miranda
02 Юни 2005 23:08
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
Д-р Тормозчиян, не вярвам.
Зе Мария
02 Юни 2005 23:17
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Аз пък ви казвам, че Натка и Бакалов са пътници. Вервайте ми.
Д-р Тормозчиян
02 Юни 2005 23:24
Мнения: 8,152
От: Botswana
БСП взема два-три пъти повече гласове от управляващите в малките селища В София ОДС, ДСБ и БНС заедно имат повече електорат от социалистите
София - жълта, селата - червени
НДСВ може да спечели изборите в столицата и областните центрове

ЦВЕТОЗАР ТОМОВ, Агенция "Скала"
Направили сме опит да оценим влиянието на основните партии и коалиции по типове населени места - София, областни центрове, малки градове и села. Резултатите са твърде любопитни. Преимуществото на Коалиция за България спрямо НДСВ в София и областните центрове е минимално и там на доста места НДСВ е в състояние да преобърне вота и да спечели изборите. В същото време, Коалиция за България получава двойно повече гласове от управляващите в малките градове и тройно повече - в селата.
Вотът за десните и центристките партии в селата е толкова нисък, че там най-вероятно ДПС ще направи втори резултат, благодарение на солидната подкрепа, която получава в селата от районите, в които българските турци са мнозинството от населението. В малките градове ситуацията е сходна, с тази малка разлика, че там и ДПС са слаби.
На 25 юни се очертава победа на селото срещу града. Това е донякъде логично, като се има предвид, че основните постижения на управлението на НДСВ не се отразиха кой знае колко на живота в малките населени места, че европейската перспектива не е особено съблазнителна за застаряващите жители на обезлюдяващите се български села и че именно селото е мястото, където проблемът за размера на пенсията е определено доминиращ политически проблем.
Към казаното следва да прибавим и обстоятелството, че вероятно в селата и малките градове ще има и по-висока избирателна активност.
В София трите десни партии, които се борят за наследството на ОДС от 2001 година - ОДС, ДСБ и БНС - заедно вземат значително повече гласове, отколкото Коалиция за България и НДСВ поотделно. Така е и в някои от областните центрове, но не във всички. Един от проблемите на десните партии, а отчасти и на НДСВ, е, че кампанията им прекалено много е фокусирана именно върху избирателите от града, и върху хората в активна възраст и с относително добри жизнени перспективи. Нашите данни показват, че те ще имат успех сред тези групи избиратели, но той няма да е достатъчен, за да компенсира силно доминиращото влияние на Коалиция за България в малките населени места, сред социално слабите и в районите с висока структурна безработица и особено ниски доходи. Накратко, евентуалното бъдещо ляво управление се възприема като панацея именно от хората със стеснени жизнени перспективи и тези хора едва ли ще бъдат разколебани в своя политически избор до 25 юни.
Зе Мария
03 Юни 2005 10:30
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Георги Даскалов-в-к Дневник
1994
Класиците затова са класици, защото схемите им позволяват животът да ги дописва. Днес може би малцина имат памет, че през 1994 г. политически България беше в ситуация, много наподобяваща сегашната. Социалистическата партия беше устремена към властта, а единствената въпросителна беше дали ще има абсолютно или само просто мнозинство. Социологическите сондажи й даваха 25-30 процента от гласовете на всички избиратели, а от централата на партията заявяваха, че ако избирателната активност е под 75 процента, 121 депутати са й в кърпа вързани. Дясното беше раздробено: Стефан Савов се беше отделил от СДС (и създаде с БЗНС на Мозер коалицията Народен съюз), Луджев беше изгонен ("Нов избор", а една малка, но креслива и агресивна партия (Български бизнес блок на Жорж Ганчев) крадеше гласове от онези, които не бяха склонни да гласуват за БСП. Понеже всички вярваха, че високата избирателна активност "ще спре нереформираната социалистическа партия" да вземе властта (о, Хегел, о, Маркс!), без много шум стартира един проект с бюджет от около 500 000 долара, който целеше да накара повече хора да гласуват. Що се отнася до първата му част - активността, проектът излезе много успешен. Гласуваха 5 202 065 души, което беше 75.23 процента от всички, имащи право на глас. Във втората му част обаче проектът напълно се провали: високата избирателна активност унищожи шансовете на прясно създадената Демократична алтернатива за републиката (бъдеща Евролевица, още по-бъдеща Българска социалдемокрация) да влезе в парламента. ДАР взе 197 057 гласа, с което остана на 0.21 под 4-процентовата бариера и не успя да се класира. Така подари на БСП абсолютното мнозинство - с 43.50 процента от гласовете социалистическата партия взе 125 мандата и направи еднопартиен кабинет начело с тогавашния й лидер Жан Виденов. По-нататък историята е известна на всички: 3000 лева за долар, хлебна криза, пълна парализа на държавата. Всичко обаче можеше да бъде другояче, ако ДАР беше влязла в парламента: тогава БСП щеше да има 118 депутати (просто мнозинство), правителството щеше да бъде коалиционно и кой знае - може би щеше да изкара мандата си.

... и 2005

Водена от абсолютно същото разбиране (за високата избирателна активност, която работи срещу БСП), НДСВ, измисли томболата за гласоподаватели. Парите и този път не са проблем - около 800 000 лева (горе-долу 500 000 долара по курса на деня) ще идат за предметни награди, още толкова - за разяснителна кампания. Т.е. - общо около 1 милион долара ще струва повторението на проекта от 1994 г. И понеже доларите са двойно повече, напълно е възможно и поразиите да се удвоят. Единственото успокоение е, че ако Маркс е прав, вече сме изконсумирали трагедията (през 1994), та сега ни предстои фарсът.

Нееднозначно

Идеята за предизборна лотария се базира на простото допускане, че БСП има електорален таван; приема се, че той е някъде около милион и половина избиратели и че този милион и половина е мобилизиран в много висока степен (над 90 процента). Следователно, ако гласуват малко над 3 милиона избиратели, БСП ще има при всички положения над 40 процента от гласовете и при преизчислението и преразпределянето на гласове по Д`Ондт ще добие абсолютно мнозинство. По тази логика решението на въпроса е да се увеличи броят на гласуващите избиратели. Ако гласуват 4 милиона и повече (над 60 процента активност), БСП си остава на тавана от милион и половина, но те вече не са 40+ процента, а около една трета и така вече не може да получи пълно мнозинство в парламента.

Тази логика има две пукнатини. Първо, никой не е доказал, че електоралният таван на БСП е точно този. (През 1994 г. таванът беше изчислен на 2 милиона, но БСП го надхвърли с над 260 000 гласа - около 15 мандата.) И, второ, поуката от 1994 е напълно игнорирана. А тя гласи, че високата избирателна активност изхвърля от играта по-малките партии в полза на по-големите. При 54 процента активност (каквото прогнозира агенция "Скала" например) шанс за влизане в парламента имат всички, които в социологически проучвания получават над 2 процента от предпочитанията на

регистрираните избиратели. В началото на юни това са ДСБ, Български народен съюз, "Новото време", "Коалиция на розата" и дори "Евророма" и ФАГО. При 60 процента активност шансовете на повечето от изброените формации се изпаряват, както стана с ДАР през 1994 и с коалицията ВМРО - "Гергьовден" през 2001, а БСП прибира по-голямата част от мандатите, които те изтървават.

Пасиансът на НДСВ

може и да излезе, ако се случат две неща: повечето участници "на лотариен принцип" не гласуват за БСП и все пак активността не е толкова висока, че да спре от парламента ДСБ и БНС. Никой обаче не може да каже какви предпочитания ще изразят гласуващите "ради спорта". Това е игра с неизвестен резултат, хазарт и не е ясно на какво число ще спре топчето на предизборната рулетка. Голямата въпросителна е какъв е политическият профил на активизирания от томболата избирател. Това са по правило хора, които на въпроса на социолозите "за кого ще гласувате" отговарят с "няма да гласувам". Фактически те нямат политически предпочитания и ако механизмът на лотарията сработи и ги закара до урните, те ще задраскват произволно число от бюлетината - така, както се играе тото. Сигурният ефект от евентуална повишена избирателна активност е вдигане на прага за влизане в парламента (в абсолютен брой гласове). Например, ако гласуват 4 милиона, прагът е 160 000. Но ако бюлетина пуснат над 4.5 милиона (както беше през 2001 година), за влизане в парламента вече ще са нужни 182 000 гласа. Това е резултат, който е проблематичен за повечето малки партии и коалиции, които се движат между 2 и 5 процента електорална подкрепа. Обратно, ако гласуват 3.5 милиона, каквито бяха предвижданията за вот без томбола, прагът пада на 140 000 гласа и вече е по силите на поне половин дузина партии и коалиции.

Електоралното инженерство

обаче е рисково занимание - почти като генното. Може да излезе гений, но може и Франкенщайн. За изминалите15 години изборите по-скоро показват, че винаги, когато математиката излиза пред политиката, последствията са трагични, в по-добрите случаи - фарсови. Натрупванията не помагат, доколкото винаги се намира някой нов играч, който смята, че е открил колелото. Затова и Маркс с изречението за фарса и трагедията е толкова популярен, макар и вече съвсем банализиран.

GAME IS OVER

ми каза вчера един влиятелен български политолог, участвал пряко в експеримента през 1994 г. за повишаване на избирателната активност. На базата на личния си опит той твърдо прогнозира, че БСП, и заради томболата включително, върви стабилно към абсолютно мнозинство или поне е много близо до него. Политическите прогнози обаче имат висок коефициент на несбъдваемост. Ако не друго, лотарията с гласоподавателите усилва непредвидимостта и създава усещането, че не всичко е предрешено. Може да се повтори 1994, но може да се случи и нещо друго. При всички положения все пак е по-добре да гласуват повече хора, най-малкото и защото по този начин властта, каквато и да е тя, има повече формална легитимност. Така или иначе поне съспенсът е гарантиран до последния ден.
Д-р Тормозчиян
04 Юни 2005 13:25
Мнения: 8,152
От: Botswana
Скала[/cen ter]

БСП и НДСВ на кантар - дели ги само 1 процент, ОДС изостава от тях с 10 на сто, Костов диша във врата на Надежда

Само 49% от софиянци ще гласуват на парламентарните избори. Това сочи оценката на предизборната ситуация в София към края на май на "Агенция Скала". На предишния вот за НС в столицата избирателната активност бе 66, 8%. Ако тези нагласи се запазят до 25 юни, се очертава рекордно ниска избирателна активност в София.
На 25 юни 25, 9% от софиянци ще дадат гласа си Коалиция за България, а НДСВ ще получи 24, 8%. За ОДС ще гласуват 15, 8%, а за ДСБ ­ 12, 2%, показват данните на "Скала". Български народен съюз ще получи 3, 3% от гласовете на софиянци, показват данните на "Скала".
Д-р Тормозчиян
04 Юни 2005 23:57
Мнения: 8,152
От: Botswana
И нещо по-свежо:

ИЗ ДЕЛНИЦИТЕ НА ЕДИН ЛУД
ТОНИ ФИЛИПОВ, Д-Р

Във връзка с френския и холадски референдуми и предизборните агитации в Германия поетът с нежно име Ани Илков пише: "Пускалите разноцветни балони у нас на 25 април т.г. начело с Пламен Панайотов трябва да считат балоните си за недействителни. По същите причини недействително се явява и погалването по главицата проста на Соломон Паси от страна на Симеон по време на подписването в Люксембург…"
Понеделник, 30 май
Целият ни живот е под знака на изборите. Накъде се обърнеш - едни избори. Сякаш нещо променят. Дето пишеше на един дувар, ако променяха нещо, щяха да ги забранят. И що да гласувам тогава? Както пишеше на друг дувар (то у нас истините саде по дуварите ги пише!), за когото и да гласуваш, винаги се избира правителство. К'во значение има тогава за кого ще гласувам? Тъй че правителство ще имаме. Било то червено или жълто, или пък смесено.
Жълтите са се заели да подигнат избирателната активност. Ще раздават джесемета, телевизори. А голямата награда ще е самосвал.
Самосвал! Каква метафора! На изборите народът верно има възможност да си самосвали товара от гърба. Ако иска. Не че няма пак да го натоварят, де.
Царистите си мислят, че простият народ ще си помисли, че понеже те ще раздават наградите, ще дават само на гласували за НДСВ. То верно, част от народа е толко проста, че така ще си помисли. Не малка част. Даже по-голямата.
А иначе наистина е много важно народът да се активизира. Щото и политиката е като секса. Както учи д-р Бостанджиев "Сексът е игра за двама и когато едната страна е безучастна и немотивирана, трудно могат да се очакват върхови изяви."
Затова Царя ни кара да мърдаме. Щото нали, колкото повече…, толкова повече…
Ще ми се и аз да се активизирам, но кажете ми в чия полза!?
До един са разбойници. И левите, и десните. Както писа брат Мормарев, не случайно и от ляво и от дясно на разпънатия Христос е имало по един разбойник. Вероятно това показвало, че има и леви разбойници, и десни разбойници.
И в центъра има разбойници. Те даже най се правят на Христос.
Станишев или Царя - туй е въпросът. И Станишев, и Царя - туй пък е отговорът. Не ги слушайте какво говорят, бъдещото им единство е вече решено.
Каквото и да правим, все неподходящи хора ни управляват. То пък ако бяха подходящи, едва ли щяхме да ги изберем.
Първата им работа е като влязат в НС и да решат, че вече са с Бога вечеряли. И преди да обикнат народа си, обикват себе си. Ама нека, нека! Чета, че един руски кибернетик доказал, че огледалото изсмуква енергията на човека, който се любува на самия себе . Процесът на енергосмучене започвал на третата минута от самолюбуването. Нащърбвала се аурата и това засилвало процеса на стареенето. Представяте ли си за 4 години самолюбуване каква цена ще платят?
Тоя кибернетик, Виталий Правдивцев, измислил и огледало за подмладяване. Половин час на ден и бръчките изчезват.
Правдивцев! Таш… Точно като в една обява оня ден в "Новинар": 0888/588-380, Мария Мъглова, ясновидство…
Д-р Николай Шарков, шеф на съюза на стоматолозите, вика: "Не давайте повече от 50 лв. за пломба."
Ще споделя тази идея с моя дентист, па да видим той какво ще каже. Щото отношенията със зъболекаря са едни от най-деликатните. Трябва да се намери разумна плоскост за преговори. Един така отишъл на зъболекар. Докторът го турил на стола, нагласил го на височина и тъкмо да го почне с голямата бургия, оня се протегнал, хванал дентиста за топките и внимателно попитал: "Нали няма да ни боли, докторе?"
С мъжете зъболекари все можеш да се разбереш, но с жените е по-трудно.
Церовски, водач на листа в Разград, вика: "Личното ми мото е "Мога и го правя". Всички пътища водят към Разград."
Церовски, не всички. Някои водят и до Централния Софийски. За далаверата с магистрала "Тракия" Царя с теб ще се избрише. Тогава ще разбереш, че пътища много… ама каруцата ти се е вече обърнала.
Обаче и Пасито му дава едно рамо: "Хората, които искат да направят магистрала "Тракия" по "онзи" начин, по който биха могли да опорочат и търгове, и сделки, и участие, разбира се, че искат да пречат, но това нас не ни притеснява."
Значи някои искали търгове, щото щели да ги фалшифицират! Браво Соломоне! А без търг е сигурно, че ще се даде на най-достойните?!
Във вестник "Седем" намекват, че Царя щял да е крал след изборите. Абсолютно заслужено. Само магистрала "Тракия" да открадне, пак заслужава да му се каже, че е крал. Ама само той ли е крал? У нас кой ли не е крал…
"Стандарт: "Свинаров катери стълби, Илчев чува гласове". За стълбите не знам, но това с гласовете е опасно. И аз така почнах. Само че чувах не гласове, а камбаните на "Александър Невски". И после д-р Иванов ми откри второ аз.
"Новинар": "Нововремци гледали срещу слънцето". Щото били много смели. Севлиевски го изръсил.
Гледайте, гледайте слънцето, па след изборите като погледнете надолу, ще видите, че сте стъпили в лайното и жално ще виете срещу месечината.
Боже, Боже… Що така си ни претупал бе, боже?
Вчера "Сън" съобщи за една гражданка, дето отишла на пазар, но преди това си турила гащи с вграден вибратор. В магазина се превъзбудила и припаднала. Не че правя некаква аналогия с политиците, ама и те тичат превъзбудени из родината, та се чудя к'во ли ги боде отвътре.
Всякакви луди са се втурнали в "Атака" към парламента и с пиянски гласове подканят: "Напред България"! Просто вече няма разлика между "Четвърти километър" и останалите километри.
Всички обещават всичко. Приличат на една обява в автобуса: "Търся жилище в района." Ама то какво ли пък им струва да обещават! Както написа един автор в "Сега", "Обещанията на какавидата с нищо не ангажират пеперудата".
Вторник, 31 май
Царя се скъса да получава почетни звания. Първо братчед му го направи почетен гражданин на град Кобург.
После беше удостоен с почетното звание Доктор Хонорис Кауза на висшето училище по библиотекознание. Преди това стана Доктор Хонорис Кауза и на Варненския университет. А отпреди си е Доктор Хонорис Кауза и на Националната спортна академия.
Да не стане накрая Доктор Хонорис Кауза… пердута?
Абе, дали е редно да се дава тази титла на среднист?
"Коалицията на розата ще бъде изненадата в левия спектър на изборите на 25 юни", обяви проф. Кръстьо Петков. Последните проучвания на агенция "Медиана" сочели 1, 5% твърд електорат за Коалиция на розата и 6, 9% - периферен.
Г-н професоре, верно ще има изненада, ама да ви кажа в какво ще се състои. Ще ви направят "масаж на розата", както казват французите (те нали са народ от поети!). Ако не знаете к'во е, питайте в "Джемини", там ще ви упътят. То всъщност на вас със Сашо Томов няма да ви е първица.
Много е трудно да се примири един политик, че е станал бележка в полето на голямата политика.
Според социологът Кольо Колев е възможно БСП да спечели пълно парламентарно мнозинство, тъй като левицата е консолидирана, а десницата е "разпарчетосана".
И на мен така ми мирише. Такъв ляв завой ще направим, че ще си цунем задника чак. Сефте!
Явно пак ще съм в опозиция. Не мога аз да гласувам за левелерите. И в Библията е казано: "Отдалечи ногата си от злото. Защото десните пътища Господ наглежда, а левите са развалени." (Притчи Соломонови) Ама Господ нещо и десните пътища заеба.
На днешната дата през 1952 г. в София умира големият български оперен певец Стефан Македонски. Именно в негова чест Музикалният театър се нарича "Стефан Македонски", а не в чест на Стефан Софиянски, както вика Чилова.
Благосъстоянието на българските домакинства се било увеличило с около 85% за последните 4 г. според доклад на Industry Watch. Значи съм два пъти по-богат от преди да доде Царя? Освен жена ми да го крие някъде… Ама къде в тая теснотия може да скрие двойно благосъстояние и аз да не видя? Егати мистерията!
Сряда, 1 юни
"Стандарт": "Велчев дава 800 000 лв. за борба срещу комарите". Ама не заради изборите, а заради туристическия сезон. Комарите са страшна напаст. Нищо и никакви гадинки, ама такива поразии правят. Могат да съсипят туризма, ако случайно на Чилова не й стигне времето. По-миналата година като бяха нападнали туристите по морето, до тоалет не можеха да идат. И те чужденците, нали са лигльовци, реват, протестират, та нашите се принудиха да ги излъжат, че еколозите не позволявали да избиваме комарите, щото нашата биосистема била зависима от тях и други такива дрън-дрън…
"Труд": Българи в Пловдив питат къде и как да се запишат за роми, след като разбрали, че Доган издействал на пловдивските мангали опрощаване на неплатените сметки за ток.
Не го препоръчвам. Както вървят работите, българите скоро ще останем малцинство и природозащитните организации ще се заемат с нас. А може и преди това. Щото те понякога се интересуват и от правата на онеправданите мнозинства. Търпение му е майката. Ще дойде време циганите да ни плащат тока. Сигурен съм.
Ден на детето. "Новинар": "40 000 деца спряха да ходят на училище". Това през тази учебна година. 31 500 през миналата. Общо у нас в средното образование има 975 хил. деца. Значи само за две години са отпаднали 7.3%. Върви народе изродени… Напред народността пропада, там дето знание не вирей…
А гръцката преса съобщи, че у нас се внасял снакс със забранен канцерогенен оцветител. От МЗ коментират, че оцветителят бил в такива малки количества, че "не може да доведе до сериозни увреждания на здравето".
А до несериозни увреждания? Идиоти! Пълни идиоти!
Четвъртък, 2 юни
Ден на Ботев. Сирените завиха в 12. Честно да си кажа, бях сам и не станах на крака. К'во да си правя на мен си добро впечатление. Нали си знам, че съм патриот. Ама лани станах.
"Нашият народ, пише поетът, от ден на ден сиромашее и се парализира както нравствено, така и физически, защото управлението, което той търпи на себе си, е основано на кражби, на обири, на насилия, на убийства и на всякакъв вид разврат."
Гаче ли вчера го е писал - за днеска.
А друг поет, Ани Илков обяснява във в. "Седем" защо прогнозите на Паси и Кунева за бъдещето на Европа не били верни. "В министерството на Кунева се отглеждат поназнайващи чужди езици млади пишлемета, които - уморени от борбата със собствената си сексуална неопределеност - нямали сили дори да мразят България, а само тихо и безволно я презирали. За сметка на това пък министерството на Паси открай време е известно като гнездо на оси и огнище на разврат - от сексуален до мисловен. Та в тия две цитадели на раблезианския кеф, промискуитетния екстаз и готическата тайнственост през последните 4 г. явно са били произвеждани крайно погрешни прогнози относно бъдещето на европейската политика."
Както при Ботев, ама не съвсем.
Ламаре, братко, Ламаре, казало нашто магаре:
Двама сме равни по муза, а само ти си в съюза.
(Радой Ралин)
А друг един Ботев (Бранимир), който не е поет, а обикновен тарикат, бъркал фалшиво вино в Царската изба в Баня и му лепял етикети с лика на Царя.
Що бе, Ботев, що бе сине на лейтенант Шмид, пардон, на г-жа Шмид, що нарушаваш Сухаревската конвенция, след като е прието веднъж колко боя на колко вода се слага? Що кръщаваш допълнително и Царя злепоставяш?
"Нощен Труд": "След кремация тъща става диамант". От една тъща излизали къмто 50 елмаза по половин карат. Само съобщавам за заинтересованите. Мен не ме касае.
"Труд": Иде Дейвид Копърфийлд. Човекът, който кара нещата да изчезват".
А, стига бе! Не беше ли Иван Костов човекът, който кара нещата да изчезват? По негово време изчезна цяла авиокомпания, сума заводи изчезнаха, даже гара изчезна и 4 км. шосе изчезна… К'во ли не изчезна. И не е единствен. Ние такива, дето правят нещата да изчезват колко ги имаме!
Петък, 3 юни
"Стандарт": "Народът срещу изборното тото." 70% от българите казали "не" на идеята.
Обаче няма връщане. Вчера Цонев показа клиповете, с които ще ни агитират. Основното внушение е, че трябва да гласуваме, щото иначе мангалите и разни други келеши ще говорят вместо нас. В първия клип едно детенце, сърдито, сякаш са го карали зорлен да изпие "царското" мляко, гледа дебилно от екрана и дрънка яростно клавишите на детско пиано. В другия клип един представя бизнеспроект, но изненадващо заговорва с гласа на дърта мангалка. В третия млада дама се явява на интервю за работа и вика на екзаминатора: "Какво се пулиш бе, плешив? Еб… съм ви майката… " с гласа на млад маргинал…. Изобщо в клиповете нема един персонаж, който да е "в центъра". Изкуство!
Дето вика художникът Слав Бакалов пак в "Стандарт" "Има новоизпечени олигофрени, които говорят за конвенционално изкуство и закачат фекалии на тел."
Прав е, въпреки че тази метафора "лайно на простор" ми е малко неясна, чисто технологично.
"Стандарт": "60 000 чехкини идват на морето". След това разтърсващо всеки гларус изречение следва пояснението, че и мъжете им ще бъдат с тях. Язък! Що лъжете народа, бе?
Г-н Томов, по Москово време това никого не би учудило, но на вас не ви отива!
Ало, пенсиите, не съм ви забравил, бе, ама нямам какво да ви кажа. Освен да ви честитя новите пенсии, с които направо ще цъфнете.
Ей, един колега, Сираков, съветва да ходите на кални бани. Не че много помага, но се свиквало с пръстта.
Графът
05 Юни 2005 09:51
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Проф. Михаил Константинов, в.”24 часа” 02.06.
Заглавие: Как 1 бюлетина носи на БСП абсолюта. Подзаглавие: Тя може да убие 10 мандата и да промени историята.
Да, в заглавието няма грешка. При действащата у нас избирателна система това е напълно възможно.
(....) Един-единствен глас, при това подаден за партия, която даже не влиза в парламента, може да промени историята на България в следващите няколко години.
Повод да напиша тази статия ми дават зачестилите напоследък коментари до какво би могла да доведе повишената избирателна активност. При това се внушава, че партиите с твърди електорати, например БСП и ДПС, непременно ще загубят от това. Истината обаче е по-различна.
(......) Какви са възможните хипотези за ефекта от повишена активност?
Първо, това може изобщо да няма ефект. Например, ако допълнителните гласове се окажат разпределени пропорционално на гласовете, които биха се получили и без това.
Второ, може да спечели всяка една от партиите/коалициите, ако предположим, че допълнителните гласове се насочат предимно към нея.
Трето, може да отпадне някоя от коалициите, на която в момента социолозите предричат резултат, близък до бариерата от 4 %.
Именно в този трети случай е възможно гласът на един избирател да промени 10 мандата, да даде на водещата партия абсолютно мнозинство (.........)
(в таблица проф.Константинов дава 2 варианта; от следващите обяснения и без таблиците е ясно за какво става дума)
При първия вариант гласуват точно 4 000 000 души. Четири партии прескачат бариерата, която в случая е равна на 160 000 гласа. И получават съответно: партия А 1 865 417 гласа, 116 мандата; партия Б 1 134 583 гл., 71 мандата; партия В 700 000 гл., 43 мандата. Четвъртата партия Г има точно 160 000 и получава 10 мандата. "Други" - 140 000 гласа.
При втория вариант едни хора правят мощна кампания за повишаване на избирателната активност и наистина я вдигат точно...с един-единствен глас. Както се казва, всеки я вдига колкото може. Къде обаче е отишъл този глас? Оказва се, че няма значение, стига да не е за деликатно висящата върху бариерата партия Г. Гласът може да е и за някоя партия от раздела “Други”, дето и без това не влизат в парламента. Да, но сега закръглената нагоре бариера вече не е 160 000, а 160 001 гласа! И това незначително увеличение на бариерата с един глас има онзи фатален ефект, който изведохме в заглавието. Случва се катастрофа. А това, както знаем, е нещо мощно, но предизвикано от някое незначително действие.
Случва се това, че партия Г губи 10-те си мандата, или казано просто, не влиза. Партия А си прибавя 5 мандата и има заветното абсолютно мнозинство, на партии Б и В им остава почти същия резултат (74 и 45 гласа), макар че и те си увеличават леко депутатите.
Каква е поуката? Понякога едно нищожно действие води до гигантски последствия. Както по-горе, дето наистина от гласа на един избирател зависи всичко. Народът още го е казал “Де го чукаш, де се пука!”. И мъдро впрочем го е казал. Само че кой ли ти мисли за народа, докато си чука там нещо свое. И чак като му падне таванът на главата, се усеща какво е направил.
Но тогава поуката е само за останалите, които пък никога не си взимат поука.
....
Заб. Пропуснатите пасажи от статията са отбелязани. Мои са само поясненията в i, останалият текст е на проф.Константинов.


Редактирано от - Графът на 05/6/2005 г/ 10:07:27

hamer
05 Юни 2005 12:35
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
за д-р Тони Филипов и за д-р Тормозчиян като негов вестител
Miranda
05 Юни 2005 13:47
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
Предварителни интернет избори за 40-то Обикновено Народно Събрание от 01.06.2005 год. до 05.06.2005 год.


Вашият глас е отчетенРазпределение за България по партии:


Партия Гласове %



Демократи за силна България 695 19.30%
Национално движение Симеон Втори (НДСВ) 691 19.19%
Коалиция за България 472 13.11%
Коалиция ”АТАКА” 400 11.11%
Обединени демократични сили (ОДС) – СДС, ДП, Гергьовден, БЗНС, НС-БЗНС, ДРОМ 335 9.30%
Федерация на Свободния Бизнес – Съюз България 316 8.78%
Коалиция ”Български народен съюз” (ССД, БЗНС-НС, ВМРО) 242 6.72%
Коалиция на розата (БСД, НДПС, ОБТ) 142 3.94%
Новото време 136 3.78%
Движение за права и свободи (ДПС) 29 0.81%
Политическо движение ”Евророма” 22 0.61%
Обединена Партия на пенсионерите в България 19 0.53%
Партия ”Роден край” 16 0.44%
Коалиция ”Да живей България” 16 0.44%
Партия ”Федерация активно гражданско общество” – ФАГО 14 0.39%
Българска Християнска Коалиция 12 0.33%
Движение ”Напред България” 10 0.28%
Партия на свободните демократи 10 0.28%
Партия ”Камара на експертите” 8 0.22%
Съюз на националното достойнство ”Гранит” 7 0.19%
Народняшка земеделска партия ”Никола Петков” 5 0.14%
Коалиция ”Достойна България” 4 0.11%

kaily
05 Юни 2005 13:53
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Къде го четеш, бе Мирандичке?
Аз друго чета.
+
Демократи за силна България.......2268 ...................................... 23.06%
Национално движение Симеон Втори (НДСВ) 1784...................... 18.14%
Коалиция за България 1129..................................... ................ 11.48%
Федерация на Свободния Бизнес – Съюз България 1095........... 11.13%
Коалиция ”АТАКА” 938...................................... ................... 9.54%
Обединени демократични сили (ОДС) 804 ..................................8.17%
Коалиция ”Български народен съюз” 630............................... 6.40%
Новото време 350 ......................................... ....................... 3.56%
Коалиция на розата (БСД, НДПС, ОБТ) 31............................... 3.20%

Редактирано от - kaily на 05/6/2005 г/ 13:56:05

Gan(ю)гоТрий
05 Юни 2005 13:54
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Какви неща е написал Христо Ботев имайки предвид любителите на чешмички, магистралки и томболки.
"Нашият народ, пише поетът, от ден на ден сиромашее и се парализира както нравствено, така и физически, защото управлението, което той търпи на себе си, е основано на кражби, на обири, на насилия, на убийства и на всякакъв вид разврат."
Това е толкова вярно, сякаш Ботев го е писал днеска във форума, а не преди век и четвърт във в-к “Знаме”. Преди малко срещнах едни авери от казармата, работещи в БДЖ. Та те още от март не са си взели заплатите! Някои взели, други чакали да вземат. А има трудови ДОГОВОРИ в които пише на тази дата аванс, на тази заплата. Министър Н. Василев(юпито известно като Малкия Мук) като работодател и представител на държавата не бръсне такива договори. В такъв случай началникът му цар Симо трябва да го уволни и съди за компрометиране на държавата. Мечти – те не бръснат европейските правила, камо ли народа.
Ето още един цитат от Ботев, писан сякаш днеска.
„Доходите на нашите училища ще да влязат в ръцете на правителството и то, разбира се, е да са разпорежда с тях тъй, щото ходжите, чиновниците и медресетата ще да поглъщат снчко, а ние при сичкият наш труд и пожертвования ща да изпровождаме децата си да висат над празните ясли на науката и да са учат само на разврат, на робство и на покорност; програмите на училищата ще да са нареждат от местни правителствени съвети, съставени от различни ефендиета, челебие и чорбаджие, под председателството на градският управител или представител на невежеството и не ше да пропущат ни една здрава човеческа истина в храмовете на Миневра; учителите ще да са избират, изпитват и назначават от тие съвети, следователно за възпитатели на нашето бъдьще поколение ще да са приемат само лакеи, подлеци, шарлатане, сякакав вид присмикающи са.”

Miranda
05 Юни 2005 13:56
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
Кайли, от сайта на Демократи за силна България.
Това са последни резултати.
Естествено, променят се.
Има и още време, но не мога да не се зарадвам.

Добави мнение   Мнения:751 Страница 1 от 38 1 2 3 Следваща »