“Избори–2005” – извънфорумни анализи и прогнози
Отиди на страница:
| О, в известен смисъл е бил прав за вилите, за съжаление. Ми лошото е, че не е само неговата. Но, ако изобщо може да се каже, че е успокоително, то тия вили са ги строили милиони бригадири-баламурници безчет, вкл. и от тия дето ги агитира така успешно по паланките... |
Нептуне , аз утре имам среща със председателя на бирената партия във Франция и ще му покажа червен картон ако не ми е доставил необходимата бройка Българска бира за изборите ! А той знае че ще му изпия акъла със сламка ако не ми изпълни желанието . Познаваме се доста добре , нали сме братя по чаши с бира ?!?   |
добре е решил за сламката, ама требеше да използва от ония тръбета, за зимане на кръв. има и до един милилитър  |
| Тормозе, това че съм казала, че Волен говори, каквото ми харесва, не отменя факта, нито му противоречи, че преди време ми се е чинил краен. И за Изтока не говори, не го разбираш, изтокът не се разбира ментално, а ти другояче не умееш...в интерес на истината даже ментално не умееш...щото иначе щеше веднага да стоплиш, че на изток ако едно от две противоположни твърдения е вярно, то и на другото нищо не му пречи да е вярно. Ти си пандит, отдавна ти го казах. Барем мисли с тая нафукана информация у хардия си диск, освен ако от претоварване ти не е изгорел процесора. |
| Д-р Тормозчиян, като ви чета така, повечето сте с дясно мислене (колкото и да е условно е тази ни политическа действителност). Толкова ли е трудно да се проумее, че единственният шанс да се направи следизборна дясно-центриска коалиция е мандатите на ДПС да са недостатъчни? Ако това стане, за първи път няма да имаме такъв балансьор. Коритаров, разбира се, вече го разбра... и работи по въпроса. Както и Костов впрочем. ( четеш ли отворко?)  |
| И не само другите партии ще им лепнат с пълно основание етикета "неофашистки", но всеки компетентен човек, познаващ изявите на Сидеров от 5 години насам, три книги, много статии, редакционната му политика в Монитор и в издателството му сега, няма друг етикет за него освен "фашист". В Русия А. Янов и др. (главно руски автори, живеещи в САЩ) излязоха със задълбочени изследвания на разновидностите на съвременния руски фашизъм още в средата на 90-те. У нас трудността на много иначе образовани хора да се ориентират във фашизма на Сидеров иде само от незрелостта на обществения ни дискурс в сравнение с руския. Разбира се, теми като тая и като миналогодишната за антисемитизма са много полезни. |
| Фичо байгън ми стана от теб. Другите като си изчерпат аргументите и питат: "Абе ти що си без шапка бе?" Ти обаче като ги изчерпаш и почваш да ги повтаряш. ...и така вече шес години и 5 аргумента  баси мамата |
| Бе да си дойдем на думата де, Гмуций, за събора, мани ги ти изборите. Требва да обсъдим - ма то на 24 е безалкохолен ден, на сок от моркови не иде някакси да правим събор. В Общественото хранене, имам предвид. Кой ще ти сервира тогаз алкохол... Или не...., нещо не си спомням. Ако си спомняш обаче, Деня на Салфетката, още от сутринта бяха започнали ограниченията, хем за предния ден ставаше дума, оня за Размисъл. А частна сбирка - може, също може, терен има. Само че ако направим галвите на 24-ти, как на другия ден у тъмната стаичка, а? Глава ще се люшка, ръце ще треперят, очи нема да виждат... па да взема да объркам нумер 3 с нумер 14 - а, неее! А още има и организационни въпроси - това, със залозите, печалбите, туй онуй, пито-платено, разорени, обогатени, кога ще става? Редно е като излязат мандатите, мисля. Да избистрим концепцията викам, че то и не остана много време... |
| 99 че му се стъжни , он знае че моята сламка е като хидро-помпа със висок дебит ! Така че като засмучем и Атаки , ДСБ-та, ОДСта, БНСта и незнам си какви още ССД-та и БЗНС-та , нищо нема да остане от тех . ! Вервай ми знам как ми работи машинката ?!? Майстор е този дето си познава машината , Не като Здравко Георгиев от БСП който не знае и не е участвал във създаването на програмата на БСП ! |
| Много "дясно" звучи пропагандата на Сидеров за "баланс на българските ресурси", "изчисляване на необходимия ни БНП и производството му със собствени сили", "напускане на НАТО", "назначаване на патриотично настроени офицери от службите на важни длъжности в данъчните и митниците", "(политически) преглед на всички приватизационни сделки", "правосъдие по бързата процедура" и т.н. |
| Кайли, явно че знаеш разликата от или-или, до и -и. Ако можеш обясни я на повече хора, но не споменавай истока че, скачат като Фичо на антисИмит. А то не е за всяка глава, нали? Въх ако чуе че е в основата на Тангризма, съвсем шс'ъ угелпи Фичо, седнете си със съвпрегнатата у китчъна и без да се замеряте с чинии си споделете мислите за еврейство, фашизъм и произлезлият комунизъм. Ние тук даваме политически предвиждания за изборите в България. Какви са твоите.. или си имаш друга работа. |
| Нептуне, недей така, никога не съм класифицирал привържениците на "Атака". Казал съм си мнението за тази коалиция - хубава работа, ама Сидеровска. Имаме нужда от партия с отговорно национално виждане в парламента, но не виждам "Атака" в тая роля. Апропо, кат ще цитираме - дека са пасажите от програмата на "Атака" , доказващи фашисткия и характер? Че досега тез страшни обвинения са само голи приказки и ниакакви доказателства? |
| Кайло, Недей да употребяваш думички (като "ментално"  , дето си ги чела по разни некадърно преведени книжки, а изобщо не си разбрала какво значат. А твърдението ти за двете противоположни твърдения може да буди само насмешка - пак нищо не си разбрала. Обяснявах аз едно време тук за безкрайнозначната логика (Геновева помни), ама туй нещо не е за твойта глава (Лаодзъ и Джуандзъ още по-малко, Рамана Махарши пък хич). Ти по-далеч от Ошо и Лазарев няма да стигнеш в тоя живот, толкоз явно ти е капацитета, ама що са рождения, все са пред теб, ще разбереш нещо някой ден. Дотогава наблягай на работата върху егото, че си много зле по тая част, от километри се вижда.Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 16/6/2005 г/ 00:46:06 |
| Йезуите, в темата на Кайли ти обясних поне два пъти защо Атака е фашистка организация, но нейсе, ще ти повторя трети път: фашизмът се познава по (1) реториката на омразата, (2) хипертрофирания национализъм, (3) социалната демагогия и (4) апела към ирационалния човек-тълпа и омразата към рационалния индивид. Вярвам и сам можеш да налучкаш кое в Сидеров кое е. Когато нещо ходи като патица, кряка като патица, плува като патица и прилича наглед на патица, най-често то е патица. * Обикновено хората по (4) се мамят от (3) и са слепи за (или тайно се кефят от) (1) и (2). Разбира се, само крайно наивни или неумни хора могат да се мамят от (3). Хората по (4) са определят като лумпени. В ръководството на Атака може да има и субективно (т.е. за себе си) почтени комунисти (О. Сапарев), но тяхната субективна почтеност е параграфска. Повечето от ръководството обаче са и в собствените си очи лумпени въжеиграчи от четвъртия ешелон на ДС. Обективно Атака е резерв на реакцията в БСП и глас на носталгията. |