“Избори–2005” – извънфорумни анализи и прогнози
Отиди на страница:
Предизвестеното от царски политици и съмишленици изявление, че няма да се коалира с БСП, излезе като интервю на Сакскобургготски в “24 часа” и случайно съвпадна с оповестеното от МБМД последно проучване, което с прогнозни изборни проценти илюстрира бъдещата дясно – центристка коалиция. Според данните на агенцията, макар че БСП има голяма преднина от близо 38% и би вкарала в парламента около 104 депутати, единствената дясна партия (ДСБ), която е против втори премиерски мандат на Сакскобургготски, остава извън борда и се отваря възможност за НДСВ, ОДС, БНС и ДПС да формират кабинет срещу левицата. За цялата статия Натиснете тук |
| Относно: 10 мита за Иван Костов Автор: Mr. Marmeladov Получено на: 6 Юни 2005 18:25 1. Иван Костов докара на власт Е.Бакърджиев и издигна Данчо Ментата и зруги мекерета. 2. ИК - не изпълни почти нито едно обещание от тези които пое. 3. ИК не можа да отвори собственото си досие и това на Елена, камо ли на ченгетата 4. ИК не изпълни обещанието си да извоюва енергийната независимост на страната от Русия. Даже не предприе крачки в тази насока. 5. ИК допусна България да купува най-скъпия газ в Европа. 6. ИК допусна Чорни да бъде единствен монополист в областта на съобщенията в продължение на две и половина гадини. 7. ИК допусна десетки хиляди собственици да не си получат имотите. Хиляди дела се точат и досега. 8. ИК допусна невероятния резил с БГА Балкан 9. ИК нареди своя приятел Бакърджиев за депутат и в настоящия парламент 10. ИК създаде приятлски кръг не по-малко престъпен от този на Виденов. |
| каруцаря [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2867 Аз залагам 50 лева, че най-рано до сряда 8 юни клипът ще си се върти. Облогът ми е съобразен с твоите думи, че скоро е утре-други ден. Залагаш ли? Създадено: 05.6.2005 г. 23:08:50 Айде давай педесетака и не се прави но ного зает. Гмуций за теб се отнася. И това са първите колако има още да дадваш... |
Бъдещото правителство - разделителна линия в кампанията Боряна Димитрова, 06/06/2005 19:53 ч. Твърдо решилите да гласуват нарастват до 60%, ДСБ и БНС до последно няма да са сигурни за парламента Предизборната кампания 2005 както на ниво политически послания, така и на ниво политическа реклама се очертава като най-драматичната и оспорвана битка за гласовете на избирателите. Ако изходът от изборите през 1997 и 2001 г. беше в значителна степен предрешен от събития далеч преди началото на кампаниите и там разделителните линии бяха ясно очертани, то сега от преразпределението на около десетина процента от избирателите ще зависи характерът на бъдещата парламентарна конфигурация и правителството. Последното национално представително проучване на "Алфа рисърч" е проведено от 29 май до 3 юни, т.е. около седмица след официалния старт на кампанията, което му позволява да отчете ефекта от първоначалния сблъсък на идеи и лидери. То откроява следните по-значими тенденции в обществените нагласи: - продължава постепенната мобилизация за участие в изборите. За последните два месеца делът на твърдо решилите да гласуват нараства от 54 до 60 на сто. Най-мотивиран да гласува продължава да бъде електоратът на БСП и ДПС - около 92-93%. Степента на мобилизация сред симпатизантите на НДСВ, ОДС, ДСБ и БНС също се повишава докъм 80% - БСП запазва твърдо подкрепата си. Началото на кампанията консолидира левия електорат, фаворитът в тези избори бележи дори лек ръст нагоре (40% от гласуващите) - НДСВ влезе в кампанията по-колебливо от останалите политически сили, които по логиката на предизборната надпревара насочиха основната си критика срещу управляващите. В общи линии жълтата партия запазва майските си позиции (21-22% от гласуващите), без обаче да печели нови избиратели. Привличането на най-сериозния й потенциал - колебаещите се дясноцентристки избиратели, беше стопирано поради дългото мълчание по темата “следизборна коалиция с БСП”. А точно това е ключовият въпрос, който определя отношението на колебаещите се към НДСВ. Направените напоследък изявления от лидерите и особено интервюто на министър-председателя, че няма да подкрепят правителство на БСП, създават нова ситуация и евентуални предпоставки за консолидиране на вота за НДСВ. - ОДС излиза от електоралното дъно, в което беше през март-май, и в момента би събрал около 11-12% от реалните гласове. Агресивно лансираната в предизборните им клипове теза за жълто-червено управление е отблъснала средното поколение потенциални “десни симпатизанти”, но по-иносказателните и по-близки до младежката аудитория рекламни варианти са привлекли част от младите. - ДПС запазва традиционните си позиции (7-8% от вота) , макар че около една трета от самоопределящите се като турци не декларират подкрепа за движението. - Особено интересна е ситуацията при двете партии, които в различните социологически проучвания се колебаят най-силно около 4-процентовата бариера - ДСБ и БНС. Основният електорален проблем на БНС - неразпознаваемостта на коалицията, е частично компенсиран от кампанията, наблягаща основно на популярните му и отдавна присъстващи в политиката лидери. В резултат към началото на юни 5% от гласуващите биха дали вота си за него. ДСБ запазва добрата мобилизация на симпатизантите си, която им дава сериозни шансове за влизане в 40-ия парламент, но не привлича значимо количество нови избиратели. - Изследването откроява и още една група от партии, които започват да придобиват по-ясна идентификация в обществените нагласи и респективно в намеренията за гласуване: "Новото време" - с 2.3% от реалните гласове, събиращо значим дял от младежите, които обаче са едни от най-несигурните гласоподаватели; "Коалиция на розата" - 1.3%, опираща се специфично влияние по места и популярни фигури; Евророма - 1.3.%, привличаща симпатиите на около една пета от ромите, но конкурираща се силно за техния глас с "Коалиция за България"; и Коалиция "Атака" - също събираща гласовете на около 1.6% от избирателите, които биха отишли до урните. Те се характеризират с ниско социално-материално положение и крайно негативни нагласи към съществуващите партии. Най-голямата интрига са избирателите, сигурни, че ще гласуват, но не решили за кой точно - 7%, или около 420 хил. души. Две трети от тях са в София и областните градове, между 18-30 г. и 41-50 г; значително е присъствието на частни собственици, служители, висококвалифицирани работници, с преобладаваща заетост в частния сектор. Половината от нерешилите за кой ще гласуват изразяват симпатии към десния спектър и през 2001 г. са гласували за НДСВ или ОДС. Сега се колебаят главно между НДСВ или някоя от десните формации. Над половината искат дясноцентристко правителство. Регистрираната в проучванията нестабилност на десния вот до последно ще държи ДСБ и БНС в напрежение дали ще успеят да преминат четирипроцентната бариера. Математически малък процентен дял може да има изключително важно значение за бъдещата парламентарна конфигурация. Ако ДСБ, БНС, та дори и "Новото време" привлекат дясноцентристки гласове, но не успеят да влязат в парламента, шансовете на БСП за абсолютно парламентарно мнозинство нарастват значително. |
- Каква е вашата прогноза за изборите? - "Атака" може да влезе с между 8% и 9%. Има ли възможности и у нас да се развият настроения, подобни на тези във Франция или Австрия и да се появят български политици като Хайдер и Льо Пен? - Аз мисля, че "Атака" ще влезе в парламента, и то с много, защото има много скрит вот. Сега е непрестижно хората да обявяват, че ще гласуват за тази формация. От моите лични наблюдения и от микрорепрезентативни единици - в квартала, където живеея, в градчета, където правим разкопки и които обиколих в събота и неделя, знам, че много хора, официално симпатизанти или дори членове на други партии - БСП, СДС, ще гласуват за Волен Сидеров. Такива са ми наблюденията от Троян, Созопол. А и от кварталното кафене, където живея. Един куп интелектуалци, които са членове основно на БСП, се канят да гласуват за Волен Сидеров. Признаха си го след третата ракия. Поне разбрахме къде живее Божо и с какво си уплътнява времето  |
| Винаги ми е било интересно как уж умни и опитни хора демострират комплекси, пълна неспособност да преенят реалната ситуация и остават в плен на някакви ужасни презумпции Ето тук това се вижда с невъоръжено око Като казах някъде по повод и без повод-консултират едни хотели. Та като бях там случайно разбрах фокуса. Една началничка рапортува - аз ги - подчените- наблюдавам директно и всичко виждам. И не идва на ум, че и те я наблюдават директно. И понеже са повече все ще я прецакат Тук разговорът е още по-чаровен. Всеки - читатели, социолози, политици, домакини всичко виждат. Ама всеки от своя "ъгъл". Има едно такова страшно понятие релевантен. Та всички те са релевантни...сами на себе си Социологът би трябвало да се опита да прогледне, къде техните релевантности ...не съвпадат, къде те не се разбират. Но той е най-умният Събира техните различни релевантности в една плоскост. Само ги поставя по ляво и на дясно Но дясното на единия е лявото на другия, а третия изобщо няма нито една ръка, но за сметка на това ползва две глави ..от различни краища на тялото си Друго нещо.Преходът бил свършил. Там където е почнал Тук много отпрашили на време където ги отнесло тоталното издухване все се пеняват колко са работливи Трънки. Заставят ги да са работливи - няма как Тук все още никой и никого но може да застави, да принуди да работи ..ефективно, разумно, с толком Това не значи че никой не работи Напротив работи се много, до пълно затъпяване Аме все без толк, без смисъл Но с умисъл-да бъде изработен другият. Казват че има винери /винари/ и лозери/Лозари/ Тук всички са прости алкохолици Гледам нашия контейнер за боклук - до него има винер - успешен клошар. Няма лабаво - смени се системата, отиде си строй заедно с надстройка, ама нашият работохолик е все същият. Работа не волк, в лес не убежит! Окопа се, съвзе се, и все същият. Кой си ти бе да ми искаш качество. Гледай си работата Ивсеки си я гледа-да не му избяга. Казват че не работи. напротив пушек се дига-но няма мърдане. Пазенето на място и водещият принцип. Интересно е че работи. Плитко ли е много, липсва ли вятърът на промяна. Ама който успя да се окопае, да се закотви където и да е - у контейнера, на спирката, в министерството - няма да мръдне каквото и да става Сега идва интеграцията. А всички са готови - закотвиха се за директиви и формуляри, реформираха се и приведоха се в съотвествие. Без да се мръднат където и да било. Та за изборите Тук все се дискутира за кого да се гласува. Кого да се избира И всички - нема никой вкъщи |Верно е- само че няма и избирателя, не му е нужно. Ще се справи и стази симулация-ще избере все същите. Няма проблем! |
| Б. Димитров има сходни интереси със Сидеров в "пропагандирането на историята ни в нейната историческа пълнота и завършеност". Чалга-историците любители също са потенциален резерв на Атака. |
| Абе като оставим ракиите башка, много точно са му казали на Божо кое как е. Комунисти и националисти черпят вода от едни и същи кладенци-техните хора са едни и същи. Интересното е нещо друго, за което отдавна ви хортувам. За т.н скрит наказателен вот. Комунисти не си признават, че ще гласуват за Атака, крайно десни фрустрати-тоже. Мнозина деклариращи подкрепа за НДСВ пък не си признават, че ще подкрепят Костов, защото за царските социолози той е екстремистка партия също.Ако има някащво отрицание на статуквото, то е в тези двете партии, за сметка на мастодонтите-НДСВ, БСП и СДС Изненадата ще дойде точно по тези линии. Апропо, вече се изпълниха прогнозите ни, че НДСВ ще търси лисващите гласове от дясното, декларирайки, че няма да прави достлук с БСП. |
Апропо, вече се изпълниха прогнозите ни... Вярвам, но не в ТОВА множествено число. Предпочитам нещо лично. Наумовско.  |
| Вече няколко пъти срещам “% на решилите да гласуват нараства до ...” и 60% се сочи като нещо много специално. Затова ви напомням какво е било положението от 90-та до сега. Най-висок % е имало 1990-та на изборите за ВНС – 87.78%. Избирателите са били 6 976 620 (на списък), гласувалите 6 124 501. Най-нисък е бил процента на изборите през 1997-ма – 62.40%. Избирателите са били 6 819 511, гласувалите 4 291 264. На последните избори процента на гласувалите е бил 67.03%. Избиратели 6 874 668, гласували 4 617 765. .... Дори бегъл поглед показва няколко неща: - След 90-та до последните избори списъците на избирателите дават все по-нереална картина (намаление само със стотина хиляди души?). В тях не се “улавят” емигриралите за този период. - Ако приемем, че са емигрирали милион-милион и нещо, то активността винаги е била доста над 70%, по-близо до 80%. Имам предвид, че от чужбина (без Турция) до сега са идвали много малко гласове. - Цифрите от 97-ма (сещате се коя, нали?) показват, че всички приказки за “само твърдия електорат на БСП” са недомислени. Тогава за БСП са гласували близо 1 милион (това може да се каже, че е твърдия електорат) от 4 милиона и 300 хиляди. - Царската еуфория на миналите избори изкара да гласуват 4 мил.и 600 хиляди. Според мен това е над 80% от реалните гласоподаватели в България. Тази цифра (на гласувалите) може да се увеличи този път ако в чужбина има рязко увеличение на гласовете. |
Как ставаме единомишленици  И аз смятам, че изненадата ще е по отношение на тези две партии. НДСВ и ДСБ за да е по-точно и недвусмислено. |
| Гласовете от чужбина (безТурция) могат да дадат 2 мандата, свръх сили 3 (това означава да гласуват 500 хиляди!). Повишената активност там ще добави гласове основно за СДС и ДСБ – НДСВ си има максимума и така. Затова не ми е ясно защо се напъва толкова – освен да се грижи за бъдещите си съюзници... “Атака” от твърдия червен електорат няма да дръпне – лозунгите ù може и да им харесват, но те са злопаметни и сигурно добре помнят кой е Волен Сидеров. “Атакуващите” основно могат да разчитат на”нереализирани” ( ) червени (един видяхте по-горе), които все пак са незначително число, и основно на “неосъзнатите тайни леви”- тези, които ако ги питаш са десни, ама са за “конфискация, национализация, поголовно разтурване на приватизационни сделки, народен съд, излизане от НАТО”, и т.н.). При това Сидеров си е “техен човек”, може да му се има доверие... |
| Осмелявам се да коригирам уважаемия Графът по отношение на цената на един мандат. Ако гласуват допълнително 500 хиляди души, това не ознаава 2 или 3 мандата, това означава да се преразпределят около двадесет и пет мандата, може би малко повече. Ако общия брой гласували е към 5 милиона, то цената на един мандат е 5, 000, 000/240= 20, 000 гласа. 500 хиляди гласа тогава дават 25 - 30 мандата. Така че гласовете от чужбина са солиден резервоар за подправяне на изборните резултати. Особено като знаем, след инструкциите на Мони Паси, кой ще брои. И че протоколите ще дойдат месец след изборите. Дотогава битият е бит, царят в бяло. |
| Какви 50 лева да давам? Коя дата е днес? Кой заложи 50 срещу моите 50? Хийт 100 евро за това, че Костов ще влезе в Парламента ли? |
| Между другото снощи го гледах клипа по европа, ако не се лъжа. Абе вие наистина ли се ловите на номерата на дедо ви Симеон, че ще прави коалиция с десните? Мале как ви лашка кат ураган рибарска шхуна. Голем гявол е дъртия, не можем да го отречем. Най-подир ще се гушне с комунягите и ще зинете в потрес. После пък ще почнете да говорите, че в края на сметка това е за доброто на страната, за да има стабилност в управлението и че двете формации са извървели трудни крачки една към друга за едно стабилно мнозинство, което ще ни гарантира инвестиции, първи копки, 15 магистрали и 10 милиарда от арабските страни и Русия, 8 бона на калпак, бляблябля. Ама те и сега вим управляват заедно, бе драги ндесевейци... |
| И въобще, който се лови на бас да се лови като го изрази ясно и еднозначно. Аз не мога да се хвана на бас с мене си. До момента с мен на бас са се хванали Милчо, Фонди и Йезуита. Всичко друго се стаило по кьошетата. Ето, научните методи ви насочват към мисълта, че Костов и ДСБ нема да влезнат в НС. Аз твърдя обратното и съм готов да се обзаложа. Ако загубя, ще загубя в полза на тези, които са поели риска да се обзаложат, когато им е предложено. Ако Костов не влезе ще дам пари (бира за йезуита) на тех, а не на всички, които са се кодошили, но не им е стискало да се обзаложат. |
| Каруцарие, Аз съм сигурен, че е рано да предположим, че Симо ще се плесне с кунки с Партията. Писах още в началото на кампанията, че ходът на Симеон се очакваше, т.е, че единственият полезен ход на НДСВ за да повиши резултата си е да се обяви срещу БСП и обясних защо. Просто, няма откъде да се вземат други гласове, освен от дясно. Значи, за сега може да твърдим, че това е ход за повишаване на цената. Елементарният анализ обаче показва, че този ход води до и нещо друго. Монархокомунизъм ще имамесамо ако е голяма разликата между БСП и царя и доколкото тази граница не може да бъде заета от други субекти, по-малко неизползвани и по малко непретенциозни. Тоест, ако царят НЕ диша във врата на БСП и ако дясното и центъра НЕ са по-силни от комунистите. При това положение социалистите ще клекнат и ще приемат да делят властта със субекта, който техните набутаха за да ги оттърве от Костов. Защото тогава и на тях няма да им стигат гласове. При друго положение-50 депутатски НДСВейски места, че и по-малко, колкото аз предвиждам-йок. Вся власт советом. Рано е за по сериозна прогноза накъде ще завие Кобурга. Мисля, че и той не знае още. Елементарно е да подценяваме неговия усет за импровизации, като на щастлив калпазанин, който все успва да прецака накрая другите, и да го обявим за бита карта-това значи да смесим желаното с реалното . Начи за него най удобно е да е премиер отдясно, на чело на управление с ДПС-свикна им е, плюс маргинали-ССД, ОДС и разни други, с които да може да се разбере-лидерите им да са сговорчиви, да са търговци и баламурници. Колкото по-малко, толкоз по добре, но за целта му е необходимо Той да е силен, нуждае се от гласове и това е! Ляво управление ще му откъсне ръцете от извиване и ще го направи за кашмер. Редактирано от - Наум на 07/6/2005 г/ 11:08:20 |