Отиди на страница:
| Сега вече се разбра защо беше тоя шум около Костов , че много бил крал.Та при една амнистия на краденото, народът да остане с впечатлението , че мафията няма поливически цвят, че всичко което се докопа до властта краде.Ама не е така.По-големи крадци от комунистите няма.Така е и в Италия, Франция, Германия и в всяка една страна където комунистите имат влияние.Където има комунисти има и мафия.Що няма в Англия и Сащ щото няма комунисти.В началото на 20 век е имало в Америка защото много комунистическа паплач е имигрирала, но след 20-25 години изчезва.Където има много бедни има комунизъм има и мафия С това бездействие на прокуратурата, амнистията на незаконните капитали отдавна е в действие. |
| EBACHEV, В България, след 1989 г., РАЗГРАБВАНЕТО и ЗАГРАБВАНЕТО стана , в повечето случаи, по ЗАКОНЕН ПЪТ- чрез т.нар. "Приватизация" и законите за нея ! А когато нещо е законно- Филчев няма работа там!!! Проблемът е, че при Демокрацията ГЛАСУВАНЕТО на ВРЕДНИ за Държавата и Народа Закони НЕ е Престъпление!!! НЕслучайно гласуващите законите/депутатите/ имат Имунитет и НЕ носят Наказателна Отговорност за вреди, нанесени на Държавата и Народа, от приети от депутатите ВРЕДНИ закони! Ама така било при Демокрацията! ДА, ТАКА Е при Демокрацията! Тя, Демокрацията, затова и е измислена - ЗА ДА Е ТАКА !  Редактирано от - paragraph39 на 07/6/2005 г/ 03:17:42 |
| paragraph39 С теб спор не подхващам.Аз с приятели разговарям , но не споря. С EBachev-дето лъже може и да споря.Виждаш ли го хубавеца.В Америка и Англия нямало мафии и не се крадяло.Макар , че тоя е за връзване-а не за спор.Та това са странитехс най силни мафии. paragraph39 Да си дойдем на думата.Парите са капитал.Всяка стока преминава през няколко преобръщания Парите имат три функции.Мярка-това струва 5 лв.За обръщение-стока , пари , стока и т.н.И накрая капитал.Кеф ти в натура.Кеф ти във финикйски знаци-който всеки момент можеш да преобръщаш.Това че харчиш от капитала си-не значи че това не е капитал . |
| Параграфе, Не така бе човек.Инвестиция е едно.Печалба е друго. Пари прим.Това Маркс го е писал в други условия. Чул ли си някой да плаща данък печалба.Не си чул.И няма да чуеш.Затова е минимален и искат да отпадне.При капитализмът всичко друго го има-печалбата обаче през крив макарон трудно можеш да я откриеш.В частните фирми.Държавните ги шпорят и там я има.За да има премии. Чул ли си за частни фирми да работят на загуба.Това може да си го чул.При тонва често.Има такива който години наред работят на загуба.Е някой са нагли други , по внимателни.Като си на загуба има проверки.Но по принцип се гони нулата. Само ти подказвам.Класическата логика която прилагаш е невалидна. |
| ХУНВЕЙБИН, /:/ "...Параграфе, ...Това че харчиш от капитала си-не значи че това не е капитал " ............. От Капитала сн НЕ можеш/НЕ трябва!/ да харчиш за ЛИЧНИ нужди, като ФИЗИЧЕСКО Лице, а можеш и трябва да харчиш само за нуждите на ЮРИДИЧЕСКОТО Лице/Търговец, по смисъла на българския Търговски закон/, чиято Собственост е Капиталът!!! Парите ти, които си внесъл, като Капитал- и са станали такъв!- в Капитала на едно Юридическо Лице НЕ са твоя собственост от момента на внасянето им! И Капиталът на Юридическото Лице НЕ е твоя Собственост- в никаква част! ПОЛУизключение има само при т.нар. "Едноличен Търговец"- но и той може да харчи от Капитала само ако прехвърли парите в графа "Разходи за Възнаграждение" !!! Ерго, Парите, които изваждаш от Капитала, за да ги харчиш за свои си ЛИЧНИ нужди, ПРЕСТАВАТ да бъдат Капитал - от момента на изваждането им от Капитала!!!  |
| Ако е така-пари няма как да се крадът.Ама не е така защото могат и при това яко се крадът. Ако искаш дати кажа как става -да ти кажа.Но да отричаш че може да се крадът и се крадът няма резон. Де ги тея капиталисти дето работят по твоята схема бе претелю.Предварително ти казвам.Такива няма. |
| ХУНВЕЙБИН, /:/ "Параграфе, ...Чул ли си някой да плаща данък печалба.Не си чул.И няма да чуеш" .............. НЕ само, че съм ЧУЛ, но и съм ЧЕЛ! И НЕ къде да е и кога да е, а ТУK , ДНЕС- виж в страница "Икономика" на днешния брой - колонката "Накратко"/вдясно/ ! Там пише: *** "Печалбата на "София-БТ" е 11, 782 млн. лв. за 2004 г., съобщиха от дружеството. 50% от нея ще бъдат разпределени като дивидент между акционерите. Най-големи ръстове в продажбите отчитат марките "ММ" и "Трезор", съобщиха от компанията. "Благоевград-БТ" отчита нетна печалба от 15.93 млн. лв. за миналата година, съобщиха оттам." ..................................... |
| Нали те предупредих-държавни фирми за пример да не ми даваш. И особинно Булгартабак-е най малко удачен като пример. При държавните ти казах.Има печалба.Има огромни премии. За парадокса ти говоря.Частна фирма да дадеш за пример. Капиталист на себе си премии не дава.Айде рядко дава. |
| ХУНВЕЙБИН, НЯМА начин да НЕ си чел -или, поне, да НЕ си чул?!- за понятието "КАПИТАЛОВА АДЕКВАТНОСТ" ?! Сиреч, когато се регистрира фирма, тя започва с определен размер Капитал! Оттам-нататък този Капитал има своя "Биография"/Счетоводна/- къде, колко и за какво отива извън фирмата, откъде, колко и за какво влиза във фирмата ! Ако Капиталът ПРИВЪРШИ и излезе на Нула- фирмата обикновено обявава Банкрут/Фалит/! Работа на Одиторите е да преценяват дали Капиталът се е движил/ХАРЧЕН/ нагоре-надолу правилно/законосъобразно+ целесъобразно/! Аз говоря тъкмо и САМО за ЗАКОННИТЕ пътища на Капитала, а НЕ за пътищата му, застлани с фалшиви счетоводни и други документи!!! В този смисъл , Парите, извадени от Капитала/законно- например, за дивидент!/ на фирмата и изхарчени за ЛИЧНИ нужди на собственика/ците/ на фирмата НЕ са Капитал, а стават НАЙ-обикновени Пари!!! |
| Нулата Параграфе е супер за чорбаджията-мажоритарния собственик-който владее и се разпорежда с капитала.Не даваш дивиденти.Няма печалба. Да прикриеш разходи в себестойността е най лесното нещо. На чорбаджията-счетоводителя е дясната ръка. И за банкрута не е вярно и като понятия и като логика. Банкрута най често е една от най голямите далавери. |
| Легитимиранто на крадено каквото и да е, било капитал или пари си остава лоша идея. Притежаването на много пари и на много капитал все едно се трансформира във власт - съответно мафиотска/незаконна/ или пък законна. От друга страна, мафиотските пари никога не може да се трансформирт в законна /призната и от вън/ власт, каквото е желанието на притежателите. Поради тази причина техния говорител Филчев, също както Червеняков, Хърсев и останалите корифеи пледират да се затвори цикъла власт - пари - власт прим, като се узакони първия преход и се обещае вторият де стане по законен път /което всъщност е мотивацията да се откраднат толкова много пари/. Превръщането им в законен капитал не изглежда проблем дори за мен. Освен морален проблем, предложението предполага, че правосъдието не може да се справи с нарушителите. В протовен случай опрощаването не се налага. И накрая, няма как капитал, управляван от крадци да донесе полза за България. Твърденията за 'свежи пари' и т.н. са силно преувеличени. Най много да се сдобием със свежа власт от доказани крадци. Предложението ба Филчев обслужва мафиотските среди и не трябва да му се обръща сериозно внимание, както междувпрочем на и на повечето изяви на автора му. |
| ХУНВЕЙБИН, /:/ "Параграфе, ...Частна фирма да дадеш за пример. Капиталист на себе си премии не дава.Айде рядко дава. ......................................... ......................................... .... Ето ти пример за частна фирма в България, която отчита печалба: Петрол” разпределя 90 % от печалбата си за дивидентПриходите на най-големия дистрибутор на горива у нас за 2004 г. са 14, 478 млн. лв.Българският лидер на пазара на горива "Петрол" АД притежава най-голямата дистрибуторска мрежа от 450 бензиностанции в страната. Собственост на компанията са ит 80 петролни бази, стратегически разположени в деветте най-крупни индустриални региона.... Общото събрание на акционерите на "Петрол" АД прие решение 90% от печалбата на компанията да бъдат разпределени като дивидент, съобщиха от пресслужбата на компанията вчера. "Петрол" АД отчита нетна печалба от 14 478 260 лева, като притежателите на акции на дружеството ще получат 90% от нея, разпределени съразмерно с относителния дял на притежаваните от тях ценни книжа. ......................................... ......................................... ................... АЗ вече ОТЛИТАМ!  ЛЕКА НОЩ!  |
| моето мнение че незаконно придобитите пари трябва да се вземат от държавата и да се използват в здравеопазването за скъпи операции и трансплантации на органи.. |
| Paragraphe недей да преписваш посткомунистическите далавери на ДС и Партийните секретари на Демокрацията.Последиците на Демокрацията са, че се разбра, че в България има и мислещи хора, а не само такива празни кратуни като твоята. |
| Предизорна панаирджийска пукотевица, ще мине и замине, но когато един главен прокурор говори такива неща срам за него и държавата. Имало сведения, но не можело да се докажат. А има ли сведения, колко от тези капитали са се върнали и връщат под различни форми има, но не могат да се докажат...Тогава става затворен кръг и Филчев дето хабер си няма що е капитал и що е мафиотски пари на Хунвейбина и Параграфа хвърля пешкира на ринга и казва: предавам се... Тия хотели, бензиностанции, дворци с кво се строят с капитали ли или заеми, кой дава заемите банките, от де идват парите на някои банки. Няма нищо скрито, има само покрито с определен интерес...Чули кво предлага Путин, нашите жаби и те повдигат крак и кряк... Всичко се знае, но дръпнеш ли некъде конеца веднага звъни в различни партии и централи и следва: този не бутайте щото еди какво ще стане, онзи съвсем, щото инак и така навързани като свински черва. А тука един прави аналогия между национализация и приватизация, да ама с обратен знак е резултата за обикновенния чичо... дето нема ни бел ни черен капитал... |
| ---------- Бедните идеалисти гласуват за готови листи, а тези дето ги редят хотели-замъци строят. ---------- Политиците - практичните и мразените и обичните оправиха си положението и своето и на поколението. ---------- С рушвети, комисионни, кражби, сделки незаконни, с хватки от различен вид се превърнаха в "елит". ----------- Всичко бе им позволено и с банкноти в зелено, младата ни демокрация изродиха в партокрация. |