Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Филчев готов да помилва незаконните капитали
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
scarlet storm
07 Юни 2005 08:51
Мнения: 275
От: Bulgaria
*****


Мнението е редактирано поради
- spam
Натиснете тук

Редактирано от - bot на 07/6/2005 г/ 10:10:26

shake
07 Юни 2005 08:52
Мнения: 5,773
От: 0
Антибиотик, реституцията си беше чиста амнистия, че и нещо много повече.
Heat
07 Юни 2005 08:56
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Ех изказвания ех пушилка! Та значи имаме възможностите да амнистираме незаконни капитали или тези пари да се приберат от държавата така ли?
Защо ли ми се струва, че реалните възможности са или да се върнат амнистирани капитали или тези пари да се инвестират някъде извън България.
Може да не е много морално, но все ми се струва, че е по-добре да има инвестиции в България отколкото на Каймановите острови или в Лихтенщайн. А за тези които ровят в контейнерите за боклук или нямат пари за лекарства си е повече от морално ако могат да си намерят работа.
smiren
07 Юни 2005 09:05
Мнения: 539
От: Bulgaria
Да допуснем, че предложението на Филчев е прието. Опрощават се далаверите по които доказателствата "не стигат за съдебно преследване". Филчев казва, че "не по всички сигнали има достатъчно доказателства". След опрощаването прокуратурата ще може да се заеме с тези, по които има доказателства. Независимо от това, че капиталоимащите няма да допуснат съдебно преследване (ло Параграфа, парите похарчени за подкупи са капитал, понеже носят още повече пари), ще стане ясно кой дава тези пари за подкуп след като по сигнали с обявено от Филчев доказано впрестъпление съдебната система не върши нищо. Освен това, подкупите на магистрати, които насочват системата по преследване на недоказуеми престъпления губят смисъл. На подкупните магистрати просто ще липсват задънени улици по които да пращат следствието. Обявеното от прокуратурата преследване вече ще има в очите на хората стойността на законно обосновано и следователно неефективната работа просто ще е очевидно следствие от подкуп. А и имената на някои амнистирани могат да станат известни и да им донесат славата на ловки мошеници. Трудно ще стане да се печелят изборни гласове и за едните и за другите. Уловка на Филчев?! Очевидно мафиотското съсловие не може да се съгласи с такава постановка. И ако някой е имал съмнение, че Велчев е легитимен член на мафиотските структури би следвало да изостави колебанията си.
Неясно се получи, но за който иска, зрънцето на идеята ше стане ясно.
А Параграфа сигурно не е прав, защото от определенията му следва, че подкупът е присъща на капитализъма черта. Нещо което и Фичо и ФЛ и други тям подобни мислители ще отрекат изказано в такава форма. Поради примитивност в мисленето у част от избирателите ще се разколебае чувството ва благоговеене пред най-старата и най уважавана от тях политическа система. И тогава, както пишеше на дувара, изборите ще трябва да се забранят. А са толкова удобна ширма...
E6
07 Юни 2005 09:18
Мнения: 29,550
От: 0
"Прокуратурата разполага със значителна информация за незаконен износ на милиони долари и за сделки за десетки милиони долари в чужбина, за да се избегне плащането на данъци в България", обясни Филчев. Но информацията невинаги е годна за успешното осъждане на виновните, каза той.

Филчев или имаш данни или нямаш.Ако имаш съди ги, ако нямаш мълчи си.Полвинчатата държавица България.
Ягодка Пролетна
07 Юни 2005 09:38
Мнения: 273
От: Bulgaria
...."но и да се успокои обществото с амнистия на капиталите".


Не мисля, че някой ще се успокои от това. Ще се получи точно обратното - хората ще станат още по-недоволни (и с право) - значи за едни може, а за други не?! Сутринта слушах по телевизията диспут по тази тема и някакъв много "мъдър" каза, че ставало въпрос за амнистия на капиталите, но не и за амнистия на престъплението, посредством което те са придобити. Какво излиза - аз ако открадна нещо, например лек автомобил, ще ме осъдят, но колата си остава за мен? Или бъркам, а?
Бирник
07 Юни 2005 09:40
Мнения: 2,138
От: Bulgaria
И да има годна за съдебни дела информация, най-добрия боксьор сред прокурорите и най-добрия прокурор сред боксьорите я използва за други цели.Вероятно за същите, които карат Батман Борисов да огласява пред камери и микрофони колко навътре са били в делата на поредния гръмнат или взривен добре облечен бизнесмен.Все пак избори идат, пари трябват.Па и прокурорското място е избираемо.
E6
07 Юни 2005 09:49
Мнения: 29,550
От: 0
"По време на конференцията Филчев се оплака, че от 3 месеца се опитва да се свърже с министър Станков, за да обсъдят проекта за нов НПК, който главният прокурор не одобрява. Станков внимателно го изслуша. И започна изказването си с думите, че под прожектори и пред камери приема поканата. Той също отдавна се опитвал да се свърже с Филчев. "Може би проблемът е в секретарките", обобщи министърът."
Е тия вече ни вземат за АБСОЛЮТНИ идиоти.И то при положение че ЕС ни дава жълт картон за НПК.
ЪФ1
07 Юни 2005 10:10
Мнения: 395
От: Bulgaria
Може ли някой да ми посочи поне една основателна причина, която да ме подтикне да гласувам???
HiFly
07 Юни 2005 10:22
Мнения: 634
От: Bulgaria
Ъф1, ако си българин гласувай за да няма цигани и турци в НС.
Heat, ами те капиталите са си тука - вложени в дворци и скъпи коли. Тези които са навън нямат проблем да се върнат чрез офшорки. А да се надяваш амнистираните капитали да стигнат до бедните е пълнаа утопия.
ЪФ1
07 Юни 2005 10:26
Мнения: 395
От: Bulgaria
Тази основателна причина е доста плоска, да не казвам тъпа!!!
Чакам друга основателна причина!!!
Ако някой ми посочи, ще ида да гласувам.
хунвейбин
07 Юни 2005 11:02
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Параграфе , де си да довършим моабета.Това е най сладката тема-защото при нея политиците от страх правят голями глупости.
Каква е манипулацията.
Филчев е казал , или изберете и направете едното-или другото.Но едно от тях е задължително да се направи.С , , амнистия"-може да постигнете и двете.
, , От една страна е изискването да бъдат наказани всички онези, които забогатяха чрез престъпна приватизация.
От друга страна е изискването да се даде една стабилност в обществото, да се признае, че пазарната икономика няма алтернатива, че създаването на пазарна икономика е необратим процес, че пазарната икономика е основа на политическия плурализъм и демокрацията и да се даде знак, да се премахне това огнище на напрежение”
И политици и журналисти са напълнили гащите.Защо пък журналистите-някой ще попита.Ами защото всички медии са направени с мръсни пари.Ами защото са подвластни на тези пари.Ами защото там в медиите , най лесно чрез рекламите се перът.Но това е второстепенното.
gudjonsen
07 Юни 2005 11:17
Мнения: 885
От: Bulgaria
ЪФ1- Лао Цзъ- Дългият път започва с малка крачка или нещо такова, разбиш ли. Ти кво, искаш от изборната стаичка направо у рая ли?
Маршал Коньов 4
07 Юни 2005 11:42
Мнения: 7
От: Bulgaria
Тази идея е престъпна и обидна за всички нормални хора. Истински шокира това, че нейни апологети са главен прокурор и бивш червен министър на правосъдието в правителстовто на Виденов! Значи, или са телепати или действат по сценарии - явяват се като говорители на една и съща мафия. Приказки от сорта "ние сме познавачи на правото и като такива стигаме независимо един от друг до едни и същи изводи" да си ги запазят за домашна консумация.

Няма да можем да оценим цялата дълбочина и безочие на предложението, ако не се замислим за самите основи на законността.

На истински почтеният човек не са дори необходими закони. Той има твърдо изградени критерии кое е добро и кое – зло и по чисто вътрешни, морални причини никога на престъпва чертата между двете.

След това идват не твърде моралните хора. Т е също имат твърде добра представа кое е добро и кое не, кое е законно и кое незаконно, но не разполагат със собствени морални сили да отстояват една почтена позиция. Те с охота биха се възползвали от всяка възможност да нарушат закона. Не намират пред себе си нищо осъдително да извършват деяния, които противоречат на общоприетите морални норми – от това да прелъстят съпругата на приятеля си до това да откраднат пари. Това, което ги възпира е страхът – или от разгласяване на деянието им или от наказание за него. Тук идват и законите – те дефинират какво е позволено и какво не е. Наказателният кодекс определя последиците от неспазването на законите. Това служи като възпиране: “Много му се иска, но го е страх”.

Особена категория са престъпниците – при тях този страх е почти заличен. Това може да е следствие или от неосъзнаване на възможните последици, или от увереност, че до наказания няма и не може да се стигне.

Имайки предивд казаното се връщаме към безочливото предложение на главния прокурор (!).

Приемането на подобно предложение ще нанесе тежък удар по все още останлите морални ценности при някои хора и ще създаде нетърпима корупционна среда, нещо като инкубатор за престъпност.

Банален пример. Години на прехода – някои си почтен човек става свидетел на това, как съседът му съвсем явно, с протекцията на политически сили натрупва незаконни пари от нещо незаконно. Било от участие в ДДС-верига, било от приватизация на предрпиятие от РМД… примерите са много. Почтеният човек също би могъл да прави така. Само че, не прави нищо подобно. Той не желае да петни съвестта си и твърдо вярва, че рани или късно този, който нарушава закона ще си получи заслуженото.

И, минават години. В един прекрасен миг главният прокурор, или бившият червен министър на правосъдието с мераци за нов такъв мандат се изтъпанчват и заявяват следното: “Оня краде, ама тогава не санкционирахме кражбата му, защото така си поискахме! А сега ще си затворим очите за кражбите му завинаги, защото той е вече богат човек, а ние обичаме да сме приятели с богати и крадливи хора. А ти, дето не си крал и се възмущаваш? Ами, да си крал бе! Защо не си крал? Да те е спрял някои? Всички крадат, а само ти не! Че кой ти е виновен? Кой крал – крал.”

И от тук имаме шеметна автозавихряща се спирала на корупция и престъпност! Първо, категорията “почтени граждани” се изпарява. Никой вече не желае да бъде такъв, никой вече не се интересува от морал и хрисртиянски ценности, никой не се спира пред нищо. Девизът е: “Само да не ме хванат! Ама и да ме хванат – ще си платя!”.

Второ, излива се златна река към главни и недотам главни прокурори, към министри и техните заместници. Някой престъпни капитали са си направо кървави. Тяхното изпиране и легализиране ще изисква доста пари, подкупи и прочие, докато се стигне по думите на оня червен министър” може и да забравим как е спечелен първия милион”. Ама как само сладко звучи, а? “Може и да забравим…”. Ех, това “може” колко много, много пари струва.

Погива онази държава, която спре да прави разлика между добрите и лошите си граждани.
kaily
07 Юни 2005 11:47
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Що подминахте култовото изказване: да бъдат мотивирани богатите роми да извадят и покажат открито наследственото от векове злато?
А иначе не бойте се-за да се амнистират капитали, първом требе да има доказано престъпление.
И понеже у нас нема ни едно доказано престъпление, нанайси и кво да се амнистира.
За сефте и без да иска съдебната система проработи в полза на справедливостта, макар и чрез несправедливостта си.
+
И за Путин не приказвайте, вижте какво става в Русия.
Процесът в Русия срещу Михаил Ходорковски и колегите олигарси от близкото му обкръжение приключи. Присъдата на Ходорковски и Лебедев е 9 години лишаване от свобода.
Съдът прерови хиляди страници по делото и призна Ходорковски, Лебедев и Крайнов за виновни по всички повдигнати обвинения. Държавният обвинител дори настояваше за 10-годишна присъда за всеки от тримата. В професионалните среди има очаквания, че скоро към Ходорковски и Лебедев ще бъдат предявени и нови обвинения по повод легализиране на престъпно натрупани богатства.
Тази присъда е втората по делото ЮКОС. На 30 март Московският градски съд осъди сътрудника на службата по безопасност на нефтената компания ЮКОС Алексей Пичугин на 20 години затвор, за организиране и изпълнение на "мокри" поръчки, с излежаване на наказанието в колония при строг режим.
Групата МЕНАТЕП, контролирана от Михаил Ходорковски, закупува контролния пакет акции на НК ЮКОС (78%) за 350 млн. щ.д през 1995 г. Още през 1997 г., след започването на публичната търговия с акции на компанията, пазарната капитализация на корпорацията достига 9 млрд. щ.д. Днес това е цифра около 15 млрд. щ.д.
“Норилски никел” на Потанин е превзет от групировката “Интеррос”. През 2001 г. чистата печалба на “Норилски никел” е около 1 млрд. щ.д. Капитализацията надхвърля 10 млрд. щ.д.
През 1995 г. контролният пакет акции на “Сибнефт” е купен от тандема “Нефтена финансова компания”, учредена от фирми под контрола на Роман Абрамович и Борис Березовски. През 2000 г. чистата печалба за “Сибнефт” е 674, 8 млн. щ.д. Състоянието на Роман Абрамович според сп. “Форбс” възлиза на 5, 7 млрд. щ.д. през 2003 г.
Това са факти. Зад всички тях се крият живи хора, а зад живите хора още по-живи мозъци, които успяха да докарат най-голямата държава в света и най-силната европейска икономика до просешка тояга за има-няма десетина-петнайсет години.
Тези мили хора трябва наистина да бъдат опазени от народната любов, а най-сигурното място е онова място, за което имат ключ едни други хора, обикновено наричани тъмничари...
Kompetenzia
07 Юни 2005 11:51
Мнения: 372
От: Bulgaria
Като им знам манталитета на нашите новобогаташи, нищо няма да се получи дори и да се обяви такава амнистия. Всеки от тях ще си каше:"Да бе, ще им дам 20% от мангизите си? Да го духат!". И ще си продължи както досега. Дано не се провали влизането в Евросъюза, тогава нашите пишман гангстери ще се сблъскат с истинската конкуренция от Запад и нищо добро няма да им се случи.
Пейчо Пеев
07 Юни 2005 11:55
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Или се спазва законът или се измислят хиляди аргументи за нарушаването му-целесъобразност, мъдрост и кво ли не. Биха ли обявили прокурорите заплатите си, еми над 1000 лева са, за какво им плаща обществото-да наказват престъпления на всяко ниво, тва е
TheWinner
07 Юни 2005 12:11
Мнения: 60
От: Bulgaria
Абсурдно и несправедливо! Да не би да е имало война или бедствие та да не може да се установи кой е крал? Главният прокурор вместо да дава такива идеи да вземе мерки и да вкара поне един крупен крадец в затвора. Обществото отдавна очаква справедливост! Или може би искат да легализират организираната престъпност? Може би си въобразяват, че тези пари - от наркотици, проституция, трафик на хора, просия, грабежи, незаконна приватизация и какви ли не други гнусни престъпления ще станат "чисти" като се завъртят в държавната пералня?
Не! Те ще служат за подхранване на корупцията по върховете и ще убият всяко желание на почтените граждани да бъдат коректни към държавата и обществото.
Пейчо Пеев
07 Юни 2005 12:26
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Не е нормално прокурори да се страхуват да прилагат закона, защо плащам данъци. Честно е тогава този, чийто интереси защитават да им плаща официално И кой глупак ще прави инвестиции в такава държава, ае моля, смешно става
хунвейбин
07 Юни 2005 12:45
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Каква е втората манипулация.
За страни като България става въпрос за суми от порядъка на над 6-7 милиарда долара
Защо имат данни –а нямат доказателства , за да образуват дела и да съдят.
Власт имащите не само са краднали , но и са унищожавали следите и заличили следите.Дключително чрез закони и управленчиски действия.
Симо2 в момента продължава да го прави.
Незаконните, откраднатите и мръсните пари са в чужбина.
Текли са и продължават да текат.За чужбина.
А това значи. Половината от цялото престъпление е реализирано в чужбина и с чужда помощ. На следите от престъплението може да се попадне.Годни доказателства не може да се съберат . Годните доказателства са в чужбина.А и парите един Бог знае колко пъти са препрани.
Пардю затова се прави на халтав.
Страна която да пита за произхода на парите и да съди , че внасяш в нея капитали-няма.А Америка никога не е била сред баламите.Или пак някой се съмнява , че там са приютени една голяма част от откраднатите пари и на България и на другите бивши страни.
Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »