Отиди на страница:
| Някой може ли да внесе яснота:в коя научна област е професор г-н Дайнов-политология , икономика, музика или...? |
| famous, с 1500 лв. чисти става. При дългосрочно жилищно погасяване и добре пресметнат семеен бюджет. Без да изпиваш по бутилка уиски на вечер. Е, естествено трябва и малко повече труд - например сам да си боядисаш тавана без да викаш майстори. |
| gaijin1, значи това с апартамента, колата и изобщо средния стандарт било "игра за двама" - т.е - сам човек с 1500 лв няма шансове; трябва и двамата от семейната двойка да имат доходи над 1500 лв, т.е "средната класа" да се съвокупява помежду си - за да не изпадне от категорията.  |
| gaijin1, Извинявай, става дума за богати. Богатите не живеят в апартаменти от 60 кв.м и не карат малки коли. За каква средна класа говорим с доход от 700 лв. например? С тези пари въобще не може да се говори за купуване и изплащане на каквото и да е жилище, остави колата. |
| Лъжите на Дайнов са Криминални.А са криминални защото на едно криминално общество , на една криминална държава и преписва несъществуващи демократични характеристики.За това му плащат-затова му дават трибуна.Затова е професор.До къде са докарани нещата. Преструктуриране е ключова дума.Всичко е преструкторирано-включително и приходите и разходите. Потреблението в стойностно изражение е число което върви нагоре.Затова не посочват консумацията , числото в натура -която върви надолу. При това положение средно 56 лв.за ток , парно и вода на домакинство -са много по голямо число с сравнение с преди 89 год.Благодарение на поскъпването в пъти.А зад това число се крие почти никаква консумация.Тя е зя бог да прости. Хората избират от какво да умрат –от студ или глад.Това е то преструктурирането.Това е икономическият геноцид. Запазили конфорта в потреблението-са тези домакинства имат доходи над 2000 лв.Една малка и в болшинството случаи мутренска прослойка. Биологичното ниво на оцеляване е мярка дали си се измъкнал от животинското ниво. Над 80 % от българите са под биологичното ниво.Затова продължителността на живота е намаляла драстично.Затова детската смъртност е четири пъти по висока.Затова говорим за геноцид.Има го и е страшен.Има го и е фашизиран. При днешният фашизиран капитализъм това са нормални показатели. Превръщането на България в бананова държава , в страна с фашизиран капитализъм е главното. |
| ВЕЙБИНЕ , каква демокрация , бе --те комунягите не направиха нищо за 45 г. дето беше зорлем , та ти искаш за някакви 15 г. да те обладае развитата демокрация , ей не мисли с първата част от името си........разбра ли ме??? Редактирано от - АВРААМ БАКАЛОВ на 16/6/2005 г/ 12:18:59 |
| АПСОЛЮТНО, /:/ "Параграфе, "Г-н Дайнов, ВСЕКИ критерий за принадлежност към КЛАСА, който е свързан с РАЗМЕРА на Имуществото или на Доходите, Е ПОДВЕЖДАЩ !!! Рарзмерът на Доходите и Имуществото е, по-скоро, СЛЕДСТВИЕ на принадлежносх към дадена /Социална/ КЛАСА, а НЕ е Причина!!! " ....... Индуктивно или дедуктивно, доходите са признак за принадлежност към класа. Причинно следствената връзка е без значение. Думата "критерий" никой не е споменавал, така че спекулацията е излишна. ....... "КЛАСАТА, като Социално-икономически Статус на човек /на група човеци/ НЯМА нищо общо с размера на Месечния му доход, а има , единствено и само, връзка с НАЧИНА по който човек придобива Месечния" ....... А това за единия лев разлика - предполагам, че се шегуваш. ......................................... ......................................... .................................... АПСОЛЮТНО, Доходите са "признак за принадлежност към Класа" САМО за този, който ПОГРЕШНО гледа на Доходите, като "Признак за принадлежност към Класа" !!! Аз НЕ гледам на Доходите, като "Признак за Принадлежност към Класа" !!! НАПРОТИВ, твърдя, че Доходите НЯМАТ нищо общо с Принадлежността към Класа!!! И съм дал по-горе, в моя прърви постинг тук, моето/ и НЕ само мое!/ РАЗБИРАНЕ за Класа! Което означава, че, според мен, Човек може да е от "Висша Класа" дори и ако има Доходи по-ниски от човек, който , според моето разбиране, е от "Нисша Класа! Деленето на Хората на Класи според размера на месечния им доход Е МАНИПУЛАЦИЯ !!! Няма нищо НЕредно или ЛОШО в това, ако хората бъдат делени И според НЯКАКЪВ Размер/"Критична Маса"- след която става съществена ПРОМЯНА!/!/ на Месечния им Доход! Но това си е най-ОБИКНОВЕНО делена на Хората на -УСЛОВНО !- Бедни, Богати и нито едното, нито другото/Средно Бедни-Богати!/. Като, разбира се, допуска- защо НЕ?!- и ПОДкласи / например, Много Беден, Средно беден, Малко Беден или Малко Богат, Средно Богат, Много Богат- НО, Дайнов и дайновци МЪЛЧАТ за такива ПОДкласи, защото веднага ще им лъсне, като маймунско дупе, цялата им ГРЕШНА постановка! Или, пък , могат да бъдат делени хората по "Класата" им , например, на спортисти, певци, ловци, лъжци, свалячи на жени и прочие! Когато става въпрос, обаче, за делене на хората на "социални КЛАСИ" в Обществото- критерият е: МЯСТОТО на конкретния човек в ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ ! Сиреч, дали е Наемен Работник, дали е Работодател или е нито едното, нито другото /или и двете заедно в един човек- например, хората със "Свободни професии" : художник, занаятчия, адвокат, лекар, фермер и прочие- ако НЕ наема Наемни работници!!!/. За "единия лев разлика" НЕ се шегувам, а ДОКАЗВАМ НЕсъстоятелността на твърденията Дайнови!!! Човек, ако СПЕЧЕЛИ милиони от Тото или Лотария/дай, Боже, всекиму!/, той НЕ става автоматично представител на "Висшата Класа"- той, просто, става Богат/малко, средно, много!/ човек! И НИЩО ПОВЕЧЕ! Наскоро, една продавачка в магазин в Англия спечели милиони от Лотарията, но реши да си продължи/НЕ е ясно колко ще издържи?!/ да бъде ПРОДАВАЧКА/Наемен Работник в магазин/- ерго, тя си остава човек от "Нисшата Класа", макар и Милионерка!!! И ще продължава да се подписва на Трудовия си Договор там, където е мястото за подпис на Наемния Работник!!! А Работодателят й ще се подписва от другата страна на листа на договора! Накратко: "Висша Класа" е всеки, който в процеса на Производството и Производствените отношения КУПУВА ЧУЖД ТРУД-ФУНКЦИЯ/за да си изкара Печалба/! А "Нисша Класа" е всеки, който ПРОДАВА СВОЯ ТРУД-ФУНКЦИЯ/за да получи Заплата/! А "Средна Класа" е всеки, който в тези отношения НИТО КУПУВА ЧУЖД ТРУД-ФУНКЦИЯ, НИТО ПРОДАВА СВОЯ ТРУД-ФУНКЦИЯ/ а получава хонорар/ !!! Дайнов и "дайновци" , умишлено или НЕ, но , на практика, СКРИВАТ присъщото за Класовото Делене на Обществото НЕеднакви/ насрещни, антагонистични , противоречиви и т.под./ ИНТЕРЕСИ между хората от различните Класи, при и по повод Производството и Производствените Отношения! Дайнов и "дайновци" си знаят защо го правят това скриване! И аз знам! КАЗАХ!  ......................................... ......................................... ..................................... ИЗВИНЯВАЙ, че едва сега ти отговарям, но цяла нощ и днес до обяд имах някакъв проблем със сървъра на "Сега" и НЕ можех да вляза!!!  Редактирано от - paragraph39 на 16/6/2005 г/ 12:35:25 |
| Между 4 и 7% от хората в трудоспособна възраст (15-65 г.) у нас са средна класа, Интересна статистика за хората в трудоспособна възраст. Какво се има предвид - че 15-годишните с доходи над 450 лева влизат в тези 4-7 % ли?  Колко ли трябва да са 15-годишните, които се трудят законно, получават над 450 лева и могат да бъдат обхванати от тази статистика?Писна ми от простотии, а на вас?  |
| Круела, аз не коментирам Дайнов - той не ми е авторитет по икономика, а твойте изявления. Напълно отговорно мога да кажа, че в едно семейство с 1 дете ако съпрузите печелят по около 700-800 лв. и им се събира месечен доход около 1500 лв. - семейството може да живее съвсем сносно, да спестява или вземе кредит и лизинг. famous, "игра за двама" е, колко хубаво го казваш, макар че с цифрите малко изопачаваш. Сори, ако сам си теглиш каруцата. Или ако жена ти се мисли за Жаклин Кенеди-Онасис наистина е тежко. Според мен формулата сработва при ясно детерминирани потребности. И дълбокото осъзнаване, че никога не можеш да имаш всичко на веднъж. Мислейки материалното състояние за дългосрочен процес на натрупване, а не моментно положение, могат да се вземат по-мъдрите решения и изводи. |
| 16 год. и то такива като днешните са огромен период. За миналите 45 год. България е преобразена .За тези 16 е върната в средновековието. Достатъчен е дори само показателя -собствен дом.Достатъчни са показателите за живота-продължителност , смъртност. Достатъчно е да се видят демографските показатели. Свинете грухтят защото са свине.Свинете разбират само от помия. Свинята факти не признава , факти не цитира. През тези 16 години стандарта спрямо средни показатели е намалял два пъти. Но това са средни показатели. За да има 10 % охранени свине . На другите 90 % стандарта на живота се е флошил над 4 пъти. Чуйте го сега грухтенето на свинете и ще се убедите.Това е необоримата истина. |
За съжаление Н.В. Борис бе покосен твърде рано в битката със злото, а построеното от него – брутално разграбено.Но направеното не може да бъде заличено-нито в умовете на българите, нито в историята.Днес, когато заедно със сина му-Цар Симеон, трябва за кратко време да възродим България, то ни дава увереността в успеха. |
| АВРААМ БАКАЛОВ, ТЪЙ, тъй! САМО че, Репарациите и Контрибуциите- за МИЛИАРДИ ДОЛАРИ!- които НАРОДНА Република България, а НЕ Царство България, ИЗПЛАЩАШЕ и ИЗПЛАТИ изцяло /до 1964 г./ на Гърция и Югославия, са "Наследството" на Цар Борис Трети, което той остави на българския Народ! А Народът български НЕ съумя да се вразуми и обедини, и да НЕ разреши Симеон Кобургготски- наследникът на Цар Борис Трети, да НЕ получи бащиното си наследство, а то да отиде за, макар и минимално, КОМПЕНСИРАНЕ на излатените от българския Народ Репарации и Контрибуции- "наследство" му от Цар Борис Трети!!!    |
| Какво е станало в България не се мери с някоя физиономия-. То се мери според признака който въвеждаш. Въвеждаш 45 год.Виждаш какове било.Виждаш каво е станало.Виждаш какво става. Когато става въпроса за хора -основните показатели са тези които характеризират живота.Продължителност , смъртност , болести , демографски показатели.След това са другите. ............... Параграфе.Въведеш ли признак по който отделяш и раграничаваш нещата-това е класифициране.Получават се класове и класи. Когато едни неща се класифицират с един признак-за един период. Когато същите неща се класифицират с друг признак-за друг период. И след това когато се сравняват-те са несравними. Това е интелектуално мошеничество. Това правят днешните демократи.Съчиняват лъжи.Вършат измами.Мошеничестват. Затова факти те не посочват. Когато са деградирали монархисти-за тях народ няма.Има царе. Има ли Цар всичко има.Няма ли цар -нищо няма. Такава им е свинската им логика. Айде да отиваме да поработим , защото деградиралите монархисти и , , демократи" трябва да бъдат изритани. |