
| апсолютно, основната ти грешка е че разсъждаваш чисто теоретично, като за Хонг Конг, а не като за реалностите в България. * В България няма свободна пазарна икономика. В България има мутирал (мутрирал) социализъм с корупционна мафиотска хиперрегулация. |
| 99, как го изкарваш леба дето ми го даваш... а инак мойто работа като работа - купува леб. кво те стряскат програмистите? |
| 99, КАЖИ СИ КАТО РАНИШ ТОЛКУ УТЕПЛЯЦИ ОТИ ТИ НЕ СВЕТИ ЛАМПАТА У КАЛИДОРО! ЕЗВЕНЯАЙ З А ДЕБЕЛИТЕ БУКВИ! |
| ole-le БВП сам за себе се без инфлацията да се отчете -нищо не показва. Винаги се дават двата показателя. Когато се дава единият е чиста спекулация.А не парадокс? |
| слънчо, ДЕБЕЛ ДА ГО ЛАПАШ програмисчето, не ти давам леп, а ти не ми давай акъл. ногу ми е и без това ![]() |
| ole-le, Моето съждение, от което тръгна цялата дискусия беше, че по данни на ПРООН България е страна относително равностойно разпределение на богатството. Това се проверява лесно. Взимаш индексите и ги подреждаш по големина. В подреждането не съм сбъркал. Ако не вярваш да данните на ПРООН, кажи си, а не го прави моя грешка. |
| 99, не си спомням да си ме обиждал, но ако се е случвало, простен да бъдеш * хунвейбин, естествено, че се коригира с индекса на инфлация. Проблемът е в изчисляването на инфлацията и в частност че нивото ни на обедняване и потребление изхвърля все повече продукти от потребителската ни кошница, без обаче статистиката да престава да ги отчита в нея. * Ако се отчете, реалното относително тегло на монополните цени (и специално на цените на тока), то ще лъсне продължаващият реален спад на потреблението и производството. |
| апсолютно, аз ти предлагам един по-реален начин. Вместо данни на ПРООН вземаш автобус от север на юг в София и завършваш емперичното изследване в полите на Витоша, при палатите и джиповете последен модел на мутрите. ![]() |
| ole-le Ма нали точно в това е проблема. БВП се надува чрез парите. Инфлацията се снижава -като в потребителската кошница се заиграва. И вместо да расте , така като растът цените , тя намалямва. Така се получава по голямо нарастване на БВП от инфлацията и на хоранта се твърди-живеете по богато. А те живеят как по-богато? Образно казано.Свиваш потреблението като изключваш радиаторите.Намаляваш разходите за отопление.Студуваш и ставаш по богат с парите за отопление.И пак не ти прощават.Такса мощност , такса телефон и др. Това е тъпото заиграване. Ако спрете да ядете ще икономисате 50% от разходите и на края по пътя на икономията-за да , , забогатеете" ще ви хване липсата.Ще се преселите на другия свят.Това е геноцида- с икономически средства. В България има геноцид , има див и варварски капитализъм.България е силно фашизирана.Народа е заврян в ъгала.Върнат към средновековието.Да няма ток , да няма парно , да изключва телефоните , да яде боклуци. |
| хунвейбин, точно така е. * Но грешиш, че в България има "див и варварски капитализъм". Не е капитализъм, а мутрирал социализъм, когато дори да мръднеш, трябва да ти разреши държавния чиновник (естествено не без "почерпка" * Капитализъм ще имаме тогава, когато можем свободно да разменяме, труда, продуктите и уменията си, без да имаме нужда някой да ни разрешава или да ни принуждава да купуваме от този или онзи. |
| хунвеибине, предлагам ти да попиташ разбирачите на разликата между дивия и варварски капитализам и мутриралия социализам дали чувствуват краставицата в задниците си по-различно като си мислят за едното или другото. |
| Drug, съществената разлика е в посоката на движението на краставицата. Дали да я забием по дълбоко по посока на регулациите (бягайки от "дивия капитализъм" |
| Урааааааааа! това е един велик ден за Българската демокрация , 99 пак е у форума , и аз ще мога да чета и се наслаждавам на писанията на този нешлифован дямант .Даваи гас 99 , на младите трябва да се дава кураж |
| Drug, не става въпрос за името на краставицата, а за назоваване на естеството й, от което следва и верните изводи за начина на ампутацията й. Не можеш да гониш мухите заливайки ги с мед. Дори да задушиш няколко, то веднага ще накацат нови десетки. |
| абсолютно, Не знам как го мериш равномерното разпределение, но за мен е показателно, че при три по-нисък БВП на глава от населението, т.е. три пъти по-ниска производителност на труда от средноевропейската, заплатите ни са 10 пъти по-ниски. Това означава, че разпределението е 3.3 пъти по-несправедливо от средното за Европа. |
Колкото по-зле ставаме и колкото по-малко потребяваме и произвеждаме, толкова такива като теб ще ни размахват стакмистически бумаги в които пише, че ставаме по-добре. ole-le, явно си чел твърде много книжки за световната конспирация. Добре е все пак да гледаш и статистиките за износа, голяма част от който е за ЕС. А парното и тока не формират и 10% от БВП на страната, така че споко, и да им надуеш цените не можеш да го вдигнеш на стъкмистиката |