Добро съждение този път, наблюдава се някакъв прогрес. Сега застанете на мястото на другите участници и приемете, че те са на същото мнение. Какъв е изводът тогава? Всякакъв друг, но не и този, който направихте. Какво подмолно виждате в това, че някой ви заявява в прав текст, че не споделя възгледите ви и не му харесва държането ви? Следователно, пак обиждате участник и то такъв, който ние двамата с вас реално успяхме да изгоним. Вие с непрекъснатите си обиди, повечето от които абсолютно необосновани, а аз с това, че не упражнявам модераторските си "права", които се състоят в лъготене на бъгове във форумния скрипт. |
От моя гледна точка нещата стоят така-тя ходи по мен, не аз по нея. В момента не мога да бъда убедителна, защото нямам доказателства и не ми се връща назад във времето да диря. Във всеки случай в 90% от случаите тя първа се е обръщала към мен и в това число и с обиди, понякога директни и брутални, по-често фини и просто изнервящи. Но когато е имало комуникация между нас двете, в 90% тя я индуцира. И в 90% от тия 90% ще вметне тънко нещо, което да ме засегне по някакъв начин за нещо. Значи когато между двама човека не върви общуването, най-добре е да не общуват-аз използвам тази максима и затова я подминавам. Казах, че принципно нейното съществуване не ми пречи, освен когато не стъпва по краката ми или не фърля камичета по мен, скрита зад пердето. Обаче очевидно Симпли не е на същия принцип-тя не само не ме подминава като бърз влак малка гара, ми се е фиксирала в мен. Ето така усещам аз нещата. И понеже няма начин да те убедя с думи, ще видя в бъдеще дали ще запази същото си поведение и ако да-ще докладвам пред съда на Темида. Ето примерно какво ме вбеси в тази точно тема- Simplified Solutions Няма тука служене на система. Този форум харесва на едни, не харесва на други. Та комуто не харесва, ако е човек нормален, не седи тук, а си намира друго, съответстващо на темперамента, възпитанието и интересите му място. *****
Редактирано от - bot на 23/6/2005 г/ 13:21:25 |
100%-во съм съгласен с мнението на Симпли. Аз, например, се поразочаровах и се преместих в друг форум, т.е. постъпих точно по описания горе начин. Тук като участник имам точно 3 мнения за последните 3 месеца сигурно. пп. Днес следобед вече няма да имам повече възможност да обсъждам с вас тази проблематика поради други служебни ангажименти, но ще прочета мнението ви привечер. |
БОТ, неуместните определения бяха към мен самата! Много моля! Това, което си изтрил, беше моето тълкуване на думите на Симпли-а именно, че тя каза в неправ текст, че ако съм била нормална, щях да се махна, ма понеже не съм нормална и затва си седя. Според мен Симпли ми каза, че не съм нормална и точно това ти написах. Нека сега тя дойде и каже, че не е имала това в предвид с думите си Та комуто не харесва, ако е човек нормален, не седи тук ако е човек нормален |
Вие го приемате, че е предназначено за вас, аз го приемам, че се е принципно и се отнася до всеки форумен участник, включително и до мен. Не става въпрос нито за конкретен участник, нито за конкретен форум. Обобщаващо мнение е, с което съм напълно съгласен. So long |
Ми то затова се чете и контекста и между редовете. Ми добре. Аз пък смятам, че ако човек е нормален, няма да ходи по другите да ги вади от равновесие, а ще си се занимава със свои собствени дела в този форум. А ми е много интересно защо пък ти си решил, че форумът вече не ти харесва, след като го правиш по свое усмотрение...ма това е реторичен въпрос.... |
Лингвистична забележка. Много сме спец по мисленето, ама един прост разбор на изречение не можем да направим. На комуто не харесва, и седи тук - конюнкция на две твърдения, ако е човек нормален - импликация, първа част, ще се махне оттук - импликация, втора част. Съвсем нормално изречение. Кайли, наистина трябва да се поуспокоиш, а и да ти кажа, не е никак вече интересно - отстрани. Твоя си работа, а нас ни оставяш само да наблюдаваме Симптоми. |
Разликата между мен и теб, Вефке, е че ти наблягаш на думите, а аз наблягам на казаното между думите или между редовете. И се съобразявам с контекста и освен това и с хората, които го изричат, ведно с предишното им поведение. Ти пробваш да откъснеш цвете, за да ми докажеш, че то е живо. Е не е, збираш ли. Смисълът на едно изречение не се крие в думите некак си...по същия начин, по който има буква на закона и дух на закона. |
И от мен лингвистична забележка, дами, и г-н модераторе. "На комуто не харесва" би било грешно, дателен падеж "комуто" няма нужда от претрупване с "на". Ако "на", то тогава - на когото. В случая Симпли го е написала правилно - цитирам : Та, комуто не харесва..... Тъй, де, и правилата го изискват - да пишем правилно. Кайли, какво удоволствие ти доставя този спор? Много насериозно се вземаш, наистина. |
хъркам, с пяна на уста, сразена, Падеж мой - враг мой! ма не така, с безадресна критика, истината боли, но лекува... |
Вие сериозно ли вярвате, че един добър чичко ви е поканил на гости И това е цялата истина Здрасти Док! |
хм, аз тук доктор не виждам, освен лекуващия, но той винаги бди над нас, няма нужда да го викаме при всяко дребно оплакване |
Настина ли, Вефке, смяташ, че критиката беше безадресна? . Виждаш ли сега за какво се води спор, Сибила? Защото аз смятам, че от контекста се уточнавя към кого е насочено посланието, дори когато е безадресно на пръв поглед. А они ми викат, безадресното в думи е безадресно и смислово. |
Мдам, некой ни е поканил, защото иска да вечеря с нас. ...остава да разберем дали цял лъв ще му дойде в повече. |
Не четете дискусията и то само 3-4 страници назад. Явно не само нервна, но и изморена. А какви времена бяха с цитати от над тригодишен период Шегувам се естествено. И на теб здрасти ПС. Кайли лафим си с Геновева Редактирано от - сър Френсис на 23/6/2005 г/ 14:45:37 |
Кайли, ние с Геновева се разбрахме. Кайли, някъде по-горе бях писала, че с всеки можеш да се разбереш, освен с безнадеждния глупак. Продължавам да съм убедена в това. |