Това че е резулатат от безогледната политическа коректност и слугинаж на Новия Световен Ред. Съгласно политическата корекнтост: 1) най-важният празник за всички народи по света е отбелязването на деня на Холокоста 2) най-прогресивното нещо е да дадеш специални протекции на най-асоциалните прослойки в държавата - етнически, криминални, сексуални и т.н. 3) Колкото повече хора от своята раса, етнос и религия изтребваш било чрез политически репресии, било чрез банални масови аборти - толкоз по-голям принос имаш за прогреса в света. 4) висша морална добродетел е кланянето пред възможно най-первезните типове, които ни се навират в очите и ушите със средствата за масова "информация". Е при тоя масов идиотизъм какво има да се чудим, че такива като Волен Сидеров ще наберат сила. Лошото е, че те са пишман националисти, отчайващо дефанзивни, обладани от страх пред бъдещето и с рефлекс на нападнат таралеж - свива се и се ежи. И нищо повече. Апология на негативизма и бутафорно театралничене. Сега само слушайте какви вопли ще надават за Чистата и Свята република. И те има да го тупат тоя брашнян чувал до полуда. Ама за известно време и в умерено количество са за предпочитане пред политически коректната измет, организираща паради на педерастката гордост. |
Напълно споделям извода , че сегашния политически елит , който управлява 15 години България направи всичко възможно на политическата сцена да се появи субект като Атака.То не беше гъзолизтво, то не беше крадене, та чак и на Мусала посегнаха, то не беше продажничество с всичко свято българско.И какво от тук нататък? Какво още да чакаме? Без подобен контрапункт на сегашната политика, ние сме без бъдеще , което не означава , че политически образования като Атака ще ни осигурят някакво бъдеще, но поне ще стане ясно , че в българския парламент може да се говори и това което не искат да чуят в американското или в някое друго посолство! |
Да бе, как можах да пропусна и "Евророма". За някаква "програма" на уебстраницата на "Атака" не можа да се говори. Туй си е предимно реклама на книгите на вожда, а нахвърляните тъпотии в "програмната схема", дори и приложени отчасти, ще доведат до нова национална катастрофа. Само един пример. Как си пасват тези два "крайъгълни камъка" на атакуващите: Икономика: Изчисляване на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт. Изчисляване на възможностите той да бъде изработен с вътрешни сили и ресурси. ... Пренасочване на пари от бюджета към социално осигуряване и здравеопазване, за да се разтовари тежестта върху отделния работещ българин. (те парите в бюджета от неработещите ли идат?) Без данък печалба. Семеен данък - всеки плаща според това колко човека издържа, а не равно. ... Преразглеждане на външния дълг. Настойчива политика спрямо външните фактори за неговото опрощаване. Гарантирана минимална цена на труда, адекватна на европейската. Специална програма за привличане и задържане на компютърните програмисти в България, финансирана от бюджета (с белезници ще бъде по-лесно) и това - Външна политика: Изграждане на национална доктрина на базата на безспорния суверенитет. Неутралност спрямо военни блокове. Армия и въоръжение, съобразени с реалните съотношения на силите в региона. Ако ще излизаме от НАТО и ще си мерим армията с гръцката и турската, ще ни трябват 250 000 души на служба, за въоръжението въобще да не говорим. А с така очертаната "икономическа политика", това може да се реализира единствено със "севернокорейски вариант": Седемгодишна "доброволна" служба и ядрено оръжие. |
Това с "достатъчния Брутен вътрешен продукт" ми допада. Все едно да си определиш "достатъчна заплата" според личните нужди. §§§ Ах, Българийо, имало да страдаш още. От свои най-боли. |
Ами дето православиято - официалн арелигия и БПЦ трябвало да надзирава училището? * Но тия глупости са празен шум - хората, които харесват Атака не четат програми и не мислят рационално, откликват само на чревния позив да мразят еди-кого си, виновен им за всичко. |
Здравеопазването! Отмяна на започнатата реформа и връщане на старата (нефункционираща) здравна система. Вместо да се движим напред, те ни обещават че ще ни върнат назад. |
famous, има и за "достатъчната заплата": Гарантирана минимална цена на труда, (и минималната пенсия също) адекватна на европейската. Не става ясно защо на европейската, а не примерно на индийската. Давам индийската за пример, защото в "програмната схема" има и такъв шедьовър: Преговорите с ЕС не са по-важни от стандарта и живота на българина. Ако търговията с Индия е по-изгодна за България от търговията с Франция, печели индийската връзка. Същото важи и за Китай, Япония, Русия, бившите съветски републики. - ЧФ, "православието - официална религия" е разбира се фантастика, но е едва ли не най-невинното намерение на атакуващите. Какво да кажем за останалите точки... примерно това: Правителствена програма за борба с наркоманията. Картотекиране и европейски мерки за наркоманите. Съкратени съдебни процедури за наркопласьорите. Също наглед невинно. Чудно обаче какво ли има предвид под "европейски мерки"? Вероятно нищо, това е баласт да се допълни и без това оскъдната страничка... |
Е тва все няма време да се започне - подготовката за изучаване на рационалното мислене. Голяма тема. Мисля си, че трябва да започне от и със спиране на втренчванията в чуждия джоб, поне 50 години. Няма да стане скоро, поне не и докато 51% от бг гражданите не натрупат по 10 години постоянен трудов стаж в някои от западните държави. |
Като стана дума за здравеопазване: най-важното по този въпрос не беше споменато в нито една предизборна агитация. И това не е случайно. Партиите баламосват масите. Никое партийно ръководство няма да си разреши да говори за най-важния проблем в здравеопазването. Това не са цените. Това е толерирането на една смъртоносна болест. Толерирането й по цял свят. Но малцина знаят, че не всички се разболяват от тази болест. Някои само носят заразата и я разпрастраняват, без да се разболяват. Това е подробност, която е много удобна за някои практически цели на някои хора. По въпроса за Европата и присъединяването към нея. Знаете ли кое е общото между Европа и тотото? Че и двете дават шансове! (за успех) Хахаха! |
Аре да не истеризираме толкова, а? Да погледнем откъм светлата страна: "Атака" е симптом, че обществото наистина се нормализира. Наред с богатите, наред със средната класа, съвсем обичайно е да има и 2-5% лузъри. Хубаво е наистина, че чрез "Атака" тези крайно изпаднали българи намират политическо представителство и заверата върви на светло. Ама били фашизирани! Ми неудачникът винаги се хваща за злобата на деня, чете вестника и псува който е виновен в момента. Той и затова е неудачник. Подобни изпълнения имаше и във Франция, имаше и в Австрия... Ще го преживеем и ние. |
Добър анализ. Доста верен според мен, затова гледам че някой вече е обвинил авторката в некомпетентност. Когато се казват верни работи, които не ни изнасят, това е най-лесния начин... Заради липса на реални и откровени идейни дебати по националните теми. Години наред доморасли демократи обявяваха за национализъм всеки акт в защита на националния интерес. Политическите игри с ромските гласове доведоха до форми на т.нар. позитивна дискриминация: малцинството понякога ползва права, които мнозинството не може да си позволи. Да не плаща ток и вода, например. Дейността на някои неправителствени правозащитни организации постига обратен ефект. Загрижеността им за правата на ромското малцинство (която е похвална), съчетана с пълното нехайство относно правата на обикновените българи, очертава още една разломна линия между двата етноса. Неспособността на държавата да се справи с този проблем, както и отстъплението й от основното задължение да гарантира сигурността на всеки гражданин, създаде голяма прослойка от отчаяно недоволни хора. Все неща, които сме казвали във форума. Така е - "Атака" не е болестта, тя е симптома на едно болно общество. |
А, бе то и аз като отидох на wебпаге им (на АТАКА) нещо малко се постреснах особено след прочитането на статииката за "незаслуженото" охулване на "д-ра" Тренчев и неговата идея за ТренчеффЪугенд. Хеле пак като прочета някои толкоз категоричен като Чичо Фичо, прост като Зевзека и всякаkва баш фашистка паплач тук, па ми домиляват тези от АТАКА. |
Оле-ле пишеш Ми неудачникът винаги се хваща за злобата на деня, чете вестника и псува който е виновен в момента. Той и затова е неудачник. И ми идва въпроса : Защо да си неудачник , защото не можеш , не искаш , не ти дават възможност или какво ???? Или най вероятно очакваш нещо наготово , па то все не идва !?!? ПП- И Джеймс Джойс е неудачник въпреки това е творец и то признат ! А защо вие Атакистите да не сте творци и защо предпочитате да сте деструктори ?!!?!? А какво сте създали за да го разваляте ????? И ако искате да разваляте нещо във обществото което вие сте създали имате правото да го разрушите ?!? Но не обвинявайте другите че та са ви го създали за да можете вие да го разрушите ! ПП- Със философ е трудно да се спори , камо ли да го убедиш че е прав , винаги ще намери нещо за допълнение ?!?! © |
Незнайко, за разлика от olo, аз не считам, че появата на АТАКА е проява на настъпилата нормализация. Точно обратното - тя е реакция срещу крайната криминална ненормалност, овладяла политиката и икономиката. Това са антителата на имунната система на организма. |
Дискусиите около АТАКА биха били много полезни за Дан Браун.И за холивудски сценаристи.Нискобюджетен и касов хит. Може и световните агенции да ги посочат за пример "как зле живеят хората" по света. Дали пък да не направим "търг" и да предложим "сюжети" и за бразилска сага?Ще бъде особено "рейтингова", когато дойде по кабела обратно при нас. |
Добър за Авторката. Значи социолозите най-сетне забелязаха очевадното. Но сигурно ще им трябват и икономисти. За да са наясно с финансирането. И "черешката на тортата" в 40-то НС ще се казва "Атака". Напълно нормално - след чалгата и атака. А в 41-то НС ? |
И ТУК МАЛКО НАПОМНЯНЕ: Направих си труда да проверя в онлайн речника Уебстер-световно известен тълковен речник. Nationalist Noun 1. One who loves and defends his or her country. 2. An advocate of national independence of or a strong national government. Националист значи: 1. Човек, който обича и защитава своята родина. 2. Целящ национална независимост или силно националноотговорно правителство. Много ми е чудно кой обърна думичката "националист" в обидна и с какви цели? |