Отиди на страница:
| Добър анализ на авторката. "Атака" далеч не дава най-доброто решение на проблемите. Напротив - пълното взимане на властта от движението би било с катастрофални последици. Но това, което отличава "Атака" от останалите политически формации е, че умеят да слушат - Сидеров може и да е всякакъв, но поне дава ухо на хорските проблеми и умее да ги "яхне". При това с ресурси далеч под тези на която и да е било от останалите партии. Същите тези партии, които много често оставаха глухи и слепи за редица проблеми на много обикновени хора или пък просто ги игнорираха. --- Самата формация "Атака" може да заслужава критиките, които са насочени към нея, но проблемите, които са я изкарали не могат да бъдат игнорирани, нито пък да бъдат заклеймявани с лека ръка хората, които я подкрепят като прости игноранти лузъри хейтъри лумпени и други подобни маргинали, на които все някой друг им е виновен, нищо не могат да свършат сами и все търсят причината извън себе си. Една част от тях може и да е такава, но това съвсем не снема от политическата класа вината за сегашното положение. --- А за тези, които критикуват привържениците на "Атака", че са от тоя тип хора, които винаги търсят причините за неуспеха извън себе си: "Какви сте вие? Защо се мислите за по-различни? Ако смятате, че човек е абсолютен господар на съдбата си и не се влияе от външните условия и от действията на други хора, какво ви притеснява тогава влизането на "Атака" в парламента? Нали като сте толкова интелигентни, образовани, работливи и т.н. и т.н. вие все ще сте си добре?". |
| Slex: прав си че не трябва по презумпция да обявяваме всички атакаджии за изредените от теб неща, обаче ... вече над месец им слушам пропагандата, навивиките и изказванията по всякакви теми. и не мога да намеря по-добри думи от изредените от теб да опишат впечатленията ми. аз може да съм не по малко тъп и прост, но поне нямам арогантото и агресивно отношение на праведен съдник и екзекутор, което много от атакаджиите ни сервират. ако ги питаш тая държава ще се оправи само ако с желязна ръка прочистят нежеланите елементи и сложат всеки на мястото му. на мястото, което ТЕ мислят че заслужава. ако атака беше по-сериозно движение щеше да е вълк в овча кожа, вълк като партиите на като хитлер и мусолини, които идват на власт чрез съвсем законни и демократични процедури и после разрушават тези демократични и законни процедури с цел да се окопаят във властта во веки веков (Tausend Jahre Reich) |
| Бирник, в случая - да: потискане, не "подтискане". Но не се увличай редовно да изпускаш д-то, или т-то, например: отчуждение, не "очуждение"  Д'еба и езико! Гяурски език, некои се срамуват от него, както и от Атака |
Моя човек от Захарна Фабрика (дето някои се съмняват в съществуването му, ама не смея да му пусна тук снимка, готин мен е..  , впрочем има форумци, дето са го и виждали) той е член на Инициативния комитет на българите в Захарна фабрика, допреди седмица, като ми разказваше за всичките отвратителни шикалкавения на властта, проявени в конфликта, и всичките унижения на българите не от циганите, не - от поведението на овластените, и псуваше яко, беше твърдо на позиция - никой от нас българите там няма да гласува. А днес заран си говорим и той решил да се отдаде в събота на строителство, че ми помага за оформлението на извънградската резиденция, та си говорим кога ще се върне от прованса в София. Колебаеше се да се връща или не, но накрая рече, абе май ще се върна до 7 да пусна и моя глас, то не може пък да не си изкажа мнението. И само Атаката му беше като краен и единствен изход, ама едва-едва, през зъби, от безнадеждност само. В същото време имаше едни справедливи съмнения и квалификации, че Сидеров бил пък много краен и не му харесвали много от неговите изказвания. Но като се разговорихме двамата, аз не съм го уговаряла, щото си имам други симпатии и съм раздвоена  , рече - в края на краищата трябва да има хора в тоя парламент да им казват истината на тия тупани в очите, дето сега никой не смее дума да им каже напреко ... Това ви го разказвам подробно, за да видите колебанията на един стандартен БГ избирател и да си помислим колко от отвратените навеки и безвъзвратно от цялата политическа елита от всички цветове, ще посегнат към бюлетина нумеро четиринайсет, ако решат изобщо да тръгнат за изборните пунктове. Ама ще е цирк, след 19 ч., като започнат резултатите от екзитпола, уф, отсега потривам ръце, нали съм си сеирджийка вечна по душа... Някой трябва да бъде наказан и някой трябва да го отнесе. Дали това ще бъде именно наказанието - народец е това, нищо се не знае... Редактирано от - Геновева на 22/6/2005 г/ 16:32:35 |
| Червените медийни кукловоди съвсем правилно са разбрали, че най-опасният им противник е Царя. За това инструкцията за днешното вестникарско активно мероприятие до всички медии е: - "На БСП не и достига абсолютно мнозинство, но ще бъде учудващо ако не го достигне" - "Колкото повече положителни данни за успеха на Царя излизат на яве, толкова повече падат процентите на НДСВ" - "Подобно на Царя, колкото по-красива става Надка, толкова повече губи гласове в полза на Костов" - "Няма начин Атака да не влезе в парламента и ще бъде учудващо, ако не е на 3-то място, следвана плътно от Костов" - "Бъдещия съюзник Доган стои стабилно и непоколебимо и без да са ясни данните от Турция" - "Кошлука нема начин да влезе в парламента, понеже току виж пак подкрепил изненадващо Царя" - "Въпреки напъните на Паси да активизира българите в чужбина, най-много да дойдат 2-3 мандата, от които 2-3 от Турция" Най-интересно е "посланието" на известния съветски социолог Юрий Асланов в една газета: "Коалицията, оглавявана от Надежда Михайлова, вече едва успява да се задържи над 4-те процента". Следва цветна графика, на която на Надка е написал 9, 3%, а доста зад нея са поне още 4 партии с по над 4%.  |
| геновевче - от такъв сеир и кеф опазил ни бог. много ще е краткораен и много скъпо ще го платим. който не си харесва партия най-добре да не гласува. ако гласува за боклук само цака себе си и БГ като цяло. |
| ако искаме да се оправим първо трябва да излезем от матрицата. как ще накажем старите мошеници - като вкараме нови такива в играта?? както наказахме БСП И СДС със вот за симеон - първите 800 дни кеф на буци, а след това и на най-глупавите им се разсеяха илюзиите че пак сами сме се прекарали. |
| Метка, а как е най-правилно да се каже: "Фитко ме попипка по мъдурите" или "Фитко ме подпипка по мъдурите"? |
| истинската оправия е в промяна на статуквото, което ни държи в порочния кръг на изборни надежди-кражба-протестен вот. трябва да се промени избирателната система за да може народа наистина да наказва партиите за зулумите им, не само да ги откъсва за мандат-два от кокала. друг начин няма. атака, както казваше заявил познатия ти , е вот продиктуван от отчаяние. глупав вот на отчаяние, бих допълнил аз. |
Беев,| Фала! Яз зат'ва питах как е най-, а не как е по-правилно... Знаех си, че има още един-два варианта. А кое от двете е верното - "Фитко подтиква Нели да му сготви боб с пръжки" или "Фитко го потиква на Нели за да му сготви боб с пръжки"? |
| А некои пишат нещо от рода "абе верни работи казвали тия от Атака, ама по лош начин". Не требвало по тоя начин. Ами що не кажете по кой начин требе? Що си траехте, когато некой от шайката на Доганов ви вика "гяури". Що си траехте, когато турската държава-поробител си празнува юбилея в НДК-то? Представяте ли си юбилей на Киевската Рус на пъпа на Варшава? Що си траехте, когато сегашният външен министър ви псуваше на вера? Представяте ли си турският външен министър да каже "майната му на Исляма"? Що си траехте когато по държавната телевизия предават новини на чужд език? Що си траехте, когато ви набутаха в престъпна война без да ви питат? Що треперите от шубе, когато някой говори и пише за "циганска престъпност"? Кой ви е заблудил, че това не е коректно, че разпалвало омраза? Чели ли сте чужди вестници, слушали ли сте чужди новини? Какви са ви критериите за коректност? Сигурно нямате такива. Затова и не знаете кой е другия начин. Затова ще ви викат "гяури". Може и да го предпочитате. |