ИЗБОРНО СТУДИО - СЕГАФОРУМ
Отиди на страница:
| "Атака" е рожба на брака от безпомощното, изнервящо бездействие на Сакскобурготски и открития, нетърпим цинизъм на Доган. Но по ирония изглежда, че в момента тя облагодетелства и двамата - на първия даде по-добри позиции спрямо БСП (скъси разликата в гласовете), а на втория - добави цигански гласове (в ролята си на плашило) за невиждания досега резултат. |
| На Атака и Дедо затвори вратата. Дотук двама. Чака се третия и картинката ще се заформи. Редактирано от - OLDMAD на 26/6/2005 г/ 00:27:54 |
| Да, думата ренационализация не се споменава, но тези принципи - "Българската държава е длъжна да осигурява здравето, социалната сигурност и условията за духовен и материален просперитет на всички българи, Приватизационните сделки подлежат на ревизия., Българската земеделска земя не се продава на чужденци при никакви условия. Законово въвеждане на минимална цена на труда - почасово заплащане, отговарящо на средноевропейското." за мен са си крайно леви. ---------- А току-що Румен Воденичаров се определи като "ляв националист" Редактирано от - Manrico на 26/6/2005 г/ 00:44:13 |
| За резултати от преброяването на 10% от реалните секционни протоколи Натиснете тук |
Охо-о-о-о , некои АОНСУ-вци ще си гризнат философските дипломи от ужас  % на АТАКА наближава двуцифреното число. Това заради което Нелка беше " успокоена" е на път да пропадне  |
| Другото, което не се споменава е, че за “атака” равномерно има гласували от най-интелигентните и най-необразованите, от най-големите градове до най-малките села (май има роми и от столипиново(!?)). “Има нещо гнило в Дания”. |
| Има съществена разлика между интелигентни и образовани, Ган. Може да има образовани хора, гласували за Атака, но това не е интелигентният избор. Време е да се разбере, че в политиката не се гласува емоционално. Интелигентният избор е рационалният избор. Редактирано от - Simplified Solutions на 26/6/2005 г/ 00:46:26 |
| Изобщо няма никакво учудване, че за лумпениадата са гласували както-така , от най-до най.. Това изобщо не са критериите. Те са при Ерик Хофър-барем сто път съм ви го казвал, двеста пъти цитирал и още толкова призовавал да го четете. Аре -за последно-без пари е!!! Четете, господа и дами! Да не влизате в контингента на лумпените... Натиснете тук Сетне продължаваме с Райх, а после Фром Щото Дмитри кво казваше-бой се от единокнижниците! |
| Разглеждам в момента междинните резултати по окръзи - имам предвид реалните междинни резултати от ЦИК - http://www.2005izbori.org, - а не exit-polls (които и без това не ми вдъхват много доверие). Имам усещането, че се очертават доста разлики спрямо това, което ни беше поднесено като едва ли не краен факт преди няколко часа. Интересно развитие... |
| Некои не разбраха, че нема почнат да светят, ако фърлят кал върху чуждата светлина. На атакуващите-ЧЕСТИТО! Доган на тоя етап беше най-рационален, Симо нищо не каза, не че някога е казал, ма сега ептен.имам чувството, че беше пиян( Станишката-както писах и преди-стара ку.ва с нови лачени чепички. Толкова се пази да си не изцапа чепичките, че вече не се знае дали и ролята си на ку.ва ще може да играе. |
| И Наум не улучи, ма нейсе – не е само той. За хората на които им е писнало и са против СТАТУКВОТО имаше само 2 възможности. (1) не гласуваш, (2) гласуваш за “атака”. (1) + (2) са повече от 50% от реалните избиратели. Който не го схваща, наистина е зле и му е дошло времето. НО все пак има 2 възможности, а можеше и да няма. |
| Ма ми е много интересно, Станишеф се фали фали с качеството на избирателите си, което било компенсирало количеството...а малко след това дадоха разбивка по образование и за БСП са гласували най-многото от хората без основно образование. |