ИЗБОРНО СТУДИО - СЕГАФОРУМ
Отиди на страница:
Всичко това на фона на разпадащи се основни системи в "държавата" и вземане на решения които ще засягат сериозно поколения напред. Heat, това за “системите” и “поколенията” е дежа вю.. ма сега май стана ясно. Неудобства, г-жа Петрова. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 26/6/2005 г/ 03:20:26 |
| Ган, че е дежавю няма съмнение, че много хора го знаят също, че малоумните избранци не им пука също но имаше едно нещо което казваше че количествените натрупвания водят до качесвени изменения. Аз лично си отворих прозореца преди малко да извикам че съм бесен и нямам намерение повече да търпя. Поне малко да ми олекне. |
| Срути се, както каза “минаващ насам-натам”. Ама и без “лудия” Сидеров щеше да се срути. Той само даде малко ускорение, малко – не много. Трябва да са/сме му благодарни. Той никога не е имал тая власт която видяхме от други луди. Но той я експонира ОСЕЗАЕМО! |
Вождът почна ли вече с уволененията? А-така.  Редно е да се почне точно от там, с уволнения на журналисти. Вождът има голям опит... Два пъти го уволняваха от вестници, и двата пъти българофоби. А втория не само го изритаха барабар с Любимата, ами сега бат'Петьо припомня как Вождът щял да става на Н.В. депутат от Ямбол. |
| Няма ли някой да ни разкаже за пресконференцията на Сидеров? Разду ли за властта на мамона и бумеранга на злото? * Не трябва да се чудим, че не само Кайлето и Мукта с отнетата единица за юлския пленум, ами и лекар главен редактор на вестник и кандидат на партийните науки ляв хуманист ни казваха болд, че Сидеров не бил фашист и доцентка по хуманитарни науки сподели, че Сидеров й бил интересен и симпатяга. Може би най-големият философ на 20 в. Мартин Хайдегер писал за величието на нацизма, станал член на НСДАП за една година и даже нацистки ректор на университет. После нацистите го го отлъчили за прекален песимизъм, но след войната пак бил лустриран. Едва ли някой се съмнява, че Хайдегер е умен, познавал е хората и е знаел история. Как се е заблудил, къде е гледал? Политическата култура не е тъждествена на общата култура и на образованието. * Затова са толкоз важни дискусиите, в които хората неспециалисти научават за опасността на фашизма. Тия дискусии почнаха в Монитор от началото на 2001 и стигнаха върха си през март - май 2002, а тука кулминираха в баталията за антисемитизма през март - май 2004 и сега в темата за Атака. Видяхме кои харесват фашизма, кои агитират за него, кои си затварят очите или му гледат сеира и кои предупреждават за опасността. Завършихме още по едно "вишо". |
| Фичо, най-интесното беше кога Волен го попитаха “кога последно е ходил на психиатър”. Тогава той стана и другите с него се изнесоха. А другите борци за “демокрация, НАТО и ЕС” не ги и питаха, понеже ги знаят всичките що за стока са, не беше необходимо да ги питат, де. Не се притеснявай, че тъдяващните политикани са като напикано мушкато от кучето на комшията. |
| Винаги си си бил същият идиот. Трябва ли ти точният ми адрес, или ако ти стиска искаш лична среща? Нептун. |
"Предпочитам да не настоявам много, че се е явила подобна партия (Атака - б.м. - Ф.) точно сега, това ми се струват не съвсем синхронни тълкувания с дадени факти. Тя не се е появила спонтанно", каза Симеон Сакскобургготски.  |
А някой спомня ли си фамозното заглавие на в. "Демокрация" - "Алчни старци изпълзяха на припек?" Казват, било производство на главния редактор Сидеров  И героите му сега гласуват за него. |
 Gan(ю)...(останалото пропускам), защо нищо не казвате за репликата на П.Берон с цитат на Ботев "...Свестните считат за луди..."? Или пак по стара традиция - Истината, само Истината, разбира се - но само част от нея...  |
| А кога Сидеров е по-свестен - като пишеше за алчните старци на припек или сега, като ще им дига пенсиите - барабар с увеличаване на армията в съответствие с армията на Турция и баланс на българските ресурси? |
| Това което ме притеснява е, че така и не чух от къде ще се вземат ресурсите които политиците така щедро разпределят в програмите си. |
| Чичо Фичо, тази статия, която цитираш я беше писал Георги Коритаров и Волен му поиска оставката заради това. Не ти е точен цитата. Много съм чуствителен към истината. Волен е друга песен.Това, че не разбира от политика и е податлив на влияния не го прави по-малко или повече различен от другите участници в политическия живот. Само Симеон за сега показва класа.Това ще го прозреш един ден. И аз съм съгласен с изказването на Симеон , че "Атака" не е възникнла спонтанно. |
Всеки може да лепи етикети! Но малко се задава въпросът - Как се случи това ? (и аз да започна да ги "случвам" ) Действително 8г. от живота ни мина по инерцията - щом са "сини", значи са готини! И се правехме, че не виждаме! Всичко което Сидеров говореше и говори, е самата истина! Но на нас не ни се вярваше - бе как така, той Костов не може да прави таквиз неща, Надето е наш човек - сакън, не мой с лошо, дай сега да видим, може пък Дедо да оправи батака... и се появи Атака !  Сами си го изпросихме! Това е истината...пък тя боли! Затова реакцията на журналистите беше като в началото на 90-те. . P.S. Ресурси има. И то много! Още Т.Живков беше казал, че сме построили две Българии...Фактът че са преразпределени, не ги прави по-малко. Като добавим растежа, компенсираме некадърността с по-ефективно управление + помощта на Евросъюза, работите се наместват. Въпросът за допълнителното преразпределение обаче, така отваря нишата на ниските страсти у политиците, че те се самозабравят...А ние уж щахме да сме коректив...Вятър! Редактирано от - OLDMAD на 26/6/2005 г/ 09:43:48 |
Олдмад , ще ти кажа моето мнение - как се появи АТАКА. Значи - когато си беден селянин и година след година цигански шайки безпрепятствено от властта ти опоскват лозето до шушка, когато плащаш непосилни сметки , заделяйки от хляба си , а отсреща Бай Манго отоплява двора със включено в мрежата легло/пази го Хелзинкският Комитет  / ; когато наркомани продават хероин на детето ти пред школото , а полицаите пият кафе в съседство ; когато тълпа безпоследствено убива професор в центъра на столицата; и когато министрите играят белот с топмафиотите в Монако а външният министър псува православието; ... значи има нещо сбъркано в държавата. Ама -много сбъркано ! Много сбърканите неща се поправят с радикални действия. Атака е съвсем мек и конституционен израз на отчаянието на народа. Освен това , тоталното затъмнение от управленската шайка и придворните журналя не позволи Атака да получи парламентарна тежест, с която реално да участва в управлението.Така че устоите на досегашното статукво по същество не са застрашени. Атака /засега/ ще бъде само шумна опозиция- на всяко мнозинство.На този фон истерията срещу Атака е нелогична, заради сегашните си работодатели контраатакуващите прехвърлиха децибелите на добрия тон и не спазват прокламираните от самите тях демократичните правила.Обаче ако наистина не променят снощният тон към Сидеров и Берон , гарантирам , че на следващите избори повечето от 45 % негласувало мнозинство също ще се запознае с Атака и ще я подкрепи. |
| Дааа, Атаката разбуни духовете! Всички се чудят откъде се появи , а то няма нищо за чудене .Феноменът "Атака" беше грижливо заложен преди 10.Ноември от старата комунистическа върхушка, грижливо топлен и обгрижван последните 15 години от всички , абсолютно всички политически сили , независимо от това дали са били на власт или са били в опозиция. "Атака" започна с уличната реч по Бъсковите вестници... Така , че нека не се чудим... Аз лично не харесвам нито Сидеров , нито П.Берон, нито "Атака" но след като половин милион българи са ги избрали съм длъжен да приема реалността... но , както каза един анализатор , по-добре да са в парламента , на светло , откокото да не се знае какви щуротии мислят... А , останалите политически сили да не се озъртат като пръднали в автобус , ами да мислят защо допуснаха такава парламентарна група. Все пак , както на всички останали нека им дадем времето , което даваме на всички политически сили и ако досега съдехме за тях само по думите им , то добре е да видим и делата им , пък тогава ... каквото конституцията позволява... П.П. Уверен съм , че нито "Атака" , нито който и да било ще ми върне добрия приятел проф.Станимир Калоянов (Мир на праха му!) Само ми е мъчно , че го развяват и използуват всеки според целите си... срамота е и грехота , но в коя ли държава политиците не са лешояди и варвари? Редактирано от - керпеден_1 на 26/6/2005 г/ 10:21:45 |
| Почти окончателни резултати на ЦИК: Общ брой СИК - 11989 Брой обработени СИК протоколи - 11687 (97.51%) Брой избиратели в основния избирателен списък - 6603741 Брой на гласувалите избиратели - 3669011 (55.56%) Брой на действителните гласове - 3571452 (54.08%) ОБРАБОТВАТ СЕ СЕКЦИОННИ ПРОТОКОЛИ В РИК Кандидат Гласове Процент 1. "ФЕДЕРАЦИЯ НА СВОБОДНИЯ БИЗНЕС - СЪЮЗ БЪЛГАРИЯ" 11902 0.33 % 2. ДВИЖЕНИЕ "НАПРЕД БЪЛГАРИЯ" 10121 0.28 % 3. "КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ - БСП, ПБС, ПД - СОЦИАЛДЕМОКРАТИ, ДСХ, П. "РОМА", КПБ, БЗНС - АЛ. СТАМБОЛИЙСКИ, ЗПБ" 1113297 31.17 % 4. СДН "ГРАНИТ" 5828 0.16 % 5. "КАМАРА НА ЕКСПЕРТИТЕ" 3599 0.10 % 6. НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ СИМЕОН ВТОРИ (НДСВ) 711233 19.91 % 7. КОАЛИЦИЯ "ДОСТОЙНА БЪЛГАРИЯ" 8307 0.23 % 8. "ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ" (ДСБ) 229360 6.42 % 9. НК "ДА ЖИВЕЙ БЪЛГАРИЯ!" 12421 0.35 % 10. ПД "ЕВРОРОМА" 44894 1.26 % 11. КОАЛИЦИЯ НА РОЗАТА (ПАРТИИ БСД, НДПС И ОБТ) 46085 1.29 % 12. СЪЮЗ НА СВОБОДНИТЕ ДЕМОКРАТИ, БЗНС - НАРОДЕН СЪЮЗ, ВМРО - БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ - КОАЛИЦИЯ "БЪЛГАРСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ" 185357 5.19 % 13. НОВОТО ВРЕМЕ 106516 2.98 % 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 293139 8.21 % 15. ФАГО 18125 0.51 % 16. "ОБЕДИНЕНА ПАРТИЯ НА ПЕНСИОНЕРИТЕ В БЪЛГАРИЯ" (ОППБ) 13004 0.36 % 17. ДПС "ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ" 444509 12.45 % 18. БЪЛГАРСКА ХРИСТИЯНСКА КОАЛИЦИЯ (БХК) 20877 0.58 % 19. ОДС - СДС, ДЕМОКРАТИЧЕСКА ПАРТИЯ, ДВИЖЕНИЕ "ГЕРГЬОВДЕН", БЗНС НС - БЗНС, ДРОМ 274094 7.67 % 20. Н.З.П. "НИКОЛА ПЕТКОВ" 1851 0.05 % 21. ПАРТИЯ НА СВОБОДНИТЕ ДЕМОКРАТИ - ПСД 2123 0.06 % 22. "РОДЕН КРАЙ" 2006 0.06 % Общо : 3571452 100 % |
| абе керпеден с тия теории за световната конспирация на ДС от преди Ноевия ковчег докарвате на власт такива смешници. Сега сигурно ще се окаже пак БКП виновна за всички световни и Български проблеми включително и за наводненията и жегата. Доколкото за Атака тези сладури с току наболи мустачки под носа и поизтръпнала лява ръка / в леко приповдигнато положение/ като попаднат в Парламента като опитат от благинките и се наместят в Мерцедесите на НСО савсем други песни ще запеят. Имайте пред вид че през октомври 16 депутата от току избраното народно събрание ще отидат на работа в Брюксел / по скоро на излежаване но това е друга тема/ срещу скромните 7000 евро на месец представете си как ще се хванат за гушите в атака като трябва да изберат 2 или 3 от тях. По другите партии има дисциплина и чиннопочитание и там всичко вече е уговорено но при тези - един сбирток който при първата далавера която се заздаде на хоризонта така ще се сдавят един друг че караниците между Костов и компания ще ви се сторят като пионерско събраниние. Трябва да се притесняваме ако се консолидират и организират. |
| По природа съм песимист и виждам два варианта за развитието на Атака - 1-По вероятен. Ще ги купят. По-бързо , или по-бавно , според политическата обстановка. Ще ги кооптират към олигархичната шайка с познати и непознати за тях "благинки".Народът ще си отчае и от тях и на следващите избори ще последват съдбата на БББ и клоуна Жорж. 2-Ще се опъват , ще държат на принципите си. Тогава ще ги притиснат безмилостно - компромати до дупка ,"ФАШИСТИ", "ЛУДИ" , "КаДеСари" , "ЛУМПЕНИ" и прочие етикети. Възможен е и междинен вариант между 1 и 2, с последващо разцепление на групата им . Няма да крия , че в листите мернах и не особено стойностни хора./Все още не знам дали са избрани? Ама то къде ли няма шкарто.../Признавам , че в програмата на Атака има и неясни моменти и постановки , които направо са опасни /излизането от НАТО/. Най-бих се радвал Атака да постигне в общественото съзнание един по-нестряскащ образ, да разшири базата си до степен да влияе реално в управлението. И бавно , методично и ПО ЗАКОНОВ ПЪТ да започне да изпълнява обещанията си. Едва ли ще стане... |