ИЗБОРНО СТУДИО - СЕГАФОРУМ
Отиди на страница:
| Не го е казал "фашистът" Волен Сидеров: “…Има прекалено много свидетелства колко реална е заплахата, за да ги пренебрегваме: кризата на политическите партии и на цялата ни политическа система, слабостта и безсилието на държавните ни институции, войните на организираната престъпност, бездействията и действията на прокуратурата. Всички виждаме медии, които се упражняват в политически преследвания и виждаме как биват сваляни от екран най-гледаните водещи, заради техните честни позиции…За това не трябва да си затваряме повече очите.” (2004, "24 часа" Русия и нашата сигурност) * “…Преговорите се водиха на тъмно, не бяха защитени националните интереси и беше подписан един недобър договор за присъединяване, в който ги няма защитени националните интереси на България. Заради това тези избори са много важни – те ще определят дали България ще стане член на ЕС. Освен това има още една опасност. Ние можем да влезнем, може да се ратифицира договорът, може да не ни отложат, но могат само да отворят достъпа до фондовете за развитие и да не отпуснат нито един лев, ако България не изпълнява подписания договор. Това е начинът, по който ЕС кара страните да се съобразяват с поетите ангажименти. (17 юни 2005 , интервю с Асен Инджиев, ББС, София) * “…Интерес не е мръсна дума. Интерес е начинът да общуваш с другите, като заявяваш своята територия, своите предпочитания, своите... това, което ще те направи щастлив. А когато ти кажеш твоя интерес, ако събереш куража да го кажеш, защото ние доскоро не смеехме и да си казваме какво ни е интересът, ако събереш куража да си го кажеш, то трябва да събереш сили и да го отстояваш. Защото твоят интерес се сблъсква с други интереси, често напълно противоположни” (01.12.2000 интервю на Иван Гарелов в Студио Нова, Нова телевизия) “ Кандидатската листа е от 9 души и се води от историка Лъчезар Стоянов. В Кърджали изпълняваме тежка политическа мисия - да се преборим с ДПС, което измисли българския етнически модел, използвайки го за лична изгода” (реч в читалище”Обединение” публ.БиГ.БГ) * “Доган е сериозна спънка за българския преход. Чрез страх и репресии, той принуждава българските турци да гласуват за него. Преследва ги, държи ги в подчинение и затворени като в гето. С нищо не подобри живота им. Но им обещава, че ако станат членове на ДПС или са послушни, могат да станат нещо, да спечелят длъжност в държавната администрация или обществена поръчка, или пък полицията и горският да не ги подминават, докато незаконно секат гори. Това е режимът на манипулация, който Доган прилага към тези хора. Всъщност на практика Доган изолира тези хора от демократичните процеси. Представя се като брокер, който търгува гласовете на етническите турци, заплашвайки “Без мен, ще има етнически размирици” (14.юни 2005, агенция “Фокус”интервю с Марина Бозукова) * "Волята е целеустремена човешка сила. За да се концентрира човешката сила и да се насочи към постигането на определен цел, трябва да бъде генерирана и мотивирана. Тя се мотивира с големи идеи, с големи каузи. Нашата кауза е голяма. Ние сме за силна България в обединена Европа, защото оценяваме рискът да бъдем слаби и бедни в периферията на същата тази Европа. От там генерираме нашата политическа воля и мислим, че това е най-важното за управлението на страната.Защото тези 4 години, пред очите на всички се видя деградацията на политическата воля за управление на страната. Страната ни загуби целите си, загуби целеустремеността си, изпусна 2 милиарда лева, протегнати от ЕС като предприсъединителни фондове, върна ги, не направи инфраструктурни проекти и много други неща, които не биваше да се правят, просто защото не знаеше какво искаше да постигне това. * "Това управление направи нещо много лошо. То направи такива спекули с външния дълг на България, които ако не бяха направени, нямаше да се плати много по-скъпо за обслужването на този дълг, който те генерираха на мястото на заменения. Защото те махнаха брейди-облигации, за 2 милиарда долара и ги замениха с глобални облигации. По първите се плащаше лихва около процент и половина, два, два и нещо, а по вторите се плаща над 7, 5 % до 8, 25 на сто. Тази разлика от по-скъпия дълг е 600 милиона лева. До края на тази година ще бъдат платени, откакто се появиха глобалните облигации. Ето вижте как се отнемат пари от българският данъкоплатец и се пращат в чужбина като лихви за обслужване на дълг. * "Франция си иска националната държава. Франция иска националните интереси да бъдат защитени добре в Европейската общност. Тя е за такава Европа, в която всички защитават своите национални интереси, там в общото се получава общият знаменател и се решават възникващите проблеми. България не отива по този начин е ЕС. България отива много сервилна, непретендираща, ограничена , отива съгласила се на всичко, неповдигнала ключови въпроси за своята енергетика, за своето земеделие, не отива по начина по който трябва да отиде, а това е все пак една средно голяма европейска страна. Страна като Австрия, като Швеция, страни които са авторитетни в ЕС, ние сме просто един лилипут, социален, икономически, политически лилипут и се държим като лилипут, което е най-лошото... (29-05-2005 г. : Ние сме гаранта за спирането на БСП! bTV, "В десетката" , водещ Иво Инджев ) а....Иван Костов |
| Много ми харесаха думите на Дилов-син: Атака не е болестта, нито пък лечението, а болката. Засега ще отложа коментара си за Атака, а само ще приведа цитат от съфорумника Ba4kator: Кво му е на Сидера, бе момчета? Луд изяжда и сто зелника, стига да има кой да му ги даде! Едно е ясно. Във всяка държава има един относително постоянен процент кретени. От време на време се намира по някой тарикат /царо/ или някой друг кретен /Сидера/ дето да ги размърда. Доволен съм!!!, че процента кретени не е много голям! И аз съм доволен. Има и други неща, от които да съм доволен. НДСВ получи гласове над очакваното с ясно послание да продължи и довърши европейската интеграция. Вотът за трите нормални десни партии плюс изгубения вот за Новото време плюс дясната половина от вота за НДСВ надвишава вота за левицата. С една дума, България гласува по-скоро за дясно-центристко, а не за ляво-центристко управление, независимо от хвалбите за Станишев. На горния факт спешно да обърнат внимание г-н Костов и г-н Доган! Ако дясно-центристкото управление през следващите години не се реализира, то вината за това солидарно ще се носи от тях двамата. Ясно е, че г-н Доган "такава вина" не го протеснява. А г-н Костов? Снощи си противоречеше в изказванията си. Най-ясен бе г-н Софиянски - цитирам го по памет: "Ако не стане дясно-центристка коалиция, ще стане ляво-центристка." Ляво-центристката я считайте станала и "готова за консумация". За да стане дясно-центистката коалиция, спешно трябва да се започне да се работи за нея, като първата стъпка е незабавното обединение на трите десни партии. Само така на г-дата Доган и Сакскобургготски може да им се предложи "нещо по-вкусно" от ляво-центристкото управление. Тезата на г-н Костов да се изчака провала при съставяне на ляво-центристката коалиция и едва тогава да се пристъпи към обединение на десницата е погрешна. Такъв провал няма да има - "на трапезата" на г-дата Доган и Сакскобургготски вече има ястие, задоволяващо апетита им - лявоцентристката коалиция с БСП. Тези господа са готови в следващите години да нагъват "баклавички с червена туршия", без да се замислят, че от това могат да си развалят стомасите. Задачата на Костов, Михайлова и Софиянски е спешно да "им сготвят и предложат нещо по-вкусно". Не бива лидерските амбиции на Костов да провалят възможността за дясно-центристко управление в близкото бъдеще. Призовавам за спешно обединение на десницата. Да се отчете, че "принципът на ветрилото" в този случай сработи и десницата получи достатъчно гласове. Този факт нека да им вдъхне самочувствие, нека да не се оттеглят в ъглите да си ближат раните или да се ръфат един друг като разбити авари. |
А за да си осъзнаеш обществения интерес, трябва да осъзнаеш първо личния си - какво реално ще доведе до подобряване на твоето лично положение. Маринко, със сигурност Априлското възстание не е подобрило личното положение на участниците в него......... А колкото до ЕС как щял да ти подобри положението - важноният въпрос е как ше влезем там и какви ще го играем. Според мен трябва да влезем след преговори, нещо което досега не е правено. Имаше ултиматуми и поддаквания. Това не е интеграция а колонизация И защо си сигурен че ЕС ще ти оправи положението - нито знаеш какво е договорено, нито какъв ще е ефекта от прилаганито му в/у Б-я??? Гърция откакто е в ЕС покупателната способност на хората не се е повишила и на йота. А Ейре просперира. Значи има Влизане и "влизане"(при което ти влизат......) А и Ес не е това което беше. И сега още повече там всеки тегли чергата към себе си, най-богатите - най-силно ......... Всеки си защитава НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ!!!!!!!! САМО НАШ'ТЕ ПОЛИ(ТИ)ЧКИ ДУПЕ ДАВАТ С МЕРАК!!!!!!!!!!!!! ".......но не свойта душа братя а душата на народа" Не ни трябва ЕС ако ще влизаме там със свалени гащи, надупени и със задника напред. |
| ХРИСТО ТАМАРИН, цитирам те: "Вотът за трите нормални десни партии плюс изгубения вот за Новото време плюс дясната половина от вота за НДСВ надвишава вота за левицата. С една дума, България гласува по-скоро за дясно-центристко, а не за ляво-центристко управление, независимо от хвалбите за Станишев."  Щеше да бъде много смешно, ако не беше жалко и мизерно.Не мога да добавя друго, освен "Изпуснахте питомното, сега гоните дивото". И ще го гоните с още "по-жалки и безпринципни" коалиции, с още по-голяма помиярщина в политиката. Епитетите на са мои, както знаеш. Напълно съм съгласен, че трябваше да има една мощна дясна коалиция, но... преди изборите. Иначе е подло и нечестно спрямо избирателите. Пък и приказката за лошата дума сигурно я помниш: "Раната зараства и се забравя, но лошата дума - никога". След като побъркахте членовете и симпатизантите си да се хулите и ругаете помежду си, да се делите като най-низшите зелени еуглени, след като имате огромен принос за апатията и безразличието на избирателите, сега се опитвате с пещерен антикомунизъм и отново с омраза към някои от вашите, да залепите счупеното. Може и да успеете, но то ще си остане винаги счупено и цената му ще бъде като на разпродадената България.  |
| До съфорумника Hamer: Самият аз съм само сред симпатизантите и никога не съм бил объркан. Не съм се делил нито от Надежда Михайлова, нито от Иван Костов. Ако някой от лидерите се е почувствал обиден, да излиза вън от политиката - тя е занятие за дебелокожи, а не за почитатели на теменужки. А резултатите показват, че трите партии взеха сумарно повече, отколкото биха взели в обединено състояние. Нищо не им пречи сега да кажат, че нарочно са го направили, да плеснат с ръце и пак да се прегърнат. |
| ХРИСТО ТАМАРИН, "нищо не им пречи сега да кажат, че нарочно са го направили, да плеснат с ръце и пак да се прегърнат. " Имаш странно чувство за хумор. |
| Дарвин, за някои хора "положение" е само материалното положение - за други не и те включват в него например и свободата си. В тази връзка ми е интересно дали има изследване каква част от привържениците на Атака смятат "добре си ни беше при бай Тошо". А аз не чакам от ЕС пари в брой, а възможности, от които ако мога, да се възползвам. Е, и фондовете са добре дошли, ако дойдат. -------- Кайли, предимно за това, че за собствените си неуспехи не търся първо (или единствено) кой ми е виновен. А освен това, защото съм постигнал нещо умерено в личен и професионален план - при което семейството ми, детето ми, приятелите ми, шефовете ми и подчинените ми не ме смятат за такъв. А ти? |
А аз не чакам от ЕС пари в брой, а възможности, от които ако мога, да се възползвам. Е, и фондовете са добре дошли, ако дойдат. Бе нали ти казвам че има и тъй и инак Пък на нас май ни е отредено най-инак......... Като ограничаване на възможнсти и.т.н. В Австрия 75% от малките и средни предприятия фалирафха заради изсктвено завишените изисквания от ЕС и дъмпингов внос. Затова дойде Хайдер. Но такива неща БГ медиите не споменУват............. Като знам КАК БЪЛГАРИЯ НЕ Е ПРЕГОВОРЯЛА А СЕ Е ПОДЧИНЯВАЛА и КАКВА РАЗПРА НАСТАВА В САМИЯ ЕС ЗА ПАРИ И СЕГА представям си кой ще пере пешкирите в "общия европейски дом"........ И на фондове не се надявай - такива са им схемиците че голяма част от тях се връща в ЕС , друго ще бъде окрадено на местна почва и.т.н........ |
| Манрико, защо тогава смяташ Волен за неудачник? Че той също е известен журналист. Или Петър Берон-който пък е шеф на музея за буболечките. И двамата ги познава цяла България, но ти си решил, че те са неудачници, а ти си успял? |
| Според мене ще е къде по-интересно да видиш внимателно кой на форума агитираше за Атака и кой я оправдаваше или й симпатизираше естетически. |
| Според мен е къде къде по-интересно да се види кой извърши груби закононарушения, обвинявайки коалиция, официално регистрирана от ЦИК за фашистка и противоречаща на конституцията... Излиза, че Фичо може да бъде подведен под съдебна отговорност, защото обижда официалните власти в България и тяхната способност за разсъждение. |
| Ех, Кайли, пак не четеш всичко - а пък аз дори не съм многословен - а само каквото ти отърва или каквото ти пали лампичка. Да си неудачник е предимно състояние на духа - все да имаш амбиции и все да не можеш да ги удовлетвориш, но да смяташ, че заслужаваш много, пък другите са ти виновни. Та човек, който все смята, че е недооценен, че някой му пречи, че го мразят, за мен е неудачник. Крайната фаза е да мислиш, че има цял заговор срещу теб. Например - един зидар, който работи усилено, получава малко, но знае че толкова може и че никой не му е виновен лично на него, не е неудачник. Един уж интелигентен човек с висше образование, който се е закрепил на някаква службица (по-добра от тази на зидаря), но се смята за голяма работа и обвинява наред всички, че не са го "направили" поне депутат или топ-мениджър, е неудачник. Това е в професионален план - подобни неща може да се кажат и в личен. |
| Вие споменахте, че също така са ви направили впечатление плакатите на коалиция “Атака”? Много е трудно без да познаваш политическата обстановка да различиш външно плакатите на участващите партии, с изключение на социалистите заради цвета. А плакатите на “Атака” веднага привличат внеманието с това, че не са големи, не са скъпи, не са цветни и съдържат конкретни предложения и обещания, които е лесно после да се проверят. И на този фон скъпите плакати с хубавите снимки, на които няма конкретни обещания, ще губят и вероятно някой може да гласува за “Атака” без дори да знае изобщо програмата й, хората, които стоят зад тази формация. Думата “атака” е хубава, напълно европейска. Във Франция има такава организация “Атака” – те искат облагане с данък на финансовите операции. . Да, но някои се опасяват от проблеми във връзка с присъединяването ни към ЕС зради “Атака”. След гласуването на Франция и Холандия надеждата за встъпване в този елитен клуб за тези, които са извън него, се отлага не с година и две, а с повече време. Вече се губи смисълът от пребиваването в него дори на тези, които се присъединиха преди година. Очевидно е, че Стара Европа, гражданите й, не искат да плащат пари. На тях самите са им малко. Те са свикнали на един стандарт на живот и не считат за необходимо да го правят по-лош, за да помогнат на другите да се вдигнат на крака. От тази гледна точка това няма никакво значение. Освен това, вие помните скандала, съвсем глупав от моя гледна точка, при появата на Партията на свободата на Йорг Хайдер в австрийския парламент през 2000 г. Кой сега помни този скандал? Всичко това се оказа сапунен мехур. Всички вече са забравили, че когато идваше Берлускони също имаше страхове, че неговия Алианс на свободата също са екстремисти, а сега Берлускони седи с хубаво сако с Тони Блеър, Ширак, а понякога и с Квашневски. И какво страшно се случва в Италия ? – Нищо. Въпреки, че неговите противници там, разбира се, могат както си искат да използват страха от монополизацията на средствата за масова информация. В Австрия беше кръгла нула този проблем, в Италия също. Спомнете си ужаса във Франция заради това, че Лъо Пен спечели 20 процента. Е и какво? . Да, но се натрапва сравнението с Хитлер, въпреки че е съвсем условно. За да се случи това, са необходими 10 години Ваймарска република. Нито във Франция, нито в Австрия, нито в Италия, нито дори в България не е имало Ваймарска република с нейните 1000 процента инфлация и загуба на всичко. И освен това трябва да се загуби Световна война и победителите в тази война вместо да седнат на масата на преговорите със загубилия, да се опитат да го обвинят във всички грехове. В резултат те породиха не във всички, но в повечето германци усещане за обида и омраза към победителите. Кой обаче сега ще каже, че Германия е някаква опасност, дори и след включването на Източна Германия. Според мен трябва по-малко да се говори за Хитлер и Ваймарската република, защото историята след това време показва, че са направени необходимите изводи. И затова след Втората световна война вместо да налагат контрибуция на Германия и Япония, победителите ги финансираха. Затова появата на нов Хитлер е била невъзможна. Тоест страховете у нас са безпочвени? Абсолютно. |
чичата написа: Според мене ще е къде по-интересно да видиш внимателно кой на форума агитираше за Атака и кой я оправдаваше или й симпатизираше естетически. Да агитира човек за АТАКА е добре, да я оправдава - няма за какво, да й симпатизира е естествено! ПП: А теб много ли ти е мъчно че си несимпатичен  |
| Ами все още се държи като такъв - поне до снощната пресконференция - все обиден, все някой му виновен, все заговори му се привиждат - сега чакам да обявят за заговора на световната юдейска журналистика Като го видя да се държи като нормален човек, заобиколен от нормално държащи се хора, ще си променя мнението. Сега сигурно ще ме питаш що е нормално..... |
Маринко написа: (за чудо и потрес на света!!! - бележката моя) Да си неудачник е предимно състояние на духа - все да имаш амбиции и все да не можеш да ги удовлетвориш, но да смяташ, че заслужаваш много, пък другите са ти виновни. Та човек, който все смята, че е недооценен, че някой му пречи, че го мразят, за мен е неудачник. Крайната фаза е да мислиш, че има цял заговор срещу теб. Например - един зидар, който работи усилено, получава малко, но знае че толкова може и че никой не му е виновен лично на него, не е неудачник. Един уж интелигентен човек с висше образование, който се е закрепил на някаква службица (по-добра от тази на зидаря), но се смята за голяма работа и обвинява наред всички, че не са го "направили" поне депутат или топ-мениджър, е неудачник. Това е в професионален план - подобни неща може да се кажат и в личен. Значи ако искаш бахур и бира за вечеря и друго не ти требе и имаш бахур и бира за вечеря и друго не ти требе си успял?!?!? |