ИЗБОРНО СТУДИО - СЕГАФОРУМ
Отиди на страница:
| Да си недоволен и да искаш повече е едно, а да ти е виновен целият свят (или част от него) - друго. А дали някой си е удовлетворил амбициите, не мога да знам - мога само да си правя изводи по поведението му. Това са неща, които ежедневно се виждат около нас - колегата, който е нацупен на всички, че не са го повишили, самотникът, на който всички са му виновни, че не го искат за приятел, аналогично и самотниците в интимния живот - разпознаваме ги лесно. |
| Маринко, тез дето крадат и продават България и държавноста й сигурно са си удовлетворили амбициите и не са недоволни......... Аз пък като гледам Костов колко е "пластичен", представям си как се чувства отвътре. Ей тва се казва ненормален човек, Мисля че той дори когато ононира (при тазваз съпруга) не го прави с Плейбой в ръка ами си ппредставя: "аз пак съм премиер, аз пак съм премиер" |
| Манрико, ти май омесваш пак понятията. Недоволството или доволството нямат нищо общо с това успял ли е или не човек, а са характеристики на емоционалното му състояние и светогледа. Просто непрекъснато правиш волни и абсолютно неверни и не в час асоциации-още в темата ти за комунистите, дето пък се оказа, че и хабер си нямаш що е то комунист, ма плюеш по него. . В противовес на Волен очевидно си ти и Симо с позитивното си мислене, който благодарение на позитивността си докара България до ръба на пропастта. . Отличаваш ли позитивно мислене, позитивна нагласа към света, успял, неуспял? Ако за теб неуспял човек е оня с непозитивна нагласа към света-да, тогава Волен е такъв. Ма тогава няма смисъл да говорим с теб, защото не говорим на един език. |
| Мисля си, че Сидеров щеше да спечели повече, ако беше сложил цедка в изказванията си и се беше заобиколил с хора, които не стряскат. Защото не си представям как точно ще направи циганите на сапун, колкото и да звучи добре. Да не говорим, че целта не е да произвеждаме кофти сапун, а да има ред в кочината и никое малцинство да не си слага етикета "малцинство". Това е, чиста, ясна, постижима философия по отношение наболелите проблеми. Но, цялото поведение на Сидеров е неуравновесено и затова ми е чудно защо толкова хора са се втурнали да ги подкрепят. |
| А, Дарвине, почнахме да се разбираме. Когато Костов загуби изборите преди 4г и реагира като ощипана госпожица - виновен му беше народът, дългата ръка на Москва и замлъкна обиден - това беше реакция на неудачник, въпреки че всъщност беше постигнал много преди това. Сравни реакцията на Чърчил през 1945 - а ако някой премиер е имал основание някога да разчита на благодарност и подкрепа от народа си, това е той. Но Костов явно разбра, че с такова поведение не печели, нормализира поведеието си напоследък и затова сега все пак постигна нещо. ---------------- Аз не държа на конкретната дума - комунист, неудачник или роза. Просто е прието това, което "by any other name would smell as sweet", да го наричаме роза и хората да ни разбират. Но може и други думи да използваме. Аз преди наричах Волен, последователите му и електората му "лузъри" - но ми обърнаха внимание във форума, че било по-добре вместо тази чуждица да се използва "неудачник". Както кажете - за семиотични спорове не съм подготвен. Редактирано от - Manrico на 26/6/2005 г/ 19:06:53 |
| Не, не стигнахме до там - прочети пост-а ми от 18:10:49 и ще видиш какво наричам неудачник. Пък и по-горе Дарвин го е цитирал. Но ако ти доставя удоволствие да смяташ, че наричам роза това, което трябва да се нарича трендафил - be my guest. ----------- И още един пример - дано ме разбереш. В момента съм недоволен, че ми е топло, а лаптопът допълнително ми грее коленете. Но не повдигам въпроса за протокола от Киото (макар че той е важен) и не казвам, че юдеите от НР са направили нарочно този екземпляр греещ, за да ми създадат дискомфорт. Ако разбираш разликата, предложи ми каква дума да използвам Редактирано от - Manrico на 26/6/2005 г/ 19:23:01 |
| Манрико, изглежда не разбираш, че Сидеров сам за себе си е успял човек, защото се е реализирал. Той е недоволен заради народа. Ти и Левски считаш за неудачник очевидно-умрел без да направи нещо? |
| Коментари по дискусията между Manrico и Kaily относно лузърите и неудачниците. Между думите "looser" и "неудачник" има семантична разлика, така както разлика има между думите "жизнь" и "life". Да бъдеш "looser" е обидно. И е опасно. Възпрепятства всяка перспектива. Всеки показва изкуствена усмихва, само за да не го помислят за "looser". Лъвът, умиращ от раните в бой със съперник, е "looser". "Неудачникът" е куче, изхвърлено от къщи. Или свиня, пищяща в кочината от глад. Да си "неудачник" е престижно - ще се смилят и ще те нахранят. Но на "неудачника" другите са му виновни - защо се бави стопанинът и не идва да го нахрани. И пищи ли пищи... Редактирано от - Христо Тамарин на 26/6/2005 г/ 19:32:41 |
 Простете, че се набутвам във вашето високоинтелигентно междуредие. Без мнение. Само факти :- Станишев не рачи Симеон ? Или обратно? - Доган не рачи Костов. Май беше обратно! - Каракачанов не ще Доган. - За Натка е без значние. Тя не ще да си подава оставката. На сегашния етап де.. - И СИТЕ ЗАЕДНО НЕ ИСКАТ СИДЕРОВ !!!  Редактирано от - OLDMAD на 26/6/2005 г/ 19:42:43 |
| Абе крайно време беше някой да се набута в дискусията, та да поговорим за съществените неща - които за мен са - ще има ли правителство, което ще ни добута, макар и с мъка, до ЕС. |
Хубавичко сте си прекарали, ама аз по-хубаво от вас, с обветрено и загоряло лице (накъде повече  ) от вакарелските ливади.Ако бях тук, сигурно щях да ви направя пълен коментар с лично отношение от пресконференцията, ама на, избрах по-естественото. Като прекарване. |
| Пику, къде съм казала онова, което ти ми вменяваш? Сама си мислиш, сама си интерпретираш, моля те после да не ми вменяваш на мен твоите собствени интерпретации. |
| В Медиапул се цитира "Корриере делла сера", че най-вероятно било БСП да образува кабинет със своите хора от НДСВ (без царя, който си отива) и с ДПС. Разбира се, БСП-ДПС-Атака ще е къде по-екзотично. * Хубаво е, че почти всички на форума разбраха аналогията между Сидеров и Хитлер (която е била винаги очевидна за специалистите) и заговориха за Ваймарски републики. Много българи без кабел и интернет обаче (например нашите родители и на двамата) чули за Атака едва вчера по изборите. Много важно е разбиращите да заемат категорична позиция, с целия си личен авторитет, срещу фашизма, а не като Иван Кръстев да проповядват предпазливост. Кръстев просто е чул за Атака едва вчера и едва днес чува за фашизма. България става все по-"западна", с все по-"нормален" политически спектър, фашизма става от плашило от съветските филми и предмет за безсъдържателни исторически дискусии за 40-те години - нещо като социопсихологическа и политическа реалност. Време е вече и историци като Б. Димитров и политолози като И. Кръстев да научат за него. * Има ли реална причина за Атака? Разбира се, и ще продължава да има и в бъдеще. Работата е да не се дава шанс от причината да избуи докрай следствието. Има ли обаче рационално зърно в идеологията на Атака, както смята Параграфа? Няма. * Атака е параноично изкривяване на реалните проблеми и апелиране към най-лошото и болнавото у човека. Проблем ли е ДПС за България? ДПС повтаря корупционните схеми на всички други български партии по начин, съобразен с по-патриархалната култура на паството си. Доган е типичен балканско-ориенталско-средиземноморски капо да тутти капи (с предимството, че не е луд, есктремист и даже е добър в миналото български философ метафизик). ДПС е нормална българска партия (чл. 11 ще бъде отменен в ЕС) и огромното мнозинство българи не я приемат като заплаха. Проблем ли е лумпенизацията на циганите? В същата степен, в която и лумпенизацията на българите, със съответните етноекзотики. Беззаконието на циганите - в същата степен, в която и беззаконието на българите. Те са общ продукт на беззаконието в България и с това са "нормални". Това е ясно за всички непредубедени българи. * Атака иска да лекува тия "нормални", макар упорити и сериозни проблеми с ненормални, екстремни средства - омраза и насилие. Омразата и насилието винаги рекушират върху себе си и не носят положителни резултати. България може да лекува болежките си само по нормалния за другите цивилизовани народи начин. В едно демократично общество няма начин да се задуши напълно екстремистката пропаганда (и не трябва), но контрапропагандата трябва да се води активно и умно. Пътя за ада е постлан с добри намерения и не всички от 13-те милиона немци, гласували за Хитлер, били злодеи. Българските деца и всички хора трябва да свикнат да получават копривна треска само като чуят пропагандата на екстремизма - фашистки, комунистически. Трябва да развиват нетърпимост и към явните образци на демагогията и пропагандата на такива отявлени идиотщини като "800-те дни" или "баланса на българските ресурси" и "производството на необходимия ни БНП само със собствени сили". * Българите трябва да научават и разбират все повече за ценностите на демокрацията и правата на човека - културната основа на постиженията на западната цивилизация, към (материалните плодове на) която толкова се стремят. Неприязънта към "Америка" и нейните "пипала" - вкл. и "правозащитниците" - е тежка, и по-лошо - вредна - травма за българската душевност, която трябва упорито да се лекува. |
Малииии, Вевче, ето това се нарича национално безотговорно поведение. Тука се решава бъдещето на България, обсъждат се високоинтелектуални и съдбовни въпроси, направиха ме на дармадан семиотично, та вече се чудя дали да търся специализирана литература или да медитирам, а ти като същи самодоволен еснаф си гледаш кефа. Заради такива като теб ще загине България след 2-3хилядигодишна история  |
| Ама, Манрико, ние следяхме бе, следяхме, лошото беше че беха забравили дистанционното на телевизора и гледахме само картина. И пресконференциите гледахме със звук от радиото. И след като Волен изгони журналистите, аз рекох - по-интересно от туй нема да стане, и си легнах, ама малкото радийце с мен. И не съм го изключила, и по едно време в просъница чувам напевния глас на Натка, дето била много доволна, че били първи от десните.  И като й чух две изречения, съвсем ма унесе, че и заспах. На другия ден, като се търкаляхме по моравите, слушахме радио Дарик, едночасовото гостуване на Волен при Карбовски, донесоха ни от селото пресни вестници, и пак бяхме - в течение.... Не сме таквиз хора.  |