Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сега онлайн: "Атака" срещу политици и журналисти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:341 « Предишна Страница 16 от 17 14 15 16 17 Следваща
Бай Иван
26 Юни 2005 22:58
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Параграфе, знаеш ли че Фоменко е най–големит собственик на порно издания и порно медия в Русия. Ние още не сме вкарали такъв. На времето имаше една баба Елка от СДС в Парламента, дето синът и беше порнограф,
може и още да е.
dakiec
26 Юни 2005 23:06
Мнения: 915
От: Bulgaria
Поздрави на АТАКА. Поздрави на всички които гласуваха за АТАКА. Поздрави на все още останалото здраво и годно в Българският ЕТНОС

След време все повече хора ще излязат от дрямката и ще разберат че АТАКА се бори за да ги има техните децата и техните внуци. И да са Българи.

А тези които природата е ощетила умствено или духовно и не могат / не искат да се събудят ... то те сами обричат себе си и потомството си - природата така се самопочиства.
paragraph39
26 Юни 2005 23:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SULTAN BG,
БЛАГОДАРЯ за вчерашните ти поздравления до мен!Приети СА!
Но аз съм САМО един/ от 400-те хил./ АНОНИМЕН АТАКИСТ! И нямам работа в Парламента, нито мога да влияя на Работата в Парламента- както, впрочем, НЕ могат да влияят и над 99% от българските граждани! Номерът е : точно на тази НЕвъзможност на българските граждани- да ВЛИЯЯТ над работата на парламента и Правителството- ДА СЕ СЛОЖИ КРАЙ! Против което, разбира се, БЯХА е са ДОСЕГАШНИТЕ в Парламента и Правителството!
Сега ще разчитам на тези от "Атака"- да накарат другите в Парламента/ и в Правителството/ да започнат да се вслушват във Волята на Народа/ НЕ в Гласа на "Атака"/ и да започнат да ИЗПЪЛНЯВАТ /и/ Волята на Народа/ НЕ Волята на "Атака" !/ !!! КАЗАХ!
Gasparini
26 Юни 2005 23:09
Мнения: 4,425
От: Germany
Не, не, не съм против АТАКА. Всички си имат такива партии и БГ трябва да си има.
Въпроса е че както всичко е менте в БГ от опозиция до демокрация и цар, така и АТАКА е менте.
Нема да се спирам на кой е Мастера и кой е Сидеров.



Ма Другари и Другарки, какви националисти и патриоти и какви защитници на национални интереси могат да бъдат-




Стерва Ебанкова, член на БКП, на царската партия, бивша секретарка на Людмила Живкова.
Георгий Агафонов- кредитен милионер(по списък утвърден от политбюро и ДС), собственик на фалиралата банка "Славяни" един от героите на Жан Виденовата криза.
Румен Воденичаров- да ви припомням ли що за политическа проститутка е този злостен тип? И т.н.



Тъй че рано е да им се радвате.
Ще има доста разоочаровани от националистическата партия менте-АТАКА.
Това е като да си купиш сирийски трандагори от женския пазар и на втория ден да им паднат пометките.
paragraph39
26 Юни 2005 23:15
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БАЙ ИВАН,
НЕ, не знам!
Но, ако е Собственик- значи е Капиталист-Работодател/в добрия смисъл на думата "Капиталист"/ ! А капиталистите са ценени /и ценни?!/ при Демокрацията, нали?! А и РЕГАЛНАТА Порнография е НЕЩО НОРМАЛНО в Европа, в САЩ и по Света/НЕ й правя оценка, а само констатирам!/!
Така че, въпросът и забележката ти НЕ са "европейски" и НЕ са "демократични"- в случай, че имаш нещо ПРОТИВ ЛЕГАЛЕН Собственик на порно-издателство!!! Виж, в ПАСЕ нямат нищо против, май?!
При Демокрацията, "КОГАТО ПАРИТЕ ГОВОРЯТ- МОРАЛЪТ МЪЛЧИ!"/П39/! КАЗАХ!
paragraph39
26 Юни 2005 23:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GASPARINI,
ЧЕ те повече от половината български ХАРДдемократи са си с "НЕдемократично" Минало и Произход, бе?! А и какво да се прави- в България , преди Демокрацията/преди 1989 г/, демократите са били една шепа хора- половината от тях СЕГА вече са "отлюспени" от СУПЕРдемократите!!!
Те и в НДСВ бяха голямя Мешаница през 2001 г., нали?! Ама, изкараха си цял мандат, а сега и някои от тух и втори почват!!! Въпреки, че , според мен, щом една Управляваща Партия е изгубила избори- в Парламента /и, евентуално, в Правителството/ НЕ би трябвало да влизат хора, които са били в Парламента и Правителството , докато партията им е била на Власт! Поне, от УВАЖЕНИЕ към Електората, в Парламента /и, евентуално, в Правителството/ трябва да млязат СЛЕДВАЩИТЕ от Партийната Листа!!! Ако зависеше от мен, аз такъв закон щях да гласувам и приложа!!! КАЗАХ!
А_така
26 Юни 2005 23:24
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
НАЦИОНАЛИСТЪТ МРАЗИ ЧУЖДОТО И ПРИЕМА СВОЕТО. ПАТРИОТЪТ ОБИЧА СВОЕТО И ПРИЕМА ЧУЖДОТО.
*
А Прима-ПАТРИОТЪТ приема финикийски знаци от всякакъв произход.
dejavu
26 Юни 2005 23:24
Мнения: 94
От: Bulgaria
Не знам дали да се радвам, че Азис не влезе или да плача, че Сидеров го смени. Най-силно ме порази, че поредният опит да се направи кампания на гърба на раковоболните в България успя. Гледах го внимателно снощи този човек и мисълта, че има нужда от специализирана помощ все по-настойчиво ме тормози. А през време на цялата пресконференция не ме напусна чувството, че драгия лидер на Атака си мисли, че е в студиото на СКАТ. Очевидно му е трудно да влиза в диалог.
хунвейбин
26 Юни 2005 23:28
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Атака-може да е всякакво менте.И може да стане менте.
В момента това не можем до го кажем.
При изборна ситуация ментетата трудно проличават. Това става ясно чак на следващите избори. Тогава избирателя казва дали е представян или подменен.
СДС е видимо как се превърна в менте.ДСБ също.Новото време също.
Избирателите на Атака не са менте.И не са само 400 000.
До толкоз се сведоха-благодарение на бойкота и цензурата -организиран от властта , политиците и медиите.

Там , там е голямото шубе.Тези избиратели , при едни предсрочни и дори при следващи редовни избори могат да станат много , много повече.Лавинообразно ще нарастват.
А това ще направи другите партии ментета.
И голямото шубе е в тази отговорност която ще им се търси-за всички до сега извършени измами.
Sir_Lanselot
26 Юни 2005 23:29
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Колко е по-подходящ Георги Агафонов от този идиот.
А_така
26 Юни 2005 23:32
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Гьонсуратсен, държа да изясниш какви са тези митични "семити" за да схвана като какво са анти-семитите. Това е молба! Бързо!
Perkoles
26 Юни 2005 23:32
Мнения: 7,433
От: Australia
Хунвеинбин: "Нацията - Нейна отличителна черта е органичното съчетаване на научната обективност и обществената ангажираност, в резултат на което се стига до убедителна защита на демократичната нация."
Ти ме обърка още повече с това определение. (откъде го измъкна?Ти самият разбираш ли го това?)
.
Хунвеинбин:"Етноса е подробност."
Виж, това ми казва всичко.
дбг
26 Юни 2005 23:37
Мнения: 1,191
От: Bulgaria
Гн. Бай Иване ВИЕ вярвате ли си за всичко казано на Позитано.Станишев няма да се откаже от примиерския си пост.
Ку-Ку
26 Юни 2005 23:41
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Атакуващите все пак не са 400 000:

Брой гласували:

# КзБ - 1 113 297
# НДСВ – 711233
# ДПС – 444509
# АТАКА - 293139
# ОДС – 274094
# ДСБ – 229360
# БНС – 185357

От news.bg
paragraph39
26 Юни 2005 23:41
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DEJAVU,
Ако НЕ си АТАКИСТ- радвай се на снощната НЕдиалогичност на В. Сидеров с журналистите от българските медии! Нали, според теб, това ще му коства много на Сидеров и на "Атака"! Но за твое сведение, никой от тнези журналисти и медии НЕ потърси Сидеров и "Атака" преди деня на Изборите- ЦЕЛЕНАСОЧЕНО и в Сговор направиха пълна "Информационно Затъмнение" на "Атака" и Сидеров! Опитаха се и на Пресконференцията снощи да УНИЖАТ "Атака" и Сидеров- по поръчка на Господарите си и в тяхна угода, разбира се! Но се видя, че със Сидеров и "Атака" ШЕГА и ОМЕРЗЯВАНЕ НЕ БИВА! И НЕ стана!
Но, според мен, българската журналистика и българските Медии са НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ВИНОВНИК за досегашните 15 години! Както можеше и да се очаква, през всичките тези години, те НЕ бяха Коректив и Опонент на Властта , НЕ бяха на страната на Мнозинството от Народа, а бяха на страната на "Големите Пари"- собственици на медии! Те формираха такова т.нар. "Обществено мнение", което докара на власт през тези 15 години всички ДОСЕГАШНИ- с досегашната им Политика!
Ерго, българската Журналистика и българските Медии НЕ заслужават ПОЧИТ и УВАЖЕНИЕ на Мнозинството от Народа- откакто са такива и доката са такива! КАЗАХ!

gudjonsen
26 Юни 2005 23:42
Мнения: 885
От: Bulgaria
споко бе , а_така, не се нерви, дай го малко по-яваш, ....като другарчетата ви от рушко. Па и верно не сте докрай антисемити, много се любите с палестинци, сирийци и подобни - все семити хора. А сега, наздраве, може вече и мен антисемит по тая линия да ме изкарате. ма прошка за вас нема де, нали си знаете
хунвейбин
26 Юни 2005 23:47
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Perkoles
Онзи ден посочих , професора , книгата , световните му награди , научната му степен. Това са проблемни , но много ясни и разбираеми неща.
Гражданин на една държава-значи че си част от тази нация.Извеждането пред скоби на носител на суверенитет , вместо на етнос и политика е възможно най нормалното.
Когато се правиш на интересен имай определени задръжки.
Почти всички държави се назовават с най голямият си етнос.
И не са националистически.
Това го правят и всички партий, организации , сдружения , фирми и пр.
Сега остава с твойта логика-всички който имат в името си България -а те са много , да ги обявиш за националистически.
тъпо менте
26 Юни 2005 23:51
Мнения: 887
От: Bulgaria
Трябва да питаме Стефан д-р Чолаков за кого е гласувал.
dejavu
26 Юни 2005 23:51
Мнения: 94
От: Bulgaria
Параграф,
Не съм атакист и никога няма да бъда.
И не драматизирам влизането на Волен Сидеров в парламента. Дошло му е времето, ще го преболедуваме бързо. Човекът чука на много врати за да влезе в таз уютна обител парламента и накрая взе нещата в собствените си ръце. Е, сега като влезе на топло ще миряса. Вярвай ми. Давам максимум 4 месеца на парламентарната му група за да се разпадне след като целта е постигната. До тук с принципите на Атака. Пък и не разбрах как ще помогне на гладните и раковоболните. Като ми раздаде сапун от цигани ли? Пълна шизофрения, но то и времето ни болно. Това важи с пълна сила и за медиите.
paragraph39
26 Юни 2005 23:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Кога един журналист ръкопляска

[ 2005-06-27 ] Петър Бойчев
Когато младият непознат колега запита Волен Сидеров на среднощната следизборна конференция откога не е ходил на психиатър, нищо страшно не се случи. Младо момче, жадно за мига слава, на светлината на прожектора задава по своите разбирания неудобен въпрос пред очите на половин България. Негов си проблем. За мен това си беше обикновено просташко изпълнение в стил "селска пръчка".
Страшното стана след това. Цяла зала стана и заръкопляска. Млад колега безцеремонно заплюва стар колега, лидер на току-що влязла в парламента политическа сила, а гилдията, вместо да онемее, ръкопляска и вие от кеф. Гледат зрители, гледат политици, гледат социолози и всичките също вият от кеф. Да вият, отдавна чакаха да ни гледат сеира и дочакаха. А и ние си го заслужихме.
1. Защото на пресконференцията със Сакскобургготски, Доган и Станишев на задаващите въпроси щяха да им се скършат кръстовете от раболепие. По-угодни и по-удобни въпроси трудно можеха да се измислят.
2. Защото всички вкупом награкаха Сидеров, че не отговорил на нито един въпрос. А на колко въпроса отговори Сакскобургготски?
И не между другото как ли щеше да реагира гилдията, ако младият напорист колега беше запитал Сакскобургготски изследвал ли се е скоро за типичната за възрастта старческа деменция? Щяха ли да ръкопляскат
Добави мнение   Мнения:341 « Предишна Страница 16 от 17 14 15 16 17 Следваща