Съгласен съм с Параграфа за българските журналисти. Според мен те са виновни и за изграждането на ореол на големи политици около догановите дудуци, чийто единствен успех е манипулирането на заблудени мюсюлмани, от последните избори и на цигани. Щом сме заели да усвояваме европейски ценности трябва по-критично отношение към такива ориенталски изпълнения. Представете си номера с екскурзиантите от Турция и автобусите с цигани да се приложи в Холандия или Германия (там също има милиони турци) - това ще породи грандиозен обществен скандал и сигурно ще касират изборите, а у нас всички си траят. Мисля обаче че Сидеров се държа недопустимо на пресконференцията снощи. Това беше обида и гавра с българските граждани, които искаха да научат какви са намеренията му, а чуха само махленски заяждания. Ако атакуващите искат да покажат, че са нещо повече от продажните журналистически лекета не трябва да им се водят по акъла. Освен това мисля, че трябва да си изберат водач с по-добри ораторски умения и адекватно поведение. Днес слушах Сапарев по радиото, стори ми се много по-убедителен и вдъхващ доверие. |
Извини ме Хунвенбине, объркал съм се. Подведох се по твоя постинг: "Колко са българските граждани загинали преждевременно поради липса на хляб , лекарства и живот под границата на биологичното съществуване никой няма намерение да обяви." Така останах с впечатление, че само едните боледуват или са под границата на биологичното си съществуване.. Колко са Гражданите на България, загинали преждевременно.. (и т.нт) Какво ще кажеш? . Всички не мога да обвиня (и не съм го правил), че имат в името си България. (мислих си, че правиш тънката разлика. Нищо) |
Цитат от Параграфа: ЕЛАТЕ, госпожи и господа, върнете се ТУК, в България, и докажете, че сте по-оправни и по-интелигентни от българските граждани-НЕемигранти и можете да си осигурите просперитет законно и с честен труд ТУК! Направете Състезанието ТУК Справедливо и Честно- при равни Условия и с Равен Старт, и при еднакви за ВСИЧКИ Правила! Тогава ще се разлбере: кой е истински оправен и истински интелигентен български гражданин, НАЛИ ?! Ашкоолсун. Подпиз: Доган Паша Редактирано от - Vodolei на 27/6/2005 г/ 00:20:44 |
Драго Ку-ку, аз пък изобщо не разбирам защо правиш разлика между журналистите и Волен Сидеров. Че той до вчера си беше част от гилдията. Не разбирам защо и параграфа така се нерви на едните журналисти и щади другия журналист. Толкова може човека, толкова прави. Пък за намеренията си той няма какво повече да каже, защото ги постигна. Това беше. |
DEJAVU, /:/ "Пък и не разбрах как ще помогне на гладните и раковоболните. " ......................................... ......................................... ...................... А разбра ли, че ВСИЧКИ, които са гласували ЗА Коалиция "Атака", преди това са разбрали, че ДОСЕГАШНИТЕ депутати НЯМА - и НЕ са искали, май!- да помогнат на Гладните и Раковоболните?!? Аз, като АТАКИСТ, го разбрах! И пред 100% сигурното/доказано за 4 гидини!/ "НЯМА!" избрах НЕсигурното "Може би, НЯМА!"/защото, може би, пък, и да има?!/!!! Такъв избор правят всички РАЗУМНИ хора- ПРИМЕРНО, между сигурната /доказаната/ ЗЛИНА и НЕсигурната Злина- избират НЕсигурната!!! Та, значи... РАЗУМ, ПОВЕЧЕ РАЗУМ !!! |
КУ-КУ, /:/ "Това беше обида и гавра с българските граждани, които искаха да научат какви са намеренията му, а чуха само махленски заяждания. " ......................................... ......................................... .......................... ТОЧНО по тази причина Сидеров показа НЕуважение/ И С ПЪЛНО ПРАВО!/ към българските "НЕзависими" медии и техните "НЕзависими" журналисти- понеже се сетиха за това, че българските грпаждани може би искат /и имат право!/ да узнаят за намеренията на "АТАКА", едва след като изборите ПРИКЛЮЧИХА! А , дотогава, дължаха в ПЪЛНО "Информационно Затъмнение" българските граждани/против Правото на българските граждани !/ и зад пълна "Информационна Завеса"/пак против Правота на българските граждани!/ Проявите, Програмите, Учредителите и Целите на Коалиция "Атака"! Това, всъщност, е подигравка и ЗЛОУПОТРЕБА /от страна на медиите и журналистите им- с ИЗКЛЮЧЕНИЕ на ТВ "Скат" и в. "Нова Зора"!/ с Правота на българските граждани да бъдат ИНФОРМИРАНИ БЕЗпристрастно, Балансирано и НЕИманипулативно! И тази Подигравка и НЕуважение към Правото на българските граждани от страна на българските медии и на българските журналисти, Сидеров ПОДЧЕРТА и "НАКАЗА" на пресконференцията в НДК! КАЗАХ! |
Е как ги наказа, като пускаше нек'ви тъпи майтапи и се давеше от злоба. Според мен страшно се изложи, не виждам кой здравомислещ човек ще подкрепи такова поведение. Ако искаше можеше да ги постави на мястото им по елегантен и ефектен начин, но за това са необходими по-добри езикови способности и ерудиция. Зат'ва казах, че е по-добре коалицията да си намери някой друг да я представлява. Сидеров е пълен капут като оратор. |
А_така, имай предвид, че gudjonsen - случайно или НЕ - има страхотни попадения... Ако некой не е в час, това си ти... |
*****
Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 16:56:09 |
Цензурата аткува "АТАКА" - от вчера СКАТ е свалена от двата спътника от които предава Браво , демократи ! |
параграф наистина се пали доста, както аз се палих да гласувам за АТАКА преди....само, че АЗ гласувах за ИДЕЯ, а не за Волен.и изобщо не се считам за лумпенка - една от многото НАД 400000 БГ-та дето гласувахме |
По отношение на въпросните журналистти, и най вече онова недоносче от БНР, ака мислете драги съфоромци, какво означава да си журналист? Означава ли да обиждаш и да даваш квалификации, означава ли да задаваш дълги и объркани разсъждения/въпроси, означава ли да подвеждаш публиката с въпроси, пълни с липса на всякакви факти? означава ли да ръкопляскаш на това че един от гилдията "УЖ" успял да затапи Волен Сидеров????? Помислете си хубаво какво значи да си журналист. Аз ще ви кажа аз лично какво очаквах на тази конференция, аз очаквах журналистите да поздравят такава невероятна изборна победа, очаквах да им зададат нормални въпроси, а не махленско заяждане, даже очаквах онзи пич от БНР да не афишира толкова много че е от БНР......аз ако бях негов редактор, вече да съм го уволнил 100-пъти, и пак малко ще му е. Аве въобще къде е онзи прочут морален кодекс на гилдията им? защо не се намесиха? Отврат с две думи, мегаломани, имащи нужда от "ПСИХОАНАЛИТИК", не от "ПСИХИАТЪР" (даже и това обърка....) |
И относно "лумпените". Аз съм с висше образование, добре платена професия, женен съм, дай боже и деца да имам . Не съм съден...Та? аз лумпен ли съм? |
GABITO, И аз НЕ съм гласувал за В. Сидеров, като за политик- той такъв все още НЕ е бил! Още повече, че в България ИЗБОРИТЕ НЕ са МАЖОРИТАРНИ ! Аз гласувах за онези ПИСАНИ 20 ПРИНЦИПА на "Атака"+8 точки от Програмната Схема на КОАЛИЦИЯ/ !!!/ "Атака" ! При това, гласувах С ГНЯВ- против ВСИЧКИ Досегашни партии и политици, които управляваха България НЕкомпетентно и КОРИСТНО през тези 15 години!- и гласувах с НАДЕЖДА и ЕНТУСИАЗЪМ, че НЕ е НЕвъзможна ПРОМЯНА и... ВЪЗМЕЗДИЕ!!! |
*****
Редактирано от - bot на 29/6/2005 г/ 10:39:28 |
Сидеров се държа доста мъжки. Няколко поръчкови журналисти на възлови места се мъчат чрез провокации и елементарна манипулация да осмеят поредния добър и некорумпиран политик. На негово място аз бих се държал далеч по-крайно с тези долни боклуци, които са срам за тази иначе благородна професия. |