Отиди на страница:
| Дрънди, не съм слушал какво е казал Доган, но ако той пропагандира екстремистки идеи, трябва да бъде заклеймяван и евентуално третиран от законите по абсолютно същия начин, както би трябвало да са третирани и "арийците" от "Атака". Онова чувство за богоизбранност на едни над други (на религиозна, расова, етнична, национални и т.н.т основа) е може би стартера на повечето злини и магарии на тази планета). Аршина трябва да е еднакъв за всички.  |
| Някои си лекуват крастата като я чешат, само че така тя се разпостранява и завзема нови територии. Други я лекуват с мехлем – така крастата преяжда и загива в собствените си лайна. Като чета и слушам медиите явно към новопоявилата се наша краста "Атака" се отнасяме първосигнално и умираме да я чешем. Резултатът – от екзотика тя се превръща в ежедневие, свикваме със сърбежа и чесането. В крастата или както са я нарекли "Атака" е зачекнат най–големият днешен и утрешен проблем на България – ЦИГАНИТЕ. Докато друга партия, движение или подобна щуротия не си постави ясна и точна програма за решаване на въпроса ЦИГАНИ , крастата "Атака" ще набира скорост и ще завзема нови територии, а ние ще се чешим ли чешим до кръв. Останалите проблеми не са съществени и са от организационнен характер. Мафиота Доган вече е елеминиран – трябва наистина някой да е изпил акъла на жълтите и червените кратуните в НДСВ и БСП(бкп) да пуснат Доган на трапезата. Предстои влизане в ЕС, а с това доста голяма прозрачност на спазване на законите и кръшкането в съдебната система. Това ни липсва. Бягане няма накъде и много от залегналите в афиша на крастата "Атака" заглавия ще се решат, а глупостите в афиша ще се забравят. |
| Грациане, Дон е прав, Атака е хранителната среда за ДПС. Едните без другите не могат, ето защо Доган е толкова толерантен към Атака. Както и седесарите без антикомунизма си са мъртви. |
| Това ли ще нахрани и напои бедните? Тц, съре, они са вече напоени и нахранени от вожда ти. За 800 дни.  ...с три риби....  |
| Таа гусподжа беладона сигурно агитирва подсъзнателно за Атака, санким не с'фана, дека сека пцевня и хула по адрес на Атака, изписана от привърженик на прогресивнио седерасиат, одма привлича барем още по 50 души на страната на Волен и Со. Един отвъдокеански темерут, агитирайки с нокти и глиги против Атака, у желанието се да внуши колку е лош тоа Волен, успе да дръпне барем 300 човека на страната на вторио. Отблъскващ ке ми агитира колку е отблъскваща Атака! Се едно Кондьолиза да ми разпраа, оти Кофи Анан е лош, оти е црън. Путкa на хоризонта! Те и тиа другарки - беладоната и злобюлестата - ич да не е, ама ке откажаа още барем 100 електорални единици от седерастията и, междувременно, ке дръпнеа други 100-200 симпатизирващи на Волен. Дерзайте, тетки, есента па ке дойде Видовден! Само да не се разквичите па като ебани монахини!? |
| Статията не е баш добра и за някои неща Волгин не е прав. "Атака" има и "леви", и десни черти - както и в първоначалната НСДРП - и не съм забелязал те да говорят за "недостиг на българска кръв" във властта. Това за завистта също са глупотевини - (макар че има нещо вярно, че много луди едва ли не завиждат на циганите, които като цяло са в много по-лошо социално положение от българите). Волгин обаче е прав за национализма на българите: и за подкрепата на мнозинството от тях за Възродителния процес, и изобщо за комплексарството и мегаломанията (оцветяваща цялата ни историография, както в случая с "5-те века преди Аспарух" - 5 ли бяха?), и за глупостите по адрес на Македония (да се отрича реалността на самообявила се нация и език говори за неразбиране на самата същност на тези понятия). Тъжната истина е , че почти всички българи са националисти и расисти-циганофоби, и медиите и интелигенцията открай време насърчават това: същите тези медии, които сега плюят Сидеров по-скоро от конформизъм и заради "левите" аспекти на "Атака". За трагичното пренебрегване на ромите - още от реституцията, която изхвърля селските роми от ТКЗС-тата без собственост, и до сегашната липса на задължително образование и защита на циганските деца практически никога не се е обелвала и дума. В "Атака" едно е очевидно: тя се обръща не, както всяка прогресивна формация от Фр.революция насам, към гражданите и човеците (Aux armes, citoyens!), а към "българите" - в противоположност на "чуждия" враг. За нея не някакъв общочовешки идеал, а "етническото", "националното" е цел. Това е голямата глупост на всеки национализъм - той е просто разширен егоизъм: представете си индивида Петър, чийто основен идеал е не християнски, либерален, или комунистически, а - самият той и собственото му оцеляване, самият Петър, автентичният Петър, точно такъв, какъвто си е в момента или е бил преди. |
| BOOKLEARNED, /:/ "Параграфе, Сигурен съм, че и ти си един дупедавец...Беше кумунист, социалист, а сега атакист.Там се събраха се политически п.......и. " ......................................... ......................................... ............................ А ти си един най-, най-, най-ОБИКНОВЕН ЛЪЖЕЦ ! Освен това, доказано е, че съм "дупеВЗЕМЕЦ", а НЕ "дупеДАВЕЦ" !!! НИКОГА НЕ съм бил "социалист", нито "социалдемократ" ! За мен и двете са АЛАБАЛИСТИКИ, тинтири-минтири и политически КАМУФЛАЖ! ДА, Комунист съм /по убеждения- от 1992 и следващите!- а НЕ по членство!/! А КОЙ/ти ли?!/ е казал, че "Комунистите НЯМАТ ПРАВО/?!/ да гласуват за "Атака"?! И с какво Право го заповядваш?! Да НЕ би да НЕ си "демократ", а да си най-обикновен демоКРЯК ?!? Освен това, Коалиция "Атака" НЕ е Класова Партия , а е ПАТРИОТИЧНА Партия- и "ЗА!" "Атака" има резон да гласуват хора от целия Политически Спектър- както и стана , и както ЩЕ става занапред! Но "Атака" е ВРЕМЕННО Явление- тя ще съществува ДОКАТО хората най-после започнат да ГЛАСУВАТ според Класовите си Интереси- сиреч, според "ТАКЪВ СЪМ!", а НЕ според "ТАКЪВ ИСКАМ ДА БЪДА!". КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 28/6/2005 г/ 16:14:33 |
| Кайли, Може да е с малко, но животът в България стана малко по-поносим. Ще отречеш ли? А какво ще стане ако ни изкарате от НАТО , дай ми ти прогноза . |
| Параграфе, Един комунист не би насаждал омраза към цигани, евреи, и др. етноси и то за пари. Не би приканвал "циганите на сапун". |
| .. ф началото некои почна да брои колко са за, колко против и колко неутрални са изказалите се тук под П. Волгин (има ли некои точните даннии?) |
Съре , не си спомням Параграфа да е писал -"циганите на сапун". Това го написа ти , току що. Не лъжи , не си съчинявай.  |
| ***** . Смукало момчето от пръстите си, статия написало. Те тук се каза кой какво мисли достатъчно добре веч. И не само от привърженици на "Атака". Има време - в Парламента ще се види какви са тези от "Атака". И каква ще им е подкрепата извън Парламента. А сега е просто смешно да се загърбват избирателите на "Атака" и да се фашизира недоволството им от стореното и НЕстореното от управниците ни за дадените им рахат 15 години дотук. И вече не е така. Сега има кататадневно някой да им вее кирливите ризи и в Парламента и пред Европа!
Редактирано от - bot на 28/6/2005 г/ 16:33:10 |
| Кайли, Работя в индустриалната зона на един хубав български град. На обяд се храним в една гостилница. В началото на управлението на Симеон ходехме около 20-тина души. Сега посещават на три смени по 100 човека. Това са нови работни места. Ами огромният брой автомобили по пътищата? Ами непрекъснато изникващите малки и средни предприятия? Поразходете се из България и се огледайте, влезте в ресторантите където няма да намериш място след 19 часа вечерта. Не казвайте на черното бяло. От ямата няма да се изплува лесно, ще е нужно да се полага кървав труд, не се надявайте, че ако отнемете имуществото на евреите и го раздадете на бедните ще разрешите проблемите на Бългтария. КАЙЛИ, НАЧИНЪТ ПО КОЙТО ЗАБЛУЖДАВАТЕ ХОРАТА Е ДОЛЕН И ОТВРАТИТЕЛЕН |
| НАТО е военна организация, не икономическа. Убива хора с военни средства. Нямаше референдум по въпроса понеже нямаше да има и 20% "за" След като сме се набутали там вече естествено е че няма да е изгодно да се изтеглим, но беше неразумно! Ако има референдум за Европейския съюз ще е защото общественото мнение е положително. Но - каква е връзката между членството в НАТО и икономическото благоденствие? Освен плащането на вноски? |
| Какъв е точно провала на Баба ми и Дядо ми (гласували за атака), за това, че цял живот са се блъскали, а сега, когато би трябвало да живеят от пенсиите си и от това, което са спестили - не могат, защото пенсиите им са смешни а спестените в ДСК парици обезценени? А, волгин? А колко ти платиха да си заемеш активната гражданска позиция? Нещастник! |
| Съре , чакаме да се извиниш на Парграфа за долната и отвратителна лъжа , която избълва по негов адрес |
*****, нарекло се сър.Помни ли кои крещяха-БСП в Сибир!И гориха книги по площадите!
Редактирано от - bot на 28/6/2005 г/ 16:33:52 |
