Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Баналното зло \"\"Атака\"\"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:531 « Предишна Страница 19 от 27 17 18 19 20 21 Следваща »
керпеден_1
28 Юни 2005 17:50
Мнения: 9,911
От: Bulgaria
Волгин е прав!
Лятото е сезон на стомашно-чревните разстройства.
Затова трябва да си мием ръцете и да внимаваме какво ядем.
А ако все пак се разболееш... все едно каква е причината .... отивай на лекар!
Чичо Фичо..
28 Юни 2005 17:52
Мнения: 507
От: Israel
Керпи, благодаря за съвета!
Нели за малко да пипне дифтерит, изяде един необелен банан и 2 нощи се превива. Вече е по-добре.
Heat
28 Юни 2005 17:54
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Хайде отново да видим какво е казал авторът Х
- И националсоциалистическите, и фашистките, и комунистическите практики станаха възможни, благодарение на най-елементарни човешки чувства - завист, яд, необходимост да обвиняваш не себе си, а някой друг за собствените си провали. Такива неща у нас няма разбира се, нали?
- Хората ще продължават да мразят, да си завиждат, да търсят врага, с чиито пъклени замисли да обясняват неблагополучията си. В това отношение българите не сме никакво изключение. Отново гнусна лъжа нали?
- Да, българският политически елит наистина може да предизвика погнуса. Кой, Българският политически елит ли може да предизвика такива работи?
- И докато ние се увивахме в пашкула на конформизма, други, като "Атака", крещяха. Крещяха глупости, разбира се, само че глупостите им се харесваха, защото даваха простички отговори Ние - конформисти? И "Атака" да крещи глупости? Никога!
XYZxyz
28 Юни 2005 17:54
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Нещо много се наплодиха платените писания. Чел - не чел програмата на АТАКА, слушал или не какво искат, то се постъпва като във вица: Чукча не читател, чукча писател. Другия вариант е познатото - когато една лъжа се повтори много пъти, тя става истина. А може би става дума просто за добре платено манипулиране. Много неща се нуждаят от доказателства преди да се твърдят: че АТАКА са такива или онакива да се излиза с голи твърдения без доказатества не прави чест на никой, още повече ако се има за журналист.

Не можеш да бъдеш невинен, когато гласуваш за човек, чиито призиви са пропити с омраза не само към циганите, турците и евреите, а изобщо към всеки, който се осмели да бъде "по-различен". Не можеш да се наричаш чист, когато с гласа си си подкрепил безумните брътвежи на хора, които очевидно се нуждаят от психиатрична помощ.
Първо го докажи, после го твърди. Никъде в програмата на АТАКА няма подобно нещо. Колкото за намеците за психиатри - има една приказка - всеки си е башка луд.
Perkoles
28 Юни 2005 17:58
Мнения: 7,433
От: Australia
XYZxyz,
що не ни постнеш тук програмата на атака, че да се посмеем малко (аз вчера го правих, а и не само вчера)... Аааa... недеи. оттатъка я е постнал Параграфа.

vs
28 Юни 2005 18:01
Мнения: 860
От: Bulgaria
Спадам към една групичка, надявам се немалка, която има следните характеристики ( неизчерпателни разбира се ) :
1. Не мисля , че престъпленията в БГ се вършат основно от турци, цигани и евреи
2. Нямам проблем с това , че в страната живеят турци, цигани , евреи и т.н.
3. Не мисля, че ако задължа Хасанчо да рецитира "Аз съм българче" това ще повдигнете самочувстието ми
4. Поназнайвам малко от малко финанси и икономика
5. Атеист съм и всякакви религиозни ораганизации са ми противни, а най-паче БПЦ.
6. Не желая при никакви обстоятелства детето ми да учи вероучение. (История на религиИТЕ може)

Та ако има и други хора във форума от тази групичка - за момента АТАКА е полезна. Трябва обаче да не ги изпускаме от око и винаги мухобойката да ни е подръка. Добре е да им се задават въпроси - тяхната сила са крясъците и лозунгите, а не разума. Въпросите ги карат да се чувстват нервни - пример ВС на прословутата пресконференция. Добре е да са нервни - хем ще лаят , хем ще знаят, че са на синджир и сопата е наблизо.
керпеден_1
28 Юни 2005 18:01
Мнения: 9,911
От: Bulgaria
Слава богу!
`Kaily
28 Юни 2005 18:03
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
А именно - тя доказа, че в България вече се е оформила гниеща политическа прослойка, която се ужасява от промяна каквато и да е тя.
Антибиотик, само лека забележка.
Та не доказа, щото това си беше очевадно, аксиомата не се нуждае от доказателства.
Тя извади на светло, та и слепците да прогледнат.
Естествено има и вродена абсолютна слепота...но колкото повече хора прогледнат, толкова по-добре.
paragraph39
28 Юни 2005 18:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЯКОЙ/и/ НАРОЧНО И УМИШЛЕНО акцентира, ПОДБИРА и забива дискусиите около Коалиция "Атака" ЕДИНСТВЕНО в призива й против "ЦИГАНИЗАЦИЯТА"/което, впрочем, НЕ означава ДЕциганизация!/ и против ПРИВИЛЕГИИТЕ за циганското и турското малцинства в България!!!
А това е само ЕДНА от 20-те точки в Програмната Схема на Коалиция "Атака"и в Призивите на Коалиция "Атака" !
ИЗГЛЕЖДА на някой/и/ никак НЕ им се иска да се дискутира по останалите 19 точки- за НЕработещата Съдебна система, за Криминалната Приватизация, за /НЕ/Съденето на виновниците, за Корупцията във висшите етажи на Властта, за сливането на Властта с Организираната Престъпност, за НЕизгодните съюзи и договорености, за /НЕ/участието на български войски в Ирак, за АНТИевропеизацията на управляващите и т.н. и т.н. ?!?
ПО ПОДБОРА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ !!!

Редактирано от - paragraph39 на 28/6/2005 г/ 18:09:13

`Kaily
28 Юни 2005 18:07
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Дърева се закани да каже кой финансира Атака
Бе моля ти се, тия джурналисти станаха смешни отвсякъде. Оня Бойко кой беше по канал 1, слушам го някакви анкети цитира.
И по едно време бизнесът за кого бил гласувал-за тоя , за оня, за тук, за там и по ено време опааа - 1 глас за Атака.
...аха, заключава дълбокомислено и двусмислено мъдрецът, ясно става кой спонсорира Атака...
керпеден_1
28 Юни 2005 18:09
Мнения: 9,911
От: Bulgaria



Естествено има и вродена абсолютна слепота...но колкото повече хора прогледнат, толкова по-добре.


В този смисъл Кайли , ако се осветите отвсекъде , а не само отпред може и да прогледнат...
Heat
28 Юни 2005 18:12
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
В една държава една партия:
спечелила 12 места на избори през 1928 година
спечелила 107 места на избори през 1930 година (18%)
спечелила 230 места на първите избори през 1932 година (37%)
спечелила 196 места на вторите избори през 1932 година (32%)
през 1933 година парламентът в тази държава бил запален и веднага били взети строги мерки срещу подпалвачите - извънредно положение с ограничаване на всички граждански свободи. След около седмица имало избори. Партията спечелила 44%.
След това вече нямало нужда от избори за доста време нататък.
paragraph39
28 Юни 2005 18:14
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
В. Дърева НЕ е "лява", а е "изкуфяла", май?!
А и има НОВИ Господари /Собствениците на ВСЕКИ ДЕН- които впрочем, НЕ са "леви", а са БОГАТИ /"десни"/ Капиталисти!/!!!
Perkoles
28 Юни 2005 18:18
Мнения: 7,433
От: Australia
..Абее, не гу ли палиa еднаж партиинйо дом...

BroodWar
28 Юни 2005 18:19
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Та по повод за А-тата на атакАаа...
Отговорът е много прост и се състои от няколко части
Като първа буква от азбуката (и както прафилно вметна ole-le и от другите две европейски такива, благодаря), лесно се запаметява и в съчетание с другите две твърди съгласни (благодарско на vesta) позволява да се скандира с цяло гърло А-ТА-КААааа... и т.н. додето дъх е останал.

Другата причина да са три А-та е в самата структура на звука "А", има голямо КПД (коефицен полезно действие) в сравнение с останалите и (тука по бързоумните вече стоплят) това и свойство позволява на скандиращия да заглуши всички останали.
Уморих се вече от цял ден работа и затова отговорът ми няма да е толкова изчерпателен, но все пак добре е да има и матерял за размисъл.
Благодаря за вниманието и приятна вечер на всички.
----------------------------------------- -------------
"Deep in the fundamental heart of mind and Universe,"
said Slartibartfast, "there is a reason."
/Douglas Adams, 1952-2001/
----------------------------------------- -------------
Amilcar
28 Юни 2005 18:20
Мнения: 1,907
От: Spain
Вотът за АТАКА е протестен. Не е "ЗА" тях, а "ПРОТИВ" останалите.
Какво точно искат и каква програма имат в подобни случаи е без значение - мнозинството от гласувалите за тях не са техни последователи, нито фенове. И едва ли биха гласували за АТАКА ако имаха реални шансове да спечелят. Да се говори за национализъм и фашизиране в случая е смешно.
Нищо чудно обаче точно това да е резултата от мръсната медийна атака срещу Атака.
*
Калина, подобни приказки не вървят при Зевзека. Той смята, че най-добрия резултата се постига с рогите напред (справка: войната в Ирак)
Su38
28 Юни 2005 18:23
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Бела Дона, дай линк към официалния сайт на АТАКА, защото аз такъв не успях да намеря. Единственото е сайтът на предаването Атака... Бих искал да го видя този сайт!
`Kaily
28 Юни 2005 18:24
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Параграфе, знаеш ли кой умишлено акцентира върху циганския въпрос?
Същите ония, които навремето умишлено пак акцентираха върху него-Европа рекла тва за циганите, Европа рекла онова за затворниците.
Една година ми надуха главата с Европа, де защитавала циганите и затворниците у нас по докладите си.
И един ден не ми издържаха нервите и бръкнах из сайта на ЕС да вида какво има там.
По ено време гледам-доклади за всяка една кандидат-членка поотделно (те тогава сегашните източни още не беха членки).
Дърпам доклада за България.
И какво е учудването ми!
От 190 страници писан текст за България само 2-3 за проблемите на циганите и затворниците!
Останалото-разделено по отрасли-тва химия, машиностроене, образование, рибовъдство-сичко си има вътре-точен анализ, тва направено, онова ненаправено.
И интересно, че по законодателство навсякъде ни даваха отличен, а по практическа реализация слаб 2 до незадоволително 3 на релси.
.
Още тогава преди 3-4 години Европа си пишеше и там се знаеха всички проблеми у нас.
Само дето тук им беше неизгодно на тиквите да оповестяват другите проблеми, те натискаха на тия 2-3 странички, щото оттам можеха да изцицат пари, а от другите проблеми на България требваше да се работи яко.
Е, кое ще предпочетат-да цицат пари или да бачкат?
Amilcar
28 Юни 2005 18:28
Мнения: 1,907
От: Spain
Фичо, ти по-добре кажи кой взриви кулите в Ню Йорк.
Че там конспиративните теории не вървяха, а пък сега си първа кипра...
Бела Дона
28 Юни 2005 18:31
Мнения: 400
От: Bulgaria
Ето го линка на Атака
*
И Параграфа се идентифицира с всичко това...] Натиснете тук

Редактирано от - Бела Дона на 28/6/2005 г/ 18:32:49

Добави мнение   Мнения:531 « Предишна Страница 19 от 27 17 18 19 20 21 Следваща »