Отиди на страница:
| Нека се разберем по мъжки. Какво печелим ако се изкараме несретници и мухльовци?! -Нищо. Напротив, губим по всички показатели и като народ и като личности, всеки поотделно. "Колкото българи-инженери съм срещал или чувал за тях - всички са добри професионалисти!" - това ми го заяви един американец наскоро и ми изпълни душата! Това афторче тука иска да ми смачка фасона?! Как така бе драги? Ние сме се запътили за Европа и без собствено лице и самочувствие кой ще ни има за хора?! Според този навлек, кой знае защо толериран от "Сега", ние сме бездушна сива маса, хорица с наведени глави и смъкнати потури. Никога по тези земи не е имало Орфей, Спартак, траки със златни колесници, Филип и Александър Македонски, Пловдив никой го не е чувал, а за онези 13 века България е просто смешно да се говори, като 7 от тях сме робували на гърци и турци?! Този войник ходил ли е? Нека го опна аз 50 км марш-наскок с всичкия му казармен багаж, без леглото, и да го питам изплезил език как ще се тътри в 6 часа вечерта към дюшека и чаршафите. А ние марширувахме драги! Набивахме крак и кървав гной цвъчеше изот обущата ни. Но влизахме с марш в града! И медицинските сестри и учителките рипаха по гърдите ни! Мож' ли усети мъжкото?! Мож' ли изказа българщината?! Стига с този приспивен хленч. Ботев го презря повече от век назад. Редактирано от - Гн Фотон на 02/7/2005 г/ 13:35:21 |
| “Така че озъбеният патриотизъм вече е и парламентарно представен. Честито!” Само че не става ясно (Волгин не казва) с какво се занимават "Съединените щати, Световната банка, МВФ, Джордж Сорос КОГАТО не се занимават с нищо друго освен с пъклени кроежи как да заробят китната ни родина.” Да не би да се опитали да спрат разрухата и разграбването, опустошаването на китната ни родина, причинена от техните си слуги - демократи. АТАКА!!!"   |
| Браво "морски" ! Ти сигурно си от Бургаския край, защото "мазен пехливанин" е типичен за този край термин, означаващ още и тарикат, измамник. Журналята- нихилисти за съжаление винаги са били част от ерозиращите земята БЪЛГАРСКА води. Добре, че България в един исторически момент винаги има мъже, които да пробудят народа.Лошото е , че църквата е разделена, читалища и други духовни центрове разбити. Нужен ни е БУДИТЕЛ, а не ибрекчии като Волгин. |
| Ние сме в атака отново! Ние никому не ще се дадем! Сърце за повиг е готово, урок велик Европу ще дадем! . Има гордост, чест, достойнство - има хиляди неща, които правят ме Човек и никому не ще позволя да ме осмива бездушен. Ако и на коляно да паднал съм днес, кой може видя как горд, величав стърча в редицата на Славата?! Героите се раждат от Нуждата да победиш, кога' си затиснат в калта! . Днес е Изгревът и аз цял пламтя! В атака - под нас е свята Земя! |
| Оставам с впечатлението, че г-н Волгин има единственото желание да му бъде обърнато внимание. Трудно ми е обаче да разбера, защо е необходимо това да става чрез посягане върху националното самосъзнание на българина. Питам се, защо Българското трябва да се погазва отново и отново. Докога? Написаното е интересен пример в психологичен аспект за "писател" с ниско самочувствие! |
| Да се върнем на въпроса. На каква специфична криза е симптом Атака? Какво е по-различното сега, в навечерието на приемането ни в ЕС, и защо такава партия не успя през последните 15 години? Във всеки случай не е криза на патриотизма, защото патриотизмът е лично чувство и на никого не е позволено да бърка с мръсни (политически и икономически) лапи в емоционалния свят на когото и да било. Патриотизмът е любов, национализмът е омраза. Патриотизмът е гордост, национализмът е фукня. Патриотизмът е безкористност, национализмът е интерес. Патриотизмът е съзнание за корените, национализмът е социална мистагогия. Патриотизмът е география на психичното, национализмът е демография на патологичното. |
 Следващите дни предстои да видим "Озъбена" Столица с несъбран боклук, в състояние на епидемия. Target=_Blank id=url>Натиснете тук |
| Оня ден Волгин беше пуснал тука един глупав пасквил. Осъзнавайки ОБАЧЕ, че с него много е увеличил “патриотите” и привържениците на “атака” сега се е напънал сериозно и е напълнил кофите с вода от прашасалите векове и хилядолетия назад. Смело е издебнал отварянето на крепостни врати в късна доба. Най-щателно е проверил 5 века преди 681 г. и убедено заявява “видяхте ли - НИЩО НЯМА!”. Съчувствам му на Волгин за нахалос положения героичен труд. Трябваше само малко да се огледа и да види очевадния провал на политическия елит и свързаната с това фрустрация на големи слоеве от хората. Не съм запален привърженик на “атака”, но на този етап са крайно полезно явление. Иначе “ОЗЪБЕНИЯ патриотизъм” и фрустрацията могат да избият по много по-разрушителен начин. Поръчков матриал целящ да прикрие проблемите. |
Национализмът е идеология, хармонизираща минало, настояще и бъдеще на една общност; хомогенизираща културата й, мобилизираща членовете на общността да отстояват своето съществуване в света. Ако национализмът беше нещо лошо, нямаше да се създават национални държави.  Съвсем друг е въпросът какво трябва да бъде отношението: национализъм - европеизъм и национализъм - глобализъм. Ако национализмът се отрече чрез етикети, се ликвидира самото отношение. Опростяването на нещата може и да е удобно, но не е продуктивно.  |
| АТАКА “атакува” политическата цигания в България /За огромна нерадост на българските политици от така наречените “основни” политически сили/ Грубата злоупотреба с ромските гласове по всички избори – циничната им покупко-продажба през последните 15 години и фактът, че това “развратено разглезване на циганите”е публична тайна за всеки българин, най-сетне роди един политически Франкенщайн – Коалиция “Атака”. Нечистоплътното отношение на политическите елити към “проблемите на ромите” във всичките му форми направи възможна появата на тази на пръв поглед маргинална политическа сила, която събра протеста на 400 000 български граждани към самодостатъчността, алчността и безхаберието на политическата класа у нас – подчертавам, този протест не е срещу малцинствата, това не е “просто” враждебна нетърпимост към циганите, турците и евреите на “чисто” етническа основа! Формален повод за атакисткият гняв е публичността на “обгрижването на ромите” чрез “многото пари от ЕС”, “фондации и защитници на правата им, поддържани отвън”, което основание на практика овидимости най-адекватно “електоралния гняв 2005”. Ако погледнем под повърхността на враждебното говерене на “Атака” спрямо ромите ще видим един опит да се канализират далеч по-генерални електорални отвращения: към политическата дебелащина и гьонсуратлъка на безгръбначни “политици”, мотивирани само от собствените си интереси, достатъчно “ояли се”, за да си “платят” парламентарното преставителство /най-ефтино им “излизат” гласовете в ромските квартали/. ”Хората с пачките” в циганските махали, обаче, правят това, срещу което биха протестирали всички здравомислещи хора. Каква е приликата между “опитния български политик” и “циганина тарикат”? И двата типа са самоуверени и талантливи лъжци, които живеят на гърба на околните. Нищо чудно няма в изборните резултати на фашизоидната лозунгарщина на “Атака” – тя просто даде възможност на част от избирателите да отговорят на политическото самодоволство на българските “мейнстриим” партии с: “А, ТАКА ли? Този път си направихте сметката без кръчмаря!”. Ако партията на Сидеров си направи сериозна програма за интеграция на ромите в България и гарантира истински контрол и партийна незлоупотреба с еврофондовете по такава програма, той със сигурност ще вземе гласовете на Доган в ромските махали, при това без да плаща! Представяте ли си? Тогава може би най-сетне ще “атакуваме” ефективно “циганията” в политиката /не само/ към ромите...Което, прочее, е единственият демократичен и толерантен начин да решим като “проблемите на ромите”, така и собствените си проблеми – заедно, тук и сега, в България! Което действие би било проява на обикновен патриотизъм, независимо от етноса и религията на българските граждани, които биха се включили в такава кампания. |
| По тъжно е, че има безмозъчни хайванчета като автора. Жалък човек. Не само в БГ, но навсякъде по света във въстанията на потиснатите народи участвуват "пренебрежителен брой" хора. Масата се увлича чак когато види, че бунтът има успех. Така е било в Ирландия (с/у англичаните), Словакия (с/у маджарите), днешна Англия (с/у викингите), Полша - да не изреждам, че няма край. Въстанията се правят от цвета на нацията, от "великолепните седморки", не от духовно смазаното множество. Хора като Волгин никога не са в първата група. Волгин никога не е виждал какво наистина е "озъбен патриотизъм". Вероятно не е имал възможност да пътува до някои западни страни. Но малко вероятно. По-скоро виждаме една премазана, страхлива, трепереща душица, една наклонена глава, дето никога няма да бъде отсечена, каквото и да стане. Но не само бездарна и кротка е тая душица - плюнката й на гроба на големия Хайтов я прави, меко казано, отблъскваща. |
| Сигурно всички колеги си спомнят много добре, че нацията е историческо понятие и поради собствената си историческа относителност не може да бъде обединител на темпоралните модуси на една общност. Докато патриотизмът обхваща периоди, далеч надхвърлящи тесните времеви рамки на националната държава. |
| Ех, Пешо, защо не си остана да стимулираш людете със сексуални смущения с блудкавото си среднощно радиопредаване, а си навираш гагата в политическото бунище? По аналогия с един аленмаковски трубадур ще кажа, че аз не съм за "Атака" и никога няма да бъда". Предполагам, Петър Волгин се стреми да не изостане от семплата журналистическа агитка от изборната нощ, чието дюдюкане един колега форумец сполучливо сравни с агитките от Герена и Армията, на които противников играч е показал среден пръст. Няма да се простирам нашироко, само на заглавието и подзаглавието на пешовото творение. Няма "озъбен" и неозъбен патриотизъм, господине. Патриотизмът или го има, или го няма (предполагам, че при тебе той отсъствува). "Нещастията български" не ги сътвориха милионите нещастни българи, а кохортата, на която ти вече десетилетие вярно служиш. Във всеки случай "подлите съседи", в която и посока да погледнеш не налитат да се прегръщат с нас, а да ни прецакат по някакъв начин (което е естествено за света в който живеем). Що се отнася до "съюзниците-разбойници", малко са българите, които биха дружили с разбойника Буш. А за това, че "местните нихилисти" са "презрени", тук си напълно прав. И Соломон Паси, който прати на "майната му православието" и хранениците на Гьрод Шорош (Джордж Сорос) и менте правозащитниците-хелзингци, търсещи само повод да злепоставят България пред света. Ето защо, Пешо, приеми приятелски съвет: не нагазвай дълбокото, още повече, че ръстът ти не е от най-високите. |
въпреки лекия "платен" и "политически правилен" привкус който оставя статията тя съдържа много истини и правилни изводи, които виждам че разни недообразовани или заслепени гамени, чийто идея за историческо образование е промиващ мозъка текст от читанка за 3 клас, не са пропуснали да оплюят. Волгин, не те знам къв си и кой си но тук имаш попадение  |
| преди атакаджиите да отхвърлят всичко, което казва автора, само защото е насочено срещу жалката им партийка (за тях тя и терапията осигурена от Болен Злобидеров е всеважна, но все пак - не се излагайте толкова) нека поровят малко литература и да потърсят отговори на някои въпроси. давам им от средновековието и по-късно, за да не се заравят прекалено назад, да се затруднят горките. как турците успяват да се настанят на балканите, ако не като византийски (т.е. в християнска служба) наемници и как протича толкова светкавично експанзията на един не толкова голям етнос ако не благодарение на крайното разделение на българите и огромната им радост да се хванат гърло за гърло за да угодят на турчина? как 500 години българия излъчва буквално десетки хиляди висши служители, които имат огромно присъствие по висшите нива на османската администрация, а не излъчва повече от няколко десетки лидери-освободители? защо се отърсваме от една загнила и упаднала във всякакво отношение власт власт едва при смъртните и гърчове и то с огромна външна помощ? |
| защо априлското въстание е толкова закъсняло и жалко като мащаб в сравнение със сръбските и гръцките народоосвободителни борби от ерата на национализма - 1800-1850? защо българите от македония само след 50 години промивка на мозъка забравиха род и родина и сега са заслепени от измисленото си историческо величие, и то в момент, когато държавата им бива превзета отвътре? защо вече 130 години години "независима" история още сме толкова разделени, защо партизанщината и защитаването на лични и чуждестранни интереси са определящите черти на политическия ни живот? |
| Някой по горе се чудеше защо този Волгин так се изпуска по страниците на Сега. Ами главния му редактор се казва Андрей Раичев, който интересно защо е евреин като Уляна Пръмова, шеф на БНТ. Естествено, че ще изпълнява поръчкови статии. Иначе - уволнение както стана с Волен Сидеров от Монитор. |
| защо нямаме антифашистко движение в мащабите на франция, югославия, русия (в русия специално толкова много хора мразят сталин, а пак вижте колко се вдигат против хитлер)? защо нямаме анти-съветски бунтове като централно-европейскит естрани? къде бяха патриотите да борят "интернационализма", който си беше съветски мпериализъм и панславизъм? |