Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Озъбеният патриотизъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:555 « Предишна Страница 5 от 28 3 4 5 6 7 Следваща »
gudjonsen
02 Юли 2005 08:34
Мнения: 885
От: Bulgaria
радвам се, че в коментарите най-накрая разумните преобладават - Оло, Каранфилов, Грациан -
ilianil
02 Юли 2005 08:35
Мнения: 35
От: Bulgaria
ТАЗИ , КАТО ОНАЗИ НОМЕНКЛАТУРА ПАНИЧЕСКИ СЕ СТРАХУВА ДА НЕ И ДРЪПНАТ КИЛИМЧЕТО ЗАТОВА ПЛАЩА НА РАЗНИ ПРОДАЖНИ ЖУРНАЛИСТИ ДА ПИШАТ ГЛУПОСТИ
Руританец
02 Юли 2005 09:06
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
Може и така да е. Ама колкото и глупости да напишат журналистите, не могат да стъпят на малкото пръстче на патриотично настроените форумци със засилен интерес в "историята"
кирпич
02 Юли 2005 09:10
Мнения: 49
От: Bulgaria
Я някой да ми каже, за какво точно пише този драскач Волгин? В същност, какво точно критикува мижатурката или просто така си драска докато ака, за хонорарчето ли, що?!?
Прав е Волен с плана за разправа с некадърни журналя. Щото хем да ревеш, че малко били патриотите, пък после да ги плюеш, че вече виждате ли били и парламентарно представени, озъбени, и пр..... Простете моето невежество, но на къде се е надупило това момченце?!?
SINDBAD
02 Юли 2005 09:52
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
само минавам оттук, , колкото да се убедя, че на волгин мястото му е в Карлуково.Даже се е забързал за там...
Manrico
02 Юли 2005 09:53
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
И какво излезе сега - щом корените са ни от Индия, значи циганите всъщност са си чисти българи - да не вземат да излязат по-българи от нас? И как така ще варим брат'чедите на сапун, значи?
Пейчо Пеев
02 Юли 2005 09:57
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Не пише нещо, което мисли, провокира с компилация от стари клишета за исторически събития, неолакейство се нарича стила, само, че се е олял. Да иронизираш патриотизъм е напреднала фаза на затихващ интелект. Честно е да се извини, с остатъците уважение ще е по-малко жалко
цуцурко
02 Юли 2005 10:01
Мнения: 1,588
От: Bulgaria
Абе, прав си е Волгин като насока, ама за доста неща не е прав...


На първо място - нека видим какво правят другите. Няма какво да си пишем за ксенофобията на немеца, антисемитските изстъпления във Франция, изцепките на Берлускони и реакцията на Финландия, те са си вече наши, домашни работи...


Да видим нашите братя зад океана - ами цялата галимация с полагането на клетва за вярност към "едната нация под Бога" и всичко, последващо от това.
Трябва да се види как Китай, например, поддържа националното си самочувствие - с всички възможни средства. Всички.
Наскоро в Корея посрещнаха японския министър-председател с масови протести, защото икономиката е едно, но никой не забравя историята...


Преди време четох изследване на американски учени, които категорично са установили, че социално напрежение във всичките му форми (вкл. и дребна престъпност) почти не се проявява в случаите на етнически хомогенно общество. Което, разбира се, не значи, че нашите проблеми трябва да се решават с газова камера, но ако атакчиите са разумни, могат да променят много неща в изстрадалата ни страна (другите отдавна показаха, че за тях няма нищо по-голямо от масата в кухнята им)...





Редактирано от - цуцурко на 02/7/2005 г/ 10:04:46

тъпо менте
02 Юли 2005 10:01
Мнения: 887
От: Bulgaria
Един пророчески материал, който донякъде потвърждава и хипотезата на Дърева за наличието на бизнес среди, които биха могли да застанат зад програмата на Атака.

Не че това е нещо лошо, но според мен е напълно невъзможно...

Българският бизнес не можа да намери адекватно представителство в нито една от досегашните политически формации, а още повече в собствените си многобройни партии. Последните се провалиха, защото представяха интересите не на национално-отговорния бизнес (този израз звучи вече като дървено желязо), а както винаги частните интереси на учредителите си.

В този смисъл напъните на Атака да издигнат националната кауза в бизнеса влизат в конфликт с компрадорската психология както на българския държавен чиновник, така и на българския бизнесмен, готови за жълти стотинки да продадат България - стига да получат тази възможност.

Редактирано от - тъпо менте на 02/7/2005 г/ 10:31:57

Muktadasaxkoburgidiotski
02 Юли 2005 10:17
Мнения: 14,528
От: Mali
Кат му видях физиономията под статията , неволно изрецитирах "Живот без маска и без грим - озъбено свирепо куче..." Няма ли го оня бузко , журналоидът от 70 -годишното БНР, да попита и Волгин "оня" въпрос ? В един чудесен филм на Фелини един герой с проблеми се беше изкатерил на едно дърво и зовеше :"Искам жена-а-а-а! Искам жена-а-а-а!..."- Друга една асоциация...
Calina Malina
02 Юли 2005 10:32
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Могат да бъдат подбирани и цитирани всякакви исторически факти. Може да бъде казано и това, че в началото на миналия век българинът е изживявал същите мъчителни въпроси, както и днес (защото е трябвало да преживее загубата на три войни). Само, че тогава в лицето на писатели, историци, философи е търсил обяснение и изход за явления като днешните. ("Защо сме такива?"В търсене на българската културна издентичност .1994г. - добър ориентир за този, който търси) Причините са сериозни и според мен се коренят в липсата на основи за идентичност на българина - личностна, професионална. В такива периоди остават само естествените идентичности - семейно-родова, полова, расова, етническа и разбира се - национална(майчин език, изповедание). Човек трябва да се вкопчи за нещо, ако иска да оцелее.
И Волгин, и опонентите му утвърждават патриотизма като любов. Е да, любов е наистина. Само, че любовта не е природно чувство (за естествените преживявания си има др. думички). При животните любов няма, нали. Затова, реагират по биологическата си програма - привличат се, размножават се, бият се, изяждат се. Любовта е човешко чувство, а това предполага култура и социалност (не стадност ) Патриотизмът характеризира националната общност в отношението й към други подобни, а не вътрешнонационалните. И е отстояване и утвърждаване (с действия, а не само с говорене!) на националните постижения, без да се отричат чуждите нац. стойности. Ако се тръгне от такова разбиране, няма да има необходимост от разни съмнителни прилагателни, като "озверял", "лош", "добър", "полезен" и т.н.
Generala_
02 Юли 2005 10:35
Мнения: 513
От: Burundi
Ами по-добре озъбен потриотизъм, отколкото беззъбото дупедавство, което ни демонстрира сегашната политическа класа. А всеки, който е бил на запад или където и да е по света знае, навсякъде хората смятат родината си за най-доброто и презира чужденците, които са дошли да му слугуват. Когато политиката не е в състояние да промени в положителна посока живота на хората то тогава не бива да се чудят когато хората гласуват за Атака. Мизерията, която в БГ се предлага не може да задоволява хората вечно и за това популизма има успех. Потенциалът на протестни движения, които печелят избиратели не е още изчерпан и като знаем с какъв пещерен антикомунизъм СДС-то дойде на власт и разруши държавата, то и Атака може да направи при следващи избори 30-тина процента.
А нихилистите ли? Те нека нихилстват (нахалстват) на издухалия барабар-цар и го попитат къде са му обещанията.
А истината е една- просто БГ патриотизма е озъбен от глад. Така че не се чудете.
8 без 20
02 Юли 2005 10:43
Мнения: 816
От: Ukraine
Този тип много се кефи като го псуват и кълнат. Същият е като Дайнов. После някои се питат защо има юдофобски настроения... Затова отвратителните на българите типове като ПВ нападат безогледно Сидеров, защото им е нужно да го закрепят като лидер на Атака. Че дойдат ли истински националисти, ще им се стъжни.
Да се вадят отдавна изваждани тук аргументи, макар и силни, в полза на национализма, на славната ни история, за гибелната роля за нас на един или друг злонамерен външен фактор, е излишно според мен. Противниците на ПВ нямаме нужда от аргументи извън неговата злобна мръсотия тук, а привържениците му няма да бъдат разубедени с никакви истини, те са дефектни човечета, тук са кой за да заработи за хляба, кой да отреагира комплекси за непълноценност, а кой просто за да дразни си изкара някоя ругатня.
Зе Мария
02 Юли 2005 10:49
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Колега Тъпо Менте,
Ще изляза от самоналоженото си вето да пиша по темата "Атака". Пояснявам-не му е майката да пишеш за нещо лошо, когато стане факт, майката му е да напишеш за него преди да стане, за да можеш да го предотвратиш. В този смисъл аз многократно писах тук и във форума на Медиапуул, писах за предаванията тип "пара през свирката" Натиснете тук(Вучков, измамника Щайн, мих-мих) цитирахме класици относно явлението и правихме изводи, когато му беше времето. Тогава СЕМ спеше, а колчем се събудеше за малко от дрямката, го отнасяше някой като Томата; непробудно спяха и българските журналисти и интелектуалци- те громяха Михаля и опъваха локуми, а за платените български псевдосоциолози да не говорим. И хоп, Атака-вот какая изненада. Скочиха тутакси и почнаха да облайват-облайване, от което не остая нищо, защото те така и девалвираха думите. Неистов вой, масово обговаряне, от което няма нищо и давай друго... Къде беше Дърева да напише тежките си думи срещу олигархията, а къде беше самия Волгин?
Ооопс-той дори, както припомни г-ца Бикова , не вярваше, че Атака ще влезе в Парламамента-що да се хаби напредка..
А сега ще ти представа едно наистина пророческо нещо, написано лятото на 2002ра година, излязло в началото на 2003та, от което ще ти стане ясно, че посоченото от теб не е никакво пророчество
"Националният капитал" иска протекционистични мерки и го заявява открито. Подобни изявления правят и Васил Василев (още в речта си при създаването на Съюза на работодателите в България - СРБ) и Волен Сидеров, който минава за един от говорителите на кръга около бившата ПЧБ и потенциален кандидат за лидерско място в евентуална бъдеща "националистическа" формация.

Вече можем да очертаем профила на новото политическо движение, идеята за което може би вече витае в главите на известен брой представители на деловите среди, обичащи да се идентифицират с т. нар. "национален капитал".

Новото движение:- трябва да защитава ценности, които далеч не са модернизационни - то ще бъде "квазинационалистическо", (т.е. националистическо, ама не съвсем. Показната страна на въпроса, разбира се ще е силно "национално ориентирана", но това няма да пречи някои от поръчителите на упражнението да действуват съгласувано с Белград и Атина, а и с други геополитически фактори). Новото движение ще бъде евро-скептично и ще се застъпва за прилагане на някои техники от икономическата политика, провеждана по времето на Стефан Стамболов. Разбира се, то няма да се противопоставя категорично на навлизането на каквито и да са чуждестранни капитали в България. То ще се противопоставя на преките инвестиции и ще лобира за тези чуждестранни инвеститори, които са се "досетили" да инвестират чрез посредничеството на някои "подбрани" български компании. В идейната платформа на движението ще има доза антисемитизъм, но не защото в България може да възникне "Еврейски въпрос", а защото това ще бъде полу-прикрит антиамериканизъм.

- Движението ще бъде действително новоорганизирано - досегашните партии, съюзи и др. формации, лепнали си националистически етикет, са в огромната си част просто карикатури, които изберателите многократно са оценявали. (Тук аналогията с първоначалните монархически партии и появата на НДСВ е много близка).

- В изборен план, задачата на движението ще бъде да спечели във възможно най-кратък срок, най-добре още на първите парламентарни избори абсолютно мнозинство в Народното събрание.

- Новото движение ще бъде анти-системно, то ще отрича досегашният политически модел.

Това е една съвсем малка част от пророчеството, един анонс, (сори, бот) непременно го прочетете цялото Натиснете тук

Редактирано от - Зе Мария на 02/7/2005 г/ 10:54:52

Азъ
02 Юли 2005 11:19
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
След озъбения капитализъм и озъбената мизерия, дойде и озъбеният патриотизъм.
Калки
02 Юли 2005 11:31
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Задавали ли сте си въпросазащо има хора, занимаващи се като ВОлгин с целенасочени и последователни подигравки с де що има исторически легенди, изграждащи националното самочувствие на българина ?

Как да наречем онези, които много последователно, старателно, садистично и далеч не дотам обективно се стараят да насадят у нас усещането, че сме някакво долно качество хора ? И защо тези хора искат да постигнат тази цел ? И кои са онези, които плащат популяризирането на подобни тези ?

Защо за нас, българите, се оказва срамно да запеем "Елате, деца на Родината..." ? ("Марсилезата", ако някой не се сеща )

Защо ги има такива ?

Отговорът е прост, но не е никак очевиден. Българският национален нихилизъм е преди всичко удобен на властите. По време на предишния режим вицове, като онзи, защо в ада само до казана на българите нямало пазачи, се изработваха и разпространяваха по линия на ЦК на БКП (инфромацията ми е от начакник отдел в ЦК). Идеята на тогавашните управляващи бе да насаждат у хората недоверие един към друг и по този начин да попречат на създаване на спонтанни граждански обединения, които биха могли да окажат някакво сериозно съпротивление.

Тази линия е очевидно удобна и на днешните управляващи от всички партии.

От друга страна, националният нихилизъм е много удобен за експанзията на глобалните капитали и те с готовност финансират дребни копрофили като Волгин или Дайнов. Последният снощи заяви пред К1, че вече "демокрацията не е на площадите", т.е. че народът вече не определч демокрацията. Тя е някакво по-висше състояние на духа, достъпно на елитите.

И на нас ни остава само да гледаме тези елити с обожание. И, много важно, да не черпим самочувствие от миналото. Защото дядо Вазов го е казал много точно:

" От днеска нататък българският род история има и става НАРОД"

Това искат да ни попречат да станем.

Дали да не почна да съжалявам, че не гласувах за "Атака" ?
Калки
02 Юли 2005 11:47
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Ако трябва да направим аналогии между сексуалността и политическата пристрастност, то привържениците на формация "АТАКА", спокойно могат да бъдат опреличени като потенциални изнасилвачи.


Грациане,

Това, което си написал, е вярно, но си е чиста манипулация. Съзнателна или не, все пак, от доста време си мноооо далеч от тук, че да си обективен.

Думата ми е, че по принцип всички политически партии са едни изначални изнасилвачи. Някои от тях, след като станат управляващи, се превръщат в легални ебачи, други си остават онанисти, трети се оказват импотентни, но това си е то...

Ще повторя един много стар анекдот.
Отишъл един по незнам какъв си повод в гората, там го гепили някакви политици, вързали го за едно дърво и го опрашили. Останал си той вързан, боли го сфинктера и си вика "Де-мо-кра-ци-я".
Идват нови. Питат го "какво става бе, човек?" И той им обяснява "тъй и тъй, вързаха ме, е...а ме, искам демокрация", "Е, ние сме от новите", казват тия и го опрашват и те на свой ред. И пак го зарязват.
Минал се не минал един мандат, идват още по-нови. И те питат, а той обяснява "ами, нали така, вързаха ме, е...а ме, искам демокрация". Те му обяснили, че са новите демократи, опрашили го на свой ред и пак го зарязали.
И когато след още един мандат дошли новите, да питат "какво става, бе човек" нашият демократ отвръща с класическото " А бе, еби и не питай".

Та това е цялата история, а ти си се ограничил само с увода.
Бела Дона
02 Юли 2005 11:59
Мнения: 400
От: Bulgaria
Наум
Преди малко гледах повторение на митинг на Атака. Не можах да повярвам на очите си.
тъпо менте
02 Юли 2005 12:08
Мнения: 887
От: Bulgaria
Ти ме надплю, Зе Мария!
Мойто пророчество се оказа обикновен дериват на твойто пророчество.

Редактирано от - тъпо менте на 02/7/2005 г/ 12:14:24

paragraph39
02 Юли 2005 12:13
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Да си НАЦИОНАЛИСТ НЕ е нито УКОРИМО, нито СРАМНО!
Укоримо и срамно е , ако НЕ си НАЦИОНАЛИСТ !!!
НЕДЕЙТЕ да се хващате на евтината МАНИПУЛАЦИЯ, която се опитва да приравни/дори и асоциативно само!/ НАЦИОНАЛИСТ с НАЦИСТ , като по този начин да придаде негативен характер на думата "Националист" !
Коалиция "Атака" нито е Фашистка, нито е Нацистка, нито е "крайно Лява", нито е "крайно Дясна"!!!...
КОАЛИЦИЯ "АТАКА" Е ...КРАЙНО НЕОБХОДИМА !!!

......................................... ..................................
Апропо, Национализмът е защитна РЕАКЦИЯ на една Нация, за да НЕ бъде тя АСИМИЛИРАНА от друга Нация!!! А Циганския Етнос НЕ е и никога НЕ е бил Нация!!! Така че, спрямо Циганския Етнос "Атака" просто НЯМА КАК да бъде "националистическа" !!!
Да, би могла Коалиция "Атака" да бъде антиЕТНИЧЕСКА- спрямо Циганския Етнос, в случая с българските граждани от Циганския Етнос!- но САМО при положение, че Коалиция "Атака" иска и пледира за: българските граждани от циганския Етнос да имат ПО-МАЛКО права спрямо българските граждани от НЕциганските Етноси в България! Или пък, българските граждани от НЕциганнси Етнос да имат ВПОВЕЧЕ ПРАВА от българските граждани от Циганския Етнос в България- което би било "Фашизъм" или "Нацизъм"!
НЕ, НАПРОТИВ, Коалиция "Атака" НЕ иска и НЕ пледира за това, а иска и пледира за: българските граждани от Циганския Етнос да ИМАТ РАВНИ ПРАВА с българските граждани от НЕциганските етноси в България и българските граждани от Циганския Етнос ДА НЯМАТ ВПОВЕЧЕ ПРАВА от тези, които имат българските граждани от НЕцигански Етнос в България!
Следователно, в Коалиция "Атака" НЯМА нищо Фашистко или Нацистко!!!
А значи, всеки, който приписва на Коалиция "Атака" "фашиска" или "нацистка" СЪЩНОСТ- той или е СЛАБОобразован човек, или е СЛАБОинтелигентен човек, или е човек-МАНИПУЛАТОР ?!?
Всъщност, искайки и пледирайки за РАВНИ ПРАВА на българските граждани- НЕзависимо от Етническата им Принадлежност, както и искайки и пледирайки за това: българските граждани в България да НЯМАТ ПРИВИЛЕГИИ/законови и НЕзаконови/ произтичащи от Етническата им Принадлежност, Коалиция "Атака" СЕГА се оказва, че е НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНАТА и НАЙ-ЕВРОПЕЙСКАТА партийна коалиция в Република България! КАЗАХ /и доказах!/ !!!

Редактирано от - paragraph39 на 02/7/2005 г/ 12:19:29

Добави мнение   Мнения:555 « Предишна Страница 5 от 28 3 4 5 6 7 Следваща »