В. Хаджийски: За първи път в България има парламентарна партия, чиято идеология е ант
Отиди на страница:
Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 6660 Скрий: Име, IP Езуите, къв авторитет ти уронват не разбрах? Създадено: 08.7.2005 г. 14:51:39 Бре, Чичо, ама тва ти ли го написа?!?  Не, не може да си ти!  Ти всичко разбираш!  |
| Този линк в началото на темата НЕ ИЗЛИЗА!!! http://www.standartnews.com/stnews/ worldf olio/index.htm От коя дата е статията в Стандарт??? В Стандарт намерих това: = http://www.standartnews.com/archive/2005/ 06/28/analis/index.htm http://www.standartnews.com/archive/2005/ 06/29/society/index.htm = http://www.standartnews.com/archive/2005/ 07/02/society/index.htm http://www.standartnews.com/archive/2005/ 07/02/society/s4483_2.htm = http://www.standartnews.com/archive/2005/ 07/02/supplement/s4483_9.htm http://www.standartnews.com/archive/2005/ 04/08/interview/s4402_2.htm = http://www.standartnews.com/archive/2005/ 07/02/interview/index.htm = http://www.standartnews.com/archive/2005/ 07/04/analis/index.htm http://www.standartnews.com/archive/2005/ 07/04/society/index.htm = |
| Уф! То идело реч за нов амерички пратенец  Аи сигур и тогоз ще е келяв като досегашния, дето подпомагаше албанските терористи в Македония а после го пратиа за золумства и в другата българска държава   Ама де ши оди оногоз бре - Джеймс Дрисльо, по-големоя брат на посланика на големия брат  |
| прочетох я статията С една дума: ЛА*НА!!! Толкова смесица на лъжи и истини на едно място.............. Срамота за газетата - Стандарт за голяма нужда  |
Но сега не отделни ексцентрични журналисти и общественици, а парламентарната партия "Атака" с 21 депутати издига искане за референдум за излизане от НАТО, незабавно изтегляне от Ирак, против американските бази в България, за неутралитет, скъсване с МВФ и Световната банка, а фактически - и с ЕС, самоизключване от световната икономика и информационен обмен, активизиране на отношенията с Русия и бившите съветски републики, арабския свят и Китай. "Атака" поиска и армия, съответстваща по възможности на въоръжените сили на Турция, възстановяване на бившите тайни служби и назначаване на "патриотично настроени" бивши техни офицери на отговорни държавни постове, обявяване на православието за "официална религия" и ограничаването на конституционните права на гражданите. "Атака" жъне особено сериозни успехи в създаването на обществена неприязън към програмите на САЩ за подпомагане на демократичните институции и пазарната икономика у нас чрез Американската агенция за международно развитие (УСАИД), американските министерства на отбраната, на правосъдието и др., на стойност над 460 млн. долара през последните 15 години. Какво му е лошото на това незабавно изтегляне от Ирак, против американските бази в България скъсване с МВФ и Световната банка Какво му е вярното на това искане за референдум за излизане от НАТО скъсване с МВФ и Световната банка, а фактически (ne e fakticheski!!!) - и с ЕС, самоизключване от световната икономика и информационен обмен, активизиране на отношенията с Русия и бившите съветски републики, арабския свят и Китай. "Атака" поиска и армия, съответстваща по възможности на въоръжените сили на Турция, възстановяване на бившите тайни служби..... ограничаването на конституционните права на гражданите. А с това съм съгласен!!! : Волен Сидеров буквално повтаря големия математик и идеолог на руския реваншизъм Игор Шафаревич: "Срещу нас е една много агресивна, безжалостна цивилизация. Неин център е страната, създадена с греха на изтреблението на коренното си население. Тоя грях ражда Хирошима и 150 хил. убити иракчани само за да не се повиши малко цената на бензина. Страна, създадена от имигранти, хора без корени, чужди на ландшафта и историята й. Цивилизация, която се стреми да превърне целия свят - и материалния, и духовния - в пустиня. Само в рамката на тази борба, дето залогът е съществуването на човечеството, а може би и на всичко живо, може да се оцени сегашната криза." |
| Виде ли, Чарли - за всекиго по нещо има там. Потърси Шафаревич на мрежата, доста такива работи има. Виж и темата ми за А. Янов в старата Политика. Темата на статията, както сигурно си разбрал, е за българо-американските отношения - изброяват се неща в програмата на Атака, които ще съдействат за влошаването им. Ако искаш отношенията със САЩ да се влошават - за тебе значи Атака е ОК. Аз искам България да прилича повече на САЩ, ти - явно на Беларус, въпрос на вкус. |
 Чарли, ти по принцип ли си говориш, или имаш ориентировъчните данни на " ..новио амерички пратенец.."  |
| За мен е твърде важен проблема за това кой и защо е гласувал за Атака на 25 юни. Ето мнението на един дълбоко уважаван от мен човек и форумец от Медиапул, хГенчо, препостнат в още инфо. Писано е по повод статията на Фичо : Натисни тук за мнението на хГенчо Редактирано от - Нели на 10/7/2005 г/ 19:52:36 |
Матрялчето верно е добро и за да се не усети Неделка и да изтрие линка, го пействам и аз.  http://www.oshte.info/004/000105/07/0807/ 02.htm |
| Кайло, не мож ли се държа по-възпитано pls.? * Подписвам се под думите на уважавания хГенчо: "...успехът в България, по предопределение, се полага само на ченгесарския "елит", който изключително ревниво пази тази своя привилегия. Ченгесарската антисистема дълбоко деформира и задръства нормалните и органични процеси в обществото, изсушава жизнените му сили. Демокрацията съдържаше обещание за успех за енергичните и читавите, и днес те се чувстват измамени." * Но не съм много съгласен с продължението: "Оттук до Атака е само една крачка. В дълбочина, Атака е болната и трескава реакция на обществото към едно чуждо тяло: неговия окупационен, конспиративен и негоден елит." Мисля, че има противоречие - от една страна, Атака е проява на ченгесарската антисистема, а от друга - проява на жертвите на същата антисистема, читавите, но измамени. * Имам възражение и към термина "окупационен" елит. Очевидно хГенчо, чието творчество познавам и високо ценя, има предвид "ченгесарската антисистема" като паразитен режим, "окупация" на обществото от "хидрата", но също толкова очевидно Кайлето разбира под "окупационен" елит - въображаемите "безродници", "продали се на мириканците, ционистите, Пасито" и т.н. * Текста на хГенчо е писан за форума на Медиапул, дето са главно образовани съмишленици - с малки изключения. В "Още" пак звучи най-вече като присъда на "антисистемните", а ето в нашия форум буди неоправдани надежди у атакистите. "Средната класа гласува за Атака"! Може инженери, лекари, икономисти, учители (по природни науки), чиновници с инженерно и даже икомомическо образование да са гласували за Атака, но са глaсували поради недостатъчно разбиране какво значи да гласуваш за Атака, по емоционалния й апел (апел на омраза и реванш). * Затуй има форуми, да говорим надлъж и шир и си изясним какво всъщност значи явлението Атака от гл. т. на разума, какво значи да гласуваш за нея. * Ако някой знае за други коментари за скромното писание в Стандарт, моля да пуска линкове. |
Каялъ, ако започнеш образованието и възпитанието си отново, още от дестката ясла, и този път слушаш внимателно (и четеш повече от едно изречение), може резултата да е далеч по-задоволителен от сегашния. Опитай!  хГенчо не бих го изтрила за нищо на света. Той ни е форумен приятел и съмишленик от 5 години. Много често неговите текстове са долълняли нашите и обратно. Истината се ражда в дискусията, но в дискусията на равни и отлично образовани хора. Чудя се дали поне това, последното, разбра? |
| Аз мисля, че истината се ражда с (ос)мислене, ма как кажеш. Редактирано от - `Kaily на 10/7/2005 г/ 22:35:03 |
