Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо скоро няма да има нов кабинет
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:556 « Предишна Страница 25 от 28 23 24 25 26 27 Следваща »
Чок觧
09 Юли 2005 16:33
Мнения: 7,337
От: Israel
Както прогнозите на великите форумни прогнозисти за разпределението на депутатските места претърпяха пълно фиаско, така и сегашните им прогнози за правителство ще останат несбъднати, защото прогноза не се прави въз основа на това, "какво ти се иска", а въз основа на анализ реалното състояние на нещата! А те са:
1.Или правителство на БСП+НДСВ, евентуално БСП+ДПС за кратко време, вот на недоверие, при който коалиционният партньор на БСП ги изпързалва;

или

2.Протакане до последно от страна на НДСВ или ДПС, попречвайки по този начин на БСП да състави кабинет!

След това кабинет, съставен от втората сила в Парламента-НДСВ в коалиция със ДПС, ОДС и БНС! Сборът на гласовете НЕ им дава възможност да съставят правителство, САМО ако всички от ДСБ гласуват против: БСП-82, АТАКА-21, ДСБ-17 общо 120 гласа-кантар!

И тогава.....не ми се мисли как ДПС ще състави кабинет със НДСВ и БСП
gesovi
09 Юли 2005 18:40
Мнения: 101
От: Italy
за Чичо Фичо

"гесови, това, под което се подписваш и ти, наистина няма много общо с Бумеранга, само че то означава смразяване със САЩ и ЕС и съюз със СССР."



Защо говориш за "смразяване"? Да правиш политически или икономически съюзи с който ти е удобен, не означава "смразяване". След като падна "Империята на злото", започваме пак да се делим на "зли" и "добри" ли?
Кой решава кой е добър, кой е лош? Който държи ножа? Ами те и руснаците имат ножове, китайците и те започват да ги острят. Да не говорим пък, че капиталисти на запад, капиталисти на изток...по какво ги избираш? По цвета, или по мириса ? Парите нямат мирис...само бомбите май миришат...

А колкото до собственика на пералня, ако не заплаща както трябва наемните работници, не е капиталист, ами е най - обикновен мошеник, експлоататор, на когото му е позволено да бъде такъв. Иначе нямаше да е такъв. На запад е пълно с такива. На експлоатирането под най-различни форми му казват "първоначално натрупване на капитали"...
gesovi
09 Юли 2005 18:53
Мнения: 101
От: Italy
за paragraph39

Да, ама КОМУНИСТ произлиза от комуна - общност, означава обществена собственост на средствата за производство със съответните обществени отношения. Всички останали форми са деривати, които нямат нищо общо с комунизма.

Та...ти като КОМУНИСТ...или си за обществена собственост на средствата за производство или си нещо ДРУГО...

Помисли си и се опитай да се определиш по-добре...независимо, че и така си ми симпатичен...
Чичо Фичо
09 Юли 2005 20:18
Мнения: 24,838
От: United States
Това, което харесваш, като забраната за чужденци да купуват земя, ни изключва автоматически от ЕС. Също и исканията на Атака за "изчисляване на необхоидимия ни "БНП, който да се произвежда с наши ресурси", "даването предимство на български пред чужди инвеститори" и т.н. А за нас е изгодно да сме в ЕС. Изгодно е и да сме съюзник със САЩ, а идеологията на Атака е антиамериканизма, Берон нарича САЩ "Големия Израел" в официално интервю във вестник, американското знаме се мъдри на корицата на Сидеровия "Бумеранг на злото". За нас българите не е изгодно това, което е изгодно за кликата на "националноотговорния капитал", която финансира Атака.
*
А от "социалистическа" гледна точка, сравнени с "националноотговорния капитал" у нас западните "експлоататори" са агънца, сравнен с нашия комунокапитализъм нна червените барони западния капитализъм даже в Америка е жив социализъм. Червените барони са научили от тейковците си партизани, че "капитализма е див и варварски", и такъв го умеят. А в САЩ например всички хора над 65 г. получават безплатно медицинско осигуряване по федералната програма Медикеър, всички бедни (мин. доход се определя от щатите) получават безплатна медицинска застраховка по федералната програма Медикейд, всички деца до 19 г., неосигурени от родителите си, получават безплатна или евтина здравна застраховка от щатите, сега левите натискат и за федерална програма. Бедните деца получават безплатна храна в училище и в къщи през ваканциите. "Бедните" семейства получават държавни апартаменти, по-големи от нашите, плащайки "до 25% от дохода" си, примерно пет пъти по малко от нашия наем за по-малкия ни апартамент за "богати" (също с "нормиран", макар пазарен наем - нямат право да го увеличават повече от 4% годишно и то само ако има подобрения). Безработицата в САЩ е 5.1%, значително по-ниска от България, и реалните доходи на работниците са в пъти по-високи.
OLDMAD
09 Юли 2005 20:42
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
А честито чичо Ф.! Червено-турскосинята м'гла се осра току що в желтичко
И сите анализи и прогнози к'во... ми в кошчето за боклук
.
Май Дедо ще гризне дръвцето...
paragraph39
09 Юли 2005 21:00
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GESOVI,
Аз , като Комунист, приемем и възприемам ЧАСТНАТА Произвеждаща Собственост като ЕКСПЛОАТАТОРСКА -чрез нея Човек експлоатира труда на друг Човек/ци/! И съм посочил в предния ми постинг съвсем ясно, че: аз съм за "Държавен Капитализъм"- т.е., Държавата да е Собственикът на Произвеждащита Собственост! По-ясно от това НЕ мога да се определя! Може би би трябвало да сравня и ПРИРАВНЯ Производството и Производствените Отношения При комунизма с Производството и Производствените Отношения в една семейна ферма, или в семейна сладкарска работилница, например?! Или, което е много близко, но НЕ е същото- КООПЕРАЦИЯТА.
По и най-важното е: да няма "конкурентни" , противоЧОВЕКовски отношения и взаимоотношения между хората в Обществото! Тези /взаимо/отношения между хората, които виждам ДНЕС в България, и които се появиха /проявиха?!/ с връщането на Капитализма тук - това е нещо УЖАСНО и НЕпознато досега за мен! Което е и първопричината да се върна към Теорията на Комунизма! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 09/7/2005 г/ 21:30:37

paragraph39
09 Юли 2005 21:30
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧИЧО ФИЧО,
НЯМА лошо, че даваш САЩ за пример за ДОБЪР Капитализъм/такъв, че и по-добър даже, има и в Швеция, Финландия и т.н. /.
ЛОШОТО е, че НЕ даваш пример за ЛОШ Капитализъм- като този в капиталистическите Бангладеш, Хаити, даже и в България!
ОЩЕ по-лошото е, че говориш и пишеш философски СПОКОЙНО, за "Бедност" и "Бедни хора" в САЩ и по Света- от ЛИЧНАТА ти позицията и Житейски Статус на НЕбеден, предполагам?! Но БЕЗ да отиваш по-далеч от САМОзадаване на въпроса: "Защо има Бедност и Бедни?"/а задаваш ли си наистина този въпрос?!/!
ОТГОВОРЪТ, отговорът е нужен ! "КАКВО ДА СЕ /на/ПРАВИ?". Теорията на Комунизма ДАВА Отговор! Демокрацията НЕ дава отговор! И Религията НЕ дава отговор! И дайновци, райчевци, минчевци и прочие -ВЦИ също НЕ дават отговор! Това е положението ДЕ ФАКТО!...
Чичо Фичо
09 Юли 2005 21:48
Мнения: 24,838
От: United States
Параграфе, комунизъма даде най-ясен отговор на тия въпроси според мене в Камбоджа и самите комунисти се отказаха от него и сега градят капитализъма тъй както умеят. Капитализма в Швеция е по-социалистически от в САЩ, но и по-малко динамичен и по-малко устойчив на предизвикателствата на глобализацията, демографията и т.н. Идеята, че има бедни, защото лошия им е откраднал принадената стойност, и респ. че богатството е кражба, е обикновено погрешна и винаги е деморализираща за бедните.
paragraph39
10 Юли 2005 00:13
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧИЧО ФИЧО,
Нито в Камбоджа, нито където и да е било другаде по Света, е имало Комунизъм!!! НЕкоректно е точно ти да твърдиш, че е имало Комунизъм!
И "Държавният Капитализъм" също е Каритализъм! Разликата е само н това: дали ЧИСТАТА Печалба влиза в джоба на Частника-Собственик на Средствата за производство, или Чистата Печелба влиза в Бюджета на Държавата-Собственик на Средствата за производство!!! И , съответно, за кави и чии нужди се изразходва Чистата Печалба!!!
НЕ съм Твърдял никога, че Капиталистът, понеже бил "Лош Човек" КРАДЯЛ Принадената Стойност! Той НЕ я краде- тя му принадлежи ПО ПРАВО , според капиталистическите Закони!!! ВДъпросът се изяснява ако се запита човек: Колко процента е ДОСТАТЪЧНО да бъде Чистата Печалба за джоба на Капиталиста/което зависи и от това колко големи Заплати той дава на работещите му, нали!/ . Маркс и марксистите / а и уважаващите себе си и науката икономисти-НЕмарксисти/ наричат този процент "Норма на Експлоатация". В социализираните капиталистически общества /Швеция , Финланди и др./ , този процент на "Норма на експлоатация" е НИСЪК- постигат го чрез ПРОГРЕСИВЕН Данък върху Чистата Печалба за Собственика на Средствата за Производство ! Така Кариталистът там е принуден или да увеличава Заплатите и социалните придобивки на работещите му, или да пълни Бюджета на държавата, който пък се използва и за социални нужди и помощи!!!
Така че, Богатството на Капиталиста НЕ е кражба/когато НЕ е, разбира се-Кражбата е НЕзаконно действие!/, а е Смисълът и Целта на Капиталистическото Производство! Ти чувал ли си Собственик на Средства за Производство да получава Заплата?!
Деморализираща е НЕ Идеята за връзката между Богатството и Бедността/каквато безспорно има!/, а РЕАЛНОСТТА на Бедността!!! И ЛИЦЕМЕРИЕТО на Демокрацията и Религията! НЕ самото съществуване на Богатството и Бедността , а РАЗСТОЯНИЕТО между тях предизвикват "деморализация" и социални сътресения! КАЗАХ!
paragraph39
10 Юли 2005 00:18
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Новият кабинет вдига заплатите
БСП, НДСВ и ДПС на крачка от правителство
Не чакаме царя, почваме преговори за премиер
, каза Овчаров
===================
в. "СТАНДАРТ"- 10.07.2005
...
Новият кабинет вдига заплатите
Те са: ударна работа по приемането на България в ЕС, ръст в икономиката, рязко повишаване качеството на живот, пенсионна реформа, развитие на българската идентичност и култура, външна политика и съдебна реформа. Към всеки от разделите са записани конкретни действия на бъдещия кабинет до края на годината. 15 точки съдържа само програмата за увеличаване на доходите и пенсиите. Всяка от трите партии е направила отстъпки от предизборните си платформи. От НДСВ склонили да приемат обещаните от БСП 240 000 работни места. БСП пък отстъпили от искането си за радикални данъчни промени. Групата на НДСВ бе изключително корпоративно настроена. Те правеха компромиси, всички останахме с приятното впечатление, че независимо от Симеон тристранният съюз ще се осъществи, съобщи участник в срещата. За създаването на коалиция се чакаше една личност - царят, но времето за чакане изтече, коментира зам.-шефът на БСП Румен Овчаров. И допълни: "Няма проблеми с политиката, а с личностните амбиции на Сакскобургготски." Следващата седмица пристъпваме към сформиране на правителство и консултации за конкретния кабинет, каза още Овчаров. Той обясни, че ако Симеон иска НДСВ да участва в коалиционно правителство, то е възможно. "Ако обаче Симеон смята, че е единственият министър-председател на България, то това е абсолютно неприемливо и означава, че те ни тормозят да чакаме една седмица безсмислено", допълни Овчаров. Днес програмата на бъдещия кабинет ще се приема от пленум на БСП. Висшите социалисти ще номинират Георги Пирински за шеф на парламента и Сергей Станишев за лидер на ПГ на БСП. Няма да отстъпим от номинацията на Станишев за премиер, обясни член на ИБ. И допълни: "Оттук нататък за Симеон има само един ход - да се откаже от амбициите си за премиер, защото кабинетът ще е факт и без него." Споразумението на контактната група на БСП, ДПС и НДСВ започна още в петък вечерта. Това бе първата среща на политиците от трите партии. Разбрахме се 95%, обявиха те тогава. Цял ден в петък и вчера Симеон Сакскобургготски пък провеждаше серия лични консултации, съобщиха от МС. Царят викал на разговор депутати, приятели, интелектуалци, за да ги пита дали да упорства, или да се откаже от властта. Повечето съвети били да се оттегли. Симеон обаче по никакъв начин не показвал какво ще е решението му. Ако той отстъпи, има последен вариант за компромис - БСП да номинира за премиер Ивайло Калфин, но е малко вероятно, съобщиха още от "Позитано" 20. Във вторник Политическият съвет на НДСВ ще обсъди Документ за принципите, целите и задачите на бъдещо коалиционно управление между НДСВ, Коалиция за България и ДПС. Тогава царят ще съобщи дали отстъпва.


Мърморан
10 Юли 2005 00:26
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
Никъде не е имало истинки комунизъм.. Пищи като лека жена искаща да мине за девственица Параграфа.
Кому ..а интересува, Параграфе, твоите схващания за комунизъм, нали светът още се тресе от уродливите му превъплъщения!
gesovi
10 Юли 2005 09:02
Мнения: 101
От: Italy
Мърморане, мене ме интересуваха схващанията на Параграф за комунизма. Защото комунизмът не е саморасъл, някой го предизвиква, създава му условия за растеж, полива го, тори го...и нали знаеш кой е този "някой" ? КАПИТАЛИЗМЪТ, за който ти сам написа :

"светът още се тресе от уродливите му превъплъщения! ".

Защото ако не си забелязал, светът се тресе от демократичните "уродливите превъплъщения" на капитализма.

Тресе се, и още как... [/quote]
gesovi
10 Юли 2005 12:01
Мнения: 101
От: Italy
Чичо Фичо, това, което казваш за безплатното медицинско осигуряване в Щатите е така, само че засяга бедните с доход до 430 евро на месец, познай какво се случва на тези, които имат доход 431 евро...

А те са над 45 000 000 "щастливи" американци. Това са "щастливците", които са без медицинско покритие. Било защото:
1) са надвишили границата с едно евро и с доход 431 евро им е невъзможно да си платят частна застраховка,
2) защото са с временна работа и им е невъзможно да си платят частна застраховка,
3)защото са леко поуволнени и им е невъзможно да си платят частна застраховка,
4) защото като притежаваш къща, дори и да си безработен, не влизаш в категорията "бедни",
4) защото едно 4-членно семейство трябва да плати 20.000 долара годишно за застраховка и му е невъзможно да си плати я частна,
5) защото са от по - малко от 10 години пребиваващи в Щатите и документите им не са в ред, за да могат да си платят частна застраховка …

Та... тези "щастливи" американци официално са поне 45 000 000, а казват, че вече са около 60 000 000 .
Седят и се молят да не се разболеят...Религии много, богове много, секти много... демокрация...

Който е много беден и по-късметлия, Меdicaid го поема изцяло. Ама трябва наистина да е много беден.

А на “щастливите американци” над 65 год., които влизат под опеката на Меdicare, не им се плащат лекарствата. "Най-щаслтливи” са хронично болните овер 65 - диабетици, раково болни, хиперхолестеролемици, хипертоници , депресирани – плащат си лекарствата по стотици долари на месец и пеят. За изследвания като оториноланрингологични, мамография, зъбни, очни…плащат и пеят…много са щастливи...

Виждам, че имаш някаква информация, ама е много ограничена. Ако реша, избирайки си информацията, мога да ти изкарам американския РАЙ един АД. Това е, което ти правиш със т.н. комунизъм...

Можем да направим едно съзтезание по изопачаване на информация, какво ще кажеш ?



Редактирано от - gesovi на 10/7/2005 г/ 19:05:52

paragraph39
10 Юли 2005 18:58
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GESOVI,
/:/ "...Защото ако не си забелязал, светът се тресе от демократичните "уродливите превъплъщения" на капитализма"
......................................... ......................................... .............
Аз ти отговорих! Аз съм за "Държавен Капитализъм"- т.е. за Държавна Собственост върху Средствата за Производство! Плюс това, че съм АТЕИСТ- това ми дава правото, според мен, да си мисля, че съм Комунист/по убеждения, а НЕ по партийно членство!/!
Тъкмо след като дойдоха "Демокрацията" и Капитализма в България/след 1992 г./ аз видях "уродливите превъплъщения" на капитализма" и българската ДемоКРЯКция, и българските демоКРЯКИ- и оттогава станах УБЕДЕН Комунист! Сега вече съм и "Атакист"- едното НЕ пречи на другото, тъй като "Атака" НЕ е класова партия/коалиция/, а е БЕЗкласово-ПАТРИОТИЧНА! А БСП-то отдавна няма нищо общо с Идеологията на Комунизма !
gesovi
10 Юли 2005 19:20
Мнения: 101
От: Italy
Параграф, и аз сигурно щях да гласувам за АТАКА, ако не прочетах "Бумеранга": Маркс бил сатанист ...

Ти писа по-горе, че никой не е опровергал Сидеров. Къде слагаш пророка Маркс ?

Откровено казано, и на запад има комунисти, ама се държат много далече от разни юдейско - масонски комплоти.

Капиталът няма нужда да бъде обяснен от Сидеров...Маркс му е предостатъчен...пък нищо, че бил евреин и сатанист ...

А това, че БСП-то отдавна няма нищо общо с Идеологията на Комунизма , е обяснимо. Сигурно не е лесно да си марксист след 1989 в БГ. Сигурно е по-лесно да си такъв на запад. Но не защото им е по-широко около врата.
paragraph39
10 Юли 2005 19:40
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GESOVI,
/:/ "...Ти писа по-горе, че никой не е опровергал Сидеров"
......................................... ......................................... ......
НЕ си спомням да съм писал такова нещо?! Най-вероятно ме бъркаш с някой друг! Аз, най-вероятно, съм писал, че КОНСТАТАЦИИТЕ на "Атака" относно ДОСЕГАШНОТО Управление и досегашните Управляващинамирам за ВЕРНИ !
Освен това, аз НИКОГА тук НЕ съм казвал и НЕ съм показвал да съм ФЕН на Сидеров или на който и да е лидер на "Атака"- аз САМО съм опитвал да ДЕманипулирам Манипулации/!/ по отношение на Сидеров и други лидери на "Атака" !
Апропо, НЕ съм сляп и екзалтиран привърженик на "Атака", още повече пък на партийни лидери! Позволявам си да служа САМО на Идеи, но НЕ и на личности!
Казал съм / и тук/, че НЕ съм съгласен с три неща от Предизборните Документи на "Атака": че България е "еднонационална държава"/единна- да!- в см., че НЕ е федеративна/; че "трябва да се върне Смъртното Наказание"/аз съм за Доживотна Каторга, без право на замяна/; че Българската Православна Църква трябва да бъде официализирана/ аз съм Атеист!/.
Уважавам/БЕЗ да ги разбирам!/ изборът на тези, които са решили да бъдат антиКОМУНИЗЪМисти! Но ще се противопоставям винаги на тези, които са избрали да бъдат антиКОМУНИСТи! Защото, да бъдеш против една ИДЕОЛОГИЯ- това е разбираемо, нормално и демократично! Но да бъдеш и против ХОРАТА, които са приели и изповядват една Идеология- това НЕ го приемам за демократично и нормално! Напротив, считам , че е НЕнормално и НЕдемократично! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 10/7/2005 г/ 19:42:48

paragraph39
10 Юли 2005 20:00
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Атака внася три законопроекта в първия ден на парламента
10 Юли 2005

Три проекторешения - за незабавно изтегляне на българския контингент от Ирак, за сваляне новините на турски по БНТ и за възстановяване правомощията на прокуратурата да преразглежда сделки – ще внесе коалиция Атака в първия ден от работата на 40-ия парламент в понеделник.

На заседанието си в неделя формацията е решила да предложи д-р Петър Берон за зам.-председател на парламента. Лидерът на Атака Волен Сидеров ще оглави парламентарната група, а неговият заместник в коалицията Димитър Стоянов ще е секретар. Зам.-председателите на ПГ на Атака ще бъдат уточнени в понеделник, съобщи пресаташето на коалицията Капка Георгиева.

Първото проекторешение, внесено от Атака, ще е незабавно изтегляне на българския контингент от Ирак. Съгласно решение на 39-то Народно събрание, българските военнослужещи ще прекратят настоящата си мисия в края на годината, а в Ирак ще бъдат изпратени инструктори по линия на НАТО, които да обучават местните сили за сигурност.

Коалицията на Волен Сидеров освен това ще настоява парламентът да не приема никакви решения за изпращане на български войски зад граница.

Второто искане на Атака е за сваляне на новините на турски език, които се излъчват по БНТ.

Депутатите ще внесат и законопроект за възстановяване правомощията на прокуратурата да преразглежда сделки и да спира изпълнението им, когато са засегнати държавни интереси.

От Атака ще предложат новият правилник за работа на парламента да предвиди прехвърляне на чипа от депутатската карта за гласуване върху личните карти за легитимация на народните представители, за да се ограничи гласуването с чужди карти в парламента.
................................
АТАКАТА НА "АТАКА" ЗАПОЧНА!!!


Редактирано от - paragraph39 на 10/7/2005 г/ 22:09:57

gesovi
10 Юли 2005 20:32
Мнения: 101
От: Italy
С първото и третото проекторешения - ОК


С второто...толкова ли е наложително? Рисковете , които крие не са ли по-големи от ползата ?
paragraph39
10 Юли 2005 20:41
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
И ТРИТЕ предложения бяха част от Предизборните Документи на Коалиция "Атака" ! За да НЕ заприлича на НДСВ и другите ДОСЕГАШНИ, Коалиция "Атака" трябва да си изпълнява предизборните Обещания!
gesovi
10 Юли 2005 20:42
Мнения: 101
От: Italy
Казал съм / и тук/, че НЕ съм съгласен с три неща от Предизборните Документи на "Атака": че България е "еднонационална държава"/единна- да!- в см., че НЕ е федеративна/; че "трябва да се върне Смъртното Наказание"/аз съм за Доживотна Каторга, без право на замяна/; че Българската Православна Църква трябва да бъде официализирана/ аз съм Атеист!/.
*

ОК, Параграф! Двама сме!
Добави мнение   Мнения:556 « Предишна Страница 25 от 28 23 24 25 26 27 Следваща »