Отиди на страница:
| Параграф, ако АТАКА изпълни всичко от 20-те обещания, без това, което засяга турците, последното ( за турците) може би ще загуби смисъла си и АТАКА може би ще има повече доверие и респект от страна на недоверчивите. * Но еврейския въпрос, Параграфе, еврейския... |
| gesovi, както казах, минималния доход за различните застраховки се определя на местно равнище, а не федерално, и няма единни критерии, още по-малко па в евро (в САЩ още изпозлваме долара). Нещата със здравното осигуряване в САЩ не са съвършени, но са значително по-социалистически и хуманни от в България и социалното здравеопазване е по-успешно, както чувам, от братските британско и канадско. Платеното здравеопазаване, по общо мнение, е водещо в света. Има милиони американци над 19 г възраст без застраховки, не знам колко милиона, част от тях са така по свой избор и мога да променят положението по своя воля - няма да им искат да плащат за минали периоди и за неползвани услуги като у нас. * Предлагам Атака да внесе срочно и законопроекти за отваряне на архивите на ДС (оперативен и служебен) до 31.07.1990 г. (15 г. давност!), за съдене на престъпниците от възродителния процес, вкл. военните, заповядали армията да стреля срещу мирни български граждани, на злоупотребилите със средства на над 400-те "етаблисмана" на ДС зад граница след 10.11.1989 и на кредитните милионери, както и за търсене наказателна отговорност за виновно провалени крупни чужди инвестиции у нас. |
| Искането на Атака за турския език по БНТ противоречи на международните задължения на България (по редица влезли в сила международни инструменти, в т.ч. рамковата конвенция на СЕ) и на духа на нова Европа и означава дистанциране от ЕС, а искането за незабавно изтегляне от Ирак означава дистанциране от САЩ, НАТО и ООН. И двете искания са в линия с "програмната схема" на Атака за напускане на НАТО и неприсъединяване към ЕС. |
 Вот вам вот! Как протестното гласуване или негласуване дава сили на това, срещу което се протестира [ 2005-07-11 ] Любен Дилов-син ... НДСВ - в пат, царят - в цугцванг Като класическа царска партия жълтите фигури си докараха чудесен цугцванг и пат. Каквото и да направят, все ще сбъркат. Вероятно ще направят кабинет с БСП и ще докажат, че онзи клип, където царят се превръща в Станишев, е бил справедлив. Любопитно е в какво ще се превърнат те двамата заедно. Със сигурност в някакъв Супербаровец или Боровец. Дори най-силният офицер на жълтите - бат`Бойко се разстрои и се мъчи да слезе от дъската, казвайки:"Това не е моята партия!" Ако не се откаже изобщо от шаха, бат`Бойко има шанс да пренареди фигурите, като се яви на кметски избори в София например. Той само да рачи - да видите тогава що значи народът ликува. Швейцария ли, "Атака" ли?! Направо ще им се овлажни суходола на традиционните софийски партии. Атака?! А така! А да видим сега какво ще правим?! След първоначалната изненада, европейското цупене и политологичните обяснения и добрия виц на списание "Тема" настъпва спокойствието. "Атака" са в парламента, това е белег на европейскост. След като в Европа има такива партии, ние пък що да нямаме. И наистина Доган много изнагля, нещо не им вярваме на Костов и Каракачанов, като го казват. Волен е по-убедителен. В парламента, вероятно на първата редичка най-вдясно, ще седне симпатичният бръмбаролог д-р Петър Берон. И така българският преход ще се окръгли - започна с Берон, ще свърши с Берон. Дано се сетят при откриването на 40-ия парламент да ни подарят по един екземпляр от "Рибния буквар". Както казва народът - рибата се вмирисва откъм буквара. Допусната до официалния живот, "Атака" ще трябва да доказва, че не е това, срещу което хората протестираха, гласувайки за нея. Най-тежката задача. Правените досега опити завършваха тъжно. Можеше ли да се избегне всичко това или "Аз нали ви казвах" Всеки употребил изразът "Аз нали ви казвах" днес рискува да стане неприятен на всички. Затова ще го направя с удоволствие. От свое име и от името на "Гергьовден". От години гергьовци настояваме за следните неща: - смяна на избирателната система към преференциална листа. Хората да могат да подреждат личностите от партията, за която гласуват; - референдум за членството ни в Европейския съюз; - изборите, които отминаха, да бъдат не за 40-о Обикновено народно събрание, а за Последно Велико народно събрание. Спорно е дали щяхме да избегнем днешната карма-каръшък ситуация, но ако се бяха случили тези неща, имаше няколко безспорни последици: В един референдум за ЕС щяха ясно да се покажат тенденциите и проблемите, които направиха възможна "Атака". Щеше да има истински дебат и политическите партии да се опитат да погледнат сериозно, а не изборджийски на ядовете с ромите, на ролята на ДПС, за съдбата на АЕЦ, за продажбата на земи на чужденци, ефективността на съдебната система и т.н., и т.н. У европейските ни партньори щеше да се създаде усещането за реален, осъзнат от българите процес, а не за заговор на политическите елити... .................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРЛИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Платеното здравеопазаване, по общо мнение, е водещо в света. Да, ама цифрите казват друго: според изследване на Световната Организация по Здравеопазването, според следните параметри: 1) генерално ниво на здравето, 2)разпределение на здравеопазването между населението, 3)задоволяване на здравните нужди, 4) разпределение на задоволяването между населението, 5)разпределение на здравните удръжки, Щатите са на 37° място, докато Франция е на 1° място, Италия е на 2° място...страни, в които все още WELFARE не е мръсна дума. * Има милиони американци над 19 г възраст без застраховки, не знам колко милиона, част от тях са така по свой избор и мога да променят положението по своя воля * Има и милиони европейци над 19 год., които не ползват услугите на националното здравеопазване, защото са здрави и нямат нужда. Но ако им се случи случка, знаят, че няма да останат на улицата. * Още някоя цифра: по детска смъртност Щатите са на 26° място сред развитите страни. Средната продължителност на живот в ЕС е 78, 2 години, докато в Щатите е 76, 9. Елементарната логика показва, че платеното здравеопазване не е най-доброто в света. |
Ами то и в САЩ няма да останат на улицата, ако им се случи нещо. За това има фондове. |
| GESOVI, КАКЪВ "еврейски въпрос"?! Аз НЕ знам КОАЛИЦИЯ "Атака" да е повдигала такъв въпрос?! Ако ти знаеш- дай го насам!!! Аз знам САМО, че Коалиция "Атака" повдига въпрос за РАВЕНСТВО В ПРАВАТА на всички български ГРАЖДАНИ и НИКАКВИ ПРИВИЛЕГИИ за никакви български граждани- НЕзависимо от етническата им принадлежност!  ......................................... ......................................... ................................. ЧИЧО ФИЧО, НЯМА европейски документ който да ЗАДЪЛЖАВА държавата да осигурява предаване по държавните медии на езика на САМО едно от всичките етнически Малцинства в държавата!!! В тези документи се говори държавата да НЕ забранява излъчване на предавания на езици на малцинства в държавата- сиреч, това да става СВОБОДНО по НЕдържавните медии! Ако си сигурен в това, което твърдиш- дай съответния текст от съответния европейски документу, по който България е страна!!! Дотогава ще твърдя, че МАНИПУЛИРАШ! А "искането за незабавно изтегляне от Ирак означава дистанциране от САЩ, НАТО и ООН" е дълбоко НЕвярно! Обратно, това ще означава, че България ще се приближи МАКСИМАЛНО до онези държави от ООН и ЕС- а те са Мнозинство!- които НЕ изпратиха свои военни контингенти в Ирак! МАНИПУЛИРАШ! И още: "Атака е за... и неприсъединяване към ЕС." Коалиция "Атака" НИКОГА НЕ Е БИЛА против влизането на България в ЕС! Сиреч, и тук пак МАНИПУЛИРАШ !!! Редактирано от - paragraph39 на 10/7/2005 г/ 22:12:01 |
| Само да отбележа поредната прозрачна и евтина манипуласия на Фичо. Авантюрата ни в Ирак е само в полза на САЩ - за да служим като параван, че има неква коалиция зад интересите на САЩ. А не виждам как изтеглянето ни от там ще влоши отношенията ни със оон и нато при положение, че частната война на САЩ и "коалиция" не бе подкрепена и от двете организации, а напротив - бе посрещната с, меко казано, скептицизъм. |
| Гесови, че платената медицина в САЩ е водеща ти се демонстрира популярно например от факта, че повечето държавни глави (вкл. на Франция) и богати хора по цял свят се лекуват в САЩ, ако ме разбираш. Вкл. Петър Младенов, доколкото знам. Колкото до "средните" данни, белите в САЩ са процентно по-малко, отколкото в която да е европейска страна, броя на имигрантите (много от които скорошни) е процентно много по-голям. Като сравняваме САЩ с Европа по такива показатели, по-точно е да сравняваме например щата Масачусетс или Кънектикът, а не цялата страна (в щата Калифорния например белите са под 50%, има и градове, в които само китайците са над 50% - като Купъртино, града на Апъл Компютър - може да си чул за ай-Под). В Ню Йорк белите са около една трета. * Параграфе, няма международен документ, забраняващ новини на майчин език на малцинство. Нещо повече - дори в Сталиновия СССР не беше забранена употребата на малцинствен език в националните медии! СССР, както си спомняш, се състоеше от 15 национални ССР, много етнически автономни ССР, автономни области, национални окръзи и краеве (общо над 100 етнически образувания, някои само с по няколко хиляди население от титулния етнос, който не беше мнозинство). Под главата на в. "Известия", орган на Върховния съвет на СССР, пишеше "Пролетарии от всички страни..." на 15-те езика, както и на рублите. А руския език е все пак езика на Пушкин, Толстой и Достоевски. * Езуита не чете вестници и не знае, че коалицията в Ирак изпълнява резолюцията на ООН от юни 2004 г., че НАТО има своя операция за обучение на иракската армия пак оттогава, и че ООН неотдавна покани България да участва в операцията на ООН там след изтеглянето на сегашния й контингент. Освен това изтеглянето от Ирак е само малка подробност - Атака иска да напуснем НАТО (искат неучастие във военни блокове) и да не се присъединим към ЕС - искат забрана за продажба земя на чужденци, дискриминация към чуждите инвеститори, икономическа автаркия. Така поне пише в програмата на Атака - езуита не е чел (или по стар навик от БКП мисли, че дума дупка не прави), ама така пише в програмата - нека да види на сайта им. ЕС е м/у другото общ пазар на стоките, капиталите и лицата от десетилетия. |
| Ами то и в САЩ няма да останат на улицата, ако им се случи нещо. За това има фондове. Нели, има фондове за определени категории, има и частни застраховки за определени категории, а за останалите 43 000 000 американци имаш право: могат да си изберат да умрат на улицата или в къщи...демокрация... |
| Чихо Фичо, Да се лекуваш в чужбина когато имаш възможността да го направиш е психологически момент: имаш пари, можеш да избираш, спокоен си в Щатите: отиваш и си умираш психологически спокоен, ако болестта ти е нелечима. Така се случи със наследника на ФИАТ, а и с много други платежоспособни. От Италия пък много отиват да се лекуват във Франция, казват че в Италия идват да се лекуват много англичани, защото им идва скъпо у тях...имаш пари, обикаляш...въпросът е като нямаш пари, пък си болен и нямаш здравна осигуровка. И да не си черен или жълт в Щатите, доколкото разбирам от постинга ти. Не е ясно какво точно искаш да кажеш с тези проценти на бели, черни, жълти... Уж твърдеше, че имало здравно осигуряване за всички, пък сега започна по расистки: бели, черни, жълти...по-зле от Волен Сидеров... той поне не ги дели по цветове... |
| Параграф, в "Бумеранг на злото" Волен Сидеров не само че излага факти с определена антисемитска интерпретация, той изказва собстевеното си отношение към комунистите като слуги на евреите и масоните. Има една подглава със заглавие : "Маркс е бил сатанист и е демонстрирал това". Касае се за една страничка от "научни" доказателства, в която няма нито един факт или доказателство. * По-нататък пише за Ленин: "И днес може да се срещнат хора, които повтарят старата митологема, че Ленин е един идеалист, който искал да построи справедливо общество, но умрял рано и лошият Сталин развалил всичко. Това просто е огромна лъжа. На първо място, защото идеолог и мотор на болшевишката революция е Лео Бронщайн - Троцки, руски евреин, масон от 33 степен, член на Ложата на Великия Изток, а неговият помагач Ленин просто не може да диша без насилие"......и бил четвърт евреин...и т.н. и т.н. и т.н....следват списъци на евреи, на масони, на евреи, на масони... всичките комунисти или техни подръжници... * Така че, Волен Сидеров не е само антисемит, той е антикомунист в мозъка на костите си. Де да беше само против идеологията! Той е против комунистите -евреи, които са измислили комунизма , за да унищожат православните християни! Колко ли е набожен, горкоия Сидеров, за да напише тази лудост... * Е, Параграф, как се чувстваш ти, като КОМУНИСТ, до един такъв скицофреник? |
| Йезуита чете вестници, поне дотолкова, доколкото да знае, че войната започна много преди 2004, когато ООН издало било неква резолюция. И да се сеща, че както тогава, така и сега много страни от НАТО не пожелаха да вземат участие в едноличната война на САЩ. И знаейки тези факти, Йезуита може да събере 2 и 2 и да забележи, че евнтуалното ни изтегляне от Ирак - планирано и оповестено, разбира се, а не на ура-тута, ще е във вреда единствено на САЩ, които ще загубят още едно параванче на личните си интереси - "Ето, ние сме в коалиция" Където е и скрита дълбоката болка на Чичо Фичо, ако евентуално се изтеглим. А защо Чичо Фичо упорито и лъжливо ми вменява некви сантименти спряво "Атака", при положение, че съм си изказвал многократно неодобрението за тази формация, ми е ясно - плювни по опонента, пък било то и отявлена лъжа. Все някой ще се хване. Типично и познато. Да, ама не би, Фичо. Ама ти си продължавай. Разведряваш обстановката... |
| Йезуит, много си прав. Ама не се сърди на Чичо Фичо...той е чел д-р Чомски и знае какво значи да си част от "обърканото стадо"... |
Гесови , когато коментираш "Бумерангът..." и Волен Сидеров , не забравяй , че в исторически аспект има два етапа на комунизма. И те са много различни , да не кажа, антагонистични. Първият е от 1917 до 1937г в Болшевишка Русия. Това е еврейският етап , мразен и критикуван от Волен.Той е космополитен , интернационален , антируски и се характеризира с огромна жестокост , но и идеализъм.Това е историческото продължение на илюминати , масони , Френската революция и якобинството... Вторият етап е Сталинският - започва с края на голямата чистка и при него са изметени 90% от евреите болшевики. Властта вземат националистите - комунисти начело със самият Чичко Джо. Троцки е ликвидиран. Износът на революция е ограничен и Русия става фактически Империя /СССР/ . След ВСВ империята отслабва , а с еврейския процес 1952-1953 Джугашвили подписва смъртната си присъда от евреите./Изпълнена./ 1953-1990 е само един бавен, вълнообразен период на загниване и упадък...Така , че Волен най-общо е антиболшевик , но не и непременно - с антисоциални идеи  |
| Той и капитализмът има доста аспекти, повече от два при всички случи, ама Сидеров не седнал да анлизира КАПИТАЛА като евреина Маркс, ами седнал да проследява юдейско-масонските заговори. И до какво стигнал? Да беше седнал да си почука главата над актуалния етап на капитализма. Че нещо много притеснително започна да става... |
Това , че Сидеров критикува болшевизма , в известен смисъл значи , че у нас все още няма и капитализъм  |
Гесови, тука фондовете не се раздават по расов, етнически или имуществен признак.  Ако нещо неочаквано стане с теб в САЩ ти ще бъдеш лекуван, а после ще ти оформят имърджанси застарховка, ако нямаш никаква. Проблемът в САЩ никога не е стоял за крайни ситуации, а за редовната здравна застраховка, която ти покрива рутинните прегледиа. Нека пак повторя, че в щата Ню Йорк, например, няма различно лечение на децата до 19 години. Всички до един имат застраховка - някои не плащат нищо, други $15 на месец, трети $100 на месец и т.н. Тези цени варират от доходите на родителите. И още нещо - право на безплатни (или евтини застраховки) до 19 години имат всички деца в нашия щат, независимо дали са американци, със зелени карти или с родители нелегални имигранти. Не знам дали в Европа има подобен либерален режим като тукашния. Но знам със сигурност, че българското правителство не дава безплатно образование до завършване на гимназия и безплатно медицински обслужване на нелегално пакистанче или китайче на територията на България, нали? А тук дават. |
| Нели: "Тука фондовете не се раздават по расов, етнически или имуществен признак." - Без съмнение е така, само че се оказва, че по расови, етнически или имуществени причини, едните се разболяват и умират повече от другите... Искаш ли да се обзаложим, че расата, етноса и имуществото имат общо с това? А как ще ми обясниш положението на 43 милиона американци без медицинско покритие? Доколкото знам, законът с "бързата помощ" е променен от Буш: преди чрез "бърза помощ" са успявали да се доберат до преглед, и евентуално лечение, доста неплатежоспособни. С новия закон болниците не са длъжни да правят 24 часа "бърза помощ" и при липса на съответни показатели са освободени от всякаква отговорност при неприемане на болен. Имаш ли информация? А знаеш ли колко много американци нямат информация е се надяват в добрата съдба? |
Гесови, такива като теб (дето не живеят в САЩ) винаги знаят повече от такива като мен дето тук живеем, работим, застраховаме се. За закона на "Буш за бързата помощ" не съм чувала, но ти ще ми обясниш по-късно.  Сега, сериозно. Да, черните и хиспаниците тук боледуват повече от белите. Това и аз съм го установила. И главната причина за това е неправилното им хранене, липсата на спорт и начина им на живот. Те масово са с наднормено тегло от малки, страдат от бъбреци, задуха, сърце, захарна болест, инфаркти и т.н. Да не говорим, че при 13% от населението на САЩ черните имат 50 % от случаите на СПИН, при черните жени това заболяване е 25 пъти повече отколкото при белите жени. Всеки един от тези случаи се лекува безплатно, за сметката на държавата. Проблемът със затлъстяването пък изтощава медицинската система на обслужване неимоверно. В момента се борят това да се приеме за реална болест и също да се лекува безплатно. Ако трябва да сме точни, черните хора тук получават много по-голямо по количество медицинско обслуване в сравнение с белите. И плащат за това много по-малко от тях. Тогава? Какви са твоите аргументи? Държавата започва да се бори с напастта затлъстяване с легални средства - дебати дали да се махат от държавните училища машините за снакси (сладкиши, шоколади, бисквити, пуканки) и за газирани напитки. Спорове каква да бъде безплатната (повтарм безплатана - сутрин и обед) храна на децата в училищните столове. И т.н. и т.н. Защо 43 милиона американци не са осигурени? - защото тук осигуряването е доброволно, безплатното е само за определен доход и средната класа се опитва да минава без него доколкото може. Но няма оставен човек на улицата, включително и чужденец, при спешни случаи. В средата на 90-те години в българската мисия към ООН припада един наш служител (не дипломат). България не застархова своите дипломати и обслужващ персонал докато работят зад граница защото пести пари. Въпреки това този човек е откаран спешно на 72 улица и Йорк авеню (болницата на Корнел), прави му се скенер и установяват бързоразвиващ се рак на мозъка. Операцията е направена само за броени часове, въпреки че знаят, че този пациент няма никаква застраховка. Нямало е време за такива подробности, човекът е умирал. Оправя се за около месец. Това ми го разказа лично той като добави, че ако му се беше случило същото нещо в България, и с българските темпове на реагиране, едва ли съм щяда се си говоря с него. Българската държава, за наша чест, е платила в последствие всичко до стотинка. Собственият ми брат, като ни беше на гости, му се наложи да отиде в бърза помощ заради подут лакът (падна като играеше тенис). Беше си забравил застраховката (временна, за пътуване) в къщи, но те махнаха с ръка и го обслужиха - от мерене на температура до пълни изследвания с ренгенова снимка. После сметката дойде, разбира се, но ти давам пример за това, което се опитваш да ни убедиш тук - че не обслужвали хора без застраховки. Ако искаш да ми докажеш тезата на Стършел от преди 30 години за жестокия чичо САМ, амиии... не става. Редактирано от - Нели на 13/7/2005 г/ 06:29:56 |