Отиди на страница:
| Ето я единствената засега "полза" от ЕС.Освен кражби, обири и т.н. "братята роми" вече са си намерили и друго препитание. Призовавам роднините на убитият проф.Калоянов да вземат пример!!!   |
| Майорът е изпълнил дълга си. Тези манги трябва да се научат на подчинение и единствения способ са силовите средства. Но за съжаление страните от ЕС не са запознати с този проблем. Иначе едва ли щяха да отсъдят така. |
| Защо ли законите тъкмо в ЕС разрешават стрелба на полицаите при опит на бягство при арест? Ама нали става въпрос за България и ромите - що пък да не приложат метода на двойния аршин. |
| Не беше лошо да се поприпомни случая, за улеснение на читателите. Двамата трудоваци са избягали от военното си поделение, открити са в родното си село Лесура, Врачанско и там при опита им за арестуване се разиграват събитията. Помислете! |
В 17-членния състав решението бе подкрепено от 11 съдии, сред които и българката Снежана Ботушарова. Поредната 'yeswoman' по-католик от папата. |
| В казармата са ни учили че когато се намираме на воена служда нищо не е над Устава. Тогава не подлежим под никви закони, а под Устава. И за това ако избягам нито полицията, милицията, ФБР, КГБ, Папата, Страсбург и никой друг не може да ме пипне и не може и да ме съди в граждански съд. Единствената безусловна власт е ВП (воена полиция) и военен съд. А тия в страсбург наясно ли са с законите ни? Или искат сега БГ да ги осъди че нарушават Воения устав? При бягство след като ВП са ги сбарали в къщи и при опит за арест са оказали съпротива.... еми значи Устава си е свършил работата.... Тази система както на българите така и на ромите се обеснява. От тук нататъка кой какво ще прави или как ще хаква устава си носи кръста. |
| Към горните - да погледнем все пак текста по-внимателно: Забележете, че България е осъдена не заради убийството, а заради отказ от разследване след това. Все пак, при всяко убийство, дори и извършено "по устав", се полага справедливо разследване, нали? |
| Това не е държава вече! Натиснете тукДори открития сепаратизъм не се преследва и наказва в страната ни. |
| "Според него не е доказано, че убийството е станало по расови подбуди, както бе решила първата инстанция преди година и половина. Но установи, че по расови подбуди не е било извършено ефективно разследване." Малка забележка - съдът е установил, че властите не са разследвали дали убийството не е извършено по расови подбуди, а не че "по расови подбуди не е било извършено ефективно разследване"! абе я по добре прочетете комюникето на съда ей тук: http://www.echr.coe.int/Eng/Press/2005/Ju ly/GrandChamberjudgmentNachova&OthersvBul garia06072005E.htm The Court held: · unanimously that there had been a violation of Article 2 (right to life) of the European Convention on Human Rights in respect of the deaths of Kuncho Angelov and Kiril Petkov; · unanimously that there had been a violation of Article 2 of the Convention in that the authorities had failed to conduct an effective investigation into the deaths of Mr Angelov and Mr Petkov; by eleven votes to six that there had been no violation of Article 14 (prohibition of discrimination) of the Convention taken in conjunction with Article 2 of the Convention in respect of the allegation that the events leading to the deaths of Mr Angelov and Mr Petkov constituted an act of racial violence. · unanimously that there had been a violation of Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 2 of the Convention in that the authorities had failed to investigate possible racist motives behind the events that had led to the deaths of Mr Angelov and Mr Petkov; · unanimously that no separate issue arose under Article 13 (right to an effective remedy) of the Convention. Дано единствената причина за това повърхностно представяне на нещата де е, че авторът не е имал време да се запознае по-подробно с решението... |
| Тази Снежана Ботушарова не беше ли депутат от СДС в 37-то Народно събране? Дори си мисля, че бе и зам. председател на парламента. |
| Netspider е напълно прав. Помислете си за отражението от това решения върху прилагането на устава в БГ армията. Значи акио нарушителя е бял - викаш "Стой ще стрелям" и ако не изпълни гърмиш, ако обаче нарушителя е съмнително мургав ще си помислиш дали да го правиш. Поредна подигравка с държавността ни, за сметка на бизнеса с правата на малцинствата. |
| Да се отзове незабавно Снежана Ботушарова от Страсбург- не защитава интересите на държавата ни въобще там! Всички ЕС държави позволяват стрелба на место, при бягство... Атакист, ти не използвай случай да агитираш против ЕС . Между впрочем , линията "против ЕС " не е линия на твоята партия, нали Параграфе? Такива като тебе "случайни червейчета" е май задръстена тази новоизлюпена партийка...    |
| Причината за многобройните инциденти с роми (по европейски се изразих, нали? ) е цветът на кожата- цЪрен. Понеже те са като вампирите, само нощем се активизират, поради естетвената им маскировка не могат да бъдат видяни добре от компетентните власти. Заради което и стават грешки. Предлагам държавата да отпусне средства за избелване, като покани и Майкъл Джексън за нагледен пример.  |
| I.B., Аз си нямам МОЯ Партия- партийно сираче съм! Своя партия си имат "Царя", Доган, Костов и др.! "Червейчето" ми е в гащите ми! Подлежи на проверка! И НЕ е червейче, а е АНАКОНДА! Което НЕ е случайно! Доказано е! ТОЧКА!  |
| Между другото, не че я защитавам, но Ботушарова е една от 11те съдии, които са гласували, че няма нарушение на чл.14 за това, че убийството е станало по расови подбуди. Останалите 6-има, които смятат че майорът е стрелял и убил, ръководен от расов мотив, са гласували против и са обяснили защо в особено мнение към решението. Обаче това така или иначе не става ясно от статията ... |
| Правилно Параграфе -АНАКОНДА има в твоята глава отдавна-това е един нов вид червена змия от вида на боите. АНАКОНДА е основана АТАКА. От духа на АНАКОНДАТА е основана Атаката. Тя подмени вота на избирателите си , след като ги привлече с две неща : 1) РЕприавтизацията 2) Срещу политическия елит В последствие, след изборите Атака, увеличи принципите си с още 12, като в тях сложи и смъртното наказание и възраждане на вътрешната политическа полиция. За комунистическия период и за връщане на лукановите изнесени пари, формирали външния дълг и които са в основата на формиралия се в последствие политически морал и национална катастрофа- нито дума в принципите на Атака(според Кайла (Воланда) изразено е само устно )Това ще рече Параграфе, че принципите на Атака са правени от такива Анаконди , в подобие на твоята... |
| Атакистите - нали искате спазване на законите? Ето ви - България е осъдена именно за неспазване на закона и затова, че не е провела разследване след едно убийство. Какъв ви е проблема? Къде е двойния аршин? |
| Zaphod Beeblebrox Уточни чий закони! Следствието е установило, че убийството е извършено в следствие прилагане на закона и по време на бягство от арест. Преди да се изказваш неподготвен вземи та прочети внимателно мнението на Heringa. |