Отиди на страница:
| ТЪПО МЕНТЕ, доколкото разбирам написаното от Вас, мненията ни не се различават... Не познавам ПАРАГРАФ 39, но ще се радвам да се запознаем - с повечето от мненията му съм съгласен... Редактирано от - редник на 09/7/2005 г/ 22:27:24 |
| РЕДНИК, НЕКА НЕ разваляме Магията! Хубавото на Форумите е, че имаш Избор: можеш да си бъдеш ТИ, а може и да се правиш на ДРУГ ! Точно поради това ТУК НЕ са важни личните данни на форумиращия, а са важни ТЕЗИТЕ му и АРГУМЕНТИТЕ му към тях! А и си има специализирани сайтове за Запознанства, нали! Тук е важно Словото! Защото... " В НАЧАЛОТО БЕ СЛОВОТО" ! Дори, НЯМА лошо, ако Човек изкаже ПОГРЕШНО мнение! Лошото е, ако Човек подаде НЕвярна Информация! Защото, Информацията винаги предхожда Мнението/което, всъщност, е направен ИЗВОД на базата на постъпила Информация/. НЕвярната Информация може да ОПОРОЧИ правилността на изграденото върху нея Мнение! Така че, простено да ни е, ако имаме и даваме ПОГРЕШНИ Мнения! Но ПРОКЛЕТИ да бъдем, ако УМИШЛЕНО подаваме НЕВЯРНА Информация! КАЗАХ!  |
....не става дума за гражданско неподчинение, а за съвсем справедливо действие, което има за цел изпълнение на закона (или някакъв обществен минидоговор) Менте, В случая не става дума за никакъв закон и за никакъв "минидоговор". Ако има място за закон, това е законът за движение по пътищата, който забранява някой да пречи на преминаването по тях. Всичко останало е глупост, каквоато е и идята, че суходолци "стачкуват" (за пълните игноранти, които се обаждат тук, ще поясня, че "стачка" може да има само между наемни работници и работодател, какъвто случаят очевидно не е). СЪжалявам, но, очевсидно си заблуден от пропагандни и повърхностни тълкувания на ситуацията. В съшност, проблемът е именно там, че, използувайки несъответствуващи на ситуацията определения ("гражданско неподчинение", "стачка"  се изкривява същността на събитието, която е нарушаване на обществения ред и, следователно, трябва да бъде наказана според закона. |
| До чорбаря: Да, "гражданите на Суходол са напълно в правото си да протестират", но не и да нарушават закона. Това е то. Те имаха половин година, за да се обърнат към съответните компетентни съдебни органи и да получат решение, регламентиращо закриването на сметището. Не го направиха, е, техен проблем тогава. Другата част от писанията ти е инфантилна. |
| "В началото бе Слово и словото бе у Бога и Бог беше Словото." "Какво четете, Принце? - Думи, думи, думи..." |
Редник, Най-многото от което се е дърпал Параграфа и което е правил- да не издаде самоличността си. Сигурно, защото има защо-миналото го притиска ?   |
| КалинаМалина, Много ми се спи, но ще се опитам набързо. Както казваш, гражданско неподчинение има, когато : - е насочено срещу еднозначно формулирана тежка несправедливост - напр. нарушаване на човешко право. В случая със суходолци не е така. Няма еднозначно формулирана тежка несправедливост. В същност, въобще няма "несправедливост".(аз, наприемр, като живеещ в центъра на СОфия, дали д апротестирам срещу "несправедливостта", че никога ен мога да намеря място за паркиране пред своя дом ?) Нещо повече, нарушено е не тяхно право, а правото на останалите граждани на София. Конституционно право - на здраве. Суходолци застрашиха София с епидемия. - невъзможност проблемът да бъде решен чрез правни или политически средства - не е вярно . Никой суходолец не е опитал да реши проблема с правни средства. Просто НЕ Е ОПИТАЛ Всичко се свежда до "уха-ихи, алабала, барикади, ойларипи, телевизията да скива и музиката да свири". Съжалявам, ако имаш някакви доказателства за обратното - например, заведени искове в кой да е съд срещу сметището, веднага ще ти се извиня. - не застрашава цялостния правов ред в държавата. Тук може да се спори, дали произволът на група хора застрашава правовия ред в цялата държава. Според мен, застрашава. По същия начин, по който застрашава убийството на професора в "Захарна фабрика". Ти, вероятно, ще оправдаеш циганите-убийци, защото те "са били принудени" (вечния принцип на циганина - като не ми давате сами, аз ще крада). Аз не съм съгласен с това. Искам равноправие, а не малцинствени привилегии. В случая със Суходол ненамесата на полицията толкова дълго време бе именно малцинствена привилегия, както вече писах. В закключение те моля да отбележиш, че в дискусията изцяло изхождам от твоите либерални позиции. По принцип не съм съгласен с тях, но, ако бях започнал да оспорвам принципите ти, ако бях започнал да оспорвам Ролс, например, нямаше да стигнем до никъде. Аз съм много далече от либералното мислене, но, както виждам, не е необходимо да си изясняваме фундаментите. Просто заключенията ти са прибързани. А сега, ще ме извиниш, но казвам лека нощ. Аз съм в България и вече ми е време да лягам да спя. АКо имаш желание, можем да продължим утре размяната на мнения.  |
| КАЛКИ, /:/ "...Ако има място за закон, това е законът за движение по пътищата, който забранява някой да пречи на преминаването по тях." ......................................... ....................................... Ако на улицата пред дома ти се появи яма и ти направиш някаква преграда, за да предотвратиш ПТП- това нарушение ни Закона за движение по пътищата ли ще е?! Когато се прави ремонт на пътя, също се затварят подстъпите! Когато дойде в София Бил Клинтън или Филанкишията- също се затварят улици!!! Затварянето на подстъпа към сметището в Суходол може да се разглежда и като изпълнение на Гражданския им Дълг на затварящите- за да подтикнат управляващите час по скоро и отговорно да решат проблема със сметта на София! Още повече, че отпреди 6 месеца е решението на СОС за НЕизползване на сметището в Суходол след 30 юни 2005 г. ! Т.е., затварящите достъпа до сметището в Суходол са действали в УНИСОН с решението на СОС от януари т.г. !!! Правилно е, че Полицията разчисти със Сила досъпа до сметището в Суходол! НЕправилно е, че го направи ПРЕДИ някой от виновните за НЕизпълнението на решението на СОС да е бил Обвинен за това, че НЕ го е изпълнил това решение!!! Което показва, че Властта има СПЕЦИАЛНО отношение към суходолци, но НЕ и към хората от Властта ! И НЯМА гаранции, че Властта ще промени отношението си към хората! Затова и се явяват на бял Свят протестите на хората!  |
| Чорбарят, Защо хабиш мрежата за глупости ? Каква е, според теб, разликата между комунист и демократ, и двамата болни от дизентерия ? Да ти го кажа по-достъпно - кое ти е по-скъпо на сърцето, червени или сини боклуци ? Разбирам, че ще предпочетеш сините, ами какво ще кажеш, амко всички боклуци са само зелени ? |
А защо прокуратурата не провери къде са отишли парите за новото сметище?До колкото знам имаше такива пари !  |
| ANTIYUPPIE, /:/ "...Най-многото от което се е дърпал Параграфа и което е правил- да не издаде самоличността си. Сигурно, защото има защо-миналото го притиска " ......................................... ......................................... ................................ ЕЛЕМЕНТАРНО, Уотсън! НЕ Миналото, а Бъдещето ме "притиска" !!! Я си представи, че се запознаем НА ЖИВО с теб, и ме разочароваш МНОГО- дори повече от писанията ти тук?! Пък и аз съм в този Форум , за да се КЕФЯ , когато ДЕманипулирам анонимни МАНИПУЛАЦИИ, а НЕ, за да РАЗОЧАРОВАМ, запознавайки се на живо с НЕанонимни манипулатори!!! За запознанства си има elmaz.com /"Срещнете Любовта"/ ! КАЗАХ! |
| КАЛКИ, ЖАЛКО е /за теб самия!/, че такъв ти е изводът! "Омотаваш" се НИЩО НЕ означава и НЕ е Аргумент, нито Доказателство! КАЗАХ! |
| Калки, ...  ... Суходолци забравиха само едно, а това е, че те работят в София! Ако беше пламнала епидемия в София, то те щяха да е пренесат и в Суходол и щяха да бъдат точно толкова болни, както биха болни софиянци! А представяте ли си, че епидемият бе пламнала и болниците от София трябваше да пращат линейки в Суходол, а софиянци им биха спрели достъпа до Суходол и чрез блокада оставят суходолци без медицинска помощ! Пак ли щеше да има само нарушение на правилника за движение по пътищата? |
Ха х а ха, като че ли не се познаваме, макар, че не съм те виждал от 20 години ( като млад съм ти запомнил физиономията, вервай ми). По вероятното е да си вече куфейка , който се страхува и от миналото и от бъдещето си ...  |
| Вервайте ми, че тогава суходолци щяха да се сетят, че им се нарушават гражданските права за достъп до медицинска помощ и т.н.! Просто протестирайте, но спазвайте законите, това ви написа КАЛКИ и не нарушавайте гражданските права на 1200000 живеещи в Сф |
| Скъпи варненци, може да бъдете спокойни! Ако усмивката се задържи 4 год. в парламента, то в края на мандата му като народен депутат ще разберете, че ви е приватизирал и морето и лодките и рибата в морето! |