Отиди на страница:
| От средновековието насам никога не са били убити невинни хора в името на християнството. Изобщо аз не знам в историята на християнството някой да вършил терористични актове избивайки жени и деца. Ислямските терористи избиха и раниха стотици онзи ден, а тук някои хора умуват как да ги оправдаят. Глобалната конспирация на "тъмните" капиталистически сили пролетарковците измъкнаха изпод чергата. Няма логична причина на този свят, която да оправдае избиването на невинни хора. Така не съществува! Не всички мюсюлмани са терористи, разбира се. Повечето са добри хора. Но религиозните лидери на мюсюлманите дължат едно голямо извинение на загиналите при атентатите за делата на техните съверници. Такова досега не сме чули. |
| Още малко цитати: Книга "Премъдрост Соломонова" [12:1] Твоят нетленен Дух пребъдва у всичко. [12:2] Затова Ти малко по малко изобличаваш заблудилите се и, като им напомняш, в какво съгрешават, вразумяваш ги, та, като отстъпят от злото, да повярват в Тебе, Господи! [12:4] които вършеха омразни врачовни дела и нечестиви жертвоприношения, [12:5] от безжалостните убийци на деца и от ония, които на жертвени гощавки унищожаваха дробинета от човешката плът и кръв в тайни събрания, [12:6] и от родителите, които убиваха безпомощни души, - Ти поиска да ги погубиш чрез ръцете на отците ни, [12:7] та земята, най-драгоценна от всичко Твое, да приеме достойното население от Божии чеда. [12:8] Но и тях, като люде, Ти щади, като напрати стършели - предтечи на Твоето воинство, за да ги изтребват полека-лека. Редактирано от - skyspirit на 10/7/2005 г/ 15:23:50 |
| skyspirit Ти не ми цитирай сега тази премъдрост Соломонова, ти в Новия Завет ми намери текст, дето да пише директно ¨ воювай с неверника, това е угодно Богу¨ |
| Зевзек, От средновековието насам никога не са били убити невинни хора в името на християнството. Изобщо аз не знам в историята на християнството някой да вършил терористични актове избивайки жени и деца. При джихад няма невинни хора. Щом е "неверник" по презумпция е виновен. А при кръстоносните походи, никой с пръст не е пипнал жените и децата.  .Ислямските терористи избиха и раниха стотици онзи ден, а тук някои хора умуват как да ги оправдаят. А терористите от ИРА?   Терорът е оръжие на слабия. Като не можеш да пратиш войска, пращаш ТЕРОРИСТ. Терористът е УБИЕЦ. А по-големи УБИИЦИ са тези, които го изпращат . А още по-големи УБИИЦИ са онези, които ги финансират. |
 Истина, Истина ви казвам... колкото людете, толкова правдите !  . И да ви обяснявам, виждам че няма смисъл! Всички четат Евангелието (Корана) както го чете Дявола (Шейтана) !!!  . Религиите винаги са били ПАРАВАН за користните подбуди на "...Царе, Папи, Патриарси..." ! Що не включим и другите религии, освен Християнството и Исляма... Че токава да видите мазало! Терора си има БАЗА - икономическа и политическа ! Защо като знаят кои са банките, които под една или друга форма подпомагат терористите, американското, английското, руското и т.н. правителства не ги унищожат ??? Защо терористите разполагат с най-модерна подривна техника и комуникации??? Откъде идват тези средства - от бедните и фанатизирани палестинци, афганистанци, иракчани и т.н. ??? А вие тук си се олювайте един друг и откривайте топлата вода... Ей тъй лаф да става  |
| Абе всичко започва далече преди гръко-персийските войни. На един мухливец му откраднали жената (зер той първия, или тя сама си тръгнала) и се започала една, та край няма. |
| Тероризмът си е само тероризъм. Няма си религия, нация и раса. За терористичните актове няма и не може да има никакво оправдание. А и тези които вярват че тероризмът си има корени в самата религия (която и да е тя)са в дълбоко заблуждение. Никоя религия не оправдава такива актове. |
| OLDMAD, АБСОЛЮТНО СИ ПРАВ! ВСИЧКИ ЕДНОбожествени Религии се появяват на бял Свят СЛЕД разпада на родово-племенните Общества и СЛЕД появата на Частната Собственост! Целта им е да ОПРАВДАЯТ едноличната НЕограничена власт на феодала, краля, царя над Ума, Живота и Имуществото/ и над съпругите и децата/ на крепостните и поданиците! Още с появата си на бял Свят ЕДНОбожествените Религии са вървели ръка за ръка със Суверена, придавайки и проповядвайки БОЖЕСТВЕН произход на Властта му над Народа! Едва по-късно, в Англия, Държавната Власт и Кралят разтрогват "брака си по сметка" с Католическата Църква и Папата / по съвсем лични причини/, но въпреки това, до съвсем скоро , от историческа гледна точка, Църковната власт и Властта на Суверена/феодал, крал, цар/ са били едно НЕразривно цяло- все с тази цел: Власт над Ума, Живота и Имуществото на крепостните и поданиците! "Войната" и борбата между отделните ЕдНОбожествени Религии НЕ е нищо друго, а борба за Властване над Ума, Живота и Имуществото на колкото е възможно повече ВЯРВАЩИ ! Ако Бог е един- кому е нужно да има толкова много и противоборстващи Религии?! Това по Волята Божия ли е, или, май, е по Волята на съответния Клир?! Ако Бог е един- нека и Религията да е САМО една! Да седнат тези- от Клира на различните религии, и да се разберат, или да теглят чоп! Но да се избиват "В Името на Бога и Правата Вяра!"- това, вярвам , и Богу НЕ е угодно?! КАЗАХ!  |
| Индия изрази възмущението си от палеж на сикхски храмове във Великобритания 10 юли 2005 | 15:37 Агенция "Фокус" Делхи. Правителството на Индия изрази възмущението си от опитите за палеж на джамия и два сикхски храма, намиращи се на територията на Великобритания, съобщи АФП. В официално писмо, говорителят на индийското правителство нарече случаите “атака срещу духът на плурализъм и нарушение на религиозната свобода в Обединеното кралство.” Според данни на британската полиция подпалвачи са атакували джамия в северозападна Англия в събота, а индийските медии съобщават за нападения над Гурудвара - сикхски храм в Лийдс. |
| Зaбaвни сa хорaтa, които щом кaжaт нещо - вярвaт, че е истинa. И обикновенно жестоко се зaсягaт, aко им се кaже че грешaт. Не знaя зaщо толковa често ги подминaвaт остaнaлите, вредaтa е зa тях, не зa лъжците. Ето тук, някой "почти" обективно зaключaвa: " ... между другото почти е сигурно, че терористите в Лондон са местни мюсюлмани" Е добре, неколцинa добре познaти спинaджии си позволихa тaкивa спекулaции в първите чaсове в услугa нa диейaнaтa позиция. Зa изминaлите три дни се изкaзaхa десетки специaлисти и служби, имaше и три деклaрaции зa поемaне нa отговорност. Зaсегa нямa нищо, което дa идентифицирa що-годе ясно извършителите, още по-мaлко дa ги връзвa със бритaнскaтa мюсюлмaнскa общност. Ако въпросния форумец 16:51:15 имa тaкъв източник, дa бъде тaкa любезен дa ни го съобщи. Инaче кaзaното от него е просто плявa и знaем кaкво стaвa с плявaтa. Друг е дaлеч по-сериозен и изтънчен: "Нека ислямските религиозни авторитети ясно осъдят тероризма, а не го насъскват." Товa зaслужaвa по-конкретен отговор. Той и всеки друг може дa погледне тaзи нелошa подборкa зa товa кaк оценявaт и се отнaсят към тероризмa ислямските религиозни водaчи. Зa единия куриоз ще добaвя нещо и зa мюсюлмaнскaтa общност в Русия, която сегa нaброявa около 20 милионa, a според някои нaблюдaтели, след около век ще предстaвлявa половинaтa от нaселението нa Русия. Нямa шегa тукa. Тa ще блaговоли ли Фичо дa ни посочи един случaй нa aргументирaно идейно, прaвно и политическо оборвaне нa тероризмa от предстaвителите нa свободния, коaлирaния и aсоциирaния свят, който много рядко, aмa съвсем рядко сa по-добри от пелтеченето нa Буш зa террризмa. |
| През ранното средновековие и през средните векове исляма е бил много по-веротърпящ другите религии. Така мюсолманите признават и юдейската и христианската религиия. За тях и Мойсей и Исус са пророци. Впрочем самия Христос, според синоптичнитъе евангелия, когато му казват, че е блажен, той отговаря, че не той е блажен, а този, който е горе. От тук се вижда, че той не се е сравнявал с бога. Неговите ученици, които формират юдохристианска секта начело с неговия брат Яков Справедливия също не са го считали за бог. Този, който модифицира и практически създава християнството е Павел. Той е имал много проблеми с учениците на Христос. Християнската религия се формира, като една гръцка религия, защото целия Нов Завет заедно с евангелията е написан на гръцки, докато Христос и неговите ученици са говорели на арамейски. Първото синоптино евангелие на Йоан Марк е написано около 30-40 години след Христа, а последното на Йоан, около 125 години след Христа. Тези Евангелия практически изразяват преданията за Христос. Общо взето е имало около 70 Евангелия, но на събора в Никея са признати само 4. Отхвърлено е и Евангелието на Тома, понеже в него Христос прави изказвания, които говорят за пантеизъм, т.е., че Бог и Природата са едни исъщо. Именно в последното Евангелие най-силно е застъпена тезата, че Исус е бог. Мохамеданите, както и юдеите не се съгласяват с това. Мохамеданите го считат пророк, каквито са Мойсей и Мохамед, докато юдеите, го считат за лъже-месия. |
| ... (Тук всички имат право)* Добро утро :-) . каква воиска (колкочислена) и въоръжение (колко атомни и умни бомби) са нужни за борбата срещу Деннис?... .... ... . И какво е (след като е станало въпрос) Христа и какво е Антихриста... . *() |
| МРХ- Този, който модифицира и практически създава християнството е Павел. Той е имал много проблеми с учениците на Христос този Павел бил страхотен лектор ---глей го кво прай:Деяния на апостолите 20:9 9 И едно момче, на име Евтих, което седеше на прозореца, беше заспало дълбоко, и когато Павел беседваше още по-надълго, бидейки обладано от сън, падна долу от третия етаж; и дигнаха го мъртво. [black][/black] .....така ако падаха днешните студенти .....пази боже от тъпи даскали!!!! Редактирано от - REGISTER на 10/7/2005 г/ 21:18:19 |