Отиди на страница:
| bill, хубаво е да представяш желаното за действително, но в схемите си си закъснял поне 15 години. 1."Службите" отдавна са само мит. 2. Разпадът на нормалната държавност е тотален. Страната се е превърнала в едно голямо Чикаго от 30-те (че и отдавна го е надминала). Действителните неписани закони по които функционира България, нямат нищо общо с писаните. Последните са само късове хартия и се използват единствено за междуособни разправи и разчистване на терена за мафията. * Защо се появи АТАКА ? Защо не се появи по-рано ? * Ами по две причини: 1.Основният "бизнес", който се разви в България бе ограбването на държавата. Вземането наготово на натрупаното в общия кюп от друг. Но натрупаното "ничие" свърши, а "бизнесът" не може да прави друго, и тази дейност се прехвърли върху обикновените хора (и то вече с нараснал апетит и рутина). * 2. Докато се грабеше общото ("ничието"  на никой не му пукаше особено, но след като започнаха да грабят все повече и повече от конкретните хора и пряко да ги засягат, то неизбежно се появи защитната реакция. Кражбата стана съвсем конкретна и болезнена за отделния човек. * И тъй като този "бизнес" и тези "добре облечени бизнесмени" не могат да бъдат други, а хората са доведени до състояние в което вече няма какво да им ограбят освен перспективата, то неизбежно АТАКА ще ги измете на следващите избори. * И няма да им помогнат опитите за етикиране на АТАКА с цел плашене и търсене на подкрепа за кражбите от "международната общност". Хората не са глупаци. |
| Чичо Фичо, Нито Кайли е Капка, нито аз съм Кинов. Познавам я, както и тя мен. Познават ни и много форумци. За разлика от някой, аз никога не съм крил самоличността си. Нито има от какво да се срамувам, нито от какво да се страхувам. Готов съм открито да застана зад всяка своя дума. Мисля че дори и ти ми знаеш истинското име. * И не се заблуждавай - АТАКА не е феномен на омразата. Тя е защитна имунна реакция на обществото срещу всеобхватността на метастазите на криминалните крайности в България. Срещу подмяната на демократичната нормалност с мафиотска структура на функциониране. * Не съм нито фашист, нито антисемит, нито мразя циганите (виж ми архива с постинги, ако не вярваш), но подкрепям АТАКА. Най-голямата грешка на твоите покровители ще бъде, ако допуснат да се плъзнат по повърхността на отвличащите панически писъци на мафията, която тя издава в търсене на външно покровителство. * Да, мафията изглежда послушна външнополитически. Да, мафията пуска и някоя друга сделка на предсавящи се за "наши" фирми, (подкупа е част от механизма й на действие), но помага или пречи на американските и израелските интереси ? * Каква е ползата на САЩ и Израел да го свързват с подкрепата на корупцията, наркотиците и престъпността в България ? С това, че хората живеят все по зле ? Че Гад Зееви ще лапне няколко апартамента ? Това е несериозно - евреите са умни хора и едва ли разсъждават толкова елементарно. * Ако ситуацията в България радикално не се промени към реална автентична демокрация, свобода и нормалност, то наистина ще се появят крайни партии и тогава Господ да ни е на помощ. Но само с речи на Пардьо няма да стане. |
| Вижте това мнение. Аз заставам %100 зад тази статия. Натиснете тук Редактирано от - KNIGHT TEMPLAR на 15/7/2005 г/ 03:14:44 |
| Не разбах кой с какво ме "н..ра форумно" ? * Виждам, че предлагаш корекции на социал-демократическите тези в програмата на АТАКА към либерални и глобални. Въпрос на виждане. * Но, ... след като все още основната политическа организация на земята е националната държава, а международните структури (ООН, ЕС и т.н.) са конструкции построени от "тухличките" национални държави, то тя има своя суверинитет, интереси и отговорности. * Една национална държава има своето население, обособено по територия, икономически връзки, език, култура и т.н., т.е. има своята нация. * Тази така обособена нация не е в имагинерното пространство и не е единствена. Тя е поставена в конкретните условия на постояно взаимодействие с другите нации. Поради териториалната си и икономическа обособеност тя има своите специфични интереси. * Замяната на националното с наднационално ниво може да се осъществи, но само ако процеса се извършва успоредно и едновремено за всички нации и при равни условия за всички техни граждани. |
| Чичо Фичо, "алчните старци" беше публикувана по времето на драги ми Панчо, ако трябва да бъдем коректни, работех в "Демокрация" по това време и съм сигурна 100%. |
| Не разбрах пред кого трябва да бъде политически отговорен новият премиер? Не може да управлява с гласовете на още две партии и да бъде отговорен само пред електората на неговата си партия. А може ли да бъде политически отговорен едновременно пред няколко партии? Мисля, че авторът е сътворил една глупост. |
| Истината е, че никой не успя да спечели тези избори и най-нормалното е да се проведат следващи избори. И всички тези опити за съставяне на някаква управляваща коалиция са наложени от зора за влизането ни в ЕС. А щом това е основният зор и това обединява всички партии(или почти всички), то е съвсем нормално да бъде съставено експертно, надпартийно правителство с тази единствена цел. А самата цел фокусира в себе си всичко- да се напънеш да отговориш на строгите критерии за влизане в ЕС означава, че си пълен отличник. Пък и политическата отговорност за мен означава отговорност пред партийните мафии. |
| Зую, мафията отдавна е една. Е има кланове (както при всяка мафия) но това не променя същността й. * А не се заблуждавай - нямат проблеми да съставят правителство и ще го направят. Как ще го нарекат -"коалиционно" или "експертно" е без значение. В единия случай министърът ще е "партиец" в другия подставено лице на "партиец", но кръга от фирми (по Доган) ще е същият. * А предсрочни избори няма да допуснат. Просто "партиите" са яко задлъжняли и докато не се издължат с лихвите на "спонсорите" от ресурса на еврофондовете нямат мърдане. * Най-добрия "политолог" в България би бил познавачат на законите на мафията. |
| Туй е интервю, емигранте, ИНТЕРВЮ, а не статия...Или па както вчера ще кажеш, че чукча не е читател, а приятелю? |
| Оле-ле, Атака се появи сега, защото ДС я подкрепи сега финансово, кадрово и организационно. През 2001-2002 Сидеров от името на мониторския ДС кръг (около ПЧБ) щеше пак да основава фашистка партия, но ДС тогава още залагаше на царя. Целта на Атака е проста - да управлява България, а целта на наставницата й ДС е да се осуети влизането в ЕС и да се предизвика напускане на НАТО. * Ти имаш известни претенции, за разлика от Кайлето. Погледни бегло трите "книги" на Сидеров - бездарни компилации от стари фашистки писания, и ела да ми разправяш за с.-д. и либертарианство. Прочети и "програмната схема" на Атака на сайта им, дето пише за "баланса на българските ресурси", "изчисляване на необходимия ни БНП, който да се произвежда само с национални сили", "държавно пропагандиране на историята ни в нейната историческа пълнота и завършеност", "православието да стане официална религия", "всички важни въпроси да се съгласуват със св. синод", "да се увеличат пенсиите" и "да се приведе армията в съответствие с армиите на съседите", и пр., и пр. * Тая програма разчита на хора, които не четат или като Кайлето не разбират програми. А ти все пак изписа маса програми, значи си грамотен. |
| Оле-ле, това, че всички се точат да окрадат и парите от европейските фондове ми е ясно. Не ми е ясно дали европейците ще ни дават парите на юнашко доверие? |
| Чичо Фичо, Далече си и вероятно затова грешиш. АТАКА нямаше никаква кадрова и финансова помощ от "ДС". (Или поне никак не й личеше  ) Мизерен офис в апартамент в стара кооперация, обзаведен с протрито диванче две бюра без нито един компютър и 20 човека "национална" организация в цялата страна. За разлика от март - юни 2001 г., когато всички телевизии преекспонираха "царя" - пълно медиино затъмнение завършило с яко оплюване. * "ДС" победи в пълнотата си с "царя". Сидеров обърква пасианса й. * Що се отнася до визираните от теб "програмни" моменти, то такива са неизбежни при положение че програма се прави набързо, на коляно и с реверанси към емоциите и нивото на знания на всички присъствали. Но тези моменти не могат да бъдат съществени за АТАКА в етапа й на реална партия. * Същността на АТАКА е съвсем друга - тя е чисто антимафиотска и антикриминална. Преекспонирането на визираните моменти насила ги прави популярни и приемливи, придавайки им значение, каквото те практически нямат. |
| Зую, Вместо да я разгромим, по добре да я изградим - всички които гласувахме за нея. Без нас те са си само 20 човека. Ако искат "да ги има" ще бъдат това което ние искаме да бъде АТАКА - партията на народа. |