Отиди на страница:
| В повечето хуманитарни нАуки може да се каже всичко, без никакви последствия. За българската политика да не говорим. |
| Исидоровичите са посредствени и бездарни. Ще издънят спонсорите си и няма да издържат до следващи редовни избори. Още в рамките на няколко месеца ще се изпокарат и разцепят. Ще си разнасят кирливите ризи по вестници и кабеларки. Някои ще се присъединят към партията майка, а другите ще оплакват че са предадени. Препишете си го неколко пъти за да го запомните... |
Оле-ле, Атака се появи сега, защото ДС я подкрепи сега финансово, кадрово и организационно. През 2001-2002 Сидеров от името на мониторския ДС кръг (около ПЧБ) щеше пак да основава фашистка партия, но ДС тогава още залагаше на царя. Целта на Атака е проста - да управлява България, а целта на наставницата й ДС е да се осуети влизането в ЕС и да се предизвика напускане на НАТО. Чичо Фичо е писал горното. Този "човек" си служи НАИСТИНА С ФАШИСТКО / БОЛШЕВИШКИ ПРОПАГАНДНИ МЕТОДИ А по-точно : клевети и лъжи повторени хиляди пъти. Какво се случи 2002 : Ами опит да се съберат всички организации които претендираха че са с патриотична насоченост. Да поговорят да се разгледат и да очертаят общ план за действие във връзка с Очевидните Проблеми които водят до изчезването на Българският народ както физически така и духовно ... Не съм бил и не съм член на нито една от тези неформални организации но бях ИЗУМЕН и РАЗГНЕВЕН от ФАЛШИФИКАТИТЕ И ЧЕРНАТА ПРОПАГАНДА В ЕДИН ГЛАС ОТ пресата. За пример само ще дам статията в 168 Часа - вестника щеше да бъде осъден във ВСЯКА НОРМАЛНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА ! Снимки на Английски скин-хеад + снимка на Мусулини + клевети неосноваващи се на нищо по адрес на патриотичните организации ... Е това на кои времена ви мяза, кой е тук фашиста / болшевика / диктатора / мръсника ... ?! |
| Като се поохранят АТАКуващите и ще им мине ретро войнствената реторика. Съвсем скоро ги виждам като същите "тлъсти лоени топки" като останалите в Парламента. Най-доброто оръжие срещу тях е да бъдат оставени да говорят (да действат нямат ресурс). Проблемът на България е далеч по-сериозен от партията на аутсайдерите. И както обикновено, българите се държахме достатъчно безотговорно, за да го задълбочим. Сърдете се на себе си. |
| Хуев, не всички в тази държава са посредствени и бездарни като тебе! Недей да съдиш за другите по себе си. Това най-малкото не е демократично, т.е. не приляга на принципите, които претендираш че защитаваш! |
| НДСВ, е като булка, с голям нос, не я харесват, ама тя се назландисва, но накрая от немай къде се съгласява и така ще стане. Сега ритат топката в тъч, шикалкавят, изпитан маниер на Симеон, дигат си цената, но ще клекнат, особено, като видяха кой, как гласува за декларацията на НС , предложенията на Костофф и Болния Седесарски. А Мозеровия експертен кабинет е възможен, ако има монарх или президентска република. Историческата "справка" от преди 1945 г. показа, кво става с България с министър- председатели "експерти"... Лошото е друго, че всички почнаха да плашат и да се плашат от и с А, така и сами помпят напрежението, а народа малко му требе да тръгне с боен вик "по пет на нож"... и Вашта мамааа... |
Ако това се случи, на следващите избори ще има не 54% участие, а 34% участие във вота Никогиш един социолог не требва да допуска капиталната грешка да борави с числа, което са противоестествени за тая наука. Требва да се ограничава в празнословието, което звучи доста по-тежко и убедително. Участието в изборите беше не 54%, а 55, 76%. Тъй като потенциалните гласоподаватели по едно порочно правило се пресметат на база населението от предните избори през 2001г., без да се отчита намалението му (по 40 хил. души годишно), то реалното участие в изборите беше около 61%. Тва си е едно много добро участие по всекакви европейски и световни критерии !!! Лъжата за "очакваното 34% участие" при едни следващи предсрочни избори беше съчинена в "Центъра за лъжи, манипулации и кьорфишеци" и се разпространява безплатно от глупави и платени журналисти, социолози и политолози. Според тая лъжа тия 34% щяли да се поделят поравно между националноотговорните партии Атака и ДСБ, като се приема за удобство при изчисленията, че ДПС-електората вече се е изселил, а другите партии са в затвора за национално предателство (заедно с избирателите им).  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 15/7/2005 г/ 09:26:40 |
Журналистите от радио Хоризонт предприеха интересна инициатива - за политическото бъдеще на България в сегашната ситуация интервюират ВРАЧКИ.  Не е лошо и другите медии да заимстват от светлия пример. Обаче се заформи нов проблем - и врачките не могат да постигнат консенсус.  |
| Абе представяте ли си приди години, когато лейбъристите спечелиха изборите в Англия, новото правителство да се оглавяваше от Тачър, та да има приемствиност във външната политика на стопляне с източна Европа, Франция и Германия и продължаване на добрия икономически растеж. А представяте ли си сега в Германия да спечели Анжела Меркел и да остане Шрьодер премиер, щото противно на партийната си принадлежност водеше дясна политика. Пълна глупост е Симеон и НДСВ да претендират за поста премиер. Ако това стане - БСП ще духа супата на следващите избори. НДСВ вече е глътнал въздух и трябва да гледа как да ограничи пораженията. Да влезе в управлението без Симеон премиер. Правителство с премиер Симеон са фантасмагории. А неучастие на НДСВ в управлението означава на следващите избори борба с 4-те %. Абе добра си е статията. |
Кой спечели изборите? Този, който е получил най-много гласове, ако ще да са само два повече (нали помните “С малко, но завинаги”? )Този, който поема политическата отговорност за управлението след тях. Независимо с помощници или без. Тук Наум е съвсем прав.Всъщност хората са отвратени от партиите именно затова, защото те не действат като партии, политическата им дейност е подчинена на “членоустройствената”. А всеки и без специална полит-просвета инстинктивно знае какво да иска от една партия, особено ако тя изскочи напред. Като си купувате хладилник, не очаквате да печете в него баница...BTW, ако БСП направи отстъпки от рода “премиер” и др.п., тя влиза отново в общия кюп на псевдо-партии клиентелистки д-ва с мото “власт на всяка цена” па ако ще и с малко за малко! Засега всички останали са точно такива (Атака не я броя, тя не е партия).“Друг аргумент на НДСВ е, че не може трите важни поста в държавата - президент, премиер и председател на парламента да са на БСП?” – това в Конституцията ли го пише? “Засега това е партия на държавните служители, които са получили промоцията си по време на управлението на НДСВ.” – хм, и се декларира от БСП, че няма да има метла? Не им завиждам на управляващите – “Атака” с мед и масло да я мажеш (без това е кьорфишек) в сравнение с чиновници, които саботират! “Царят дава, пъдарят не дава!” нали помните? Нали преди изборите партиите тръбяха (основно НДСВ и десните), че след тях всичко трябва да отиде на заден план, трябва да се работи без почивка до влизането ни в ЕС, пък чак тогава пак ще видим. Един вид грабваме кирки и лопати и рамо до рамо! Гледайте ги хубаво сега – и своите, и чуждите! Рядко се случва да се видят чак толкова без грим! Няма нужда да ги коментирате, за себе си ги вижте. И не забравяйте, че и любимата ви категория “овце” (май защото ви дава самочувствие, че сте от класата на овчарите? ) също вижда. Да сте видели овца да пасе магарешки тръни? Много се надявам, че и овца не пише във форум. Макар че... |
| Айде стига пак с тия тъпотий, бе: ЕС, 2 години, членство .... Без Румъния - нема ЕС за нас! А нещата с Румъния са ясни. Затова - нови избори и да си идват нещата по местата :-)) |
| Добре е да се знае какви ще бъдат евентуалните резултати от едни следващи избори и тъй като си падам много по упражнения "Какво би станало, ако" ще се напъна да включа третото око. Неизлъчването на действащо правителство ще увеличи още повече недоволството. Същевременно партиите мастодонти и тези, разчитащи на купуване на гласове ще са в по-неизгодна позиция, защото няма как да използват механизмите на властта в свой интерес. БСП ще получи равни или по-малко гласове. Ако има някакво увеличение от крайно левия протестен вот, то ще е незначително и пренебреживо. Там мобилизацията е постоянна, а невземането на властта ще охлади маргиналите, гласуващи винаги за победителя. НДСВ обаче ще го издуха яко, свивайки се наполовина, че й по-малко, до някакви 17-20 депутата. НДСВ ще слезе от политическата сцена като някакъв голям фактор, втора политическа сила и т.н. Другите, които ще го отнесат ще са СДС. Няма нужда от обяснения, нали? Протестния вот ще се раздели пак на три-Атака, ДСБ и негласуващите, които ще с а даже още повече от тези на миналите избори. Третите, които ще го отнесат са БНС. Те, разбира се ще се разпаднат, Мозер ще отиде при Костов а останалите-да надуват бузите. При това положение познайте коя ще е втората парламентарна сила. Парламентът ще изглежда приблизително така БСП-85 Атака-46 ДПС-32 ДСБ-29 НДСВ-21 СДС-14 Други десни -13(дясна коалиция от маргинални десни парти тип БНС) Последното не е сигурно-тогава разбийте бройките им на другите десни. Тук е добре да се внимава за следното: Ще повтори ли ДПС изборните резултати? От една страна малцинството ще се мобилизира максимално, от друга ДПС НЯМА ДА ИМА властовия ресурс, който имаше на тези избори и е възможно да гризне дървато. Демек няма да може да направи тези шменде-капели, които направи като управляваща, а неграмотните цигански братя ще се издънят. Това е големия въпрос, на който не се наемам да отговоря, щото съм се парил.. Добре е да се имат предвид тези възможни резултати, като хортуваме за Денят след утре. А редете правителства, де.. А Кайлито министър на обарзованието, културата и науката(сливаме за икономии)? |
| Защо ли съм с усещането, че тези избори са добри за политическата ни система. Защо ли съм с усещането, че целия този цирк, който се разиграва въобще не касае личността на премиера, а цели само да замаже предварителното решение на БСП и НДСВ, ДПС да се избута в периферията на политическата сцена. Че Доган преигра, това е факт. Много преигра. Европейците не прощават такива работи. Спомена за Косово не е избледнял. А създаването на Атака и влизането на 7 партии в Парламента? Защо ли ми се струва, че всичко това просто е един добър сценарии. С добър режисьор. И ми се струва, че преди да се присъединим към Европа, май са ни казали, че първо трябва да се разграничим от Турция. Дали ще успеем?! |
| Исторически и психологически всичко дясно в България е добре фрустрирано ляво. Както и не може да се каже, че БСП е лява партия от гледна точка на социалната представителност. Това си е чисто народняшка партия с леви лозунги. Затова, ако съдим не по лозунгите, а по електоралната представителност, по настроенията и политическите нагласи на хората, които са гласували за Атака, тя е партия на левия и десен екстремизъм. Главният въпрос за Атака е да се самоосъзнае като изразител на крайноляв и крайнодесен електорат в процес на лумпенизиране - екзистенциално и интелектуално, и в състояние на ресентимент. Което предопределя и нейното бъдеще. Само не ми възразявайте, че сред висшистите няма лумпени. Безработният висшист е потенциален лумпен. Само че образован. Редактирано от - тъпо менте на 15/7/2005 г/ 10:47:55 |