Четиво за Атака фенове - \"Атака\" са поръчкови играчи
Отиди на страница:
| “Фердинанд Маркос за 20 години власт във Филипините "спечелва" $5 млрд. След смъкването му семейството му разполага с по-малко от $1 млрд.” ..за сравнение Илия Павлов $3 млрд. Натиснете тук |
| Simplified Solutions, не съм Ина и никога не съм бил! Изглежда, че нищо не схвана от казаното, но разгеле, требва да предизвикаш непремемно асоциации със своето появяване тук.. Имаш способността паранойски да обръщаш казаното на събеседника си по свой начин и подобие ...  За това, че си ДПС и си гласувала за него си личи по двата пръста, които развяваш всеки път, като се появи брата турчин във форума... Ангел пазител и хранител им си ...това го е разбрала отдавна 100% от форумната аудитория включително и Вевчето (ама тя си трая по стар маниер) Хич нема да се занимавам с теб...  Редактирано от - antiyuppie на 15/7/2005 г/ 19:51:37 |
да бе да , тръгнал съм да взимам и преживям "достоверната" информация на в.Черно море ? Колкото ОМП на Садам  Когат му дойде времето ще излязат наяве... |
 Пссст да не чуят другите - "пазител" и "хранител" означават едно и също нещо.  Редактирано от - Simplified Solutions на 15/7/2005 г/ 20:12:04 |
| ..най-отдолу на "черно море" пише "по материали от чуждестр.печат * Илия Павлов беше най-богатия “бизнесмен” от соцлагера на запад от Черно море.. след него се нарежда красивия “мустак” от Унгария и “добре облечен бизнесмен” Шандор Чана, който купи ДСК за 312 млн евро(-25 млн печалбата на банката, която му бе “подарена”). 15 г. демоКрадци-онен преход излезе на България колкото 5-6 фердинанд марковци. |
| Ганю , прав си за Илийката и "демократичния" перод на България.Друг е въпросът дали е имало демокрация и колко, в тази България? По мои лични впчатления българинът не познава демокрацията въобще, не знае какво е това животно... Необходима е огромна просветна дейност такава, каквато Левски я е правил, с цървулите и всеодайността ... Друг начин няма, защото именно в уставовяването на истинска демокрация е спасението на България... Съмнителни са източниците на в.Черно море...недостоверни Има други източници за Маркос... Още веднъж ти казвам, че дори и 1/3 да върнем е пак файда за България-глътка въздух...  Редактирано от - antiyuppie на 15/7/2005 г/ 20:18:19 |
| Четиво за Атакисти Агенция ФОКУС съобщава: София Във връзка с писмото на председателя на Европейския парламент Жозеп Борел до председателя на 40-ото НС Георги Пирински бяха предприети необходимите действия по излъчването на българските народни представители - наблюдатели в ЕП и разпределението им по парламентарни групи. След проведени консултации между представители на всички парламентарни групи, бе постигнато съгласие при общ брой на наблюдателите 18 души, разпределението по парламентарни групи да бъде в строго съответствие с относителния дял на мандатите на всяка парламентарна група в 40-тото НС. В съответствие с този принципи бе съгласувано следното разпределиние: ПГ на Коалиция "За България" – 6 души ; ПГ на НДСВ – 4 души; ПГ на ДПС – 3 души; ПГ “Атака” – 2 души; ПГ на ОДС – 1; ДСБ – 1; БНС – 1. . Как е ? 18 парчета с по 7000 евро на месец! Да ги разцелуваш направо. Редактирано от - OLDMAD на 15/7/2005 г/ 20:40:48 |
| Бибит, към темата за българския външен дълг ще добавя и дълговете от други страни кам нас. България няма външна политика в тази насока. Не е нормално от икономическа гледна точка да не си потърсим вземанията от държави, които имат външен дълг към България.И в същото време да търсим помощ от Световната банка, от МВФ, от ЕС. Това е дълбоко сбъркана икономическа логика. От нея страдат преди всичко българските граждани. В условия на догонващо икономическо развитие България се нуждае от привличане на значителни по размери финансови средства, които да вложи в разкриване на нови работни места, в развитието на своето национално стопанство Всъщност горе аз повтарям думите на Vyacheslav Popov, който в няколко отлични постинга аргументира нуждата от взимането на външнтия дълг от Либия(290 мил.) и куп други дългови, които ни принадлежат.Неговия постинг свързва процеса с медиците ни и външната политика на България и Либия, както и факторите върху него и отражението на външни дълг-което си е мног оправилно и вярно.Ето постингите му Натиснете тук И най-важния за случая Vyacheslav Popov [Златен] 17.7.2005 г. 19:38:22 Да, вярно е, че Великобритания и България внесоха резолюция за отмяна на санкциите срещу Либия, след като Либия пое официално отговорността за атентата над Локърби. Това не означава, че България не може да внесе за разглеждане резолюция за налагане на санкции на Либия заради нарушаване на човешките права на българските медици в Либия и фактическия отказ на либийската съдебна система за бързо и справедливо решаване на съдебния спор. Нима това не е прехвърляне на отговорността, която трябва да понесе Либийската държава за биотероризъм върху собственото си население, като несправедливо прехвърля тази отговорност на български граждани, работещи в болнично заведение в Либия. Трябва да бъдат наложени санкции на Либия и да бъдат отменени тогава, когато Либия признае, че в рамките на съдебен произвол над българските медици е направила опит да прикрие собствената си отговорност като държава спрямо здравето на заразените със СПИН либийски деца. Българската външна политика все още е в дълг към българските граждани. Не е нормално от икономическа гледна точка да не си потърсим вземанията от държави, които имат външен дълг към България. И в същото време да търсим помощ от Световната банка, от МВФ, от ЕС. Това е дълбоко сбъркана икономическа логика. От нея страдат преди всичко българските граждани. В условия на догонващо икономическо развитие България се нуждае от привличане на значителни по размери финансови средства, които да вложи в разкриване на нови работни места. Ненормално ли е българските граждани да бъдат черноработници в Либия или във всяка друга държава, а в същото време част от националното ни богатство под формата на външен дълг на други държави към България да не бъде потърсен активно. Нима животът на българските войни е лишен от всякаква стойност, щом имаме военен контингент в Ирак, но не се прави нищо за връщане на външния дълг на Ирак към България. Това, че трябва да се стабилизира обстановката в Ирак не означава, че България не се нуждае също от финансови ресурси за стабилизация и икономически растеж. Крайно време е външната ни политика да се обвърже не само политически, но преди всичко икономически. Иначе и след 100 години няма да догоним останалите страни – членки на Европейския съюз. Щом искаме по-голяма производителност на труда от българските наемни работници трябва да имаме реципрочно искане за по-голяма производителност и резултат от действията на външната ни политика по събиране на външния дълг от страни, които са длъжници на България. Редактирано от - antiyuppie на 18/7/2005 г/ 17:05:03 |
| Не мисля, че Атака е поръчкова групировка. Ако беше така - предизборната им кампания нямаше да бъде толкова семпла и пестелива на средства. По скоро на Атака трябва да се гледа на явление, провокирано от обстановката в България. Не си ли спомняте, че от 10 години в политиката се мотаеха едни и същи мутри, които БСП определи на т.н. кръгла маса. Дедото (Симеон) вкара малко разнообразие в парламента, но и самият Симеон го довлече от Мадрид същата групичка от кръглата маса. Задайте си въпроса, как се става политик в България .... естествено с пари и благословията на БСП, ОДС, ДСБ, ДПС, или пък с много пари. Нашите политици (тия на които им гледам физиономийте от 15 години), не могат да преглътнат факта, че Атака влезе в парламента без благословия от изброените политически формаций т.е. без поети към тях ангажименти. Не могат да преглътнат факта, че за съществуването на Атака са виновни самите те. |
| анти, тва добре, от Държави може да се изиска, ама Външния ни дълг е предимно от ЧАСТНИ БАНКИ, за разлика от Полша да речем, на която САЩ опростиха борча, примерно де, ама наште борчове са от чааастни, частни банки казах. е, ка ша се действа, ако изобщо е възможно? нещо много лабава ми се види тактиката? и как ги виждаш комунягите да кажат на ченгенцата да върнат мъните, ми тва значи да си признаят, че ТЕ ги отмъкнаха, че ТЕ ЗАКОПАХА България, моляяя, аз баш па тва изобщо не го виждам. не че съм кьорава, де  Редактирано от - б.б. на 18/7/2005 г/ 17:28:57 |
| Биби , ами много просто -има международни конвенции за "прането на мръсни пари" и тя е подписана от много страни , като е влязла в силата на държавна политика.Частните банки имат частни клиенти и се подчиняван на държавната политика на своята страна. ЕС е заложило тази политика като железен закон на своя територия.Дори една Австрия, която се дърпаше доста, не остана изключение . А в Австрия се изнесе почти 20% от външния ни дълг(ако си спомняшО.Дойнов -бог да го прости хайдутина), голяма част също се върти в Лондон. За САЩ много куфарчета се изнесоха.Да не ти говоря за една Швейцария, която няма да откаже на ЕС , въпреки, че продължава да не подписва конвенцията за банковата тайна..(парите на евреите от ІІ св.война?) Та парите се знаят -имената също, достатъчно е да ги поиска нашата държава официално от страна на ЕС и да бъдат върнати и като капитали и като жива плът Има много още тънкости в помощ на каузата..само да не ме издадеш пред АТАКАТА , защото те само душат за управленчески механизми-главите им са безидейни... [/b] |
| хубо, но това значи че първо и пак ПЪРВО требе да влезнеме у ЕС, нали така? аз съм ЗА  ок, мъкиням, че верно атакистите тва е чекат. ма големи прихватизатори на идеи са биле начи, на ваше место щех да ги дам у Страстбург за интелектуална кражба, баси как под носа ви са чопнали целата ви програмка |
| Точно главната идея не са могли да чопнат , защото не са я разбрали. Преписа ли са само 80% от принципите ни и то буквално. На 1 май имаха 4 принципа, на 2 юни -8 принципа(Берон пред" 7дни" и една седмица след 25 юни имаха 20 принципа Нашата програма излезе открито в интернетния ни сайт 5 месеца преди това.Издали сме я в издателство , има си ISBN. А ние имаме за всичко управленческо решение и в него сме вложили РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ -която чугунените глави на АТАКА не са разбрали и няма да разберат.Нас обаче нарекоха"демократи" , а тях "фашисти "- тъй да я направиш, нали ? |
| Гледам зачекнали сте външния дълг! Случайно някой да има линк към справка как се е движил външния дълг през годините от 10.11.89 насам?!? Мисля че ще е много интересна и ще позатвори някои устица! |
| fierce, не знам за кои усти говориш и защо забравяш да включиш в листата и собствената си, но всеки върнат лев от дълга е важен за нашата икономика И ако Лукановите са изнесли 3 милиарда 1990-1993 г. то те със лихвата сега ще са 9 милиарда И като знаеш практиката и човешкия опит, всеки си получава дълг с лихвата |
| Антиюпи, само Луканков обяви мораториум върху плащанията по външния дълг! Всички останали плащаха и плащат лихвите върху главницата! А въпросът ми беше за главницата! Как е тя от Татово време насам, нарастнала и с колко, или паднала, пак с колко?!? Говори ми с числа, не с лозунги! |
| Ми нали си инженер и човек боравещ с проста аритметика-вземи и си го изчисли сам? Времето е 15 години.3 милиарда са се завъртяли 5 пъти на лондонската борса (само виж колко е вещ Велчев във въртенето), вероятностте да са станали 9 милиарда са големи. Разликата е , че са частна собственост на определени хора от т.н.лондонски кръг и лихвите остават за техните джобове А иначе дълга се е писал на гърба на целокупния български народ , също с лихвите- олихвяването е двойно  |
Пиша бавно, да ме разбереш!  Лихвите са си лихви и те се изплащат по схема! Питам за главницата! При Тато - толкова Луканов - толкова Фил Д - толкова ...................... ...................... Костов - толкова Саймън - толкова! |
| Имам нещо- само в Лондонските банки са изнесли около 3 милиарда Тук не влиза изнесеното от О.Дойнов архитекта на дълга, който изнесе в Австрия , там не се знае точната цифра За куфарчетата в Илиноис и Миями все още няма точни данни колко са, но се знаят личносттите...питайте Илийката бог да го прости Има и в Швейцария... За приватизираните външни дружества с апортния и кеш капитал има точни данни -там надхвърлят 3 милиярда... |