Четиво за Атака фенове - \"Атака\" са поръчкови играчи
Отиди на страница:
| Зарежи изнесеното, тука само от две сделки лапнаха милиард и кусур! Дай да видим кой е правил най-много дългове след Тато! Тука е ключа от бараката на всяко управление! |
| По предварителни данни брутният външен дълг в края на април 2005 г. възлиза на 12 784.2 млн. евро (60.4% от БВП). Отчетено е нарастване с 538.2 млн. евро (4.4%) в сравнение с края на 2004 г. (12 245.9 млн. евро, 63% от БВП). * Дългосрочните задължения на страната са в размер на 8574.2 млн. евро (67.1% от дълга), а краткосрочните – 4210 млн. евро (32.9% от дълга). |
| fierce, българската икономика не може да диша без свободни пари.Нищо не може да се предприеме за нейното вдигане без такива пари.Чакаме на СБ , МВФ или ЕС за да предприемем нещо в духа и опита на стара и развита Европа Всяка страна го е правила и ще го направи-в името на националните си интереси ще си събере и върне де що има изнесено навън по бандитски начин и дългове от други страни... Всяка една страна от пак развита Европа е съединила външната си политика с нуждите на икономиката си и се пазари за всеки цент де що има да взима... До кога българите ще бъдат глупаци и няма да държат на парите си, които имат да взимат? А за дълговете на Кософф, дедото, за това що окрадаха и изнесоха и продължавата да крадат, това е друг въпрос...  |
| Антиюпи, въпросът е един - пари и управлението им! Та като гледам от тая камбанария, не видя разлика между комунисти, демократи и други тутикванти! |
Gun.. "Манипулатор" такъф...  Поради что ся срамиш да кажеш дяловете ???Колко на държавата и колко на частния капитал? Или е военна тайна  |
| Ясно, военна тайна - пак ще тегля кредит, напук на външните дългове...А да видим к'во ще ми направят, като не го върна. Най-много да ми го опростят, като иракския |
| fierce разликата между "комунисти, демократи и други тутикванти" я виждам отдавна. Всички са маскари -до един! Въпросът е друг- ти ми казваш за сделките на тъмни, за милиярди на дедо кар- това е така . За тях ние имаме РЕ приватизация и РЕ консцесиониране залегнато в нашата програма .И има стратегия за нейното реализиране-управленческа стратегия се нарича! Въпросът е такъв- как се създаде морала на царските лакеи или преди тях на Костоф? Ако не беше изнасянето на българските пари и създаването на външния дълг , ако не стана тази огромна кражба на века, нямаще да бъде възмогно създаване на феномена Костоф, нито дедо кар! Защото бившата комунистическа неменклатура, беше тази, която е в основата на създадения политически морал след 1989 г.! Тя краде и никой от нея не бе издирен и наказан! За това се появиха и Костоффци и те крадоха... За това се появи и дедо кар и с лакеите си краде. Впрочем дедо кар го доведоха именно тези първи номенклатурчици, които се скруха за гърба му на топло и го бутаха напред...станаха смели милите, след като 15 години никой не ги потърси и не поиска отговорност от тях за краденето... Истината и тази... И за това поправката на нещата трябва да започне не от дедо -кар или от 1997 г. както Атаката иска , а да започне от оная мрачна и фатална нощ на 1989 г. когато Луканов и номенклатурата идват на власт и започва големия грабеж!И като се почне от там-до днешен ден без прескачания ! |
жестокоо, анти, цунки ПП те Атаката резнаха най важния момент, за окрадените парета, щото Биберона бе баш човека, който на Кръглата Маса се споразумя с Луканката както казах вече, за ТЕХ - НОМЕНКЛАТУРНИТЕ ИЗЧАДИЯ капитала, за нас будалите лозунгите. затва се спотайва по въпроса и Кайлата кат пръдня у гащи. джа  ПП а! анти, ми помниш ли Луджев неква бела книга за изнесените пари нещо спретваше, па Костов некви ревизии ужким за ДЪЛГА прави, и кво, де я книгата, кво стана с констатациите от ревизиите, един гол чеп за зелье, мошеници та дрънкат, и за тех от мен един  /да се чете дружески пО здрав/Редактирано от - б.б. на 19/7/2005 г/ 13:35:22 |
Напълно съгласен с удебеления текст на анти-ю!  Трябва само да се приложат законите за цитирания период. Затворите ще се напълнят и мераклиите за власт ще намалеят. Но пък ще има какво да се избира..  |
Да ама шайката промени и законитеАнти, сакива ли сега що ченгетата избързаха да създадат Атака, за да лапнат гласовете на недоволните и честни хора, които по право не са техни, защото дереджето им е такова БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТЕХ, така както създадоха и ДСБ, ужким под натиска на ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО у СУ, сещаш ли се  ???Едните търсят парите след Костов, а другите след Луканов, но ни едните, ни другите търсят парите чопнати от ЛУКАНОВСКАТА КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ГЛУТНИЦА, е сега зацепих що Костов ми пробутва номера със ЗАВЪРШИЛИЯ ПРЕХОД, демек кой крал крал, ние вече не сме к_ви, а вие на ТОР. Ма и вие сте за убиване, требвало е да се явите на изборите бе човек, на всяка цена е требвало, ски ченгенцата колко са чевръсти.. Карай, на следващите пъкнете най после, ма да не забрайте точката с досиенцата ей, чу ли  Редактирано от - б.б. на 21/7/2005 г/ 11:16:14 |
Биби ,  днес , след отказа на НДСв Параграфа неистово крещя-АТАКА - Нови избори! Друг пък каза , че АТАКАТА ще влезе в коалиция и с БСП и с ДСБ и там някои други миньончета. Аз пък мисля, че няма да се случи нито едното, нито другото... Параграфските викове "Нови избори и АТАКА" са за плашене на гаргите. АТАКА няма да влезе в коалиция с ДСБ, но ще влезе сигулно в коалиция с БСП . Знаеш ли играта каква е ? Защото АТАКА говорят за РЕприватизация само след 1997 г. Това кого засяга ?-Преди всичко Костоф и нещо от Царя ! АТАКА нищо не говорят за периода преди 1997 г., а в него влизат делата на БКП върхушка и специално делата на Луканов и създаването на външния дълг и бая приватизационни сделки . За тях в АТАКА нищо не говори, а БСП упорито мълчи за този период и крие далавераджиите в редиците си .Час от тези партийци докараха царя –именно от тези ПЪРВИТЕ ! По вероятно е АТАКА да подкрепят едно правителство БСП+ДСП по следния начин: “Невинно” се «отслюпят « 5-6 бройки от тях , и то с “грандиозни скандали” като този на Петър Младенов .За пред електората си се роят "скандали ", в зад кулисите-потупвавия по гърба! Но и ако подкрепят БСП +ДПС правителство и народът им разбере игрите, то има опасност да си загубят и това, което получиха на тези избори . Но те ще го направят хитро-вече го започнаха с Манолов, чакаме следващите отслюспения ? Ако се намери някой да се хване ? Но сигурен съм, че АТАКА ще предпочитат правителство БСП +ДПС , защото не искат да ходят на нови избори-нямат хора, нито идеолози, нито мислители да създадат нещо ново, по-различно от досега. Цялата им върхушка е от стари комунистически глави(я погледни-Биберончо , Й.Величков , Стоименов , Р.Воденичаров ли ?(-всички стари партийни мутри с военни звания в ДС), които са влезли още в годините 1992 г. на Кръглата маса в договореност с Карлович Луканов ! Та много ценен е твоя съвет- досиетата да се оторят ! И ако иска едно ново правителство да успее-това непременно трябва да се извърши! Биби , би ли ми дала информация за кръглата маса? От чие име води преговорите Биберон , бяха ли там и тези стари лъвове като Воденичаров , Величков , Стоименов , Сидеров и др?Какво представляват тези другари поотделно? Аз съм човек навън и не съм присъствала в кухнята ...  Редактирано от - antiyuppie на 22/7/2005 г/ 19:45:42 |
Но има и втори вариянт и напълно възможен: Днескашния отказ може да се окаже смел и блестящ ход на Симоен и пасмина. Според нашата косттитуция, ако първата сила не може да сформира коалиция и правителств, то мандатът се дава на втората сила-НДСВ. Вероятността БСП да не може е голяма и да се даде на НДСВ-тогава бъди сигурна, че те ще сформират с останалите миньончета коалиция- коалиция на баш крадците, от крадци по крадци в последните 15 години-всички вкупом! ДПС е проститутка от класа- става, ОДС вече заяви, че приема Симеон за премиер , Костоф къде ще ходи ? Дори без Мозер става коалиция. Помни ми думата! |
| Мукта , къде те сърби-отпред или отзад? Имам илач за заден и преден сърбел  Редактирано от - antiyuppie на 22/7/2005 г/ 23:20:37 |
| Елс де Грун, евродепутатка от Холандия, член на Комисията по граждански свободи и парламентарния комитет ЕС-България. Скоро ще публикува книга за корупцията у нас. ........... - Как ще коментирате влизането на "Атака" в парламента? - "Атака" е повече от националистическа партия. В Европарламента също има националистически партии от Италия, Великобритания, но на тях не им се позволява да отправят директни расистки послания. Поддръжниците на "Атака" са манипулирани от политици, които хвърлят вината за проблемите на страната върху най-уязвимите хора в обществото. Лидерът на тази група отправя обвинения, но не предлага решения. Той вреди на страната и най-вероятно ще забави присъединяването ви към ЕС. Ако политиците наистина смятат, че "Атака" е опасна, нека го докажат, като включат роми в управлението - като заместник-министри например. Това ще бъде сериозен сигнал и добър пример за самите роми. От една страна, е нужно да се инвестира в образованието на ромските деца, да им се дадат равни възможности, но от друга страна, е нужно и да им се покаже, че ако се учат добре, биха могли да заемат високи позиции. |
| Ето един постниг на Змея, мното точен и много верен.Наблегнете на първата му част от т.1 до т. 4, там ще разберете защо АТАКА не иска да пипне приватизацията преди 1997 г. Zmeja [Златен] 24.7.2005 г. 08:15:05 Хронология на въпросите, които родиха АТАКА и ще доведат до нови избори или социални катаклизми: 1.Луканов и неговите съветници от САЩ и Европа не знаеха ли, че когато обявиха началото на приватизацията (обекти за много милярди!) практически в частни лица към него време в България нямаше почти никакви капитали (изключение - малко пари в сводници, по-елитни проститутки и потенциално - някои по-крупни реститути)? 2.От къде можеше да се намерят капитали, освен от кражби в крупни мащаби? 3.Защо по времето на Луканов бе ликвидиран Комитета за държавен и народен контрол (там бяха отразени безобразията на голяма част от по-едрите потенциални крадци)? Къде е архива на Комитета? 4.Защо Филип Димитров закри Министерството на външната търговия (там бяха делата на всички задгранични дружества - т.е. информация, с какви средства и собственост разполагат държавните фирми в чужбина). Къде са архивите? 5.Защо когато специалните служби предложиха на Иван Костов да наблюдават големите приватизационни сделки, той ги сряза с думите, че няма даправят ченгеджийски работи. 6.Липсващите в общественото пространство архиви по т.т. 3 и 4 не създават ли условия за изнудване на лица в по-голяма степен от прословутите досиета на ДС? 7.Защо др.Вълчев практически ликвидира банковия контрол и какво последва след това? 8.Борческите групировки не бяха ли създадени съзнателно за да има неспокойствие сред българските граждани (загрижени за физическото оцеляване на свойте близки, най-малко биха се интересували от съдбата на страната или икономическите процеси в нея). 9.Царистите не се ли превърнаха в откровени крадци с въвеждане на пълно затъмнение при подготовката на сделките със съмнителна целесъобразност и засекретяване материалите по тях след сключването им.(А т.н. опозиционни партии само мрънкаха за очи в парламента.) 10 Така наречените български "политици"(елит?!...) не виждаха ли тези процеси на грабеж в продължение на 15 годни . Ако ДА- те са активни участници в създаването на родната мафия и крупната организирана престъпност . Ако НЕ - явно имаме работа са слепи, глухи и глупави хора. И в двата случая ТРЯБВА ДА ГИ ИМЕТЕМ ОТ ВСЯКАКВИ ПОЗИЦИИ ВЪВ ВЛАСТА! Това е наш дълг в името на бъдещето на страната. ЗАТОВА СЕ РОДИ АТАКА И ТРЯБВАТ НЕ САМО НОВИ ЛИЦА, НО И НОВИ ПАРТИИ! Редактирано от - antiyuppie на 24/7/2005 г/ 09:25:46 |