Отиди на страница:
А много вероятно е и Велчев да изпълнява срещу комисионна поръчка на някои спекуланти с позиции в брейдита . Тук вероятности не играят. Това си е точно така, пък и не забравяй кои са му приятелите на Велчев! Освен към Лондонския клуб, дългове имаме и към Парижкия, но тъй като момчето не знае френцки...  |
| Връщането на Лукановите дългове в комбинация с бързо увеличаващ се държавен резерв е най големия ++ на това правителство. Доста пред Костов, да не говорим за другите. Дай боже следващото да вземе още по големи комисионни и да ги върне докрай. П.С Далаверата с претаковането на другия дълг от долари в евро пък е най големия МИНУС. |
| Sta: какъв бързо увеличаващ се резерв бе? резерв няма - отиде за брейдитата. ето за какво е събирал велчев като упорита пчеличка 4 години пачка върху пачка - за да ги снесе накрая накуп в скута на шефовете си от лондонския банкеро-спекулантски кръг. като говориш глупости поне ги позасуквай повече |
| Sta: дават жълти стотинки за възстановяването на БГ след пороите, половината страна се издави а тоя резерв само в отчетите го виждаме. от НАТО попми и чували искаме!! а то какво било - парите вече били наречени. лондончани се уплашили да не им потънат паричките и затова пратили агента си велчев да им ги събере, умноци с машинации на наш гръб и да им ги прати. а сега откъде пари за болници и училища? за пенсии? за земеделие? за поддържане на финансова стабилност. деба племето крадливо. и безочливо на това отгоре |
| Morozov, що не ходиш да питаш Виденов, дето окраде на хората спестяванията по най-брутален начин? Като има дефицит -- лошо, като има дълг -- лошо, като има излишък -- пак лошо, като се връщат дълговете -- ептен лошо, казваш. Това феновете на БСП явно са някаква странна порода мазохисти! |
| По правило ако в една държава изборите спечелят социалисти или комунисти, доверието към нея и цената на дълга и падат. Много добре избран момент от Велчев и екипа му. Кредиторите просто не се чувстват удобно да чакат да си вземат парите от доказани прахосници. И вие да сте на тяхно място и вие така бихте постъпили, ако въобще някога сте давали пари назаем на някого. Аз по принцип на червени отказвам, понеже ми причиняват излишен стрес. А стреса убива... |
| ПАВЛИК, това, което си написал показва въпиюща икономическа некомпетентност от твоя страна. Нямаш ли си самоконтрол, за да разбереш какво разбираш и какво не. Много пъти си писал много смислени неща , но явно икономиката ти е слабото място. |
| bill: ква икономика, бе, брато? тва си е чиста далавера. идва тук едно лондоско юпи. 4 години трупа усърдно купища пари докато в държавата хора болни от рак нямат лекарства, народа се оправя с живота както може въпреки, а не благодарение на дейността на правителството, накрая, когато водата е най-мътна и правителството е на практика в оставка се изкарват със замах 0, 6 милиарда от хазната!! това нормално лие? смърди отдалече. съгласен съм че лондончани може да са се стреснали от идването на червените и да са натиснали велчев да им плати, но велчев е български министър, не служител на клуба на кредиторите! сега имам един стабилен кредитен рейтинг и една пробита полупразна хазна. а уж жълтите се канят пак да управляват. бошлаф - спасяват се като плъхове, и първо евакуират награбеното за господарите си |
| гошо: поне за втори път ти повтарям - не съм социалист, не съм комунист, не съм бесепар! за мафиотите в тая партия не ми говори - никога не съм ги защитавал и оправдавал. но не са ми те сега приказката, защото не са те на власт. да има дефицит и дълг е лошо когато парите се крадат и разхищават и затова има дефицит и дълг. да има излишък е лошо когато парите се изтеглят от икономиката, трупат се някъде за да може някой да си играе с тях и да злоупотребява с тях, както направи велчев. а дълговете трябва да се връщат бързо само когато условията на дълга са неизгодни, не когато спекулантите са решили че е правилния момент послушния министър да им върне парите. |
| Shako: да те разбирам ли че ако социалистите вземат властта от нас ти със сълзи на очи ще идеш при всички международни организации и ще пледираш да си вземат парите, да си оттеглят помощта, да се спре процедурата по премането ни в ЕС и да се наложат строги санкции на БГ? ако трябва да бъде унищожена цяла българия, но да бъдат уморени омразните ти комунисти? това ли ми казваш че е трябва да се случи? |
| Павлик, Само в Социалистическата държава има изливане на държавни пари в икономиката и обратно. От всичките действия за които си писал само за бедствия и аварии е нормално да се отпускат държавни пари. Затова Гошо мисли, че си комунист. Ние всички сме чували често да казваш че не си. Ама не е достатъчно да развяваш анти-БСП знаме за да те разпознаят като такъв. PS1. Това правителство, както и предишните дава допълнително доста пари за пенсии. Ако не се 'преливаха' парите по усмотрение на предишните комунистически правителства насам-натам, сега щеше да си има фондове за целта и правителството можеше да намали данъците, та да могат хората да си плащат медицинските осигуровки. PS2. Правителството е виновно че се краде от медицинските фондове и трябва да съсредоточи усилията си в този аспект, а не да 'налива' пари. |
 Съгласен!Ама що никой не спомена нищо за Парижкия клуб!?! Или там може да почакат, докато Миленчо врътне далаверката в Ситито! А разходите от фиска за разни томболки, градинки, чешмички и пр., за чий бяха???  . А после, ЕС-то ни виновно, че не давало 75 млн евро, за помощ при наводнения?!? Бе вий толкова ли не можете да смятате - от бедствията имаме загуби за около 750 млн лв, без държавните разходи! С какво ще ги покрием тия разходи??? От нови заеми ли??? . Аре ние ядем доматето с колците! Дори и Атака ги вдява по-добре тия работи, от драскачите тук |
| Sta: ей това беше човешка приказка. съгласен съм че държавата трябва да е минимална, защото колкото по-малко се вре в икономиката толкова по-малко я бърка и разхищава пари глупаво. но в момента поне на закон държавата носи отговорност за много дейности, събира данъци на това основание, но на практика е абдикирала от тези задължения. за това говоря - докато държавата има пари и неизпълнени задължения тя е с голяма вина към хората си и няма право да се бие в гърдите. току що говорих с един икономист и ми каза че може би не съм прав за брейдитата. и ми обясни защо. нещо което царедворците по-горе не направиха, въпреки безкрайния си ентусиазъм от поредния ход на велчев. е това ме тревожи. те искат да им вЕрвам и да си трая. искам отговори. като ги няма, а има само пропаганда мисля е логично да се подозира нещо гнило. обаче на никой не му пука. айде стига толкова за днес |
| докато има хора мечтаещи за фюрер (с или без корона) със силна, "справедлива" ръка, готови да му вЕрват безрезервно докато ги води за носа, настройва ги един срещу друг и ги граби с верните си шамбелани, везири и ковчезници няма как да се чувстваме спокойни в тая държава. въпроса не е дали ни ще ни е*ат, въпроса е само колко дълбоко ще бъде |