Отиди на страница:
| Изразът тълпа побойници вече е манипулация. Я питайте италианците от кого се страхуват повече - от полицаите или от карабинерите? |
| koreander: едно не разбрах - кой те кара въобще да ми четеш постингите? дори тези адресирани до теб? ай сиктир от форумни полицаи. има си правилник, има си бот. както и с ромите - ако не ти харесва нещо сезирай правилните органи и ги накарай да заработят както искаш, самооправството няма да те докара до хубаво. |
PAVLIK..наистина не ги чета! но все по рядко се срещат мнения на други форумци! имам чувството че съм във форум/pavlik m..../, а не във форум на вестник  |
Манрико , разбирам деликатната ти ехидност със споменаването на "Аполо..." и Чернев.  Смея да те уверя , че изпитвам лична непоносимост към тая структура и нейните наследнички метаморфози. /Преди години им бях клиент и пих една студена вода по застраховка Каско...  / Това не е повод , обаче , да ти кажа че неси прав. Първо - Чернев е говорил доста умно и рационално по въпроса , адмирации. Второ , като завършил хуманитарна специалност искам да ти обясня нещо , което на теб - компютърния специалист ти убягва. Свободни професии като адвокатската , лекарската , имат специфичен кодекс и морални канони. В тях проявата на професионализъм е по-важна от личните емоции към клиента/пациента/ , и така трябва да бъде.Това , че Чернев е бил юрист на "Аполо..." съвсем не значи , че непременно е съмнителен тип с престъпен морал...Аз съм оказвал медицинска помощ на типове , от които тръпки ще те побият, не смятам че не съм изпълнил професиналните си задължения.Не се опитвай да правиш така фриволни внушения , че - видите ли , кой е бил юрист на силова групировка , непременно е борче с бухалка.В случая , очевидно, не е точно така. |
| Абе има някаква разлика според мен - ако му помагаш медицински, помагаш на човека (дори и да е кофти човек), ако му помагаш юридически - помагаш на дейността му. А понеже Параграфа се е спотаил някъде, може би ти ще ми отговориш на въпроса отпреди 10на поста? |
| Абе Морозов, не само на кореандъра, но на всички можеш да помогнеш. Пак пиши колкото искаш, дори още по-много, но молбата е да излагаш мислите си в по-малко на брой коментари. Нека да са много дълги, но по-малко |
| ПОД ПОКРИВКАТА Не ви ли прави впечетление, онази оксиморонност на бинарното образование доброволни отряди? Хем, доброволни, да го еба, па хем отряди? Докато доброволността, все пак е свързана в съзнанието на хората с дарение, било то на време, средства, умения и изобщо някакъв си там жест на индивида към обществото...за някакъв си там алтруистичен акт, свързан с добруването на извсетен сегмент от народонаселението, то отрядът е по-скоро формация с функции доста далеч от онова което светка лампичката на доброволността, нали? Всички отряди, за които, аз лично, си спомням бяха все някакви такива предизвикващи страх в съзнанието ми. Като почнеш от легендарния отряд "Чавдар" ( който не го знам колко е бил легендарен по време на самата борба с фашизъмът и капитализъмът, тъй като не съм бил роден тогава, ама по мое време, когато се жънеха успехите от участитето в тероротуризма от началото на 40те по нашите земи и се делеше баницата, всичките тия ми ти чавдарци бяха гепили от парчетата с най-много сиренце), минеш през "другите" чавдарски (ония съставени от дечица в предпубиритетна възраст на които се инжектираше постоянно омраза към гадните изверги дето били експлоатирали пролетарията), пионерските и после комсомолските, бригадирските, военните, махаленските съставени от "най-верните синове на партията", слухтящи за нарушения срещу НАРОДНАТА ВЛАСТ. Все формации, които макар и доброволни по документ имаха точно толкова доброволна същност, колкото и доброволното ви отказване от ходене по чужди жени (мъже), след встъпване в брак с любимата(/ият). Да не говорим за образованията от рода на "Ал Кайда", башибозуците, щурмоваците, тигрите, ККК и другите такива "доброволни образования" ( предполагам, притежаващи директно или индиректно еквивалента на семантичния заряд на думата"отряд", някъде в дъното на организационните си схеми ) имащи за цел да прокарарат посредством терор своите идеи, въжделения и модел за организацията на живота на "различните от тях". Както се подразбира, подбудите за тази тимуровска акция, инициализирана от "баш патриотите" са доста прозрачни и човек трябва да е изключително наивен за да не усети, че целта на тия "доброволци" е раздаване на "правосъдие" на базата на библейски принципи "око за око, зъб за зъб" и че потърпевши в края на краищата ще се окажат членовете на малцинственните групи с "алтернативен начин на живот". Всички знаем, че наистина има актове на роми, нарушаващи правни, етични и морални норми, но да не забравяме, че по същото време се извършват и не по малко такива и от "арийци", да го еба. Всичките тия бродерии из софийските улици, всичките тия конфликти между едни и други гяволета за преразпределение на пазари, трафик и зони на влияние са с дори по-голяма поразяваща обществото вреда. Тези хора не крадат кокошки и тухли, ами "зарибяват" сина ви и дъщеря ви с бял прашец, ама за теб Манго е гада, а Чевермето е просто екзотичен пичага с "Мерцедес". Аз не искам да оневиня престъпниците от ромски произход. Престъплението си е престъпление, без значение кой го е извършил. След като имаме налице нарушение на закона, то и съответните нарушители трябва да си понесат заслуженото наказание. Точка. Да де, но когато "разни адвокатчета с вид на сумо борци" тръгнат да формират бригади за разправяне само с един вид престъпност ( на етнична база) и дума не продумват за другите видове престъпност, човек започва да си вика: Хммм...а бе, има нещо гнило в тоя вид формирования на аматьори-правораздаватели. Ако ще се създават доброволни отряди, защо тяхната борба с престъпността се лимитира само до "бой на кокошкари"? Ако целта на тези формации е наистина борба с престъпността, защо не тръгнат да разследват и наказват корумпирани политици, продажни бюрократи, мафиотски формации, данъкоукриватели и всичките онези стотици разновидности на закононарушения, а са се насочили само и изключително срещу "строго профилираната етнична престъпност? Повтарям: Или си срещу престъпността изобщо или не си! Не може, то така...ама аз искам да ебавам маменцето само на циганьорите. Това тогава не е борба с криминалността, а борба с етнично малцинство и по всички хуманитарни закони е престъпление. Колкото и опасно да е ( кой ги знае какво ще почнат да правят тия формации от хора с любов към "корегиране на кривици, посредством кривак", след като, примерно, редуцират ромската престъпност? Не са ли следващата жертва педерастите, куците, членовете на неприятна партийна организация или пък даже по-несигурните в собственните редици? ), айде да речем, искат си хората да се сдружават в такива формации и туй то. След като има демократичност, то и сдружаването би трябвало да бъде демократичен акт. Тук обаче, както казах, има едно бая голямо АКО!!! Стига това сдружение да не накърнява правата на други хора...представете си само колко невинни цигани ще пострадат попадайки в графата "покрай сухото гори и мокрото". Представете си вманиачени скинари, ( кой нормален човек ще тръгне да се записва доброволно в организация, чиято основна цел е преследване и разправа с другоетнични елементи?) патрулиращи групово някое ромско гето? Аз, лично, потръпвам, само при мисълта че нещо такова може и наистина да види бял свят...не забравяйте, че всичките тия формации дето са рязали гърла, избождали очи и разрязвали кореми са се зараждали именно по тоя идилично-пасторален начин, и винаги са се прикривали под покривката на която пише я РОДИНА, я БЪЛГАРИ, я нещо друго такова сърцеразтрепващо...  |
| Морозов, ето вземи пример от Грациян! И той пише глупости като тебе, но ги агрегира в по-дълги постинги и затова по скоро е забавен, отколкото досаден. Как си Грациане? Откакто те видех на снимка с оня печен бивол респектът ми се удвои. Поезия! |
| Колко кила беше тоя звер бе, човек? В каква фурна го пече? Колко души го ядохте? С какво го поливахте? Мани доброволните отреди, кажи за тия работи |
| MANRICO, //:/ "Параграфе, ти като познавач на законите ще ми кажеш ли какво в сегашния закон пречи на добрите да се организират и да вършат добри дела? Например да обикалят рисковите райони, да наблюдават, да пазят. " ......................................... ......................................... ...................... ДОБРИНАТА им им пречи!!!  Вече съм обяснил в постинга ми, който коментираш, ЗАЩО им пречи!!!  |
| /:/ Muktadasaxkoburgidiotski:" Manrico, ...Това , че Чернев е бил юрист на "Аполо..." съвсем не значи , че непременно е съмнителен тип с престъпен морал..." .............. ТАКА Е! Сега, например, адвокат на Садам е бившият министър на Правосъдието на САЩ- Рамзи Кларк, както и няколко други СВЕТОВНИ адвокатски светила !!! |
| Нека да ви кажа какво ще стане с т.н. "доброволни отряди", които Атака замисля. Циганите ще се наежат и ще се скупчат и те в "доброволни отряди". След първото по-солидно меле между отрядите Булгар и Цингар, което ще прикючи с няколко убити и доста осакатени, ще избухне такъв международен скандал, че ще ни се завие свят от икономическите последствия. Да видим тогава как ще ни оправи адвокатът на Атака, Павел Чернев, и дали е толкова силен в главата, колкото изглежда в ръцете. |
| Моля , моля , ако нещата се приемат и регламентират законово от парламент и правителство - за кави цигански отряди става дума ? Няма никакви опасности от сблъсъци. Трябва да се превентира точно самоуправството |
| Елементарно, Уотсън. В тези отряди (както и в полицията) ще има и цигани. Редактирано от - Doctora на 05/8/2005 г/ 19:54:44 |
| Някои форумци разсъждават по възхитително дебилския начин, че щом Атака предлага създаването на "доброволни отряди", те НЕПРЕМЕННО трябва да са съставени от бръснати глави, мутри, бивши полицаи и барети и въобще бели х*ьове, но без нито един арменец, евреин, турчин или циганин! Къде го прочетохте това, маниполаторчета мамини?  ПавликЧо, какво е това : "айсиктир"? Правозащитен поздрав, що ли? Редактирано от - Чок觧 на 05/8/2005 г/ 20:19:31 |
| Здравеите, Друго си е, наистина, да ти ги обясни работите един професйонал-атакист, още и адвокат. Колко мастило се изписа, колко народ хвана мигрена от мислене за появата на "феномена" атака. Па то, ето тук, всичко си пишело. Започвам отначало: "Когато се удариш с чук и те заболи, викаш." Ами, защо СЕ удряте с чукове бе хора, за да викате после ли? После господинът говори за някакви тъкани и скелети по мазетата и че по проблемите трябвало да се дебатира. Тук се поуспокоих малко, защото си рекох, че наркопласйорите, техните босове, корумпираните. Също и циганите, които крадът жиците, капаците на шахтите, както и изкупвачите им. Мутри, незаконно забогатели. Въобще - цялата престъпна сган в България е вече въпрос на история. Но, какво се оказва малко по-нататък. Че ставало въпрос само за някои малцинствени групи, както и (внимаваите, моля) ""но и много други политически сили, които заиграват постоянно с циганските гласове.""* . Тук, малко по-надолу идва и гвоздеят (след като има удари с чукове). Крилатата мисъл: ""Те ще са еманация на формата на обществено правосъзнание."" Обществено правосъзнание, колко красота и слободомислие има в тези думи. Е, разбира се притесненията са ни напразни. те биват разсеяни от това, че прокуратурата и МВР ще бдят над еманацията. Ама, чакаи малко. Коя прокуратура? Тая дето Самият Главният й прокурор има италиянски списък и не прави нищо по въпроса(спестявам си дълго писане). И кое МВР, това, което работи така "успешно" срещу същата тази престъпност ли? Хм... (почесвам се). Б.Борисов казал, че полицията разполагала с огромни ресурси..., но не и било работа да лови престъпници (това е перифразирано, разбира се, но не е съвсем далеч от истината) И тогава, кои ще се заеме, ако тези "доброволни формирования" се криминализират и станат просто побоиници. . ""Не бих искал този закон да бъде отново наречен "ксенофобски". Изработването му е точно обратното на ксенофобията."" Обратно на ксенофобията(!?), демек ксенофилски закон, значи, чужденците по черноморието и другите ни курорти да ни са страхуват. Еманацията на общественото правосъзнание ще бди ксенофилски над тях. . ""Освен това ние ще настояваме правомощията на прокуратурата по отношение на тези формирования да бъдат завишени, ...""** Не съм юрист и не ми е съвсем ясно какво значи завишени правомощия на прокуратурата. Ако може някои да ми поясни, моля. Но преди това има нещо, не по-малко интересно. Това, че законът на атака се различавал от този на МВР само по униформите и само, дето не бил написан още. Зарад едни униформи, цел закон ли ше пишеме, хубава работа. Ма, хаиде, дано да е само от чист мерак, нали. . (относно доброволните начала на Тези формирования, начините на финансирането им, както и сравняването им с пожарникарите в САЩ имам много съмнения и въпроси, които ще си спестя засега; :-)) . * Идва време за края: ""Оспорването става пред Конституционния съд..""** От цялото увъртане става ясно, че атака по-скоро не би пуснала такова оспорване пред КС, на този етап. защото все още се надяват, разчитат на:""Дай боже, при едно ново разпределение в политическия сектор след предсрочни парламентарни избори нещата да са в по-изгодна позиция за нас."", а оттам до справянето с политическите опоненти е просто една крачка. Нали те, атака ще са онези, заради които се е задвижила (уж) държавната машина. Те ще са тези, които са се справили с Наи, ама наи-големия проблем - гратисчиите в БДЖ, както и с привилегиите на етническите малцинства, съзнанието им за уникалност и безнаказаност (то, само те да го имат туи съзнание и привилегии, ама неисе, общ. еманация е туи, не е шега работа). Атака са тези, които наи-силно викат, когато СЕ ударят с чукове. В тяхната програма стои НЕ на ЕС (и всякакви съюзи). Изпълниха програмата си минимум - влезнаха в парламента, а сега целта - нови избори - нов късмет. Да видим за кого. (Ще рябва да се отучвам да пиша такива думички като късмет... ясно е :-))) **цитатите са непълни. Всеки може да ги допрочете по-горе, а в продължението им (особенно на първия с **) могат да се открият още "странности". ... Грациане, поздрави. пак си ме изпреварил, гледам. .. :-) .. С за всичкиПриятна вечер. |
[/b]