Отиди на страница:
| Пребитият барман Мартин Георгиев: Английските медии поне да ми напишат името Мартине, разкажи какво се случи призори на 30 май в заведението "Биг Бенс" в Златни пясъци, където беше барман? Бях на работа. Към 5.30 слабичкият от въпросните момчета (Антъни Уилсън б.а.) влезе в заведението. Поръча си нещо за ядене. Докато ядеше започна да се заяжда с някакви други англичани, които бяха на друга маса. Те бяха по-големи от него. Единият от тях го подгони навънка по улицата, замеряха се с бутилки. По-големият се върна и взе от фризера още бутилки, за да се замерят. Не ги платиха и аз излязох да видя какво става. Този Уилсън междувременно се върна с повече народ. Тогава те ме нападнаха. Смъкнаха ме на земята. Спомняш ли си добре дали Шийлдс беше сред тези, които те смъкнаха на земята? Да, Шийлдс беше с тях. Последното нещо, което помня е как Шийлдс замахва и ме удря, след това съм изпаднал в безсъзнание. Били са трима дето са ме ритали. Следващото, което си спомням, е как колегите ми се мъчат да ме изправят. Аз кървях, лекар ме зашиваше и после са ме закарали в Бърза помощ. Кой беше при теб в болницата, когато се събуди? Имаше следователка, журналисти. Задаваха ми въпроси. Изобщо лудница. Къде беше опериран? Във Варна, в Окръжна болница. Много съм доволен от лекарите там. Сега какво е състоянието ти? Крия се от слънцето, гледам да не се натоварвам. Боли ме главата ако тръгна нещо да вдигам. Излизам навън, но гледам да не е по слънце. За работа и дума не може да става да започвам. Забранени са ми всякакви физически усилия, не трябва да се напрягам, да се изнервям. Колко струва досега ходенето по болници и съдилища? Изобщо не мога да кажа. Дори и груба сметка не мога да направя, защото родителите ми не позволяват да разбера колко пари са похарчени до момента за лечение и съдебни разноски. Вземат заеми, за да плащат. Някой обаждал ли се е да предлага финансова помощ? Не, никой не се е обаждал. Лансират се твърдения, че си бил взел пари да говориш срещу Шийлдс? И кой ми ги е дал тези пари? Това го чувам за първи път. Не знам как може да си измислят чак такива щуротии. На английските медии можете да им кажете да вземат да ми напишат поне веднъж името, като си пишат статийките всеки ден. Защото никъде не съм видял да пише нещо за мен и за това, което аз съм претърпял. Само пише, че Майкъл Шийлдс е невинен и изобщо ми се струва, че не са запознати с целия случай. Моля ви ако имате контакт с някой от тях да им предадете това, което искам да им кажа, защото те мен досега не са ме търсили. Как се издържа в момента семейството ти, след като ти не можеш да работиш? Със заеми. Ние сме седем човека, само майка ми работи. Тя е държавен служител към Агенцията за подпомагане на малкия и среден бизнес. Тези малките деца с една заплата трудно се гледат. Какви операции ти предстоят? Предстои ми поне още една операция. Трябва да ми слагат имплантант в черепа на мястото на дупката, която остави камъкът. Операцията е опасна, страх ли те е? Страх ме е, много ясно, защото никой от лекарите не може да ми гарантира какъв ще е краят. Какво говорят хората за твоя случай? Не съм много запознат, защото не излизам много и не се срещам с хора. Изобщо не знам какво си говорят хората за мен, но и не ме интересува много, защото като слушам какво говорят в Англия и ми става лошо и се ядосвам, а лекарите са ми забранили напрежението. Какво искаш да кажеш на тези, които са подели кампанията за освобождаването на Майкъл Шийлдс? Искам да им кажа, че не търся отмъщение, но човекът, който извърши това зверство трябва да си понесе последствията. Те трябва да се замислят какво щеше да стане ако български привърженик отиде в Англия и нарани техен съгражданин, ако се опита така безцеремонно да убие англичанин. Дали щяха да направят такива коментари и да отправят такива критики, каквито сега правят в техните кампанийки. Искам поне да се запознаят с всички факти като са решили да правят такива кампании. А не да гледат само едната страна. Ти си бил във Великобритания, какво според теб щеше да направи английското общество ако това се случи в тяхната държава? Щяха да го разпънат на кръст. И не биха търпели никаква критика към съдебната си система или някоя друга държава да оказва подобен натиск. Никога не биха го допуснали. Притесняваш ли се, че българският съд може да се повлияе от натиска, който му оказват английските медии? Притеснявам се, да. Събират подписи до президента, занимават вече кого ли не с този случай. Дано съдът да не се поддаде и да остане безпристрастен. И второто ти дете, което се роди след инцидента, носи английско име, както и първото, защо? Аз ги уважавам англичаните. Нямам нищо против тях. Но тези момчета, които ме пребиха, изобщо не правят добра реклама на Англия и могат само да настроят други народи срещу страната си. Англичаните, с които аз съм свикнал да контактувам и да работя, не са такива. Смяташ ли, че този случай може да окаже влияние върху отношенията на България и Великобритания? Не, едва ли. Смятам, че във Великобритания все пак има достатъчно разумни хора, които могат да преценят каква е истината в този случай. |
До: издателя на в-к “Сън” г-н Рупърт Мърдок Република България е суверенна правова държава и нейният съд е абсолютно независим. Аз, долуподписаният, призовавам вашият вестник “Сън”, незабавно да престане да се бърка в работата на българския съд и във вътрешните работи на България. Натиснете тук |
| Уважаеми Докторе, дадох примера със "Среднощен експрес", защотото и там американец в Турция извърши престъпление, но го осъдиха за много повече, отколкото заслужаваше, за да се изпъчат и кажат "Ето, не сме корумпирани". Мисля, че има аналогия с нашия случай. Сега за умисъла и непредпазливостта. Извършеното от англичанина безспорно е умишлено деяние, но съставлява умишлено причиняване на телесна повреда, а не умишлено убийство. Прокуратурата трябва да докаже какво е ставало в главата на извършителя и че то е било точно да умъртви. При опита, за което е осъден, не се обсъжда въобще и не може да се поставя въпроса за умисъл или непредпазливост само относно самия опит. Но се поставя и е много важен въпросът за наличието на умисъл за извършване на "опитаното" престъпление. Ако такъв липсва не можеш да го осъдиш за опит, защото няма такова животно като опит за непредпазливо престъпление. Аз лично не виждам и най-малко доказателство за умисъл на англичанина да умъртви. Алкохолът е утежняващо обстоятелство само в изрично предвидените от закона случаи. Съвсем друга е темата за отношението алкохол - умисъл. Колкото е повече алкохолът в главата, толкова е по-малко вероятно наличието на умисъл в тази глава. Докажеш ли липсата на умисъл, доказващ невъзможността за опит. От тук англичанина може много по-аргументирано да бъде осъден за умишлено или не престъпление, отколкото за опит за такова. БИБЛИОТЕКА:Чл. 124. (1) Който причини другиму смърт по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода от три до дванадесет години при тежка телесна повреда, от две до осем години при средна телесна повреда и до пет години при лека телесна повреда. |
Къде видяхте вие тук доказателство, че англичанинът е искал да убие, но не го е довършил, та го квалифицирате като опит. Devil, Интересно като какво ще определиш факта, че англичаните (включая обвиняемия) са продължили да ритат Мартин в областта на главата? 15 години е благороден жест от страна на българския съд.  |
От казаното от Девил аз предлагама на съда , като разгледа обжалването , да намали присъдата на английския примат от 15 на 12 години. И без повече коментари  |