а че "българина" е долнокачествен човек, си е верно.. от съветски гарнизони нужда не е имало.. Уф, айде стига! Ако си направим труда да намерим данни за социалната структура на българското общество към края на 1944 г., може би няма да сме токоз изненадани, че не били трябвали съветски гарнизони. Бедността не е порок. Тъпо е да си плюеш в сурата, казано на долнокачествен език... прословутото българско самонадсмиване взе да заприличва на проява на болезнено ниско самочувствие. Редактирано от - копчета на 23/8/2005 г/ 14:10:31 |
за афтора тоа път Гнус ме е да коментирам. _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
Грацияне, графоманино, пак си се изпуснал! Нищо лично към тоз Бойко, просто днес е написал един големи глупости и си го е получил. Та това е. |
Все пак има едни, за които част от написаното е горе-долу вярно - това са ЧАСТ от избягалите от България след 1989 година, кой в САЩ, кой в Канада или поне в западна Европа. Тях бях ги забравил, но по коментариите ще ги познаете. |
Когато ми се е случвало да се напия, ако ме заведат до огледало и ми покажат как изглеждам, и мен ме е било гнус да коментирам. |
Манрико, Кой знае по какви ошашавени пътища преминава мислата из мозъчните ти гънки. _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
Да, бе, Марко, иначе си мно'о готин, да го еба в габардиненото кустумче, с онаа широката вратовръзка на цветята, с онаа ризка от Истамбул дето си я купи и с трандафорките, ама гле'й с'а как Бойко те е фанал на кадро в делнични дрешки - анцуго там, потнико и подпетените обувки. Небръснат, да го еба, с кръвясали очи и с дъх на тоалетна в която са повръщали пияници. Кофти човек е и той, кофти човек съм и аз, да го еба. Как може тъй да се говори за гордите синове на юнашкото племе. Правнуците на ония дето са пили вино от черепа на византийските императори, внуците на ония дето са ебавали майката на де що мандраджия докопат и синове на строителите на новото утре (ония с куфарчетата, ако не мо'еш да загрееш тънкиьо ми намек). Кофти, а?...не си такъв човек ти, ама гле'й, да го еба, как те издебнал тоя ми ти михлюзин и те хванал на кадро в неподходящ момент. И аз чувам гласа на дяволчето дето ти седнало на левото раменце какви ти ги шушне и вътрешния ти гласец го чувам даже как се провиква: А бе, Божидаре, кажи им, бе...кажи им какви сме, да ги ебем у графоманите...седнали да ни учат какви сме...море требе си твърда ръка за тия ми ти майкопродавци, требе си...Волене, дай да ги разпердушиним тия гадове, да го еба...само дето развалят имиджа на МАЙКА БЪЛГАРИЯ. Море, море има да цвилите като дойдем на власт...ще видите къде зимуват раците и вие, па и сите тия педераси от управлението. Атакааааааааа. Ами така е то, брато...не мо'ем ви разберем вас - убавите и вашите възвишени пориви, идеали и туй онуй там...не са за мойта уста лъжица и туй то...ноо съм проз, сигурно, а? |
Че аз откъде да знам как ми минават мислите - нямам си трето око, с което да гледам навътре в мрачните дебри на съзнанието и подсъзнанието ми. От време на време изплува нещо от съзнанието и го напиша във форума - или нещо от подсъзнанието, ама то не е за писане |
Тази седмица, както е тръгнало, все глупости ще четем. Вчера се дивихме на на най-слабия текст на Бочев, днес на г-н Ламбовски. Той има добро перо и пише отлични репортажи, но когато се пробва в жанра на аналитичната публицистика, резултатите са, меко казано, твърде противоречиви, в случая катастрофални. И все по същите причини - слаба подготовка (background) и информираност, следване на популярни, но повърхностни и дълбоко неверни мисловни нагласи и схеми, липса на усилия да се осъзнаят и надмогнат удобните и натрапени клишета. |
Основната теза на днешното писание е изразена в следните три изречения: С това изобщо не твърдя, че във властта няма маскари. Твърдя само, че са точно толкова маскари, колкото сме самите ние. А като е така, не иде да опищяваш света колко си убог, нали. Логическата схема на разсъжденията тук е следната: 1. Всички политици са маскари, защото всички ние сме (т.е. всички българи са) маскари. 2. След като всички българи са маскари, няма откъде да се вземат не-маскари, които да бъдат издигнати чрез избори да упражняват политическата власт. Не можем да си внесем политици, те пък не могат да си внесат народ. Ерго, обречени сме на повсеместен маскарлък. 3. Следователно всички български политици няма как да не бъдат маскари (по силогизма: всички българи са маскари - политиците са българи - значи политиците са маскари). Е, тогава що пищите и само се излагате пред (света, европейците и т.н.)? Хем си знаете какви сте, хем мрънкате и роптаете. Натискайте си там парцалите и трайте, че създавате лош образ на България с тоя нихилизъм, липса на такт, дипломатичност и пр. Вижте как в другите страни хората си уважават политиците, не ги ругаят, псуват, замерят с яйца, домати, торти и т.н. |
Контрааргументи: 1. Твърдения от типа "Всички са...", "Българинът е..." са логически некоректни и недопустими. Не може да се казва "Българинът е трудолюбив (или мързелив", защото винаги ще има поне двама българи, които да са мързеливи (или трудолюбиви). А това, строго логически погледнато, опровергава твърдението. Затова никой учен, изследващ националния характер, менталността на един или друг народ, не си позволява подобни твърдения. У нас си ги позволяват само маскирани като народопсихолози писачи на долнокачествена публицистика (нарекли се "колумнисти", които пълнят колонките по родните газети. Дори и те трябва най-сетне да се научат да прибягват до също толкова оспорими, но все пак по-коректни формулировки от типа "голяма част от българите са", "повечето българи са", "в масовия случай българите са", "масовият българин е еди-какъв си". Те пак предават по-скоро субективните усещания на автора си, отколкото да са статистически доказуеми, но все пак за публицистични цели са допустими. 2. Авторът очевидно не знае какво означава думата "маскара" и затова с толкова лека ръка ни зачислява всички в тая категория. Тя е заемка от арабски (mashara) през турски и означава "безобразник, безсрамник, развратник, безочлив човек; човек, станал за посмешище". Сред българите (и не само сред тях, и при други народи е така) има много такива, но да се каже, че всички българи са маскари, по никакъв начин не може да бъде вярно. В най-песимистичния вариант има поне неколкостотин хиляди българи, които не са маскари, а са свестни, работливи, кадърни, почтени, запазили достойнството си. 3. Признаването на този факт разрушава цялата конструкция на автора (тя работи само при предпоставката "всички сме маскари". Защото веднага изниква въпросът: а защо политиците биват излъчвани не от средите на тия кадърни и почтени хора, а все измежду маскарите? От тази отправна точка анализът би бил съвсем друг, съответно и изводите. Тогава авторът би трябвало да анализира защо е такова политическото устройство, кого всъщност обслужва то, какво е реална и какво бутафорна и фасадна демокрация, как функционира политическата система; какви са механизмите за допускане, съответно недопускане, на хора на ключови постове в нея; какви са задкулисните механизми на политиката и кои са играчите, които ги ползват; кои са манипулативните механизми за медийно опростачване на огромни маси хора и, на тая основа, за подвеждането им да гласуват за едни или други маскари по време на избори и т. н. Но за тоя анализ авторът няма нито подготовка, нито достатъчно информация, нито може да надмогне клишетата, които, без да го съзнава, други са му натрапили и превърнали в проводник на удобни за тях внушения. |
Калки, А да се спори кое е първично - калпавият политик или калпавият избирател , яицето или кокошката е безпредметно, тъй като отдавна в супермаркета се предлагат само бройлери и яйца от фризера: и едните, и другите идват предварително обработени от птицезавода. |
Като гледам реакциите и запенените отговори на най-дорестите представители на нацията и си викам на акъла: Тоя ми ти Бойко, как ги е уцелил баш по кокалчетата. Няма, 'начи, вазелин там, смазочни масла или други подобни лубриканти. Няма бе...и то жули ли, жули (по Жековски)...ама нашия нали е бабанка - не се дава и туй то. Изтупанчил се като Балканджи Йово и твърдо е решил да не се разделя нито с табиетите си, нито с кокорбашийския си нрав. Кои са тия, бе? А бе мен турците не можа'а ме потурчат с ятаганите, па ти си седнал да ме поевропейчваш, мама ти да ебем. Ай сиктир, там! Ти че ми ка'еш кой съм. Кой си ти бе? А? А? Леле, леле, като ти измлатим една и че видиш кой е маскара и кой не е...а бе, много ги отпуснахме тия интелектуалче'ата, нали Волене? Много... |
Грацияне, много на сериозно го даваш, ти да не се засегна на графоман - извинявай! Ние вече не сме такива хора, променихме се и се ограмотихме и се окуртурихме. В Истанбул (пише се нъ, а на руски е с мъ), та в Истанбул вече не ходим да си купуваме дрешки, а само на формула едно. Райко - наше момче, българче - пак ги разби!! |
Fool On The Hill, Въпреки че те няма, ще коментирам. Може и да го прочетеш. ... разликата е не за нас, които гледаме отстрани , а именно за онези активни младежи .. - беше написал, че "твоята надежда е в тези младежи".Сега излиза, че ти (както и аз) вярваш в BigBrother, a в какво си вярват младежите си е тяхна работа ... Като според мене (вероятно с това още по-малко ще се съгласиш ) няма принципна разлика дали "мястото под слънцето" е отсам или оттатък океана. - аз ще се съглася, но въпросните младежи, които на сън и наяве бълнуват само за място "оттатък", очевидно мислят различно от теб. А пък ти вярваш в тях ... |