Отиди на страница:
| Не се гневи толкова, параграфе - човекът я кара както и ти и твоите хора с ДПС - вместо да се обърнете към прокуратура и съд, че била етническа, дуднете по форумите. |
| Алтафини Чак пък предател на Българския народ Луканов не е бил. Ако мислиш, че е предателство, че се отказа от втория мандат, може. Защото българския народ гласува за него, а от СДС-то бутнаха мангизами и обещания за следване на Запад на студентите да го смъкнат. А, че Луканов направи много грешки, както и неговите ортаци Костов, Софиенски и др., туй си е вярно. Хайтов, обаче няма за какво да го обвиняваме. Освен него много други са давли квартири да се срещат Желев, Костов, Софиенски и др., да коландрят Българията. Някои от тях не ги познаваш. Ама се уредиха. Така един стана посланник във Франция, друг нещо друго. |
| Параграфски, това твойто е половинчата работа — само по форумите агитираш; кога ще ставаш член на партията? Или чакаш някое БКП да изкласи, че нали си бил "комунист по УБЕЖДЕНИЯ, но по необходимост АТАКИСТ!!!!" Да не те е страх, че га някой ранен другар има нужда от кръвопреливане и теб може да призоват? Не си прав, ако е така, от мен да го знайш. |
| Абе Мrx++, ужким си разумен човек, а гледам точно под тая тема си изчегъртал отдавна изсъхнали храчки. Седесето давало пари на студентите, Костов и Луканов били ортаци, студентите смъкнали Луканов… Наистина ли верваш на тия дивотии ? И ако да, защо ги повтаряш точно тука ? |
| До Луд към луди Батка, децата могат и да се правят за 5 минути  , обаче прирастът на населението се прави за 5-10-15 и повече години. Той не зависи от 18 -те лева детски набавки или инфраструктурата, или здравеопазването щото в Африка и 18 лв. не им дават, а те пак си имат прираст и то какъв! Така че, батка трай си , явно това не е твойта тема . И за накрая не бой се - българите няма да изчезнат, само немай вяра на разни алармисти щото и са далече от демографията. |
Димитри - добре направи ти !  С написаното ме върна да му препрочета що намерих с Гугъла ! Като писател си го четох и се кефих , а не като политик ! Защото се казва че Големите талантливи творци са биле винаги НУЛИ във политиката ! И сигурно е вярно ! Редактирано от - nesnaecht на 24/8/2005 г/ 17:09:41 |
| Хайтов си е Хайтов - Могъщ. Да допълня Мухата: разправиите какъв бил Хайтов на фона на самия Хайтов приличат на лилипутски стрелички, забити в петата на Гъливер. Като няма хубост, тоя свят за какво ти е , казваше Хайтов. Като няма модрооки халища и дърворезбени приказки, и буки, които “се кланят доземи на вятъра, а габърът се надсмива на всички ветрове”. И този, който е написал за Хайтов това: Николай Хайтов сътвори българска художествена вечност, чрез която се самоопознаваме и самодоказваме във всемира.… , е съвсем точен. За Димитри, , който днес ни напомни, че Хайтов е преди всичко красив.Редактирано от - Сибила на 24/8/2005 г/ 17:33:23 |
| Ако един писател не е малко луд, малко националист, малко интернационалист, малко комунист, малко демократ, малко фашист, малко курвар, малко пиянде, малко от всичко даже и гей то той не може да бъде добър писател. Без всичко това той ще бъде конюнктурен сухар. Често се правят отъждествявания между писател и роман, или писател и главен герой на роман. Добрият писател не може да допусне такава глупост, това е все едно да отъждествяваш артист с някаква популярна негова роля. Е, верно е, че някои артисти така се вживяват в сценичната си или филмова роля, че не могат цял живот да излезнат от нея. Бързото напускане на романа, бързото напускане на ролята говори за качеството на на писателя, на артиста. Това е както бързото възстановяване на професионалния спортист. Разказите на Хайтов са прекрасни, а в живота той е едно злобно, сърдито човече борещо се за своите пожизнени привилегии, далеч от опойната мараня на дъхавата родопската ливада /поляна/. Най–мразя писател с позиция /демек идеологически подкован/. Писателят е огледало на човешката душа и то не трябва да се изкривява от идеологически храсталаци и власта, а да показва тяхната идиощина. Редактирано от - Бай Иван на 24/8/2005 г/ 17:27:27 |
Красиво,  даа... трогателно.Тук с колегата арменец (от Ереван, не от Бургас) отворихме коняка PLISKA по случай победата на ЦСКА-то над Liverpool. Но после ми загорча, като видях накъде го избиха интелектуалците. Язък, такава красива статия пък седнали да се обиждат на сексуална ориентация и т.н... Сакън бе джанъм, не бива. Хареса ми само че дори и наци-тата подвиха опашлета. Хвала, Дмитри! |
| А ето и госпожата Малина.... Комсомолски вдъхновена и приплакала: "Изкушавам се да ви припомня Хайтовата "Гора" от "Шумки от габър" - "животът в прилив и животът в отлив". "Гората е населена от сенки - свят от сенки неспокойни, мързеливи, жизнени, живи, откровени и и потайни, смехотворни, застрашителни, играещи със слънцето на "жмичка". Те кръжат около дънерите на дърветата с вечния копнеж да бъдат освободени, забравили, че те не са дървета, а сенки от дърветата, че ако се отскубнат, в същия миг те ще бъдат унищожени и стопени." На това му казват юношески патос!Патос на родопски селянин издигнат от партията за "наи велик писател"! Много ти примитивен вкуса ти бе Г-жо Калина!....Зле те е увредил комунизъма! А тази "жмичка" ме свали от магарето!..... Но Хаитов е прав:Последни сме на всичко! А защо не разбира собствената си простотия? |
| Красивите думи не са верни.С примери като този за жабчетата е препълнено , , идеализираното" представяне на проблемите Верните думи не са красиви.Дали вече червените домати са хубави.Всичко стана менте.Няма го сиренето , кашкавала , колбасите .....Няма го и това с което се гордееше българина , че го има в гащите.Травестити и педераси го подмениха. Темата е повече от фалшива. Д.И. го подчертава много ясно и силно. , , Напоследък - жабокряк бол около национализма. Първо, против насъществуващия национализъм. После - против съществуващия, но просто креслив, а не красив и истински….” Социалната картинка е точно такава.Българина се срамува от произхода си , срам го е от страната и държавата в която живее и изобщо не се разпознава като част от нея. Българите днес са разделени по модернизирани интелектуализирани фашизирани критерии-на червени , сини , пембени, леви , десни , демократи , либерали комунисти, земеделци , пролетариат , аристокрация , олигарси , обикновени , необикновени , остри , тъпи , гевреци , кифли, мутри и мутанти на цареворци , пастири , ездачи , вярващи и невярващи овце ………………. Едно е само вярното и точното.Дори и част от България изобщо не принадлежи на българските граждани. Какъв национализъм в тази деградирала и пропаднала държава. А селски пъдари бият барабана за НАЦИОНАЛИЗЪМ за да разлаят кучетата. Разчитат да го пробудят на тема род и родина. Тъпа маневра, на тъпи царски падари. А връзката между черната чума , кафявата чума и вероятно днес политическата чума е друга.И много по различна. |
Напущам тази миризлива кухня, просмукана от застояла миризма на загоряло кисело зеле, препържена цаца и с врата, отворена към вмирисана тоалетна и непрани гащи в панер. Вчера имаше една статия на Бойко Ламбовски за това какъв е българинът. Ето днес тук може да се види какъв е българинът. Народопсихология, дааааааа. Грозното говорене ли е за предпочитане пред красивото? Казвате? Когато говориш грозно, то и мислиш грозно. А Хайтов се опитваше с красиво говорене да ни събуди и да ни каже, че ако сме истински българи, то не можем да не бъдем и красиви. И да ни измъкне от комплексите и да ни възвиси. Май не е успял, жалко. Чао.  |
Топовие, поне под тази хубава статия на Димитри не мога повече да пиша днес. Направо се задуших от тези миазми. Отивам на въздух. |
| А циганите крадат доматите на баба ми (буквално) и не ме мислят за нацист. Статията, отново е най-доброто в седмичната периодика. |
